Alexander Granin - Lambda Calculus MC
Ir al canal en Telegram
Канал Александра Гранина Осмысление событий в Haskell, ФП, в АйТи. Анонсы. Мысли. Стихи.
Mostrar más322
Suscriptores
Sin datos24 horas
Sin datos7 días
-130 días
Cargando datos
Canales Similares
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Nube de Etiquetas
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
octubre '26oct '26
octubre '26
+122
en 0 canales
septiembre '260
en 0 canales
Get PRO
agosto '260
en 0 canales
Get PRO
julio '260
en 0 canales
Get PRO
junio '260
en 0 canales
Get PRO
mayo '260
en 0 canales
Get PRO
abril '260
en 0 canales
Get PRO
marzo '260
en 0 canales
Get PRO
febrero '260
en 0 canales
Get PRO
enero '260
en 1 canales
Get PRO
diciembre '250
en 0 canales
Get PRO
noviembre '250
en 0 canales
Get PRO
octubre '250
en 0 canales
Get PRO
septiembre '250
en 0 canales
Get PRO
agosto '250
en 0 canales
Get PRO
julio '250
en 0 canales
Get PRO
junio '250
en 1 canales
Get PRO
mayo '250
en 0 canales
Get PRO
abril '250
en 0 canales
Get PRO
marzo '250
en 0 canales
Get PRO
febrero '250
en 0 canales
Get PRO
enero '250
en 0 canales
Get PRO
diciembre '240
en 0 canales
Get PRO
noviembre '240
en 0 canales
Get PRO
octubre '240
en 0 canales
Get PRO
septiembre '240
en 0 canales
Get PRO
agosto '240
en 0 canales
Get PRO
julio '240
en 0 canales
Get PRO
junio '240
en 0 canales
Get PRO
mayo '240
en 0 canales
Get PRO
abril '240
en 0 canales
Get PRO
marzo '240
en 0 canales
Get PRO
febrero '240
en 0 canales
Get PRO
enero '24
+202
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 28 octubre | 0 | |||
| 27 octubre | 0 | |||
| 26 octubre | 0 | |||
| 25 octubre | 0 | |||
| 24 octubre | 0 | |||
| 23 octubre | 0 | |||
| 22 octubre | 0 | |||
| 21 octubre | 0 | |||
| 20 octubre | 0 | |||
| 19 octubre | 0 | |||
| 18 octubre | 0 | |||
| 17 octubre | 0 | |||
| 16 octubre | 0 | |||
| 15 octubre | +1 | |||
| 14 octubre | 0 | |||
| 13 octubre | 0 | |||
| 12 octubre | 0 | |||
| 11 octubre | 0 | |||
| 10 octubre | 0 |
Publicaciones del Canal
Мошенничество -- главная проблема современности.
Зафиксируем: уже сегодня мошенничество является наиболее выгодной стратегией в почти всех, если еще не всех креативных сферах, а его дешевизна и технологическая доступность понижают порог входа до минимума: мошенничать может каждый.
Литература, блоггинг, видеоблоггинг, написание статей, киберспорт, кибер-шоубизнес, компьютерные игры, музыкальная индустрия, новостная индустрия и пр. -- везде мы видим отрицательную динамику. Везде мошенничество и фейки (различимые при наличии критического мышления) набирают обороты, а во многих сферах (видеоблоггинг) уже произошел перелом и мошенничество стало нормой, а не исключением.
Мы живем в эпоху тихой и малозаметной антиутопии, которую не предсказал ни один фантаст. Моя личная оценка -- что нас отделяют не более десяти лет от момента, когда мошенничество станет единственным стратегически возможным (по теории игр) вариантом существования.
| 2 | Мировой рынок книжной фантастической продукции растет!
Появляются новые имена, взрываются милионными продажами какие-то истории.
Но что именно продается и читается? Будем называть вещи своими именами – непримиримо, методично, настойчиво. Упорно.
Упорно женское фэнтезийное, aka cliterature.
Всяческие впопуданцы, проваливающиеся в разные эпохи.
Много янг-кидал авторов, которые обещают жизненную мудрость, а дают эмоциональную соковыжималку.
Намученная фантастика, где слов “квантовый” больше, чем смысла.
Так порадуемся за индустрию и за читателей! Столько жвачки не жуют даже мировые стада коров. | 140 |
| 3 |  +3Уехал из Дубая. Насовсем.
Больше никогда! Абсолютно пустое место.
Приехал в Азию, писать НФ-роман. Бангкок one love!
Я в Бангкоке весь октябрь. Если вы где-то рядом, маякните, и встретимся. | 341 |
| 4 | Избыток пустоты, дефицит смысла
(Продолжение поста “Аццкие Стругацкие”)
Задумайтесь над таким тезисом:
Если массовым интересом стал научно-популярный канал Discovery – у общества еще есть шанс. Но если массовым интересом оказались Кашпировский, Чумак и им подобные – пиши пропало.
Этот парадокс до сих пор остается необъясненным: после распада СССР бывший советский человек дружно бросился в мракобесие, как будто не было ни советского воспитания, ни “лучшего в мире” советского образования. Что, собственно, ему, человеку, понадобилось в мракобесии?
Распад СССР был также и распадом смыслов, которыми жили сотни миллионов людей. Когда у людей отняли смысл, они, не успев сориентироваться, подхватили первую же яркую, простую и пустую замену. Ушлые паразиты быстро смекнули, что можно погреть руки, заполняя вакуум смысла всякой чушью. Дважды. Трижды. Много раз!
В России 1900х годов паразитами оказались кашпировские.
А во всем мире – постмодернисты.
Так называемое “современное искусство” (contemporary art) – всё сплошь стоит на пустоте постмодерна. И чтобы ему стоять и не падать, оно (“искусство”) проявляет дивную изворотливость в подмене смыслов, часто – в агрессивной форме, по тактике голого короля: не смей называть короля голым, потому что будешь высмеян как глупый и недалекий мещанин, ведь платье на самом деле, по-настоящему, правда-правда есть, а вы, смерды, ничего не понимаете.
Оставим в стороне Умберто Эко с его “Именем розы” и какого-нибудь условного Сорокина. Эко я читал, и там кроме постмодернизма есть еще конструктивное и осмысленное наполнение. Сорокина я не читал, но поверю другим.
Но не оставим в стороне 99% всего остального, что относят к постмодернизму. Когда выяснилось, что дорогами цинизма, нигилизма и ниспровержения былых идеалов можно быстро “прийти к успеху” (к вниманию, деньгам) – быстрее, чем если что-то создавать, – по этим постмодерновым дорогам ломанулись массы кашпировских, и особенно – всякого рода паразиты и шарлатаны от исскусства.
Постмодернизм оказался прекрасной ширмой: всегда можно сказать, что оппонент – недалекий идиот, и переинтерпретировать свой “результат” в какую угодно сторону. А еще лучше – повторять много раз, чтобы развить у человека орган двоемыслия по методу Большого Брата. Тогда вместо пустоты двоемыслящий человек начнет видеть что-то, даже то, чего там нет.
“Пелевина уже отнесли к классикам. А классики отнесли его обратно”. (Автор неизвестен)
Но обман не может длиться долго. Аврааму Линкольну приписывается следующая цитата:
“Вы можете постоянно обманывать несколько человек или некоторое время всех людей, но вы не можете обманывать все время всех людей.”
И сегодня мы видим, как люди начинают просыпаться, потому что суррогат смысла не может их удовлетворить. На длинной дистанции они чувствуют, что им чего-то не хватает. Что где-то их обманывают. И они пытаются понять – хоть и не понимают, что пытаются. Конечно, со всех сторон в кормушку подсыпают новый суррогат – контент всяческого рода, короткий дофамин, а сейчас вот и псевдопродукт искусственного интеллекта, но кому-то все же удается из этого болота вынырнуть.
И оказывается, что смысл стал дефицитом.
Итак, тезис #2:
Писатель, претендующий на позицию “новых Стругацких”, должен создавать смыслы, а не заниматься постмодернистской подменой оных суррогатами и симулякрами.
Именно то, что производит конструктивный и объективный смысл и может претендовать на великое. Да: смысла в жизни нет. Да: мы – результат случайных процессов, не имеющих цели. Но мы – самураи, у которых есть путь, и мы должны сами придумать себе смысл существования.
Внемлите, что я вам изрек:
Человек – это животное, которое придумывает себе смысл существования.
Однако и на этом анализ “новых Стругацких” мы не закончили. Мы даже не покончили с постмодернизмом (а пора бы!). И снова: чтобы достичь тех же высот, потенциальный великий писатель не может писать как средний графоман. И нет смысла брать те же темы, которые интересуют графоманов. Нужен какой-то новый подход, новый голос, новый взгляд. А это еще сложнее, чем.
Продолжение следует. | 223 |
| 5 | Как вам мой афоризм?
Человек – это животное, которое придумывает себе смысл существования. | 216 |
| 6 | Посмотрел хорошее видео о проблемах современного общества:
"О человеческой деградации"
К нему эпиграфом подходит афоризм Станислава Ежи Леца: "У каждого века есть свое средневековье".
Одной из причин оратор из видео называет короткий контент, и с этим трудно спорить. Я все еще встречаю товарищей, которые утверждают, что никакого клипового мышления не существует, что нет научных работ, его подтверждающих, а есть даже опровергающие. Но это, что называется, "не верьте своим глазам", ну и современной академии я не склонен доверять.
Однако, легкий дофамин и короткий контент делают нечто более злое, чем просто снижают способность концентрироваться. ТикТок формат с его мельтешением всевозможных форм, образов, ситуаций выжигает способность удивляться.
Тысячи роликов демонстрируют тысячи вещей во всех возможных вариациях. Человек удивляется быстро, но без осознания — через немедленный эмоциональный крючок. Он не погружается в удивительное, а скользит по его поверхности. В итоге ресурс на удивительное уже потрачен, а глубокого внутреннего отклика не произошло. И в следующий раз, когда мозг встретится с тем, что могло быть удивительным, он отвергнет это как уже знакомое и неинтересное.
Настоящее удивление — качественное, удовлетворяющее, наполняющее смыслом — происходит из внимательного вникания в суть. Но мозг уже не желает погружаться, справедливо полагая, что быстрого дофамина (эндорфинов) с этой темы больше не будет. Даже то, что короткие ролики забываются за секунду, не спасает. Образ уже засвечен и закреплен в подсознании: очередной источник удивительного был зверски убит.
А в итоге имеем, парадоксально, общество скучающих людей, потерявших смысл жизни при несомненном изобилии занятий и интересов.
https://youtu.be/m8H2GHsdGuo?si=jkfRQsqO1gqnV9mW | 296 |
| 7 | Тошнит от нейрослопа!
Один мой знакомый секретно прислал подборку НФ-рассказов с конкурса, который еще длился. Ему подборку секретно прислал член жюри, чтобы похвастаться: вон какие отличные произведения пишутся!
Шесть текстов, претендующих на победу, понравившихся жюри.
Ну благое же дело, да? Конкурс НФ-рассказов! Даешь научную фантастику, ура!
Ах, если бы...
Три! Три текста из подборки – нейрослоп. Первый – железно, второй – почти наверняка и третий – с высокой вероятностью. (Все остальные произведения, конечно, дрянь.)
Я распознаю НФ-нейрослоп очень быстро, потому что наелся.
Первый автор даже не потрудился поискать идеи, а просто ленивым образом заказал нейросети: “напиши мне НФ рассказ”. Откуда мне известны детали? Потому что именно такие тексты я получал, когда проводил эксперименты (с целью познать врага в лицо). С тех пор я легко вижу генеричный выхолощенный НФ-стиль нейросетей, и он вызывает у меня приступы реальной тошноты.
Я составил памятку для определения нейрослопа для очевидно генеренных текстов.
https://docs.google.com/document/d/1ap0nhDXvD6KmQK4EEi6nF8DhWK36xC_pq4DAGi5JeWg/edit?usp=sharing
По сути, это мошенничество. И подрыв доверия к литературе. Нейросети вообще много к чему подорвали доверие, но вот литература, боюсь, этот удар не выдержит. Все, что современное пишется, будет подозреваться в искусственности. Уже сегодня я слышу от разных читателей, что выпущенное после 2022 года они будут игнорировать.
И получается, что честному автору необходимо доказывать свое авторство. У меня, кстати, такое доказательство есть. Я уже давно (еще до ИИ-эпохи) подключил плагин к Google Docs – Draftback. Он отслеживает правки, а потом их можно экспортировать и почти автоматически создать видеоролик. Правда, плагин стал платным, и пока мне экспорт недоступен, но вроде как он есть.
Например, вот как выглядит таймлапс написания моей программистской книги Pragmatic Type-Level Design, который я записывал пять лет назад:
https://youtu.be/c8gkBW7_Ne0?si=D6SnngK8vEUQg4pj
То же самое я могу сделать для художественных произведений. И это не считая собственной истории правок внутри Google Docs. Их, я полагаю, тоже можно как-то изъять автоматически.
Подытоживая: все плохо, нейрослоп наступает, литература дохнет, чтение уходит из досуга как класс. И чтобы не потеряться в этом потоке гумуса, мы должны строить сети доверия. | 341 |
| 8 |  В "Неизвестных Стругацких" (1963 - 1966гг) встретил рецензию Аркадия Натановича на рассказ молодого автора. И там - "отличная мысль": если спросить у всезнающей машины устройство мира, машина окажется убежденным коммунистом.
Итак, запрос:
"Так какой строй должен быть у человечества, учитывая все твои знания о нем? Скажи единым словом, без пояснений."
ChatGPT: "Демократия"
Grok: "Нет единого"
Qwen 3.7 plus: "Справедливый"
Qwen 3.8 max: "Меритократия"
Что-то не сходится, Комаров и Стругацкий! | 382 |
| 9 |  Sin texto... | 485 |
| 10 | Сервер Майнкрафта 2b2t славен своей анархичностью.
Это значит: никаких правил, никаких запретов, разрешены хаки и читы, а игроки вольны развлекаться почти без ограничений.
До разумного предела, конечно; взлом и перехват сервера запрещен, мешать ему работать тоже запрещено, хотя в богатой 16-летней истории 2b2t происходило и такое.
Как же играть с читерами? - спросите вы. Читеры в сетевых компьютерных играх - зло, разрушающее смысл игры, когда несправедливое преимущество, например, взгляд через стены, ломает баланс и угнетает честных игроков.
2b2t не таков.
Если все читеры - значит, никто не. Противник может видеть вас сквозь стену? Так и вы можете. Читер тоннами копает ценные ресурсы, потому что немедленно знает, где они залегают? Не проблема: сделайте то же самое, а еще подключите ИИ-бота для автоматизации.
На каждый чит есть противодействие, на каждую хитрость - другая хитрость.
И геймплей преображается.
Это уже не тот ванильный откровенно скучный Майнкрафт. Своим уникальным подходом 2b2t нашарил путь далеко в мир запредельного - в места, где не бывала нога обывателя, и о существовании которых никто не подозревал. На сервере установился свой локальный баланс и возникли новые механики, в рамках обычного Майнкрафта не имеющие смысла. Сервер 2b2t эмерджентно породил совершенно удивительный мир, аналогов которому нет среди компьютерных игр.
Я присоединился к 2b2t 1го июля сего года. Хотел давно; годами с удовольствием смотрел ролики о нем; не знаю, что мешало.
Так или иначе я - на сервере, использую чит-клиент Meteor и погружаюсь в этот странный всеизменчивый мир.
Первые задачи новичка - выбраться из губительного спауна, где-то закрепиться, собрать первоначальные ресурсы и начать играть. Нет, не в Майнкрафт. В 2b2t.
Если вы решили построить дачный домик, посадить картошку и завести корову - вы играете в Майнкрафт. Сервер 2b2t очень быстро покажет вам, что это неверный путь.
Здесь другие задачи.
- Необходимо быстро и далеко перемещаться (сотни тысяч и даже миллионы блоков) - нужны элитры для полета.
- Здесь опасно - нужен топовый кит брони, оружия, инструментов.
- Следует иметь набор тотемов бессмертия и пачку золотых яблок; иначе - смерть.
Это lategame элементы Майнкрафта, а на 2b2t с них все только начинается.
Но где брать? Пока построишь инфраструктуру и насобираешь ресурсов, пройдет не одна неделя.
Я успешно покинул спаун пешком. Потом я долго шел, плыл на лодке, сокращал путь через Незер. Вскоре я разбил лагерь где-то на 50К координатах. Сделав начальные алмазные инструменты и броню, я отправился на поиски.
Мне повезло. На второй день игры я нашел чей-то труп, а с ним элитры и немного фейерверков. У меня теперь был полет; но потерять единственные элитры не хотелось. Я продолжил поиски: где-то по земле, где-то полетом.
На третий день я нашел еще один труп, 4 элитры, топовые инструменты, набор тотемов и пачку золотых яблок.
С этого момента мне открылся подлинный геймплей 2b2t.
Я ушел еще дальше, основал базу #1, построил минимальную инфраструктуру и отправился назад, на спаун.
Я знал, что там происходит постоянное движение. Игроки сражаются, строят, разрушают, побеждают и погибают. На спауне всегда что-то происходит, и всегда кто-то что-то теряет.
За первые дни игры у меня уже были наборы топовой брони, шалкеры с редкими ресурсами, еще больше элитр, шалкер золотых яблок. На 2K2K координатах спауна я нашел рекламную кампанию некоего клана. Они выставили сотни сундуков, и в каждый вложили по тотему. Я насобирал десяток шалкеров тотемов. Жизнь начала налаживаться.
Но очень скоро я понял, что возможностей клиента Meteor мне катастрофически не хватает. Об этом я расскажу в следующий раз...
Картинки в комментариях. | 534 |
| 11 | 40 лет.
В этом возрасте задумываются о том, что прошла половина жизни. И вроде становятся мудрыми, что ли. Ум у меня есть, память - плохая но есть, рациональность - посещает иногда, а вот мудрости маловато. В особенности в социальных связях.
Я себя ощущаю на 30. Так всегда было, даже в мои 25.
Но поменять кое-что все-таки нужно, чтобы мудрость не убежала в ужасе.
Итак:
- Политики, повесточки и соцкомментария о разных там программистских сообществах больше не будет. Писать об этом не собираюсь, хотя сам интересоваться не перестану.
- Нытья больше тоже не будет: не хочу превратиться из ноющего мужика в ноющего деда. Где-то должен быть предел! Если увидите от меня такое - пинайте нещадно, можно сапогами. Мне надо воспитывать позитивный подход к освещению. Сам-то я позитивный, оптимистичный, жизнерадостный, а у вас сложилось, надо полагать, другое мнение...
- Будет гораздо больше личного и lifestyle. Кучу всего о жизни в Азии расскажу, пожалуй. Фотки покажу...
- Расскажу о своих похождениях на сервере Майнкрафта 2b2t и о том, как я программировал с помощью агентов чит-клиент, чтобы получить преимущество над другими игроками.
- В преддверии новой писательской жизни открываю писательский/литературный/философский канал. Буду рассказывать, как пишется научная фантастика и что в целом есть вокруг нее. https://t.me/singularity_within
Торжественно клянусь! | 325 |
| 12 | Говорят, Jason Arday, о котором я написал один пост назад, найден мертвым. Такие дела | 299 |
| 13 | Но как с агентом ни садитесь,
Вы в программисты не годитесь. | 342 |
| 14 | 💪 Он пробежал 600 миль за 6 дней (965 км).
🦾 Он пробежал 30 марафонов за 35 дней, последние 9 - с переломом ноги.
🎞️ Он даже снимался в документальных фильмах 1964 года. Надо полагать, в возрасте -21 (минус 21) год, поскольку сам родился в 1985.
📖 А еще он опубликовал книгу "Being Young, Black and Male (Palgrave)", - уже в будущем, потому что сейчас книги никакой нет, а есть заявка на нее.
Ну прекрасно же?
"Тебе бы не Бродяжником зваться, а Крылоногом. Придет время - песни сложат об этом вашем походе. За неполные четверо суток одолели вы четырежды двадцать и пять лиг! Крепки же мышцы у потомков Элендила!"
А началась история с того, что он стал "самым молодым черным профессором Кембриджа". Надо полагать, он предъявил свою машину времени ⏳, на которой катался в прошлое и в будущее, и ему дали профессорское звание. По дисциплине Critical Race Theory. Ну а куда еще с такими достижениями?
Жаль, что вскрылся плагиат его диссертаций. Такой талант загубили, черти-правдоискатели! Большой талант. Большой черный... талант.
Плагиат в области псевдонаучной чуши.
Хороший штрих к портрету этого тотального лгуна, а? Зовут его Jason Arday. Рекомендую ознакомиться: как холодный душ, когда понимаешь, в какое время живем. Не первая такая история, да и не последняя. Явление это массовое, скандалов было уже много - и еще будут.
Скажете - ну и пусть сидят в своей идеологической DEI псевдодисциплине. Чай, не физика или биология...
Однако я не сомневаюсь, что в физике и биологии то же самое. Свидетельства у Сабины Хоссенфельдер ищите или, например, у Дробышевского. А по литературе можно с каналом Pens and Poison ознакомиться. Там девушка славянского происхождения рассказывает, как на литературном отделении училась, и литературы там не было. Сплошная критическая теория и пропаганда.
Тут себя уговариваешь подставлять к своим книгам (реально существующим!) эпитет "великолепная", "замечательная". Но сомневаешься - нескромно как-то, может, не надо?
Надо. Мы и без того проигрываем конкуренцию, потому что все делаем по-настоящему, руками и мозгом: долго, трудно, через страдания. Если еще и скромничать будем, вот такие товарищи все заполонят. | 475 |
| 15 |  Разработка с агентами прекрасна, говорили они. LLM умный как человек, говорили они. | 620 |
| 16 | Мне 40.
Подводить итоги не хочется, а планами поделиться можно.
Через год я допишу НФ роман "Сопряжение Грампуса Грисеуса". Уже сейчас видно: это невероятное произведение. Так научную фантастику еще не писали. Я заложил несколько принципов:
- Принципы Стругацких ("ЧУДО, ТАЙНА, ДОСТОВЕРНОСТЬ", "Отказ от объяснений", "Фантастика - это литература", "Моральная и этическая неоднозначность" ("Проблема вагонетки"))
- Некоторые принципы Лема (философичность, технологическая достоверность, документальность)
- Принцип Хемингуэя ("Принцип айсберга")
- Принцип Чехова ("Чеховское ружье")
- Ряд других (структурных, нарративных, стилистических)
И ввожу свой собственный принцип: "Научная фантастика - это математическая теорема".
Принцип наследует "чеховскому ружью", но расширяет его. Если для "ружья" достаточно, чтобы оно висело в начале произведения (заявка предмета) и выстрелило где-нибудь в конце (использование заявленного предмета), то для теоремы нужно, чтобы было много аксиом (заявки), были промежуточные выводы (механизмы) и в конце - неизбежная теорема, где эти вещи использованы для доказательства.
Детективный жанр частично следует принципу математической теоремы с той разницей, что сыщик находит и накапливает улики. Он не вправе их создавать, он - наблюдатель. А в моем принципе герой создает и использует элементы нарративной теоремы. Аксиомы даются тезисами, персонаж комбинирует их в сюжетных и смысловых механизмах, получает новые элементы, с которыми уже приходит к финалу. Элементы подобного повествования участвуют в сюжете и судьбах персонажей, а не просто присутствуют.
Этот принцип я впервые опробовал на рассказе "Лунное сияние". Там аксиомами дана природа пришельцев, потом ученые используют приборы, чтобы добыть новые знания (механизмы, леммы), и из этого знания строится финальная защита Земли. Попробуйте придумать другой результат, то есть, опровергнуть теорему или доказать ее иначе.
Когда закончу первый роман, следует написать еще два. Одна книга - случайность, две - инерция, три делают автора. Будет сложно. Структурно и идейно сделать лучше, чем "Сопряжение", вряд ли получится. Возможно, навык письма и возрастет, но такое же богатое наполнение брать неясно где.
P.S. Так как люди потеряли способность читать внимательно, для рассказа "Лунное сияние" я добавил раздел "Скрытое", где перечислил тайные элементы, скрытые или явные отсылки и прочие аллюзии. Помимо прочего, никто, похоже, не понял явной параллели с "Одиссеей". Рассказ, напомню, участвовал в конкурсе и дальше первого круга не вышел.
https://graninas.com/%d0%bb%d1%83%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d1%81%d0%b8%d1%8f%d0%bd%d0%b8%d0%b5/ | 609 |
| 17 |  Sin texto... | 542 |
| 18 | В апреле я написал сатирический научно-фантастический рассказ "Для колыбели человечества".
В рассказе всего две страницы, и на этих двух страницах я применил около десятка писательских техник, включая двойные смыслы, иронию и новаторскую игру слов, которой горжусь. Нашлось даже место одной оригинальной научно-фантастической идее. Кроме того, у произведения нестандартный нарративный принцип.
https://graninas.com/2026/07/19/%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d0%ba%d0%be%d0%bb%d1%8b%d0%b1%d0%b5%d0%bb%d0%b8-%d1%87%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0/
Но ничто из этого не помогло рассказу на конкурсе, куда я его отправлял.
И вообще, то, как я пишу: с глубиной, с подтекстом, с писательскими приемами - это все вне ожиданий и предпочтений сегодняшнего читателя.
Я не пишу жвачку. Я не пишу "про чуйства". Эмоции - не главное в моих произведениях. Потому что я пишу о вечном и общечеловеческом, а "чуйства" и эмоции - мимолетны, индивидуальны и общество не улучшают.
Но сегодня человечество живет в постоянной экзальтации. По сути, общество находится в состоянии тихой непрекращающейся истерики. Откройте Ютуб - он завален контентом, адресующим к низменным человеческим сторонам и резким эмоциям. Негатив распространяется со скоростью взрыва, тогда как спокойные интеллектуальные произведения игнорируются как скучные, медленные, требующие усилия.
Чтение художественной литературы, к сожалению, тоже умирает. Все книжные умы, которых я уважаю, уже не могут отрицать этот тренд. Чтение несовместимо с современным образом жизни. Литература уходит в глубокую нишу. Человеку понимать человека больше не нужно - достаточно притворяться. Да и как понимать, если все, действительно, притворяются теми, кем не являются. Людям сегодня выгоднее казаться, а не быть.
И все же я продолжаю писать научно-фантастический роман под рабочим названием "Сопряжение Грампуса Грисеуса". Готово чуть больше половины, 7 глав, 300К знаков. Я пишу так, как никто не пишет (тем более ИИ). Конечно же, применяю очень многие писательские приемы и техники - не потому что могу, а потому, что это имеет смысл и согласовано с общей идеей и архитектурой произведения. И появляется удивительная глубина, которая уже сейчас меня чрезвычайно радует.
К сожалению, я понимаю, что и здесь я бегу за поездом, который уже наполовину сорвался в пропасть. Как вы видите, я очень недоволен временем. Просто мрак какой-то. Но я приверженец философии стоицизма, поэтому все равно делаю важное дело. Так было и с программистскими книгами, которые, я знал заранее, не получат должного внимания. Так и с НФ-романом, который, весьма вероятно, вообще не удастся издать. Но - поглядим. | 625 |
| 19 | Художественный текст - это способ говорить. А вы в своих книгах только и делаете, что молчите. | 620 |
| 20 |  Sin texto... | 710 |
