Голос Джельсомино

⚡️По "Хуку" так! Оказывается мои статьи не были удалены с их сайта. Они были перенесены как я понимаю и поэтому они не открываются по старым ссылкам их там нет они на новом месте. Я три года пытался открыть их но всё тщетно. При этом возникает вопрос! Вы все знаете что три года я пытался узнать где мои статьи? Я писал об этом на нашем канале задавал вопросы. Так как "Хук" разорвал со мной отношения они мне не отвечали. Я ничего не знал. И вот "Хук" через три года сообщает мне что статьи на месте. А раньше было нельзя? К тому же я не знаю а когда мои статьи появились "на месте"? Вчера? Неделю назад? Год назад? Учитывая что вопрос я задавал ещё три года назад. Через три года я получил ответ что всё ок! Нонсенс! Про "случайную" встречу в офисе с сотрудником "Хука" и говорить не приходится. Все понимают что всё было известно. Я прошу прощения у наших подписчиков что занял ваше время этим "Хуком'. Мы боремся за демократию и свободу слова, трактуем конституцию и законы, помогаем гражданам оказавшимся в тяжёлом положении, предсказываем начало и ход войн и сражений, освещаем экономические и социальные вопросы, просвещаем граждан, берём интервью у Послов, короче говоря делаем всё что бы наша Родина была процветающей и демократической страной а здесь какой -то "Хук". Ещё раз прошу прощения у уважаемых подписчиков за то что занял ваше время "Хуком'". Впереди нас ждут великие дела и грандиозные свершения! Борьба за демократию, свободу слова, гендерное равенство, гражданское общество и экономическое процветание Родины, оставайтесь с нами дальше будет ещё интереснее!

⚡️Прочитал возражения на мой пост о "Хуке" в Фейсбуке на личной страничке Дарины Солод. И не согласен с тем что она пишет. Давайте по порядку! 1) "Статьи Рината никто не удалял, они все также находятся на сайте old.hook.report. Неспособность их найти показывает ключевые навыки Рината, как специалиста" - пишет Дарина Солод. 19 ноября 2021 года я на нашем канале опубликовал информацию о удалении одной из моих статей под названием "Большая мишка" на "Хуке". И тогда же 19 ноября 2021 года дал ссылку на удаленную статью Вы можете пройти по ней и увидите что ссылка есть а статьи нет👇 👉https://hook.report/2020/05/bolshaya-mishka/ И вот через три года Дарина Солод пишет что статья на месте? Вы только что прошли по ссылке? Ну и кто прав? И почему Дарина Солод отвечает что статьи на месте через три года а не тогда 19 ноября 2021 года? Но это еще не все! 2) "Человек всеми силами привлекает к себе внимание, бьет не жалость и пытается убедить всех, что его специально не берут на работу, потому что он правдоруб. Удачи ему в его заблуждениях". - пишет Дарина Солод. Я уже в течении более двух лет пытаюсь через Биржу Труда устроится на работу вот ссылка на документ. Таких документов то есть направлений и отказов приеме на работу у меня великая масса! Отчаявшись найти себе работу через Биржу Труда, я обратился в приемную Президента на "Дружбе народов", два раза меня направили на ТВ в "Дуние Бойлаб" и два раза его Директор Нодир ака отказал мне в приеме на работу. Это все совпадения? Это я "потерял связь" с реальностью? Недавно меня вызывали в РОВД именно за ПУБЛИКАЦИЮ! Поэтому есть все основания что меня не берут на работу именно из-за публикаций! 3) "Последняя история с работой в АКТИОН МЦФЭР, где по совместительству работает моя сотрудница Феридэ, говорит о том, что этот мужчина на протяжении многих лет теряет связь с реальностью. И видимо уже потерял. Очень жаль" - пишет Дарина Солод. То есть она пытается представить все как "случайность". Давайте попробуем ей поверить? Но увы не получается! Потому что она сама пишет: "Например это — «Дарина Солод, правды молот, а я уже не молод». Эта строчка давно уже мем" - пишет Дарина Солод. Она пишет о моих стихах, которые известны всем и по ее словам считаются мемом. неужели ее сотрудница Феридэ не знала этот мем? И когда я зашел в их офис не знала кто я такой? Я полагаю что знала, потому что сама Дарина Солод написала что это мем! 4) 17 ноября 2021 года на нашем канале я обратился к "Хуку", о том что моя статья "О земле" "исчезла с сайта. И предупредил "Хук" что опубликую ее на своем ресурсе. И что? Ничего! Через три года Дарина Солод пишет: "Также, как и то, что на попытку нашего шеф-редактора Яны, выйти на контакт и показать ему, где его материалы, он не стал разговаривать и просто ее заблокировал". После того как пришел домой 13 июля 2024 года мне действительно Яна, и я действительно ее заблокировал. Вам не кажется странным что ждать три года ответа на свой вопрос это не нормально? Вам не кажется что отвечать на вопрос через три года это вряд ли можно назвать нормальным? Пожалуйста Вам ссылка на удаленную статью👇 👉https://hook.report/2019/05/dorogaya-zemlya/. Ну и кто из нас "потерял связь с реальностью"? Я который уже три года пытается получить объяснения на поставленные вопросы? Или Дарина Солод для которой, что бы ответить на вопросы нужно три года? 5) И еще Дарина Солод не прокомментировала мой вопрос почему она не дала ответ на мое предложение БЕСПЛАТНО публиковать у нее статьи по Международному проекту? Может быть нужно выложить фото писем отправленных ей? Решайте сами кто потерял связь с реальностью, я человек который три года пытается узнать где мои статьи ссылки на которые есть, или Дарина Солод, для которой нужно три года что бы ответит на вопрос, что статьи "на месте"?

⚡️В Узбекистане нередки случаи, когда в одном домохозяйстве проживают несколько семей. В РЭС признают, что они могут потреблять в разы больше электроэнергии, чем установлено социальной нормой (200 кВт⋅ч). Для решения проблемы предлагается открыть отдельные счета для каждой семьи. ⚡️Голос Джельсомино: Яркий пример непродуманного решения, которое пытаются "доделать" "на ходу". Возникает вопрос, а что нельзя было сразу все продумать? Судя по тому что происходит нет! Однако это еще не все. В узбекских традиционных махаллях проживают сложные семьи где несколько поколений живут на одном участке вместе по нескольку семей - такое не редкость сплошь и рядом, потому что узбекские семьи многочисленные и одного из сыновей родители "оставляют" с собой, чтобы он со своей семьей жил с ними и помогал им в старости. И вот теперь про это "вспомнили". Сделали предложение выделять 200 кВт на семью. Внимание вопрос! Сколько времени пройдет пока "предложение" утвердят? И что все это время такие семьи будут платить как все? а что потом им вернут деньги? Вы когда-нибудь видели, что бы из бюджета возвращали деньги? Это просто смешно. Все происходящее ясно показывает что без специального Закона "О социальных нормах" ничего не получится. К тому же опять что значит 200 кВт на семью? Семья может состоять и из двух человек, и из трех и и из семи человек, почему именно 200 кВт? Никакого социального подхода в этом предложении абсолютно - нет! Социальная норма должна приниматься отдельным Законом при всенародном обсуждении, с участием всех слоев общества, и должна быть индивидуальна то есть определяться именно на одного человека, Должны учитываться, возраст, социальное положение, семейное положение и иные именно социальные факторы при определении, социальной нормы, иначе это можно назвать как угодно, но только не социальная норма. Принятие отдельного Закона обусловлено требованием Конституции при ограничении прав граждан. Конституция требует и определении льгот для определенной части граждан, в соответствии с принципами социальной справедливости. Особое беспокойство вызывает и социальная норма на газ. Полагаю что ее вводить вообще не следует. Так как газом у нас не обеспечено все население а зимой вообще вводятся ограничения для газовых автозаправок. Если с электричеством ситуация боле или менее нормальная то с газом просто беда. Социальная норма на газ никак не поможет, нам с давлением газа зимой которое "традиционно" падает до критических показателей. Однозначно что нормативным актом который "сырой" и явно недоработанный вводить ограничения и "социальные нормы" - было решением преждевременным и вызывающим сомнения с точки зрения Конституции. То что сейчас пытаются "на ходу" доработать нормативный акт подтверждает это на все сто процентов.

⚡️В Фейсбуке прочитал ответ Дарины Солод на свои посты о отношениях с "Хуком". Правду ли пишет Дарина? Никаких комментариев и "воды" только факты и еще раз факты и все по пунктам. 1) Относительно якобы не "удаленных" статей. Пожалуйста ссылки на мои статьи на "Хуке". Попробуйте сами их "открыть"👇 https://old.hook.report/2019/02/happy-birthday-tovaristch/ https://old.hook.report/2020/05/bolshaya-mishka/ https://old.hook.report/2019/05/dorogaya-zemlya/ 2) Ну что получилось? И это не "удаленные" статьи? Дарина Солод никак не комментирует два мои предложения писать статьи для ее сайта БЕСПЛАТНО по Международному проекту. А почему? 3) "Человек всеми силами привлекает к себе внимание, бьет не жалость и пытается убедить всех, что его специально не берут на работу, потому что он правдоруб. Удачи ему в его заблуждениях". - пишет Дарина Солод. Я два года официально состою на учете на Бирже Труда и два года получаю направления и отказы в приеме на работу, и не получаю никакого пособия. Вот ссылка на один из документов в отказе приеме на работу. Таких документов у меня масса и все хранятся дома. И я "потерял связь с реальностью"? Я два раза обращался в Приемную Президента, на "Дружбе народов" так как отчаялся на протяжении более двух лет найти работу с помощью Биржи Труда и два раза меня направили на ТВ "Дуние Бойлаб" и два раза его Директор Нодир ака отказал мне в приеме на работу. И это я "потерял" связь с реальностью? Это мне показалось что именно меня вызывали в РОВД именно за ПУБЛИКАЦИИ? А за что по логике меня еще не берут на работу? Я никого не пытаюсь ни в чем убедить! У меня есть документы. Направления с Биржи Труда и Приемной Президента, письменные отказы и все это в течении более двух лет! Ну и кто потерял связь с реальностью"? 4) Хорошо что хотя бы это Дарина Солод подтвердила. "Последняя история с работой в АКТИОН МЦФЭР, где по совместительству работает моя сотрудница Феридэ, говорит о том, что этот мужчина на протяжении многих лет теряет связь с реальностью. И видимо уже потерял. Очень жаль" - пишет Дарина Солод. В этой фирме работает ее сотрудница, которая конечно же "не знала" как и другие сотрудники что я работал на "Хуке"? попробуем в это поверить? Однако здесь давайте дадим слово самой Дарине Солод вот что пишет она: Например это — «Дарина Солод, правды молот, а я уже не молод». Эта строчка давно уже мем. - пишет о моих стихах Дарина. Если это мем то неужели сотрудники "Хука" не знают его и его автора? Просто смешно. Дарина Солод противоречит сама себе! Еще раз прочитав это все "тыкнете" на якобы не "удаленные" статьи на сайте "Хука" и поймете кто потерял связь с реальностью.

⚡️Ничего не напоминает?

⚡️Покушение на Трампа. Это уже не Голливуд. Это Болливуд. Стрелка сразу застрелили, не потому ли что бы он не сказал что вообще ни причем? Сфотографировали пулю, которая улетела в "никуда" и не в кого не попала из стоящих сзади Трампа? Это то самое "покушение" которого если бы не было надо было обязательно придумать? Ранение в ухо. Как удачно, и кстати для предвыборного рейтинга Трампа. Вспоминается покойный Задорнов с его знамениты американцы "тупые", но не настолько же! Ждем что скажут социологи, о рейтинге Трампа после Болливуда. Ну конечно в конце "дежурное" мы все решительно осуждаем, негодуем и возмущаемся. Насилию здесь не место! А вот Болливуд никто не запрещал!

⚡️В последнее время ко мне стали звонить и писать разные люди с просьбой осветить их проблемы. Отвечаю всем я не адвокат не хоким и не прокурор. Я безработный и сам стою в очереди в приемной Президента на "Дружбе народов" с просьбой трудоустройства. Всё без толка. Ни Конституция ни законы у нас не работают. Как я могу помочь вам если не могу помочь себе? У меня нет своего туристического агентства как у Капарзо и я не директор театра как Макаренко. Подать в суд что бы опротестовать Постановление правительства у меня нет денег. Ислам Капарзо писал петицию? Вот раз он за народ пусть подаёт в суд. Если есть дух. Конечно люди предлагают за это деньги

⚡️На дня мне позвонили. Пригласили на "работу" типа "журналистом" - писать новости. Пришел. Офис трое молодых людей. Вроде начали работать. Однако какое-то смутное чувство меня изнутри преследовало. Из-за этого работа не ладилась. Больше из-за внутреннего чувства я ушел, пробыв на "работе" до обеда. Все чинно со всех сторон без ругани. Пришел домой зашел в нет, увидел там фото там Дарина Солод - хозяйка "Хука" с девушкой из этого офиса. Я чуть не упал. То есть они меня знали, воспользовались моим тяжелым положением и начали манипулировать? Почему сразу не сказали что знают меня и работают на "Хуке"? Зачем делать такие подлости? Почему не подлости? Объясняю ниже👇 Я когда-то года четыре назад писал статьи для "Хука". "Хук" не был мом дебютом, я работал в газете "Биржа" и в издательстве Антимонопольного комитета. Потом "Хук" разорвал со мной все отношения - статьи удалили с их сайта. "Хук" четыре раза давал объявления о поиске журналиста и я четыре раза посылал туда заявление о приеме на работу но четыре раза не получал ответа, хотя ранее писал для них статьи. Я два раза предлагал Дарине Солод бесплатно писать статьи для ее ресурса, по международному проекту, но два даже не получил ответа на свои письма. На Фейсбуке посылал ей "дружбу" но она игнорировала. И вот после всего этого "случайно" меня пригласили работать в офис с журналистами "Хука" которые делали вид что меня "не знают". И все это не пакость, подлость и низость? Зачем так делать? Сказали бы сразу что они с "Хука" я бы минуты с ними не остался! Даже бы не пришел в их офис! Сердце не подвело, я почувствовал подвох и ушел. Потом правда "всплыла". Бог им всем Судья. Кстати на "Хуке" недавно вышла статья с рекламой алкоголя "Чистые алкогольные напитки". Однако в Республике реклама алкогольных напитков запрещена! Согласно части четвертой статьи 23 Закона, на территории Республики Узбекистан запрещается: реклама алкогольных напитков крепостью свыше 28 градусов; Привет тебе "Хук". Думаю то что вы рекламируете алкоголь заинтересует МВД? Ненавижу пакости, подлости, манипуляции, "многоходовки" и прочую низость! Все говорю в глаза и ничего не скрываю. Пакостями и полостями не занимаюсь. Если "Хук" вызовут в РОВД, за рекламу алкоголя, то с мамой они не пойдут. У них есть "контора", юристы и адвокаты и "крыша". Это я ходил в РОВД с мамой, за свою публикацию в защиту русскоязычного населения? Нет я написал в защиту мамы, она не "оккупант" и не "идиотка", но она русскоязычная. Кстати "Хук" русскоязычное издание промолчало. Настоятельно прошу "Хук" ко мне никого не подсылать! Если "такое" повторится, то следующее заявление напишу уже не о рекламе алкоголя а о другом. Мой Бог сказал мне, Пусть будет ваше слово да - да, нет-нет. А что сверх того то от лукавого. Так и живу, пакостями и подлостями не промышляю. А может уже и не живу, а существую без работы, без дома, без семьи? Пусть так как хотите! Но манипулировать собой не позволю ни кому! Сам никому подлости не делаю и себе делать не позволю! Помните те кто подсылают! Какой мерой мерите такой вам и отмерено будет! Так что и к вам тоже "подошлют" ибо Бог поругаем не бывает. Что посеет человек то и пожнет. "Хук" посеял ко мне презрение, пренебрежение, и хитрости? Ответ будет, ибо Бог поругаем не бывает. Ждите...

⚡️Конституция РУз. Статья 21. Права и свободы человека могут быть ограничены только в соответствии с законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, здоровья населения, общественной нравственности, прав и свобод других лиц, обеспечения общественной безопасности и общественного порядка. ⚡️Голос Джельсомино: Еще одно Конституционное подтверждение необходимости принятия отдельного Закона "О социальных нормах". Право на потребление электроэнергии и газа это право граждан которое до принятия Постановления Правительства "О реформах в топливно-энергетическом комплексе" не ограничивалось никакими "социальными нормами". Однако после принятия вышеуказанного Постановления Правительства были введены известные ограничения. Однако Права и Свободы граждан в соответствии с Конституцией РУз ст. 21 "Могут быть ограничены лишь в соответствии с законом". Внимание вопрос! А где Закон ограничивающий потребление гражданами электроэнергии и газа? Где Закон "О социальных нормах"? ❗️В соответствии с действующей Конституцией как источника Права в нашей стране, я обоснованно полагаю, что Постановление Правительства "О реформах в топливно-энергетическом комплексе" ограничивает права граждан незаконно, так как соответствующего Закона ограничивающего право на потребление электроэнергии и газа - не было принято❗️ Таким образом право на потребление электроэнергии и газа было ограничено Постановлением Правительства, принято без соответствующего Закона, и вступило в непреодолимое противоречие, с действующей Конституцией и подлежит отмене через Суд.