АЭК

АНТИКОНТРАФАКТ https://t.me/Electrocable/749 По результатам испытаний отобранных совместно с Минстроем МО на строительстве школы в г. Фрязино образцов кпп выявлены нарушения требований ТР ТС 004/2011 в продукции производителей: ПРОМЭЛ, ЭлПром, КЗ ПЕРЕСВЕТ. Указанным производителям направлены Общественные требования о недопустимости производства продукции, не отвечающей требованиям НТД. Так же, ОТ о недопустимости реализации фальсифицированной продукции направлены в адрес поставщиков: ООО «ЭНЕРГОФОРСАЖ» и ООО «ЭЛЕКТРОСИСТЕМ». Материалы готовятся для передачи в контрольно-надзорные органы и Минстрой Московской области для принятия мер реагирования.

Суд над топ-менеджерами коллекторского агентства «Траст», развалившими завод Севкабель», потенциально может стать первым в истории современной России случаем привлечения к субсидиарной ответственности сотрудников государственных банков. Таких выдающихся успехов пока добились только 8 сотрудников «Траста» во главе с управляющим директором Александром Меньщиковым, под арест попало имущество и денежные средства на общую сумму 5,5 млрд рублей. Спрятаться от ответственности за развал стратегического предприятия при этом коллекторам вряд ли удастся – сотрудники «Траста» напрямую участвовали в принятии решений, приведших к развалу «Севкабеля». Именно Меньщиков, занимая пост управляющего директора, провел через совет директоров решение о поручительстве «Севкабеля» по долгам головной группы «Росскат». Из-за нарисованных «Трастом» долгов действующее и успешное предприятие (7,5 млрд рублей выручки и 350 млн рублей прибыли в год) лишилось банковский гарантий, госзаказов и значительно ухудшило свои экономические показатели. Тот же Меньщиков уже в 2020 году вынес на совете директоров вопрос о ликвидации завода. В случае с разорением «Севкабеля» из-за коллекторского агентства «Траст» государство лишилось не только крупного налогоплательщика, но и стратегического предприятия, работавшего на обороноспособность страны. Завод выпускал продукцию не только для нужд «Росатома» и нефтяных компаний, но и специальные кабеля для подводных лодок по заказу Минобороны. Александр Соколов с друзьями из «Траста» к безопасности России относится философски, до этого коллекторы пытались обанкротить другое предприятие, участвующее в государственном оборонном заказе – АО «Плутон». Безопасность страны в карман не положишь, а тут и дорогостоящее оборудование можно сдать на металлолом, и премию за успешную «работу» самому себе выписать.

ПРЯМОЙ ЭФИР https://www.youtube.com/watch?v=VZg4Zaa7_YI

АНТИКОНТРАФАКТ Ассоциацией «Электрокабель» получено письмо от EL-Комитета с уведомлением о том, что в ходе проверочных мероприятий в магазинах электротехники ЭТМ и Русский Свет в Уральском федеральном округе были выявлены отклонения от соблюдения требования ТР ТС 004\2011 у двух производителей, являющихся членами АЭК. Данная ситуация будет обсуждена на ближайшем заседании Правления Ассоциации и в рамках деятельности комитета Антиконтрафакт. В отношении нарушителей будут приняты меры, препятствующие распространению ненадлежащей кабельной продукции.

Совместное письмо Минстроя, Минфина и ФАС, разъясняющее положения 44-ФЗ в части возможности изменения цены и срока государственного контакта при существенном изменении цен на строительные ресурсы (для контрактов не менее 1 года и ценой не менее 100 млн. руб. – возможность изменить условия контракта по соглашению сторон в части сроков/цены не более, чем на 30%): 📌 публикация новости об этом письме есть только в Telegram-канале Минстроя 📌 текст письма доступен по «секретной» ссылке, официально отсутствует в разделе «Ценообразование» на сайте Минстроя, в пресс-релизах ведомства 📌 справка и комментарий Павла Горячкина: «ведомства неверно трактуют действующие положения закона, а также не учитывают судебную практику. А они таковы, что рост цен на строительные материалы не относится к форс-мажорным обстоятельствам и не может быть использован как причина для увеличения цены контракта». 📌 комментарий НОСТРОЙ: «сейчас профильные ФОИВ послали государственным и муниципальным заказчикам четкий сигнал, что изменение цены допустимо и возможно. необходимо отметить, что указанное письмо не позволяет полностью решить проблему роста стоимости строительных материалов. За год более 90% контрактов было расторговано со сроком действия менее 1 года и стоимостью менее 100 млн руб». 📌 вопросы, которые возникают после прочтения этого письма и оставшиеся без ответа: где брать деньги под увеличение бюджетной росписи? неужели вот так, тремя подписями и перекладыванием ответственности за принятое решение на субъекты и местные администрации, решится проблема существенного роста цен на стройматериалы и невозможность исполнить контракты подрядчиками? «независящие от сторон контракта обстоятельства» – это теперь изменение стоимости строительных ресурсов? 📌 у кого контракт менее года и/или менее 100 млн. - что делать? 📌 про новые индексы Минстроя, которые можно выпустить, компенсировав рост цен «замылилось». 📌 данные об изменении стоимости 700 ценообразующих ресурсов есть у Минстроя, предоставляются от каждого региона. кто уполномочен решать: обоснование изменений достаточное или нет? 📌 где брать эталонные данные для проверки сторон: существенный рост цен на материалы или нет? Какая-то «мутная» подача, с кучей вопросов. Неужели кто-то верит, что в регионах сейчас так просто пойдут и увеличат стоимость контрактов? Или по традиции, как с ФГИС ЦС: нужны цены? - наполняйте и придумывайте как мотивировать и рекламировать сами. вам послан сигнал.

ПРЯМОЙ ЭФИР https://youtu.be/WpWw0qCHXh0

АНТИКОНТРАФАКТ https://www.kommersant.ru/doc/4850046

⚡️⚡️НОВОСТИ ОТРАСЛИ Казахстан фактически закрыл доступ кабеля Российского производства, введя РОП в размере 5% от стоимости продукции, указанной в счете-фактуре (инвойсе). https://adilet.zan.kz/rus/docs/V2100022594#z13