Доктор отраслевых наук

Что я делал в 06:20 сегодня. "Я буду долго гнать свой самогон велосипед (лыжи классика)" Продолжаем изгонять шайтанов и вести непримиримую борьбу с врагами Рейха за традиционные ценности при -12.

"Главный вопрос теперь — можем ли мы сами замещать эти товары и производить их в нужном объеме, — заявил Накануне.ру зампред Экономического совета ЛДПР Юрий Крупнов. — 12 лет мы слышим об импортозамещении, но по факту получили лишь импортозамену — европейский импорт сменился китайским. Нужна не подмена поставщиков, а импортонезависимость. Для этого необходимо создавать собственные производственные силы". По словам эксперта, чтобы критически не зависеть от китайского или любого другого импорта, в стране нужно проводить реиндустриализацию, центральное место в этой схеме должен занять инженер. Производство пора строить на роботизированных и автоматизированных технологиях следующего поколения. "Мы должны создавать не отдельные заводы, а превращать всю производственную сферу в единую автоматизированную систему, — отметил Юрий Крупнов. — Без этого у нас нет даже возможности спроектировать собственное производство — кадров и станкостроительной базы практически не осталось. СССР начинал индустриализацию с создания ЭНИМС (Экспериментальный научно-исследовательский институт металлорежущих станков), Станкина (Станкоинструментальный институт) и сети заводов. Сейчас ЭНИМС сдается в аренду под офисы". Эксперт подчеркнул, что необходим переход к созданию "индустрий будущего" — около 100 высокотехнологичных направлений, которые будут выпускать продукцию, востребованную на мировом рынке. "Эти индустрии должны производить высоколиквидные, оригинальные и конкурентоспособные товары, которые будут покупать за рубежом, — сказал Юрий Крупнов. — Выручка от их экспорта должна направляться на демографию и развитие страны. Пока такой работы в системном виде не ведется". Так что китайские товары для России продолжат дорожать. Поскольку собственная конкурентоспособная промышленная база не создается, Китай как ключевой поставщик получает все больше рычагов влияния — сначала наводняя рынок продукцией и демпингуя, а затем — поднимая цены. Без возрождения собственного производства страна остается в ловушке "импортозамены". Финансовые ресурсы будут постоянно утекать на внешние закупки, что системно ослабляет экономику и технологический суверенитет» https://www.nakanune.ru/news/2026/01/22/22855461/.

В общем-то во многом так и есть. Наука развивается по принципу "у раджи на Востоке есть золотая антилопа". К сожалению.

Видео начала конфликта в Петербурге. Парня звали Дмитрий Каверин, он приехал в Петербург из Астрахани. На кадрах видно, что абу-бандиты на охране первые нападают на человека, чего они в принципе не имеют права делать. Охрана это не полиция, они могут предложить дождаться правоохранителей, но насильно удерживать они никого не могут. После этого Дмитрий применил аэрозоль. По данным СМИ, Дмитрия душили группой лиц около 10 минут, пока он не задохнулся, всё это время он боролся за жизнь. Так выглядит причинение смерти по неосторожности. Подписаться | Предложить новость

Укладка хлопка в бурты на пункте сбора. Туркменская ССР. 1987 год.

Как было аннонсировано, в личных кабинетах участников конкурса Лидеры России появился отчёт об оценке биографической анкеты участников средствами ИИ. Как и ожидалось, нечто вроде "Вы мастер на заводе и вас начали продвигать по профсоюзной линии" именно и вышло. При в целом высокой оценке управленческого опыта мне ИИ (при том, что в анкете у меня написано, что я доктор наук, профессор и лауреат Премии Правительства в области науки и техники) рекомендовал заняться преподавательской или научной работой, как чём-то новым. Из иного интересного - очень равномерный профиль по компонентам: Лидерства - Экспертнрсти - Менеджерства. В хоккее это называется "двухсторонний игрок", канонические примеры: Сергей Фёдоров, Пол Коффи и Вячеслав Фетисов (до 1990 года и эпизодами после).

Субсидии на НИОКР Минпромторг России продлил прием предложений для формирования перечня современных технологий для конкурсного отбора на предоставление субсидий по обеспечению затрат на НИОКР в 2026 году. Теперь заявки можно подать до 26 января. Субсидии предоставляются российским компаниям, среди поддерживаемых отраслей: автомобильная и станкоинструментальная промышленность, энергетическое машиностроение, тяжелое машиностроение и другие. НПА 22-68462-00692-Р (бывш. 1649) Фото — ИИ #мерыподдержки Наука и бизнес / Елена Дружинина 💎Оставляйте «бусты» 📱 Telegram 💎 🇷🇺 МАХ

К презентации Дмитрия Белоусова от 15 января о науке. Он подводит к очевидному выводу необходимости приоретезации и концентрации ограниченных ресурсов науки в наиболее целесообразных для этого областях, ухода от распыления. Реализация этого вывода будет требовать изменения системы оценки эффективности науки. Текущая ситуация отсутствия де-факто дифференциации оценки эффективности по науке по отраслям экономики и видам деятельности, когда порог эффективности определяется медийной, где в одной выборке оказываются организации периметра Росатома и отраслей с доминированием МСБ вместе с репрессивным подходом к оценке эффективности стимулирует ситуацию, когда ограниченный бюджет науки растаскивается под любыми предлогами в три числе и по малоперспективным направлениям потому что ни одной организации или руководителю нельзя попасть в "неэффективные". Очевидно, новый подход должен состоять в разделении организаций по отраслевому принципу, где для части отраслей установлены критерии по науке, а для части запрещены

К презентации Дмитрия Белоусова от 15 января о науке. Он подводит к очевидному выводу необходимости приоретезации и концентрации ограниченных ресурсов науки в наиболее целесообразных для этого областях, ухода от распыления. Реализация этого вывода будет требовать изменения системы оценки эффективности науки. Текущая ситуация отсутствия де-факто дифференциации оценки эффективности по науке по отраслям экономики и видам деятельности, когда порог эффективности определяется медийной, где в одной выборке оказываются организации периметра Росатома и отраслей с доминированием МСБ вместе с репрессивным подходом к оценке эффективности стимулирует ситуацию, когда ограниченный бюджет науки растаскивается под любыми предлогами в три числе и по малоперспективным направлениям потому что ни одной организации или руководителю нельзя попасть в "неэффективные". Очевидно, новый подход должен состоять в разделении организаций по отраслевому принципу, где для части отраслей установлены критерии по науке, а для части запрещены

Интересно, что они там могут понаписать по анализу биографической анкеты? Наверное вроде такого: "Вы работаете на заводе. Вы мастер, так? Хотя не исключено, что в последнее время вас стали продвигать... по профсоюзной линии..."

15 января Д.Р. Белоусов выступил на заседании Секции управления экономикой Центрального Дома Ученых "Ориентиры научно-технологической развития России" с докладом "О некоторых аспектах научно-технологического развития России"

По факту госрасходы на НИОКР работали на конкурентоспособность других экономик, средства бюджета направлялись на исследования, результатами которых в основном пользовались вне России поставщики, сумевшие их коммерциализировать и продать на новом витке нам же в виде готовых технологий и коробочных решений. До недавнего времени бизнесу было выгоднее закупать такие готовые высокотехнологичные «продукты» на Западе. Сейчас разомкнутость инновационной системы никуда не делась – с той лишь разницей, что бизнесу становится выгоднее закупать технологии в Китае. Это видно в том числе по роботизации производств – руководитель направления ЦМАКП Дмитрий Белоусов.

Вопрос ресурсного надлома, который поднимают Аслан Нахушев и Диана Панченко - это дыра в 60 (уже 90 по 2026 голу) млрд долл на закупку импорта для удовлетворения потребностей населения. Он уже вот-вот. Тертых долларов нет и больше не будет (ибо Трамп) "крэдитив нэ дае". Вобщем "грощив нэмае". Вот и весь ресурсный надлом. А держать фронт они могут еще хоть сто лет. Жрать нечего и одеваться. По меркам мирной жизни. Ну так построят строем, оденут в спецовку и в поход с ночевкой вокруг столба. Другой момент, что по данным Андрея Белоусова из интервью РИА у нас по состоянию на июнь 2022 было грощив толко до двадцять пьятого року. Ибо ФНБ. Ось и це весь ресурсный надлом. Учитывая что поставили террориста Буданово альтернатив с точки зрения, наших ЛПР кроме «мочить в сортире» нет и не будет.

Краснодарская агломерация: где её границы? Учёные из Института географии РАН решили разобраться, где же границы беспрерывно растущей Краснодарской агломерации. Для этого авторы использовали несколько методов: — анализ карт — анализ спутниковых данных, включая данные о ночном освещении — фокус-группы с жителями: исследователи провели семь встреч с разными группами людей (коренные жители, включая адыгов, и приезжие), где их просили нарисовать карту города, отметив важные места и границы, как они их видят (то, что называется вернакулярным районированием) — интервью со специалистами (более 40 человек). И что получилось? 1. Спутниковые снимки доказывают, что город растет неравномерно и чрезвычайно быстро (см. карту). Совокупная площадь городской застройки в городском округе Краснодар выросла за 2010-2020 гг. на 28% (с 62 до 79 кв. км). Новое строительство концентрируется в пределах ГО к северо-западу, северу и северо-востоку от исторического центра и в пойме Кубани, малоэтажное строительство особенно тяготеет к Краснодарскому водохранилищу. При этом центр Краснодара практически не растёт. Чуть менее быстрыми темпами растут территории за пределами ГО, включая самый крупный в России пгт Яблоновский и соседний аул Новая Адыгея в (сюрприз) Адыгее: интересы строительного бизнеса здесь сильнее административных границ. 2. Когда жители рисовали свои карты, они показали совсем другой образ пространства. Жители не осознают связанности расположенных рядом населённых пунктов — напротив, им важнее вернакулярные районы, отграниченные от большого пространства; молодёжь, например, посчитала границами города обходы по трассам, за которыми начинается фактически другой мир. Ещё ярче подобное отграничение заметно у жителей Новой Адыгеи и Яблоновского, а жители Адыгейска в принципе не воспринимают Краснодар как более важную точку притяжения, чем, скажем, более далёкий и маленький Майкоп (для меня лично стало удивительным, что местная молодёжь скорее будет искать работу именно там, а не в Краснодаре). 3. Река Кубань разделяет две совсем разные территории: русский Краснодарский край и Республику Адыгею. Для людей это важно: граница здесь обозначает этнические, исторические, религиозные различия. Границы Краснодара в широком смысле в принципе воспринимаются местными как культурные водоразделы. Всё, что мы видим на картах Краснодарской агломерации — это не столько отражение реальности, сколько способ решить противоречие. С одной стороны, Краснодар хочет развиваться и расширяться, мыслит о себе как о растущем мегаполисе (многие респонденты уверены, что в городе уже живёт под 3 млн человек). С другой стороны, есть очень реальные препятствия: земли, которыми город не может управлять (например, 42% территории ГО Краснодар в федеральной собственности), административная граница с Адыгеей, иные градостроительные ограничения. Но границы агломерации рисуют так, будто город может беспрепятственно расширяться. Карты агломерации становятся не столько отображением реальности, сколько мечтой о том, какой могла бы быть реальность. #новости_экономгео

Население Китая сократилось на 3.39 млн в 2025-м, рождаемость опустилась до рекордно низких 0.98 детей на женщину, число родившихся упало на 17% Демография Китая по итогам 2025-го: • Число рождений: обвал со 9.54 млн до 7.92 млн (−17%) • Число смертей: рост с 10.93 млн до 11.31 млн (+3.47%) • Естественная убыль населения: выросла в 3 раза, с -1.39 млн до -3.39 млн • Коэффициент рождаемости: оценочно спад с 1.15 до 0.98 детей на женщину при необходимых 2.08 для воспроизводства Данные полностью соответствуют предварительным оценкам регионов. Китай стремительно проваливается в пучину демографического кризиса: население сокращается на более чем 3 млн в год, рождаемость уже ниже 1.0 ребёнка на женщину, смертность начинает поступательный рост. Уже через пару лет население будет сокращаться на -5 млн ежегодно. С учётом динамики у соседей, антирекорды по коэффициенту рождаемости могут быть ещё впереди. #демография #рождаемость #смертность #КНР #Китай #естественное_движение_населения #депопуляция #Восточная_Азия #Азия #старение_населения

С Крещением Господним!

Сегодня мы продолжили укреплять традиционные ценности.

Высшее образование как мета-среда и путь к становлению мышления, а не профессии Часть 10 (ранее: часть 1 -> часть 9) Ну вот вроде как в тг-сообществе начинает проступать дискуссия о новой модели высшего, в котором мы видим "форму", но пока не имеем содержания. Кипящие -> ВЛП -> Кипящие -> Зоопарк. Уже интереснее, чем топтания разных "экспертных советов" на месте. Давайте продолжать. Смотрители задали очень верный вопрос: «чего хотим-то кроме мира во всем мире?». И здесь видится жёсткий изъян: модель "проектируется" без макроэкономического ТЗ. Если относиться к новой модели высшего образования не как к ценностному антиболонскому проекту, а как к инструменту реструктуризации экономики, то видится несколько пунктов. Первый - роль нового высшего в компенсации выпадающего ВВП в случае остановки СВО и прохождения фазы срочного восполнения запасов. Учитывая прямой оборонный спрос и косвенные мультипликаторы по смежным отраслям (металл, химия, транспорт и т.д.), встаёт задача создать дополнительно порядка 3-4% или 6-8 трлн. рублей ВВП добавленной стоимости в год из гражданки силами 81.5 млн. трудоспособного населения, в котором лишь мелкая часть будет продуктом новой модели. Но это компенсаторная цель. Отсюда вторая цель - рост добавленной стоимости в +25-30% за 10 лет в гражданских секторах на одного занятого. И это критично, потому что 81.5 млн. трудоспособных физически не могут дать 6-8 трлн за счёт экстенсивной занятости. Тут нужен рост V/L, а не L*, с метриками долей выпускников в отраслях с V/L выше медианы и в целом создающих продукт, а не обслуживающих процессы. * L - labor (труд), V - value added (добавленная стоимость) Далее идёт вопрос с формированием гражданского технологического ядра: воспроизводство 8-10 гражданских технологических контуров, каждый из которых способен генерировать 0.3-0.6 трлн руб. ВВП в год. И тут метрики тоже как минимум эмпирически ложатся в формат долей выпускников, работающих в этих контурах, и объемы выручки/экспорта на одного такого выпускника. Объективно это не посчитать, но как ориентир - вполне. Следующим фокусом внимания стоит поставить вопрос о разрешении ситуации со статусами «с ВО/без ВО», что за последнее время сильно размылось. Высшее образование должно увеличивать ожидаемую приведённую стоимость трудового дохода выпускника минимум на 30-40% по сравнению с альтернативой: то есть без высшего. Капитализация труда как фактора производства. С метриками тут всё ясно, равно как и с источником данных (только с методикой здорового человека, а не курильщика). Самый тонкий момент - пространственная реструктуризация экономики через высшее. Новая модель ВО должна обеспечить формирование 20-25 региональных центров гражданской добавленной стоимости, каждый с вкладом не менее 100-200 млрд руб. ВРП. Это будет созвучно намеченному треку функциональных периферий, но требует ясной проектировки. Но это я тут такой сижу в воскресенье и рассуждаю в неформальном телеграмчике о макроэкономическом ТЗ к новой модели. О подобных рассуждениях вне своего кулуара я не слышал. Но может нам просто не рассказывают. А как тогда убедиться, что за новой моделью стоит что-то кроме бесформенного идеологического потуга?

17.01.2025 Поляны Бутово ❤️ Небольшое видео от Андрея Маковеева Ждём всех ❤️ Всем лыжни!