Посоветовал Министерству просвещения издать учебник истории украинского сепаратизма вместо учебника "классического" украинского языка.
публикую свой комментарий полностью. жирным выделю важное, что убрал цензор-большевик из редакции Украина.ру ;) ай-ай-ай ;)
Современный украинский язык со времен обретения украинской незавизимости очень сильно изменился по сравнению с так называемым советским классическим. с 1991 года был запущен процесс форсированной дерусификацим мовы в пользу полонизации, англицизации и
вымышленного новояза.
Мова стала политическим инструментом для реализации антирусского проекта "Украина". Но не стоит заблуждаться, что при большевиках мову использовали с другими целями. Да, она навязывалась менее радикально, чем нынешним русофобским киевским режимом, но именно в СССР постепенно укранизировали огромные массы русского населения, причем не только малороссов, но даже и великороссов в Новороссии,
безумно и преступно отданной УССР.
Реальным же создателем украинского языка был не Котляревский и не Шевченко, а филолог и историк Пантелеймон Кулиш, автор азбуки "кулишовки", кодифицированной на основе полтавского диалекта малороссийского наречия. Когда он прозрел, что его "кулишовка" стала знаменем антирусской партии среди украинствующих галичан, то публично отрёкся от собственного детища и восславил историческое единство Руси и единый литературный русский язык. Сам автор мовы предостерегает нас из глубины веков, что она становится маркером политического украинства, призванного сформировать лжеидентичность от противного - украинца как вырусь. Ведь возникает логический вопрос: если есть язык, то почему нет нации? - и украинизаторы отвечают: "тому що москали нас гнобили". В этой логике сейчас мы наблюдаем казалось бы парадоксальное явление: русскоязычные жители Харькова и Одессы публично присягают этому самому украинству, отрекаясь от родного русского. Конечно, это всё показушно фальшиво, и вне постов в соцсетях или интервью на камеру, они продолжают говорить на русском. Но мова даёт индульгенцию от подозрений в сепаратизме и является социальным лифтом в русофобском государстве.
При этом, если попытаться найти среди современников хоть одного реального говорящего и мыслящего по-украински сторонника русского мира и патриота России - то, боюсь, нас ждёт разочарование. Таковых нет. Поэтому наивно думать, что изучение мовы будет способствовать усилению лояльности России среди жителей освобождённых территорий. Людей, которых более века обманывали, что они не русские, а какие-то украинцы, нужно рерусифицировать, а не провоцировать пограничность идентичности, обучая украинскому языку за госсчёт. А русский суржик и малороссийские песни, танцы, вышиванки так и надо называть, забирая их назад у политических украинцев. Власти ЛДНР тоже поначалу заигрывали с "добрым советским украинством",
но всё же осознав исторические "грабли" украинизации Донбасса, приняли доктрину "Русский Донбасс" и официально отказались от украинского языка как государственного. То же нужно сделать и в Крыму и на новых освобождённых территориях.
Минпросвещению РФ лучше заняться разработкой учебника по истории украинского сепаратизма и обратиться к учёным и экспертам украинистам. Мы уже внесли свои "пять копеек" и создали на сайте Института стран СНГ "Малороссийскую библиотеку", где собраны уникальные труды выдающихся будителей общерусского единства из Малороссии, Новороссии, Белой и Подкарпатской Руси 19 - начала 20 вв.
ред: Напомним, в России планируют разработать учебник "красивого украинского языка" для жителей ЛДНР, Херсонской и Запорожской областей. Об этом сообщил первый заместитель министра просвещения России Александр Бугаев. Учебник, по его словам, будет построен "на классических советских основах".