Лежава. Деньги и жизнь

— Вам, наверное, не часто приходится слышать слово «нет»? — Почему же? Часто. Только обычно это звучит так: «Нет, нет, пожалуйста, не надо!» («Анализируй это», 1999)

Времена меняются. И нам тоже надо меняться вместе со временем. Последние пару дней можно было наблюдать классическую игру на понижение мировой цены золота западными властями и банками. Буквально за пару дней путем чисто биржевой спекуляции и вбросом контрактов на продажу бумажного золота заинтересованным участникам удалось снизить цену желтого металла почти на $100 с $2450 до $2355. Нет особого смысла обращать внимание на это, так как этот наскок имеет не более чем локальный и краткосрочный характер, гораздо интереснее другое: у влиятельных лиц и власть имущих на Западе начинает меняться риторика в отношении желтого металла. Владелец и главный редактор журнала «Форбс» С.Форбс вдруг заговорил о том, что необходимо нарушить табу, наложенное на тему золотого стандарта среди лиц, определяющих финансовую политику, и официальных экономистов. Причина, почему это необходимо сделать, в том, что «денежная система, основанная на золоте, предотвратила бы наши нынешние беды, не говоря уже об экономических и банковских катастрофах предыдущего столетия.» В довольно большой статье со ссылками на исторический опыт он пишет о необходимости начать дискуссию по этому вопросу. Если Форбс пока призывает всего лишь к дискуссии на тему золотого стандарта, еще более удивительной можно назвать реакцию Международного валютного фонда (МВФ) в отношении реальных шагов Зимбабве по стабилизации своей валюты ZiG c опорой на физическое золото. МВФ приветствовал введение Зимбабве новой обеспеченной золотом валюты ZiG и назвал это позитивным и важным шагом в своем первом содержательном комментарии после её введения в начале апреля, о котором я писал ранее (https://t.me/lezhavamoney/2633). Это шестая попытка южноафриканской страны за последние 15 лет создать устойчиво функционирующую валюту. Все предыдущие попытки потерпели неудачу из-за гиперинфляции и обвала валютных курсов. ЦБ Зимбабве пообещал больше не печатать ZiG, если она не будет обеспечена резервами, а также не финансировать государственные расходы за счет печати денег. Именно это приводило к краху всех прошлых версий местной валюты и к использованию в экономике страны транзакций в иностранных валютах - долларах США, евро, южноафриканских рэндах и т.д.. После запуска ZiG Резервный банк Зимбабве понизил базовую процентную ставку со 130% до 20%. На своем веб-сайте он ежедневно публикует обменный курс ZiG/$, а правительство приняло жесткие меры против валютного черного рынка, пригрозив штрафовать любого, кто не торгует ZiG по официальному обменному курсу. Сегодня ZiG максимально укрепился по отношению к американской валюте ($1=13,21 ZiG), отыграв 2,6% с начала торгов 8 апреля. В конце июня МВФ собирается направить в Зимбабве своих специалистов для проверки экономического состояния страны и возможности обсудить и посмотреть на эффективность нового валютного соглашения. При этом США сняли санкции с некоторых государственных компаний Зимбабве, но применили их к президенту Эммерсону Мнангагве и другим высокопоставленным чиновникам страны. В этом тоже можно увидеть определенные перемены. Если раньше М. Каддафи и С. Хуссейна просто уничтожили, когда они попытались перейти в расчетах на золото, то теперь даже в отношении руководства Зимбабве на большее, чем просто санкции, американцы уже не отваживаются. Перемены налицо.

Разменные марки и новые рубли Вчера в газете «Ведомости» вышла статья, посвященная проходящей сейчас «Монетной неделе», с моим комментарием (https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2024/05/21/1038528-kolichestvo-monet-viroslo). Многие считают, что изъятие монет – это подготовка к новой деноминации, но в настоящее время в этом нет никакого экономического смысла. В этой связи хочется кратко напомнить один эпизод из истории нашей страны, о котором я рассказывал в своей вышедшей в начале этого года книге «Повседневная жизнь Российской империи в годы Первой мировой войны». Это краткое изложение отрывка главы «Разменные марки и новые рубли. Бумага вместо монет». После начала Первой мировой войны и отказа властей от обеспеченных золотом денег Россия перешла на использование бумажной необеспеченной валюты. Потребность государства в деньгах, необходимых на военные цели, привела к увеличению денежной массы и росту цен. В результате более мелкие денежные знаки переставали использоваться в обращении. Вскоре монетарным властям стало очевидно, что разменная монета изымается населением из обращения. Тогда Государственным банком было принято решение о выпуске и продаже марок вместо разменной монеты. Первая партия выпущенных в продажу разменных марок на 200 тысяч рублей была успешно реализована. Тогда их сумму значительно увеличили, а экспедиции заготовления государственных бумаг приступила к выпуску марок 1, 2 и 3-копеечного достоинства. Одновременно экспедиция готовила образцы новых бумажных денег 10-, 15- и 20-копеечного достоинства, но их качество сочли неудовлетворительным, и в запланированные сроки выпуск не начался. Подобная задержка для публики была крайне неутешительной, так как находившиеся в обращении денежные марки порождали новые неприятные неожиданности. В обращении появились фальшивые денежные марки. Это были обычные почтовые марки, бывшие в употреблении, которые отклеивали с конвертов, вычищали и выдавали неопытным неграмотным людям за денежные. С настоящими марками тоже были проблемы. У многих настоящих денежных марок отклеивалась обратная сторона, и денежная марка становилась обыкновенной почтовой. Их отказывались принимать, как денежный знак. Лишь в самом конце декабря 1915 года конторы Государственного банка начали получать первые партии новых разменных бумажных денег. Первоначально они были 50- и 5-копеечного достоинства. Неделей спустя стали поступать денежные знаки и других номиналов — в 20, 15, 10, 5, 3, 2 и 1 коп. Несмотря на выпуск новых разменных денег, находившиеся до этого в обращении разменные марки изымать из обращения не стали. Со временем дефицитом стали и бумажные рубли. Лица, обращавшиеся за разменом крупных кредитных билетов в казначейства уездных городов, столкнулись с тем, что в этих казначействах рублей очень мало. Причиной этого было то, что накопившая за время войны деньги деревня сдавала крупные билеты в сберегательные кассы, а мелкие – прежде всего рубли - оставляла у себя, но их не тратила, почему их и было мало в ходу. Более подробно об этом и многом другом можно прочитать в моей книге.

Правительство как грудной младенец: чудовищный аппетит на одном конце и полная безответственность на другом. (Рональд Рейган, 1911 - 2004) Банк России сегодня опубликовал очередную мошенническую схему по изъятию денежных средств у населения. Их там уже 18, и этим дело не ограничится. Пока ЦБ РФ не прекратит вакханалию с расчетами, будут появляться новые варианты. Про схему жульничества с ссылками на Социальный фонд ЦБ пока не привел. Он всегда будет отставать от мошенников. Кроме перечисления известных схем Банк России ничего реального для пресечения такой деятельности делать не хочет. Похоже, единственный способ заставить руководство ЦБ РФ озаботиться проблемой и начать предпринимать реальные шаги - ударить по их кошелькам. Только тогда что-то сдвинется с места, когда иски о возмещении ущерба от мошенничества пострадавшие будут предъявлять непосредственно к главе Банка России и ее заместителям, которые своим бездействием выступают пособниками данного рода противоправной деятельности.

— Садитесь. — Спасибо, я постою. — Гражданин судья! А он не может сесть! («Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика», 1967)

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! Наконец Европейская комиссия (ЕК) определилась, что делать с заблокированными российскими активами. То, что пока речь идет только о «доходах» с них, принципиального значения не имеет. По большому счету решение ЕК полностью развязывает руки Российской Федерации для самых различных действий по возврату украденного у нее странами Евросоюза, США, Канадой, Австралией, Новой Зеландией, Японией и всеми прочими странами, присоединившимися к санкциям в отношении РФ. Швейцарии это тоже касается, так как она перестала быть нейтральной. Также как российские граждане в результате действий Запада оказались коллективно ответственными за действия РФ, весь Запад тоже в полной мере несет ту же самую коллективную субсидиарную ответственность перед нашей страной и ее гражданами. Все эти страны вместе и порознь отвечают перед РФ и ее гражданами в полном объеме до того момента, пока долг и накопившиеся по нему проценты не будут полностью погашены. Возникает вопрос о размере этой самой ответственности. Кто-то скажет, что это $300 млрд. плюс наросшие на нее проценты. Не соглашусь. Проценты действительно какие-то наросли, но за прошедшие два года с начала СВО и западных санкций в результате инфляции основная сумма долга потеряла значительную часть своей покупательной способности. Поэтому корректнее считать размер этой задолженности не в долларах, евро или чем-то подобном (сегодня они есть, а завтра их нет), а в вечных ценностях – в граммах или унциях золота. На 23 февраля 2022 года цена грамма золота, по данным Банка России, была равна 4899,60 руб., а 1$ = 80,4194 руб.. Унция золота на тот день на мировом рынке стоила $1894,79. Таким образом, зависшие $300 млрд. были эквивалентны 158 328 891 унциям или чуть более 4924 тоннам желтого металла. С учетом исторического опыта, ставку по такому золотому кредиту, поскольку кредитоспособность нынешних должников сомнительна, можно смело брать, как минимум, в 6% годовых. При этом накопленные за год проценты (за первый полный год это почти 295,5 тонн) должны прибавляться к основной сумме долга. За столь скромные притязания Запад должен не просто быть благодарен России, а в ножки кланяться, ведь в той же Англии в сравнительно недавнем прошлом ставки по кредитам составляли 23% годовых, а могли доходить на конец года и до 50% вне зависимости от того, в каком месяце и какого числа был предоставлен долг. Следующим шагом РФ может обратиться в российский суд с иском к коллективному Западу о возмещении причиненного его действиями ущерба. С большой вероятностью у РФ есть высокие шансы на довольно быстрый и положительный исход этого процесса. Признает ли коллективный Запад это решение российского суда? Вряд ли. Однако после вынесения положительного судебного решения РФ получает законное право обращать взыскание на любое имущество этих стран, компаний или граждан, находящихся в третьих странах, например, Индии, Китае, Бразилии, ЮАР, Египте, Нигере, Казахстане и далее по списку из более чем 150 стран. Что-то подсказывает мне, что многие страны признают и выполнят решение российского суда. Если кто-то из стран, с которыми есть соглашение о взаимном признании судебных решений, откажется это сделать, это будет наглядным свидетельством того, что любые заверения властей этой страны в дружественном отношении к РФ – это не более чем пустой звук, ведь дела говорят лучше всяких слов. Возникает вопрос о западной собственности на территории РФ. Нет никакого смысла её конфисковывать или изымать. В рамках того же судебного решения достаточно наложить на неё арест в рамках обеспечительных мер и, когда все долги будут полностью выплачены, возвратить её законным владельцам. После этого они смогут делать с ней всё, что захотят в рамках действующего российского законодательства. В отличие от Запада русские люди – не воры, но то, что принадлежит нам, как отмечал еще Бисмарк, неизбежно будет востребовано, а свои бумажки западные страны тогда могут использовать по прямому назначению.

- Она хочет, чтобы ей платили в единственной валюте, которую нельзя взломать: наличными. Помните наличные деньги? («Анон», 2018)

Мы делаем ставку на прозрачность. Мы не можем контролировать то, чего не видим. Мы требуем постоянной идентификации. Последняя неделя дала массу примеров разнообразных уязвимостей в сфере крипторынка и, как следствие, цифровых валют центральных банков. Google Cloud случайно удалил частную облачную учетную запись австралийского пенсионного фонда UniSuper объемом $125 миллиардов и обслуживающего данные более 500 тыс участников. Ошибочка вышла, гражданин начальник. Бывает… Студенты Массачусетского технологического института (MIT) были арестованы в прошлую среду по обвинению в новаторской мошеннической схеме, подрывающей целостность блокчейна Ethereum, когда за 12 секунд они обогатились на $25 млн., использовав промежуточное программное обеспечение, широко применяемое для верификации новых транзакций. Как оказалось, блокчейн совсем не так надежен и безопасен, как нам рассказывают… Цена токена Gala Games упала на 20% после того как некто взломал смарт-контракт GameFi-протокола Gala и выпустил 5 млрд токенов на сумму $200 млн. До блокировки его адреса злоумышленник успел продать 600 млн токенов на $22 млн на децентрализованной бирже. Кто-то помимо самих разработчиков запустил в оборот кучу новых токенов и неплохо на этом наварил. Куда там каким-то фальшивомонетчикам с их станками, специальной бумагой, красками и водными знаками. Несколько нажатий клавишами на компьютере, и ты уже мультимиллионер. Мечты сбываются. И после всего этого Банк России продолжает рассказывать о надежности и неуязвимости своего программного обеспечения, в котором его руководство ничего не понимает и понятия не имеет о закладках, бэкдорах и прочих тому подобных прелестях. Ну, что же, продолжайте заниматься внедрением своего «безопасного» цифрового рубля. Зря что ли закон продавливали?