Shokobear (Олег Зайцев о банкротстве)
Для любящих банкротное право, шоколад и плюшевых мишек. 18+ Автор канала - Олег Романович Зайцев, председатель Банкротного Клуба, доцент Российской школы частного права. http://privlaw.ru/persons/zaytsev-oleg-romanovich/ https://boosty.to/oleg.r.zaitsev
Mostrar más7 098
Suscriptores
+924 horas
+437 días
+31630 días
Distribuciones de tiempo de publicación
Carga de datos en curso...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Análisis de publicación
| Mensajes | Vistas | Acciones | Ver dinámicas |
01 Напоминаю, что уже сегодня в ИЦЧП в 16.00 МСК состоится очередное заседание Клуба семейного права, посвященное модели алиментного обязательства (возможно как очное участие, так и онлайн, также будет трансляция на RuTube). | 1 613 | 11 | Loading... |
02 кто первый правильно напишет в комментарии, какая норма Закона о банкротстве делает невозможным такой судебный акт, получит в подарок кружку от Мишки Шоко 😊 | 1 564 | 1 | Loading... |
03 Media files | 1 139 | 5 | Loading... |
04 ⚡️ Не одними компаниями, желающими покинуть российский рынок, жив M&A. На фоне жесткой денежно-кредитной политики со стороны ЦБ РФ эксперты говорят о том, что выгоднее расти за счет сделок M&A, чем органически. Это правило подтверждают финансовый сектор («Совкомбанк», покупающий экс-«Хоум Кредит») и другие компании.
Сделки слияний и поглощений представляют значительные возможности для роста и развития компаний. Но нельзя допускать ошибок. Успешное завершение сделки зависит от грамотного подхода и знания нюансов. Курс «Юрист в M&A» от Moscow Digital School даст то, что необходимо крутому специалисту в этой сфере.
Курс включает в себя много полезной информации. На нем вы:
🟢 Приобретете полный набор навыков по совершению сделок M&A;
🟢 Изучите, как организовать работу по структурированию сделок и успешно сопровождать их;
🟢 Разберетесь с процедурой due diligence и составлением отчетов о юридической проверке активов;
🟢 Поймете, как взаимодействовать с санкционным комплаенсом в M&A и какие есть санкционные факторы;
🟢 Попробуете применить свежие знания и навыки на деловой игре, полностью имитирующей рабочий процесс.
24 июня стартует 18 поток курса «Юрист в M&A». Мы составили отличную структуру курса, вы получите пошаговый алгоритм для каждого из этапов M&A сделок. Особое внимание уделено правовым прецедентам и судебной практике, чтобы вы были в курсе последних изменений и смогли применить знания в работе.
Не смотря на сильную базу знаний, «мягкие навыки» важны для трудоустройства не меньше, чем «твердые» — умение решать рабочие задачи и выходить из конфиликтов.
🎁 Чтобы помочь комплексно прокачать навыки, дарим курс «Эффективные переговоры» + Legal Design при регистрации на курс — до 23.06.
Подробнее о программе по ссылке
Старт курса 24 июня 2024 года
Промокод на скидку 10%: SHOKOBEAR
erid LjN8KWcYL *Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ИНН 9715359482 | 1 750 | 1 | Loading... |
05 📖 MUST-READ от экспертов банкротства
В данной рубрике эксперты в области банкротства делятся книгами, которые они порекомендовали бы прочесть подписчикам портала PROбанкротство.
✅ В карточках подборка книг от Олега Зайцева – магистра частного права, доцента Российской школы частного права, председателя Банкротного клуба.
Еще больше полезной профессиональной литературы ➡️ в разделе КНИГИ на портале PROбанкротство. | 1 623 | 29 | Loading... |
06 Верховный Суд РФ опубликовал интересное определение, в котором указал, что пункт 10 статьи 16 Закона о банкротстве в редакции ФЗ № 107-ФЗ это, строго говоря, не новелла, поэтому применительно к старым делам нормы необходимо толковать аналогичным образом. Мы это обсуждали недавно на семинаре с Олегом Зайцевым и Рустемом Мифтахутдиновым.
«Следует заметить, что с изменением Закона о банкротстве с 29.05.2024 приобретение кредитором статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, прямо связывается с моментом предъявления его требований к должнику в порядке, установленном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве (пункт 10 статьи 16 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 No 107-ФЗ). Эти изменения по существу уточняют ранее введенное правовое регулирование, поэтому косвенным образом указывают, что прежняя редакция закона должна быть истолкована в пользу наличия у заявившегося кредитора права на обжалование действий конкурсного управляющего». | 1 272 | 8 | Loading... |
07 Опубликовано очень интересное определение СКЭС ВС РФ по делу Коноплекс, в котором решение общего собрания участников ООО оспаривается на основании п. 2 ст. 174 и п. 3 ст. 182 ГК.
Очень радует, что ВС прямо указывает на фидуциарную обязанность участников не действовать как во вред общему делу, так и другому участнику | 2 125 | 58 | Loading... |
08 Media files | 2 152 | 3 | Loading... |
09 Один коллега предложил очень элегантный подход: если иск (в т.ч. заявление по обособленному спору) изначально подан в электронном виде (а для включения в РТК это теперь единственный вариант), то для него первым достаточным эффективным извещением о деле будет электронное сообщение о регистрации его заявления судом и потому почтового извещения даже одного для него уже не нужно! | 2 120 | 8 | Loading... |
10 Всем привет!
Сегодня хочу поздравить коллег с профессиональным праздником и пожелать постоянного развития и здоровья (телесного и эмоционального).
Берегите себя! | 2 029 | 5 | Loading... |
11 Чудесные балконы Кисловодска | 2 522 | 15 | Loading... |
12 Также обсуждается вопрос: должны ли оплачиваться госпошлиной требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса? Аргументация «за»: не было судебного процесса, поэтому за процесс надо платить. Аргументация против: надпись имеет силу исполнительного документа и мало чем отличается от судебного акта, особенно если между истцом и ответчиком не было спора; цель института исполнительной надписи - разгрузка суда от бесспорных требований, расходы на квази процесс уже были понесены.
Очевидно, что вопрос порожден ошибкой обязательного судебного усмотрения требований, но пока эта ошибка сохраняется, практика скорее всего пойдет по пути уплаты госпошлины. | 1 846 | 5 | Loading... |
13 Думаю, пошлина по требованию с испольнительной надписью нотариуса должна уплачиваться, поскольку по такому требованию будет первый полноценный судебный процесс со всеми возможными возражениями кредиторов | 2 052 | 7 | Loading... |
14 Регистрация изменений в ЕГРЮЛ по нотариальным документам теперь занимает не более суток
Речь о госрегистрации изменений состава участников ООО. Технология быстрой регистрации налажена Федеральной нотариальной палатой совместно с ФНС.
Подробности здесь | 2 057 | 12 | Loading... |
15 В связи с тем, что наконец в делах о банкротстве стала уплачиваться государственная пошлина, возник вопрос о том, как ее уплачивать в тех случаях, когда требования заявителя по делу о банкротстве не подтверждены судебным актом. Поскольку в этом случае суд рассматривает два спора - 1) о введении процедуры банкротства, и 2) о включении требований заявителя в реестр - то и пошлины уплачиваются две - 1) 6000 за признание должника банкротом и 2) процент от суммы требований за включение в реестр. | 3 096 | 30 | Loading... |
16 👍 Юридическая фирма Chervets.Partners стала корпоративным членом Банкротного клуба
Основная миссия Банкротного клуба - консолидация российского профессионального сообщества в сфере банкротства и управления проблемными активами.
Клуб создан известными в сфере банкротства специалистами – Олегом Зайцевым, Андреем Егоровым, Рустемом Мифтахутдиновым и другими. В настоящее время Банкротный клуб насчитывает более 300 членов.
Часть взносов членов Банкротного клуба идут на благотворительность.
#новости_chervetspartners | 2 247 | 8 | Loading... |
17 Всем арбитражам управляющим к пятничному вечеру добавился повод поднять бокал. Прочитайте вывод И.М.Шевченко о том, что нельзя констатировать факт нарушения закона арбитражным управляющим в отсутствие материально-правового требования о взыскании убытков. Постановлением АС СЗО от 13.06.2024 определение суда первой инстанции оставлено в силе. | 1 871 | 61 | Loading... |
18 "судам следовало выяснить, стала ли деятельность по переработке давальческого сырья нерентабельной и в этом случае установить круг лиц, которые не приняли соответствующих мер по своевременному прекращению убыточной деятельности и скорейшей реализации имущества; оценить степень участия и вины банка Траст и его правопредшественников в возникновении задолженности по оплате обязательных платежей, образовавшейся от хозяйственной деятельности, осуществляемой после
возбуждения дела о банкротстве.
При этом решение суда, по сути санкционировавшего ведение производственной деятельности завода, само по себе не может рассматриваться как снимающее ответственность с контролирующего кредитора в ситуации, когда последнему стало (должно было стать) очевидным, что принятое управленческое решение себя не оправдало и требуется принятие соответствующих мер (что впоследствии сделано новым конкурсным управляющим)". | 2 390 | 11 | Loading... |
19 последним опубликовано определение по делу РЭМЗ - вот его выводы:
- "в рассматриваемом случае имущественные налоги в состав
задолженности, при погашении которой возникли разногласия, не включены. В
ее состав вошли исключительно налог на добавленную стоимость и страховые
взносы. В связи с этим, вопреки выводам судов, основания для переложения на
залогового кредитора налоговой задолженности в соответствии с упомянутой нормой отсутствуют";
- "действующая судебная практика не исключает возможности привлечения к деликтной ответственности контролирующего кредитора, если его действиями конкурсной массе и иным кредиторам причинен вред";
- "по общему правилу, конкурсная процедура не предполагает продолжение должником хозяйственной деятельности. Вместе с тем, если принято соответствующее решение, то разумный и добросовестный конкурсный
управляющий, а также лица, инициировавшие и одобрившие продолжение такой деятельности, должны принять меры для получения максимальной прибыли, пополнения конкурсной массы и последующего справедливого ее распределения, и незамедлительно прекратить ее при отсутствии экономического эффекта, увеличении размера текущих обязательств и т.п.";
- "Фактически, уполномоченный орган, ссылаясь на причинение вреда
конкурсной массе, требует взыскания убытков с лиц, которые инициировали продолжение хозяйственной деятельности, но не осуществили должного контроля за ее рентабельностью". | 2 349 | 23 | Loading... |
20 Media files | 2 306 | 2 | Loading... |
21 И, наконец, опубликовано определение по делу Ангстрем по восстановленному НДС - позиция аналогична по делу Подвязново | 2 355 | 20 | Loading... |
22 Опубликовано третье определение из серии по налогам при банкротстве - Угринич - в целом выводы те же что в Бинаке | 2 304 | 15 | Loading... |
23 «Применительно к обстоятельствам настоящего спора необходимо отметить следующее. Требования банка как залогового кредитора включены в реестр в процедуре наблюдения. В судебном заседании представители сторон пояснили, что впоследствии реализованный имущественный комплекс должника в процедурах банкротства не функционировал, соответственно, выручка от его использования ни в конкурсную массу, ни залоговому кредитору не поступала. При недоказанности недобросовестного поведения банка, а также утраты экономического смысла залога имущественные налоги и пени подлежат погашению за счет выручки от заложенного имущества в порядке, установленном пунктом 6 статьи 138 Закона о банкротстве, с момента открытия процедуры конкурсного производства. Задолженность по имущественным налогам и пеням до указанного момента погашается в общем порядке, установленном пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве» | 2 314 | 12 | Loading... |
24 - «однако момент, когда залоговый кредитор получает право обращения взыскания на имущество, не всегда наступает с даты открытия конкурсного производства. Погашение имущественных налогов за счет выручки от заложенного имущества может быть определено до открытия процедуры конкурсного производства в случае, если заложенное имущество сдается в аренду и залоговый кредитор получает часть выручки от арендных платежей (абзац четвертый пункта 2 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации)»;
- «кроме того, такое погашение может начаться позже открытия конкурсного производства, если требование залогового кредитора включено в реестр после признания должника банкротом. Таким образом, в зависимости от того, когда фактически становится возможным обращение взыскания на предмет залога, то есть в зависимости от момента, когда залоговый кредитор начинает пользоваться преимуществами своего положения, возможны три основных варианта исчисления периода, за который бремя по уплате имущественных налогов относится на залогового кредитора: 1) со дня объявления резолютивной части об открытии конкурсного производства, если требования залогового кредитора были установлены в реестре до этого дня; 2) со дня включения требований залогового кредитора в реестр, если такое установление приходится на период конкурсного производства; 3) за весь период с возбуждения дела о банкротстве, если выручка от аренды (иной эксплуатации) имущества передавалась исключительно залоговому кредитору, а не распределялась между всеми кредиторами»;
- «при этом в случае, если залоговый кредитор сначала заявляет о включении в реестр денежного требования, а позже получает статус залогового кредитора, и такой разрыв не связан с объективными причинами, не зависящими от воли залогового кредитора, датой начала периода возложения обязанности по оплате имущественных налогов за счет выручки от продажи заложенного имущества следует считать дату объявления резолютивной части определения о включении в реестр по денежному требованию, а не получения статуса залогового кредитора». | 2 251 | 16 | Loading... |
25 Опубликовано второе определение СКЭС ВС РФ из серии дел по налогам при банкротстве - Бинака - про имущественные налоги и пени по ним за счет залога | 2 314 | 47 | Loading... |
26 Очень удачная формулировка в австрийском банкротном законе: арбитражный управляющий несет ответственность за практическое осуществление процедуры банкротства в общих интересах и должен защищать общие интересы от частных интересов отдельных участников | 2 070 | 8 | Loading... |
27 ☄️ Дорогие друзья, мы рады сообщить, что открываем регистрацию на очное заседание Банкротного Клуба, которое пройдет 13 сентября в 📍г. Воронеж в рамках Юридического форума мастеров.
🔗 Подробная информация и регистрация
Условие регистрации:
🪙минимальный размер пожертвования — 15 000 рублей, предполагает участие в деловой программе Форума весь день
🆓 для действительных членов Банкротного клуба, которые вступили до 31 мая 2024 года участие бесплатное.
Мероприятие ориентировано на участие руководителей юридических фирм, специалистов практики банкротства, арбитражных управляющих, представителей судебной и исполнительной власти, представителей академического сообщества, специализирующихся в вопросах сопровождения процедур несостоятельности (банкротства) бизнеса и граждан, и реорганизации компаний, столкнувшихся с финансовыми проблемами.
Цель заседания Банкротного клуба: обсуждение актуальных юридических вопросов банкротства, в том числе, тенденций и самых ярких кейсов судебной практики всех уровней (от первых инстанций до Верховного суда РФ), проектов нормативных актов и научных публикаций на тему банкротства.
🎬 Организаторы:
BIG FISH LAW | Арбитраж.ру , Банкротный Клуб, Юридический форум мастеров.
🔖Партнеры:
Экспертная группа Veta, Activebc , Bankro.tech. | 1 863 | 5 | Loading... |
28 В Германии текущие платежи могут возникнуть только в случае, если решение о вступлении должника в договорные отношения с контрагентом принял арбитражный управляющий, определив их нужными для процедуры. Временной фактор не имеет никакого значения.
MüKoInsO/Hefermehl, 4. Aufl. 2019, InsO § 55 Rn. 225, 226 | 1 784 | 8 | Loading... |
29 Читаю новый судебный акт ВС (Определение ВС РФ от 09.04.2024 № 78-КГ24-2-К3) и душа радуется:
"Если адвокат обращается с ТСЖ с требованием о взыскании оплаты по договору возмездного оказания услуг, ТСЖ обращается со встречным иском о признании договоров оказания юридических услуг недействительными со ссылкой на то обстоятельство, что председатель ТСЖ при их заключении вышел за пределы полномочий, указанных в учредительных документах, то судам при рассмотрении спора следует учитывать, что третьи лица, полагающиеся на данные ЕГРЮЛ о лицах, уполномоченных выступать от имени юридического лица, по общему правилу вправе исходить из неограниченности этих полномочий (абз. 2 п. 2 ст. 51 и п. 1 ст. 174 ГК РФ).
При этом то обстоятельство, что адвокат оказывал ТСЖ юридические услуги и имел доступ к учредительным документам ТСЖ, также не может свидетельствовать о его осведомлённости о действительных полномочиях председателя ТСЖ и наличии разногласий между председателем и правлением ТСЖ по вопросу о размере оплаты его услуг".
Если ещё вспомнить, что в недавнем определении по делу Куфмана ВС также подчеркивал непротивопоставимость третьим лицам уставных ограничений, то можно сказать, что идея о непротивопоставимости ограничений полномочий продолжает закрепляться в практике высшего суда.
Давно болею за эту позицию (писал недавно об этом здесь, а более подробно в своей старой работе). Оглядываясь назад в 2014-2015 годы, когда началась эта дискуссия, с удовлетворением отмечаю, какой путь проделала судебная практика на этом пути. | 1 981 | 16 | Loading... |
30 Печально, что юристу, читавшему устав и, судя по всему, знавшему о разногласиях председателя правления с другими его членами, позволили игнорировать эти разногласия и заключать договор с по сути неуполномоченным. Надеюсь, когда-нибудь эта системная ошибка будет исправлена и участники юрлица снова обретут гарантированную им ГК защиту от выхода директора за пределы полномочий. Ну а пока приходится терпеть бессилие нашего корпоративного права в важнейшем деле защиты акционеров от директора… | 2 248 | 2 | Loading... |
31 Мы рады сообщить, что с сентября в нашей магистратуре «Банкротное право» будет преподавать один из ведущих российских специалистов в области деликтного права - НАТАЛЬЯ АНИКИНА (магистр права (Оксфорд),
магистр частного права (Российская Школа Частного Права).
Наталья профессионал с более чем 15-леним опытом работы в практике разрешения споров по российским и транснациональным проектам.
Длительное время возглавляла судебный департамент одного из крупнейших инвестиционных банков России, а также являлась экспертом в ведущем адвокатском бюро. Участвовала в делах об убытках в Высоком суде (Лондон).
Совершенствовала специализацию по деликтному праву в Оксфордском Университете, где завершила диссертацию под руководством одного из ведущих профессоров Великобритании.
Наталья автор профессионального телеграмм-канала об убытках и гражданском праве https://t.me/Natalia_Anikina_Tort_Law
Напоминаем, что документы в магистратуру принимаются до 20.07. Информация здесь: https://abiturient.spbu.ru/programs/magistratura/ | 1 662 | 5 | Loading... |
32 Дорогие коллеги, студенты и абитуриенты, мне выпала большая честь присоединиться к преподаванию первоклассной магистерской программы в Санкт-Петербургском Университете и стать частью выдающейся преподавательской команды. Особенно приятно, что специализированный курс по деликтам начинает свой путь в университете, где начинала свой научный путь выдающаяся ученый, труды которой определили мой интерес к деликтам - Екатерина Абрамовна Флейшиц. Огромное спасибо за предоставленную возможность Рустему Тимуровичу!
Со своей стороны, я надеюсь привнести в программу подходы к изучению права Оксфорда, поделиться современными подходами к деликтам. На курсе мы разберем самые сложные и интересные кейсы. Научимся правильно читать практику, не просто применять право, но понимать почему и как деликтное право развивается. До встречи на курсе! | 1 535 | 1 | Loading... |
33 После того, как Канцлерский Суд Делавэра аннулировал пакет опционов Илона Маска на 💵56 млрд, ситуация развивается так.
1. Три американские юрфирмы, представлявшие истца Ричарда Торнетту (Richard J. Tornetta), не оставляют попытки получить с Tesla в качестве вознаграждения за деривативный иск 29 402 900 акций (11% из 266 947 208 шт, предназначавшихся г-ну Маску по опционам; подробнее о ходатайстве - здесь). Пакет, на который претендуют адвокаты, стоит 💵5.6 млрд. Получается, что, лишив г-на Маска акций, суд должен передать существенную их часть адвокатам, которые после этого станут одними из крупнейших акционеров (хотя они заявили суду, что хотят быстро продать и выйти в кэш). Tesla подала возражения против ходатайства, настаивая, что адвокаты могут претендовать максимум на 💵13.6 млн., ссылаясь на малую пользу от выигранного решения компании и её акционерам: (а) через решение суда акционеры узнали о несоблюдении порядка одобрения компенсации, что даёт им право повторно переголосовать этот вопрос на ОСА (нематериальный эффект); (б) акции не были переданы г-ну Маску, оставаясь на балансе Tesla. К возражениям против размера выплаты адвокатам присоединились другие акционеры Tesla, завалившие суд и компанию письмами. Одна из миноритариев (19 тыс. акций), некто Эми Стефенс (Amy Steffens) наняла юрфирму, чтобы заявить формальные возражения.
2. В четверг 13 июня на гига-фабрике Tesla в Техасе должно состояться годовое ОСА, на которое, в том числе, вынесен вопрос о переутверждении директорской компенсации г-ну Маску.
Фирмы Glass Lewis и ISS, советующие миноритарным акционерам по всему миру как голосовать, рекомендуют голосовать против, считая компенсацию завышенной относительно того времени, которое Маск уделяет Tesla.
Tesla в лице Пред.сов.директоров Робин Денхольм (Robyn Denholm) развернула «контр-пропаганду», указывая на заслуги г-на Маска в повышении стоимости акций (рост акций на 571% с 2018) и отсутствие какой-либо зарплаты ему в течение 6 лет, что крайне несправедливо.
Вместе с тем, как указывает Tesla в рекомендациях по голосованию, опубликованных на сайте SEC, даже если большинство повторно одобрит компенсацию, нет абсолютной ясности будет ли это решение исполнимым по праву штата Делавэр (с.88 Tesla Proxy Statement 2024). В повестке собрания (п 4) акционерам предлагается «ратифицировать» (ratify) своё собственное решение по пакету г-на Маска 2018 года (тогда одобрено 73% голосов). Для подстраховки СД поручил перепроверить переутверждение пакета г-на Маска и переезд компании в Техас Спецкомитету под руководством независимого директора Кэтлин Вилсон-Томпсон (Kathleen Wilson-Thompson) и 2 специально нанятых юрфирм. Спецкомитет пришёл к выводу, что ратификация пакета - оптимальный выход в свете решения по иску Торнетты (с.Е-40; пакет должны одобрить большинство независимых акционеров без участия г-на Маска и его брата Кимбала).
Пять фондов, владеющих в совокупности 17%, среди которых Vanguard и BlackRock, сохраняют интригу по поводу того, как будут голосовать.
Сам г-н Маск (13% акций) заявил, что если ему не дадут опционы, будет развивать AI не в Tesla, а своей независимой xAI. С опционами пакет Илона достиг бы 20%.
Если ОСА проголосует за пакет, не ясно, что будет с компенсацией юристам г-на Торнетты, которые претендуют на те же акции.
3. Среди вопросов для голосования на ОСА 13 июня - переезд Tesla в Техас, где находится гига-фабрика. Если одобрят, итоги переголосования по пакету гендиректора нужно будет оспаривать в Техасе, а не Делавере.
Тем временем FT сообщил, что г-н Маск отозвал иск против OpenAI и его основателя Сэма Альтмана из-за, якобы, нарушения обязательства некомерциализировать AI (OpenAI называл иск фривольным). Он также предупредил через Х, что если Apple внедрит OpenAI в свою ОС, сотрудники Tesla будут оставлять айфоны на проходной в Клетке Фарадея. | 2 233 | 18 | Loading... |
34 Вот это настоящее корпоративное право! Надеюсь, и мы до такого доживем! | 2 239 | 2 | Loading... |
35 Где родился, там и пригодился?
Российский бизнес активно выходит на рынки Азии и Востока. Сегодня все больше компаний обращаются к юристам-международникам, способным проконсультировать и сопровождать бизнес в выборе юрисдикции, регистрации в другой стране и многом другом. Но грамотных специалистов не так много.
Достаточно ли юристу только знания английского языка для работы с международным рынком? Нет, нужно разбираться в английском праве и многом другом.
Обновить свои знания и разобраться в нюансах работы с другими странами, чтобы повысить свой доход или переехать в другую страну, можно на курсе «Международное право для бизнеса» от Moscow Digital School.
Вы узнаете:
▫️что делать, если бизнес в ЕС и США — как работать в условиях санкций,
▫️как открыть компанию в ОАЭ,
▫️какие табу для бизнеса в странах Востока — ОАЭ, Оман, Турция,
▫️как сегодня можно работать с ВЭД — изучаем правовое поле Казахстана,
▫️какие фатальные ошибки допускаются при работе с Китаем и Гонконгом.
и многое другое.
📣 В июне округляем скидки на все курсы до 50%!
17 500 руб./месяц
Новая цена 8 750 руб/мес. (при рассрочке на 12 месяцев).
Старт курса: 17 июня 2024 года
Регистрация на курс открыта по ссылке
Промокод на скидку 10%: SHOKOBEAR
erid LjN8JsvQb *Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ИНН 9715359482. Не является публичной офертой. Акция действует с 01.06.2024 г. по 30.06.2024 г. Информацию о рассрочке, правилах, сроках, первоначальном взносе и полной стоимости кредита узнавайте у консультантов по тел.+7 495 108-17-02 или на сайте https://mosdigitals.ru/ | 2 446 | 0 | Loading... |
36 С 01 июля 2024 года наконец будет решена проблема передачи документов, подписанных в Консульских учреждениях РФ по всему миру. В связи со сложившейся политической ситуацией и сложностями авиасообщения, граждане испытывали трудности с передачей документов в РФ - приходилось нести дополнительные финансовые затраты и время такой пересылки могло доходить до нескольких месяцев. Теперь сотрудники Консульских учреждений смогут удостоверять равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе, и заявитель сможет оперативно передавать из-за рубежа в РФ различные документы в электронном виде, отвечающие требованиям ст. 103.8 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате".
Так же 01 июля 2024 года вступает в силу еще одно изменение. Сотрудники консульских учреждений должны будут прикреплять электронные образы документов (доверенностей, завещаний, распоряжений об отмене нотариально удостоверенных доверенностей или доверенностей, совершенных в простой письменной форме, распоряжений об отмене завещаний) для прикрепления электронного образа соответствующего нотариального документа в реестр нотариальных действий ЕИС. Такие изменения позволят нотариусу полноценно проверить не только факт совершения действия, но и его содержание, соответствие подписи заявителя на предъявленном оригинале. | 2 396 | 32 | Loading... |
37 Мне кажется, что банкротное право это апогей частного права. А может быть и права вообще. Потому что в банкротстве самое главное это принцип равенства кредиторов. А воздавать равным по равному это проявление справедливости, то есть, собственно, права | 1 899 | 16 | Loading... |
Напоминаю, что уже сегодня в ИЦЧП в 16.00 МСК состоится очередное заседание Клуба семейного права, посвященное модели алиментного обязательства (возможно как очное участие, так и онлайн, также будет трансляция на RuTube).
Какие модели алиментного обязательства нужны правопорядку?
👍 3👎 1🍌 1🎃 1🦄 1
кто первый правильно напишет в комментарии, какая норма Закона о банкротстве делает невозможным такой судебный акт, получит в подарок кружку от Мишки Шоко 😊
❤ 5🍌 3
⚡️ Не одними компаниями, желающими покинуть российский рынок, жив M&A. На фоне жесткой денежно-кредитной политики со стороны ЦБ РФ эксперты говорят о том, что выгоднее расти за счет сделок M&A, чем органически. Это правило подтверждают финансовый сектор («Совкомбанк», покупающий экс-«Хоум Кредит») и другие компании.
Сделки слияний и поглощений представляют значительные возможности для роста и развития компаний. Но нельзя допускать ошибок. Успешное завершение сделки зависит от грамотного подхода и знания нюансов. Курс «Юрист в M&A» от Moscow Digital School даст то, что необходимо крутому специалисту в этой сфере.
Курс включает в себя много полезной информации. На нем вы:
🟢 Приобретете полный набор навыков по совершению сделок M&A;
🟢 Изучите, как организовать работу по структурированию сделок и успешно сопровождать их;
🟢 Разберетесь с процедурой due diligence и составлением отчетов о юридической проверке активов;
🟢 Поймете, как взаимодействовать с санкционным комплаенсом в M&A и какие есть санкционные факторы;
🟢 Попробуете применить свежие знания и навыки на деловой игре, полностью имитирующей рабочий процесс.
24 июня стартует 18 поток курса «Юрист в M&A». Мы составили отличную структуру курса, вы получите пошаговый алгоритм для каждого из этапов M&A сделок. Особое внимание уделено правовым прецедентам и судебной практике, чтобы вы были в курсе последних изменений и смогли применить знания в работе.
Не смотря на сильную базу знаний, «мягкие навыки» важны для трудоустройства не меньше, чем «твердые» — умение решать рабочие задачи и выходить из конфиликтов.
🎁 Чтобы помочь комплексно прокачать навыки, дарим курс «Эффективные переговоры» + Legal Design при регистрации на курс — до 23.06.
Подробнее о программе по ссылке
Старт курса 24 июня 2024 года
Промокод на скидку 10%: SHOKOBEAR
erid LjN8KWcYL *Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ИНН 9715359482
👎 11🍌 4👍 2
Repost from PROбанкротство
📖 MUST-READ от экспертов банкротства
В данной рубрике эксперты в области банкротства делятся книгами, которые они порекомендовали бы прочесть подписчикам портала PROбанкротство.
✅ В карточках подборка книг от Олега Зайцева – магистра частного права, доцента Российской школы частного права, председателя Банкротного клуба.
Еще больше полезной профессиональной литературы ➡️ в разделе КНИГИ на портале PROбанкротство.
👍 7🥱 4💅 2❤ 1👌 1🍌 1
Repost from Ничего нового для образованного юноши
Верховный Суд РФ опубликовал интересное определение, в котором указал, что пункт 10 статьи 16 Закона о банкротстве в редакции ФЗ № 107-ФЗ это, строго говоря, не новелла, поэтому применительно к старым делам нормы необходимо толковать аналогичным образом. Мы это обсуждали недавно на семинаре с Олегом Зайцевым и Рустемом Мифтахутдиновым.
«Следует заметить, что с изменением Закона о банкротстве с 29.05.2024 приобретение кредитором статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, прямо связывается с моментом предъявления его требований к должнику в порядке, установленном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве (пункт 10 статьи 16 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 No 107-ФЗ). Эти изменения по существу уточняют ранее введенное правовое регулирование, поэтому косвенным образом указывают, что прежняя редакция закона должна быть истолкована в пользу наличия у заявившегося кредитора права на обжалование действий конкурсного управляющего».
👍 4❤ 2👎 1🍌 1
Опубликовано очень интересное определение СКЭС ВС РФ по делу Коноплекс, в котором решение общего собрания участников ООО оспаривается на основании п. 2 ст. 174 и п. 3 ст. 182 ГК.
Очень радует, что ВС прямо указывает на фидуциарную обязанность участников не действовать как во вред общему делу, так и другому участнику
A40-190904-2022_20240611_Opredelenie (2)_240616_221547.pdf2.33 KB
❤ 15🍌 1
Нужны ли вам почтовые судебные извещения или достаточно электронных?Anonymous voting
- Не нужны, все есть в каде и моем арбитре (а еще лучше в кейсбуке)
- Нужны, электронных мне недостаточно
🍌 1
Один коллега предложил очень элегантный подход: если иск (в т.ч. заявление по обособленному спору) изначально подан в электронном виде (а для включения в РТК это теперь единственный вариант), то для него первым достаточным эффективным извещением о деле будет электронное сообщение о регистрации его заявления судом и потому почтового извещения даже одного для него уже не нужно!
👍 17👎 6🍌 1
Repost from Гастроэнтеролог ХАРИТОНОВ Андрей Геннадьевич
Photo unavailableShow in Telegram
Всем привет!
Сегодня хочу поздравить коллег с профессиональным праздником и пожелать постоянного развития и здоровья (телесного и эмоционального).
Берегите себя!
🥰 4🍌 2🗿 2