Маленький ученый в большой науке

В Вышке по инициативе руководства запущена чистка библиотеки и сайта университета от иноагентов и «ЛГБТ-пропаганды». Пока не поудаляли вообще всё, загляните в подборку по гендерному анализу фильмов, которую я три года назад составляла для портала IQ.HSE. Подборка полезная, говорю как человек, который только-только дописал вторую главу диссера (как раз про фильмы), в том числе используя литературу из списка. Больше о том, что происходит в Вышке, можно узнать тут. Не кривя душой: я всё ещё расстраиваюсь от каждой такой новости из alma mater, и меня в том числе очень пугает перспектива полного стирания всего лучшего и самого важного, что было для меня в университете, стирания его истории. Меня пугает, что могут стереть и меня (из медиа, где я публиковалась, из университета, отовсюду), я от этого испытываю много отчания, а ещё злость, ведь много сил вкладывала в разные подборки, статьи, лекции, в популяризацию своей области, построение сообществ. Пока, впрочем, до полного стирания далеко, да и я всегда смогу продолжить вести этот канал (а если не его, то какой-то другой блог на русском). Но да, чувствую себя подавленно.

Коллеги, тут была ошибка Я все поправил, каюсь!!!

Вопросы для экзамена бывают двух видов…

No comments

Работаем… ладно, я учусь, на самом деле

В когнитивной науке есть 2 основные теории восприятия цвета Одна теория — субтрактивная. Она постулирует, что воспринимаемые цвета уже смешаны в физическом мире. Вы смешали голубую краску с желтой и получили зеленую, что и используется при печати книг и журналов. Смешение трех базовых цветов даст нам черный Вторая — аддитивная. Она говорит о том, что цвета могут смешиваться «внутри» зрительной системы. Так, например, работает с проекторами, мониторами и тд. В данном случае смешение трех базовых цветов дает нам белый Как вы могли догадаться, справедливы обе теории. Современная наука полагает, что они «работают» на разных этапах обработки зрительной информации (даже в разных анатомических структурах) К чему я тут душню? А к тому, что влюбился вот в такую инсталляцию… очень красивое (смотреть фото ниже)

В последний день «путешествия» нам приспичило поработать и поучиться. Такая вот тяжелая доля Нашли очень крутой коворкинг с видом на Волгу А еще наткнулись тут на выставку! Выставка про влияние света на нашу жизнь, то как он используется в архитектуре и детерминирует наше поведение Знали бы вы, насколько я такое люблю

Нижний 💔

Ладно, чтобы у вас не сложилось плохого впечатления о Нижнем (что вряд ли), скажу, что это ПРЕКРАСНЫЙ город И красиво, и интересно, и вайбово, и вкусно Я тут в 4 раз и каждый раз влюбляюсь все сильнее

А вот немножко toski из Нижнего

Я теперь фанат нейросеток!!! А еще советской эстетики и всего с вайбом Russian toska https://journal.tinkoff.ru/ai-generated-soviet-tlou/?mindbox-message-key=-9153812531763265536&mindbox-click-id=d00d7bc0-f26d-427d-9118-3af476e5409d&utm_source=bestof&utm_medium=email&utm_campaign=sub-308_variant_2

Ютуб навязчиво рекомендует, чтобы я посмотрел очередную лекцию Аси Казанцевой из серии "Как [нужное подставить] влияет на мозг" В этот раз лекция о спорте, но я ее не смотрю, потому что жду момента, когда стандартные темы закончатся и Асе придется уходить на земли постмодернизма. Тогда появятся выступления "Как лекции Аси Казанцевой влияют на мозг", "Что происходит с мозгом Аси Казанцевой во время лекции", "Генетические и молекулярные основы чтения лекций Асей Казанцевой", "Что будет с мозгом, если посмотреть подряд все лекции Казанцевой", "Что будет с мозгом Аси Казанцевой – и останется ли эта субстанция мозгом в общепринятом значении, – если она сама посмотрит все свои лекции" и многое другое.

Обожаю этот пост Иногда ощущение, что нейронаука реально к этому идет…

В моей магистратуре большой акцент делается на нейробиологические дисциплины. Из-за этого я уже столько жаловался своим друзья, что и не пересчитать Почему я жаловался? Я люблю нейронауку, считаю её классной и нужной, но когнитивная наука на мозге не заканчивается. Например, большая часть экспериментов в моей лаборатории — поведенческие В общем, популярность нейронаук очень понятна, но мне бывает обидно, что моя область недопредставлена. А еще часто я задаюсь вопросом: «А что, если я правда занимаюсь фигней и надо заниматься нейроштуками?» Но сегодня моя прекрасная коллега Настя Ануфриева скинула статью из Nature про поведенческие исследования. И я очень рад, что про них говорят. Меня это слегка воодушевило, а статьей с вами делюсь! https://www.nature.com/articles/s41562-023-01555-3?utm_source=nathumbehav_etoc&utm_medium=email&utm_campaign=toc_41562_7_3&utm_content=20230325

Коллеги, я первый раз в жизни купил билет на концерт и приехал на него

Василий Ключарев, в прошлом руководивший департаментом психологии и затем институтом когнитивных нейронаук ВШЭ, написал сегодня в одной забаненной в РФ соцсети, с приложением этой картинки: Mission Accomplished Десять лет назад мы пришли в ВШЭ с обещанием ввести университет в ТОП-100 по психологии. Обещание выполнено. Спасибо всем... всем-всем-всем, кроме тех, кто этого не заслуживает ;) И приятно и грустно. Мы все же лучшие... We have accomplished our promise to enter Top-100 in Psychology.

Горжусь родным психфаком и восхищаюсь людьми, которые его создавали Переняли эстафету, пытаемся соответствовать!

Я просто готовился к паре про научение…