Православие и зомби
Избранные события и реалии церковной жизни с комментариями Обратная связь через бот @OrthoZombiesBot Конфиденциальность гарантируется
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Православие и зомби
El canal Православие и зомби (@orthozombies) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 31 054 suscriptores, ocupando la posición 2 222 en la categoría Religión y espiritualidad y el puesto 20 634 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 31 054 suscriptores.
Según los últimos datos del 28 octubre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 17, y en las últimas 24 horas de -2, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 55.49%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 22.42% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 17 232 visualizaciones. En el primer día suele acumular 6 964 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 329.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como церковь, патриарх, рпц, митрополит, священник.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Избранные события и реалии церковной жизни с комментариями
Обратная связь через бот @OrthoZombiesBot
Конфиденциальность гарантируется”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 29 octubre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Religión y espiritualidad.
Не выступать публично от лица Церкви без благословения священноначалия, не допускать при выступлениях в средствах массовой информации и при использовании интернет-пространства (в том числе социальных сетей и иных социальных медиа) высказываний, дискредитирующих Православную Церковь или искажающих ее учение, не использовать интернет-пространство для личной выгодыСама практика ставленнической присяги довольно сомнительна, ее нет в других православных церквях. В России она появилась при Петре I, включала текст о верности государству и вызвала вопросы у тогдашних священников - есть же прямая евангельская заповедь "не клянись вовсе". С тех пор так и повелось. Большинство священников, лишенных сана во время войны за отказ её поддерживать, обвинялись в нарушении 25-го Апостольского правила, к которому кто-то из великих канонистов в РПЦ приравнял якобы происходившее нарушение ставленнической присяги - "неисполнение указаний священноначалия". Теперь де факто напрямую вводится цензура, причем предварительная. В обосновании синодального решения написано, что это придумала Комиссия Межсоборного Присутствия по церковному управлению, пастырству и организации церковной жизни в ходе своей работы над темой «Священник и приход в социальных сетях — цели, задачи, методы и границы деятельности». Члены комиссии обеспокоились, что священники не клянутся не открывать рот без благословения, прежде чем рукоположиться. Интересно, будет ли теперь ставленническая присяга иметь обратную силу - по умолчанию распространяться на давно служащее духовенство, которое подписывала старый текст? Ещё интересно, как это будет на практике соблюдаться - каждый пост в инстаграмме надо будет присылать на утверждение в епархию? а та будет отправлять в Синодальный информационный отдел? Будут вакансии цензоров теперь?
— Путин - ваш друг, а вы с ним на вы или на ты общаетесь? — В официальной части на вы, а когда одни остаемся.. Я однажды был в гостях у него дома, было особое настроение, он принял меня без всякого протокола и три раза поцеловал икону, которую я привез. И даже служба безопасности ничего не досматривала. Для меня эта икона была важна, а для него, наверное, обычная икона — А что это была за икона? — Это была старинная икона 17-го века. Я очень постарался, долго ее искал и хотел привезти. Наверное, у него много таких подарков, но он хотел проявить уважение. И как православный трижды поцеловал эту икону. И не дал своим спецслужбам ее осматривать, он доверял мне. И в какой-то момент даже сел за пианино.
В ходе беседы Святой Отец выразил глубокую обеспокоенность тяжелой гуманитарной ситуацией в городе Олешки Херсонской области и призвал к прекращению огня, чтобы обеспечить доставку продовольствия и медикаментов, а также добровольную и безопасную эвакуацию гражданского населенияА Кремлин.ру пишет, что папе
даны исчерпывающие разъяснения об ответственности киевского режима за сложившуюся там непростую гуманитарную обстановку. Поддержано намерение Ватикана содействовать созданию условий для обеспечения безопасности населения города и организации жизненно важных поставок. Условлено о взаимодействии на этот счётШтош
Первый законопроект предлагает установить четкие правовые критерии государственного признания религиозных общин с учетом интересов национальной безопасности. Второй предусматривает создание правовой основы для передачи Литовскому экзархату Константинопольского патриархата ряда исторических православных объектов: Пречистенского кафедрального собора, Пятницкой и Никольской церквей, Свято-Духова монастыря в Вильнюсе, монастыря в Сурдегисе и Успенской церкви в Вевисе. Предлагается также передать мечети в Каунасе, деревне Сорок Татар и Нямежисе Духовному центру мусульман-суннитов Литвы — муфтияту.Это пока законопроекты и не от самых влиятельных политиков, которые находятся в оппозиции действующей власти. Однако они зарегистрированы. Честно говоря, нет уверенности, что при том, что идеологическое и политическое влияние Московского патриархата в других странах через подконтрольные ему структуры не вызывает сомнений, такой силовой путь пойдет на пользу и национальной безопасности, и Константинопольскому патриархату, и гражданскому обществу. Впрочем, проект на то и проект, чтобы его критиковали и редактировали - посмотрим, чем дело кончится.
К примеру, они привлекают как третью сторону людей, которые называют себя верующими УПЦ. Им рассылают шаблон заявления, они обращаются в суд и судья зачитывает сотни имен. Потом спрашивает наших юристов, не возражают ли они против их участия? Мы не уверены, что это действительно верны УПЦ и, мягко говоря, не уверены, что они знакомы с содержанием предписания. Поэтому возражаем. Но все эти имена можно читать до бесконечности, чтобы не начинать разбирательство по существу. Есть и другие приёмы. Но, конечно, это не может длиться вечно.
Украинская Православная Церковь никогда не обращалась с просьбой о защите ни в МИД РФ, ни в другие российские государственные структуры. Поэтому, когда российские государственные функционеры декларируют свои намерения защищать «каноническое православие в Украине», то нужно четко понимать, что никто их не просил это делать. Какими бы ни были наши взаимоотношения с органами государственной власти и отдельными их руководителями, это наши внутренние вопросы и в решении их никаких посредников не нуждаемся. Наша церковь никогда не пыталась привлекать к решению своих внутренних дел российское государство.это пишет ректор Киевской Духовной Академии, архиепископ Украинской православной церкви Сильвестр Стойчев. Он написал отзыв на огромный доклад «О противоправных действиях киевского режима в отношении Украинской православной церкви (УПЦ), её священнослужителей и прихожан», который МИД РФ, оказывается, опубликовало больше месяца назад.
Этот доклад - откровенно пропагандистский текст, который должен, во-первых, мотивировать граждан РФ воевать против Украины, а во-вторых, подорвать доверие к Украине со стороны международного сообщества. -пишет Стойчев Дальше он подробно разбирает передергивания, манипуляции и искажения фактов в докладе.
В 114-страничном документе, посвященном жизни Украинской Православной Церкви в условиях российской военной агрессии, нет ни слова о том, какие страдания и испытания принесла нашей Церкви российская армия. Хорошо известно, что именно УПЦ больше пострадала от агрессивных боевых действий российской армии.При этом он признает, что
Проблемы в отношениях между Украинской Православной Церковью и Украинским государством существуют. Есть и конкретные случаи нарушения прав священнослужителей и верующих нашей конфессии. […] Но для их решения нам не нужна «помощь» государства, с которым Украина воюет. […] негативную информацию о религиозной ситуации в Украине представители РФ не только используют в собственных политических целях, но и сознательно извращают, вырывают из контекста и превращают в предмет манипуляций. Реальные проблемы и частные случаи нарушений используются ими не для защиты наших прав, а как инструмент политической борьбы и пропаганды.Надо признать, что проблемы УПЦ довольно многослойны и очень плохо поддаются связному описанию: ☑️часть (незначительная, но довольно громкая) клириков и епископата действительно до сих пор ждут «Святой Руси» и молятся о пришествии «русского мира», ☑️митрополит Онуфрий по-прежнему боится написать письмо в Синод РПЦ и Поместным православным церквям о выходе из состава РПЦ (который де факто давно состоялся, но завис де юре), а заодно принимает помощь от Вадима Новинского и нанятого им адвоката Роберта Амстердама, которые поддерживают тезисы российской пропаганды и создают ложное ощущение, что интересы УПЦ на стороне России, тем самым ставя ее под удар в Украине ☑️из-за этого в отношении юр.лиц УПЦ и ее клириков применяются нормы украинского законодательства о религиозных организациях с центром в стране-агрессоре ☑️а также по этой причине УПЦ не включили в перечень религиозных организаций, признанных критически важными, поэтому её священники не могут получить бронь от мобилизации и не могут служить в качестве военных капелланов армии Украины, несмотря на то, что большинство военнослужащих по-прежнему составляют ее паству.
"Отношение к православной церкви. Международное сообщество молчит. Но там же (на Украине - ред.) страшные вещи происходят с церковью – убивают священников, выбрасывают людей из храмов, захватывают. Тишина. Как будто ничего не происходит. А почему? Потому что это тоже используется западными спонсорами, в данном случае европейскими, для решения вопрос окончательного отрыва территории и людей от России и создания условий невозможности мирного сосуществования в будущем""Защита канонического православия" с самого начала значится среди "первопричин войны": ✅В обращении к россиянам 21 февраля 2022-го года о признании ЛНР и ДНР, Владимир Путин сказал: «В Киеве продолжают готовить расправу и над Украинской Православной Церковью Московского Патриархата. И это не эмоциональная оценка, об этом говорят конкретные решения и документы. Трагедию церковного раскола власти Украины цинично превратили в инструмент государственной политики». ✅В самом раннем из известных документов с изложением требований России к Украине - утечке проекта мирного договора, который российская сторона планировала подписать в Стамбуле в марте 2022, - первый из "идеологических" пунктов гласил: "Отменить и не допускать ограничения и дискриминацию в отношении канонической православной церкви (Украинской православной церкви Московского патриархата), восстановить все ее права, включая имущественные". Статус русского языка и "запрет нацистской символики" перечислены после. ✅В 2025 году религиозные пункты остались и в требованиях российской делегации в Стамбуле: пункт 11 "Предложения РФ (Меморандум) по урегулированию украинского кризиса", - снятие ограничений в отношении УПЦ. После встречи Путина с Трампом в Анкоридже 15 августа 2025 сразу в нескольких медиа (New York Times, CBS, BBC) была опубликована утечка условий, выдвинутых Украине российским президентом, среди которых – так называемые “гарантии безопасности Украинской православной церкви”. "Церковный пункт" наверняка остается во всех переговорных торгах
«Распространяемая в социальных сетях информация о том, что часть мощей Дмитрия Донского была утеряна в зоне проведения специальной военной операции, является злонамеренным вымыслом».Какое из этих сообщений правда? Для начала, что известно о географии передвижения мощей Дмитрия Донского по линии фронта? Если восстанавливать хронологию по официальному тг-каналу Министерства обороны РФ (а других источников нет), то: ☑️7 сентября ковчег с мощами прибыл в Ростов-на-Дону, чтобы дальше поехать на фронт. Его торжественно привез/проводил председатель Синодального военного отдела митрополит Кирилл, а встречал Ростовский митрополит Меркурий ☑️8 сентября ковчег с мощами приехал в храм на мемориальном комплексе «Саур-Могила» в ДНР. Привез все тот же митрополит Кирилл, встречали митрополит, прости Господи, Мариупольский Владимир, Сергей Кириенко, Пасечник, Пушилин и прочие официальные лица ☑️14 сентября ковчег доставили в подразделения группировки войск «Запад» ☑️15 сентября - в подразделения группировки войск «Север» ☑️17 сентября - в подразделения группы войск «Центр» При этом в сообщениях о мощах в группировках войск не указано, кто именно их доставлял, фотографий тоже не особо, обстановка секретная ☑️18 сентября - в музейно-храмовый комплекс «Новый Херсонес» в Крыму, причем в новостях утверждается, что их привезли «из зоны СВО», то есть, это вроде бы тот же самый один ковчег. Выглядит так, что вояж по фронту пока завершился, хотя до группировок войск "Восток" и "Днепр" они почему-то не доехали Лиман - это группировка войск «Запад», откуда мощи убыли 14-15 сентября. Как бы они могли там оказаться второй раз? С другой стороны, новости о месте пребывания ковчега заканчиваются 18 сентября. Тут есть два «но» 1️⃣Мы не знаем, сколько на самом деле ковчегов с мощами. И Кипшидзе свое опровержение сформулировала очень скупо - могли бы сообщить, где на самом деле мощи, сколько ковчегов, предъявить пруфы, так сказать. То ли это беспомощность пресс-служб, то ли рыльце в пушку. Почему количество ковчегов - тайна, тоже непонятно, то же мне стратегический запас. Минимум их видно было три. Один в ХХС, один в ГХ ВС РФ, третий вот поехал «в зону СВО». Но их может быть и больше. 2️⃣ Если мы предполагаем, что на самом деле в РПЦ не то чтоб верили в магическую силу артефактов, и все это пиар с джиаром, то кто ж повезет такой ценный ковчег, обладающий такой символической мощью, который митрополиты сопровождают, в самое пекло боев (а в Лимане сейчас явные успехи Украины и сам сюжет с бегством вполне правдоподобен)? А вот если там действительно кто-то рехнулся и, как писала табакерка, власти негодуют, что священные артефакты не действуют, то могли отделить еще кусочек и потащить колдовать на передовую. Но что-то сомнительно. Кстати, в прошлый раз о потере частицы мощей Александра Невского, которую тоже ни подтвердить, ни опровергнуть никто не смог, сообщала та же «Кремлевская табакерка»
