中華民國（大陸）臨時政府官方平臺

中国海警新规即将生效，菲国民众到中国使领馆抗议示威 2024年6月14日 23:21 木风 菲律宾渔民和活动人士在中国驻马卡蒂领事馆前抗议中国海警执法新规。（2024年6月14日） 评论 (9) 华盛顿 — 中国海警执法新规将在本周六（6月15日）开始生效。菲律宾民众对此极为愤怒。他们尤其反对新规中有关条款授权中国海警船可以对那些“擅自”进入中国所认定的“中国海域”的外国人实施扣押，最多可达60天。 香港南华早报周五报道说，菲律宾反对派和渔民团体周五在菲律宾首都马尼拉中国大使馆外面举行抗议示威，他们毁掉了贴着中国国家主席习近平画像的硬纸板，表达他们的愤怒。 菲律宾反对党“国家第一党（Bayan Muna）”秘书长蒙·帕拉蒂诺(Mong Palatino)表示，抗议者谴责他们所说的中国在西菲律宾海（菲律宾专属经济区海域）的“毫无依据的行动”。 报道引用帕拉蒂诺的话说，“渔民们和菲律宾人将蔑视这条命令。”“中国才应当承担‘擅自闯入”的责任，”他说。 在中国驻马卡蒂（Makati）领事馆外，前国家第一党代表泰迪·卡西尼奥（Teddy Casiño）表示，示威者敦促中国重新考虑其海警执法新规。 卡西尼奥说，“我们在这里谴责中国掠夺我们领土的最新行动。” 中国海警局最近公布的海警新规的正式名称是《海警机构行政执法程序规定》，这是中国当局为实施2021年发布的海警法而制定的具体执法措施。新规允许中国海警船可以向外国船只开火，并可以扣押“擅自闯入”中国划定的“中国水域”的外国人，并可以扣留最多六十天。 靠近斯卡伯勒浅滩（Scarborough Shoal，中国称黄岩岛）的三描礼士（Zambales）省马辛洛克镇（Masinloc）的新马辛洛克渔民协会领导人莱昂纳多·夸雷斯马 (Leonardo Cuaresma) 向媒体表示，他的社区将继续在传统渔场进行作业。 夸雷斯马警告说，中国如果伤害或者扣押一名菲律宾渔民，他们就会绑架十名中国人。“如果这就是他们（中国）希望的，菲律宾这里可是有许多中国人。” 菲律宾总统马科斯5月29日表示，中国方面公布的所谓新规将会引起地区紧张局势升级“令人担忧”。“这个新的政策可能会导致我们的公民遭到扣押，这不一样。这是一种局势升级。” 马科斯表示，菲律宾方面“将通过各种方式与中国接触，阻止这种侵略性的行为”，并允许菲律宾渔民继续在南中国海捕鱼。马科斯说，如果这种侵略性的行动得到管控，“那么我们就能够以和平方式开展我们的各种正常活动了。” 菲律宾外交部也对中国的海警新规进行了谴责，称如果中国海警船依据这条法规在菲律宾专属经济区抓捕菲律宾人，中国就“直接违反了国际法”。 菲外交部指出，“一个国家的国内法不得在他国领土、海域或者管辖范围内使用和执行，不得侵犯其他主权国家根据国际法享有的权利和权益。” 资料照：中国海岸警卫队船只在南中国海阻止菲律宾的供给船行驶。（2024年5月4日） 去年以来，中国不断骚扰菲律宾在沿海附近水域运输后勤和人道物资的行动，加剧了南中国海的紧张局势。中国海警船对菲律宾船使用高压水枪进行攻击，还故意对它们进行冲撞。中国海警船的暴力行为屡屡受到马尼拉和国际社会的谴责。 专家们认为，中国海警新规授权海警部队可以在公海上扣押外国人，这将进一步加剧南中国海的紧张局势。 日经亚洲引用菲律宾战略与国际研究所（Stratbase ADR Institute）总裁丁多·曼希特（Dindo Manhit）的话说，中国的新法规增加了“封锁和延误”的可能性，从而使菲律宾向离岛运送后勤物资的任务变得“更加复杂”。 曼希特强调，“最近发生的事件，例如对菲律宾船只的撞击和扣押菲律宾运送的食品等做法都显示出发生危险对抗的可能性。”“威胁到菲律宾渔民的生计，妨碍到菲律宾军方向位于西菲律宾海的离岛运送后勤和人道物资的行动。” 除了菲律宾之外，越南、台湾、文莱、马来西亚和印度尼西亚等国家都是南中国海的声索国。去年八月，中国发布了基于所谓“十段线”的“标准地图”，引起南中国海周边国家的强烈不满。十段线无视相关国家的合理主权要求，将几乎整个南中国海都划入中国的版图。 纽约风险情报咨询公司Rane的亚太分析师内特·菲施勒（Nate Fischler）指出，中国公布的这个规定将“增加”南中国海的海事冲突的机率。 日经亚洲引用菲施勒的话说，“中国可以用这条法律针对它所声称拥有主权的海域中的任何地方，这就意味着与中国发生海事纠纷的任何其它区域参与者，比如越南和台湾，都会发现自己的船只被锁定，船员被扣押。” https://www.voachinese.com/a/south-china-sea-philippine-fishermen-protest-against-new-rule-for-coastguard-arrest-20240614/7655894.html

隐瞒参与中国“千人计划”并遭定罪的美国科学家可能将获港大聘任 2024年6月16日 17:49 美国之音 资料照：哈佛大学化学教授利伯抵达波士顿一家联邦法院。（2021年12月14日） 评论 (10) 隐瞒参与中国“千人计划”的美国知名纳米科学家、前哈佛大学化学系主任查尔斯·利伯(Charles Lieber)下个月将访问香港。他将在香港大学演讲，并与该校讨论可能的教职任命。 美国《化学化工新闻》（C&EN）周刊引述一份缓刑监督官提交的文件指出，利伯请求获得许可，将在7月前往中国6天，“讨论香港大学可能的教职任命，并向师生发表科学演讲。” 利伯于2023年2月从哈佛大学退休。 现年65岁的利伯原为哈佛大学化学和生化系主任，也是研究纳米材料的顶级专家。美国联邦政府在2020年1月逮捕了利伯，并指控他向美国政府说谎，称他隐瞒与中国武汉理工大学的关系并接受中国政府的报酬。 利伯于2020年7月被正式起诉。检方在法庭上指责利伯为了维护自己的职业和声誉，刻意隐瞒了他参与中国“千人计划”的事实。 2008年起，中国通过政府资助的“千人计划”招聘国外培养的精英科学家。一些科学家被指盗取美国的技术和知识产权，或在领取美国政府研究资助的情况下没有申报也为中国服务。 检察官说，参加计划本身不是罪行，但利伯就他的参与问题向当局撒了谎，触犯了法律。 根据检方陈述，武汉理工大学每个月向利伯最高支付5万美元薪水外加15万8000美元的生活费，其中薪水的一半用现金支付，另一半向一个中国银行账户付款。但利伯在2013年和2014年的个人所得税的申报中没有包括这些薪水，也没有报告这个银行账户。 2021年12月，波士顿一个联邦陪审团判定利伯向当局提供虚假证词、虚报联邦所得税并未能报告一个中国银行账户的控罪成立。 当时，中国政府出面为中国的国际科技交流计划作出辩护，称“中国对外人才交流合作与包括美国在内的其他国家通行做法并无本质区别。” 2023年4月，利伯被判处罚款和2年监督释放。前6个月，利伯被软禁在家中，上周，法官批准了利伯前往中国的请求。利伯的律师没有回应置评请求。 利伯是美国司法部“中国倡议”计划实施以后，遭逮捕、起诉和定罪的最著名的美国科学家，该计划是特朗普政府为阻止中国窃取商业机密而采取的“严打”举措。 该计划备受争议，遭批评形成一种针对华裔的恐惧文化。在好几起针对大学校园中亚裔教授的起诉失败后，美国政府于2022年修订了计划，将“中国倡议”这个名称取消。 https://www.voachinese.com/a/china-related-nanoscientist-plans-to-talk-with-university-of-hong-kong-20240616/7657843.html

200米高的巨人漂浮在国际空间站外 万维读者网 生活小课堂 2024-06-14 18:29 关于外星生命的讨论自古至今从未停歇，但真实存在的证据却一直未能找到。科学界对此持续保持开放态度，最近，来自英国的专家宣称观察到一个“绿色”的巨人，高达200米，漂浮在距离国际空间站35万公里的地方。那么，这个所谓的“绿巨人”会是外星生命吗？ 一、探索外星生命的传说 自从人类开始设想外星生命的可能性，便一直在搜寻其踪迹。有人质疑，为何外星生命会关注到地球？我们不过是宇宙中的一粒尘埃。但也有观点认为，如果宇宙中存在比人类更智慧的生命体，他们同样可能具备探索的欲望和敏锐的观察力。 然而，我们对外星人的生活方式了解甚少。科学家们基于假设来推测外星生命的生活形态，但这并不一定反映其真实情况。在当前科技水平下，人类还无法准确判断外星文明的存在形式。一种可能的方法是通过寻找外星生命留下的遗迹来证明其存在，这种方式被称为“探测”。 不过，人类的科技发展尚不足以覆盖广阔的宇宙。即便科技大幅进步，面对庞大的宇宙和无数星球，寻找外星生命仍是巨大挑战。因此，外星生命的存在与否仍是一个谜。尽管如此，科学家们并未停止对外星文明的探索。 关于之前提到的“绿巨人”，专家们最初的发现后来被证实是一种“光学现象”，并非真正的外星生命。这种现象的产生主要是因为人类对宇宙的认知还不够深入。 200米高的巨人漂浮在国际空间站外 200米高的巨人漂浮在国际空间站外 二、宇宙中外星文明的数量 确定宇宙中有多少外星文明是困难的，因为我们对银河系的了解还很有限。尽管我们只能基于假设进行推测，但至少可以肯定的是，宇宙中确实存在一种外星生命——我们自己。至于其他星球上是否存在文明，目前还无法确定。 考虑到现有的科技水平，人类已经在进行外星文明的探索工作，尽管进展缓慢。中国在这方面的成就之一是“天眼”项目，虽然目前还未有重大发现，但我们坚信终将取得成果。此外，人类向宇宙发送电波也是一种探测手段，但这种做法也伴随着风险。因为担心外星文明可能对地球产生不利影响，科学家们提出应谨慎对待这一活动。 美国在这方面的态度更为积极，因为他们相信自身国力的强大足以应对任何挑战。他们向外太空发送包含人类基本信息和重要图片的电波，希望与外星生命建立联系。然而，这种行为的后果是不可预测的，每天都有许多科学家为人类的未来不懈努力着。 200米高的巨人漂浮在国际空间站外 三、外星文明与地球文明的相遇 如果有一天人类真的能与外星文明取得联系，以目前的科技水平来看，两者能否和平共处还是会发生冲突？这个问题让人迷茫，因为我们不了解宇宙的奥秘。也许人类和外星文明能够互相尊重，但也可能发生冲突，毕竟道德观念和文化差异可能导致分歧。 无论结果如何，有一点是肯定的：人类历史上做过许多有害的事情，我们无法假设外星文明的想法和做法与我们相同。因此，我们不能简单地认为外星文明一定会与人类友好相处，而且怀有侥幸心理认为外星文明的科技不如人类是危险的。这肯定会给地球文明带来威胁。 但这是否属实呢？有科学家认为，只要人类能与外星文明和平接触，就能从中获得更多智慧，推动科技和文明的进步。然而，目前我们还没有找到外星人的消息，更别提和平接触了。所以让我们先把这个问题留给未来的探索吧。 结语 最后我想说的是，无论我们是否能与外星人取得联系，相信地球上的科学家们会一直努力探索。我们只需要在地球上好好生活，对自己的家园负责。 https://m.creaders.net/news/page/1265987

200米高的巨人漂浮在国际空间站外 万维读者网 生活小课堂 2024-06-14 18:29 关于外星生命的讨论自古至今从未停歇，但真实存在的证据却一直未能找到。科学界对此持续保持开放态度，最近，来自英国的专家宣称观察到一个“绿色”的巨人，高达200米，漂浮在距离国际空间站35万公里的地方。那么，这个所谓的“绿巨人”会是外星生命吗？ 一、探索外星生命的传说 自从人类开始设想外星生命的可能性，便一直在搜寻其踪迹。有人质疑，为何外星生命会关注到地球？我们不过是宇宙中的一粒尘埃。但也有观点认为，如果宇宙中存在比人类更智慧的生命体，他们同样可能具备探索的欲望和敏锐的观察力。 然而，我们对外星人的生活方式了解甚少。科学家们基于假设来推测外星生命的生活形态，但这并不一定反映其真实情况。在当前科技水平下，人类还无法准确判断外星文明的存在形式。一种可能的方法是通过寻找外星生命留下的遗迹来证明其存在，这种方式被称为“探测”。 不过，人类的科技发展尚不足以覆盖广阔的宇宙。即便科技大幅进步，面对庞大的宇宙和无数星球，寻找外星生命仍是巨大挑战。因此，外星生命的存在与否仍是一个谜。尽管如此，科学家们并未停止对外星文明的探索。 关于之前提到的“绿巨人”，专家们最初的发现后来被证实是一种“光学现象”，并非真正的外星生命。这种现象的产生主要是因为人类对宇宙的认知还不够深入。 200米高的巨人漂浮在国际空间站外 200米高的巨人漂浮在国际空间站外 二、宇宙中外星文明的数量 确定宇宙中有多少外星文明是困难的，因为我们对银河系的了解还很有限。尽管我们只能基于假设进行推测，但至少可以肯定的是，宇宙中确实存在一种外星生命——我们自己。至于其他星球上是否存在文明，目前还无法确定。 考虑到现有的科技水平，人类已经在进行外星文明的探索工作，尽管进展缓慢。中国在这方面的成就之一是“天眼”项目，虽然目前还未有重大发现，但我们坚信终将取得成果。此外，人类向宇宙发送电波也是一种探测手段，但这种做法也伴随着风险。因为担心外星文明可能对地球产生不利影响，科学家们提出应谨慎对待这一活动。 美国在这方面的态度更为积极，因为他们相信自身国力的强大足以应对任何挑战。他们向外太空发送包含人类基本信息和重要图片的电波，希望与外星生命建立联系。然而，这种行为的后果是不可预测的，每天都有许多科学家为人类的未来不懈努力着。 200米高的巨人漂浮在国际空间站外 三、外星文明与地球文明的相遇 如果有一天人类真的能与外星文明取得联系，以目前的科技水平来看，两者能否和平共处还是会发生冲突？这个问题让人迷茫，因为我们不了解宇宙的奥秘。也许人类和外星文明能够互相尊重，但也可能发生冲突，毕竟道德观念和文化差异可能导致分歧。 无论结果如何，有一点是肯定的：人类历史上做过许多有害的事情，我们无法假设外星文明的想法和做法与我们相同。因此，我们不能简单地认为外星文明一定会与人类友好相处，而且怀有侥幸心理认为外星文明的科技不如人类是危险的。这肯定会给地球文明带来威胁。 但这是否属实呢？有科学家认为，只要人类能与外星文明和平接触，就能从中获得更多智慧，推动科技和文明的进步。然而，目前我们还没有找到外星人的消息，更别提和平接触了。所以让我们先把这个问题留给未来的探索吧。 结语 最后我想说的是，无论我们是否能与外星人取得联系，相信地球上的科学家们会一直努力探索。我们只需要在地球上好好生活，对自己的家园负责。

美国已不是世界老大 STEPHEN WERTHEIM 2024年6月13日 DEBORA SZPILMAN 特朗普执政四年后，拜登理应恢复美国的全球领导地位。按照华盛顿的许多传统标准来看，他的确做到了。他预料到了俄罗斯入侵乌克兰，并巧妙地召集北约抗俄。在亚洲，他巩固了旧联盟，建立了新联盟，并削弱了中国的经济势头。在以色列遭受攻击后，他设法在支持它的同时避免了全面的地区战争。 然而，全球领导力不仅仅在于支持朋友和击退敌人。真正的领导者不仅能保持领先地位，还能解决问题、激发信心。向世界展示这样的领导力，特朗普连装都懒得装。然而恰恰因为大多数美国官员也是这样做的，美国今日的国力处境才格外令人震惊。在冷战后的几十年里，美国从来没有像现在这样不像一个世界领袖，更像是一个派系的头目——沦落到捍卫自己偏爱的一方，对抗日益团结起来的对手，而世界大多数国家都在观望，不明白为什么美国人还认为自己是老大。 当俄罗斯入侵乌克兰时，一种熟悉的兴奋感传遍了华盛顿。经过几十年可疑的战争撺掇行为，美国将再次成为全球好人，联合世界抵制克里姆林宫对法律和秩序的公然侮辱。在最初的几个月里，白宫在战术上取得了辉煌的成功，促成了乌克兰的防御，组织盟国的援助，并为芬兰和瑞典加入北约铺平了道路。然而，如果说俄罗斯为其入侵付出了巨大的代价，那么这场冲突也给美国带来了战略方面的挫折。 美国现在必须与莫斯科这个愤愤不平、不可预测的核对手抗衡。更糟糕的是，中国、伊朗和朝鲜已经开始抱团，为俄罗斯的战争努力提供补给，抵制它们所谓的美国全球霸权。事实证明，这种反美同盟已经强大到足以减缓西方对乌克兰援助的效力，而且也正在增加美国维持军事主导地位的成本。俄罗斯直接与六个美国有条约保卫义务的国家接壤。与此同时，五角大楼正在为中国入侵台湾做准备。说美国处于劣势倒还不至于。但的确是捉襟见肘了。 而其他国家也没有纷纷涌向美国一边。大多数国家对俄罗斯的侵略和西方的反应都提出了批评，各打五十大板。对此拜登也没起到什么好作用。他将这场冲突形容为“民主与专制之间的战争”，几乎看不到他有努力通过外交手段寻求和平，他似乎是在要求其他国家加入一场没完没了的斗争。除了美国的盟友之外，几乎没有国家对俄罗斯实施制裁。如果中国攻击台湾，孤立中国将是一项更加艰巨的任务。在非洲、亚洲、拉丁美洲和中东，自2022年以来，对俄罗斯和中国的看法实际上有所改善。 加沙战争来得非常不是时候，拜登对这场灾难的回应是全力投入。他迅即承诺支持以色列无情的军事行动，而不是把以色列找到一个保护平民的战略作为美国提供援助的条件。拜登选择跟随而不是引领，只能在自我设定的旁观者位置上对以色列的行为表达不满。在一场决定性的冲突中，美国居然做到了既软弱又专横。美国在声誉和安全方面付出的代价才刚刚开始显现。 不久前，美国还曾试图在以色列人和巴勒斯坦人之间进行斡旋，提出双方都可能接受的条件。它利用外交手段阻止伊朗发展核武器，并鼓励沙特人与伊朗对手“比邻而居”（奥巴马语）。现在，拜登政府显然只想巩固一个反伊朗集团。作为沙特与以色列关系正常化的回报，拜登政府试图通过条约承诺用美国的军事力量保卫沙特王国。如果这项协议得以实现，给中东带来和平与稳定的可能性微乎其微，而使美国进一步卷入地区暴力的可能性却大增。 问题的一部分在于总统倾向于过度认同美国的合作伙伴。在是否寻求和平谈判的问题上，他听从了乌克兰的意见，并避免与乌克兰不可妥协的战争目标相抵触。他在公开怀疑以色列的战争计划的同时，又加快对以色列的援助。拜登还四次放话要保卫台湾，超过了美国官方为该岛提供武器支持但不一定为其而战的承诺。他的前任们并非总是如此一边倒，在美国是否会为台湾而战问题上一直奉行“战略模糊”。 然而，拜登的直觉反映出一个更深层次的、已经酝酿了几十年的错误。冷战结束后，美国决策者将全球领导地位与军事优势混为一谈。美国当时确实牢牢掌握这两个方面的优势。它可以放心地扩大军事影响力，而不会遭到主要国家的致命反击。“世界不再分为两个敌对的阵营，”克林顿在1997年宣称，那一年他在大张旗鼓地支持北约东扩。“相反，现在我们正在与曾经的对手国家建立联系。” 但建立关系从未消除对彼此的怀疑，这在一定程度上是因为美国继续高度重视自己的全球主导地位。历届政府扩大了美国的联盟，频繁发动战争，旨在传播自由民主，希望潜在的竞争对手能够接受他们在美国秩序中的命运。如今，这种天真的期待已经不复存在，但主导地位的条件反射依然存在。美国继续扩张到更远的地方，却遇到了强大的阻力——这反过来又引诱华盛顿加倍努力，而世界许多国家都在后退。这是一场失败的游戏，美国人将不得不冒更大的风险，花更多的钱来继续玩下去。 还有一种更好的方法。为了重新获得全球领导地位，美国应向一个疑虑重重的世界表明，它希望实现和平，建立复原力，而不仅仅是让敌人失血或支持盟友。这意味着支持乌克兰，但也要同样努力地在谈判桌上结束战争——并逐渐减小自己在北约中的角色，坚持让欧洲领导自己的防务。拜登总统最近就加沙停火提出的提议值得赞赏，但该提议没有威胁说如果以色列拒绝停火，将停止向以色列提供武器。 从欧洲和中东撤退将改善美国在亚洲的参与，而美国在该地区的参与是最为重要的。这将澄清美国的目的不是如北京宣传的那样追求霸权，而是阻止中国建立自己的亚洲霸权。从这个角度来看，即使中国继续崛起，美国也可以在印太地区成为自信的领导者。今天的中国还远没有能力将自己的意志强加于整个地区，即使冒极端风险夺取台湾也不能让它做到这一点。 当然，这一切都不会容易。但比较一下其他的选项。只领导世界的一个派系会让美国成为一个焦虑的跟随者。这让美国人在中东、欧洲和亚洲永远处于战争的边缘，担心任何一个地方的失利都将在所有地方引发连锁反应。然而，把如此多的全球安全押在一个国家过度承诺的意愿上，才是真正危险的事情。真正的领导者知道何时为他人腾出空间。 Stephen Wertheim (@stephenwertheim) 是卡内基国际和平基金会美国治国方略项目的高级研究员。他著有《明天，世界：美国全球霸权的诞生》(“Tomorrow, the World: The Birth of U.S. Global Supremacy”）。 翻译：纽约时报中文网 https://cn.nytimes.com/opinion/20240613/america-leadership-gaza-ukraine/

從繪圖晶片到AI晶片，黃仁勳幫台灣建構的半導體國防！ 藏紅花 / 思想坦克 2024 年 6 月 12 日 對九零年代念電機系的朋友來說，擁一張有NVIDIA的顯卡來玩遊戲，是夢寐以求的夢想。而CPU當然是INTEL為霸主，若是沒那麼多的預算，就只能考慮AMD的CPU，雖然效能沒那麼好，但是主打CP值高，作為第二名的選擇，AMD在學生和小資族群中仍然有其魅力，即便後來AMD吃下ATI，切入顯卡領域，但在效能及品牌忠誠度上，仍落後NVIDIA。 NVIDIA先在顯卡市場立於不敗之地 從以上的背景敘述，大略可以得到幾個重點，第一，過去在顯示卡市場中，專注在顯卡的NVIDIA處於霸主地位，第二，AMD不論是在CPU市場或是顯卡領域，都無法超越第一名的INTEL和NVIDIA，如今來到AI晶片的新藍海，眼看NVIDIA的「兆元皮衣男」黃仁勳在台颳起一陣旋風，搶產能也搶眼球，AMD的蘇姿丰儘管後腳立馬跟進，仍難望其項背，這場AI大戰，目前是NVIDIA獨領風騷。 要瞭解NVIDIA和AMD這兩家對人類未來AI有強大影響力的公司三十年來的競合關係，得先從早期的電腦遊戲開始說起。九零年代的遊戲，從2D進入3D，需要強大的圖形加速處理器，NVIDIA看準這個市場，和ATI（後來被AMD收購）先後推出不同產品，儘管效能不相上下，但NVIDIA很早就深諳「團體作戰」的道理。 為了打敗競爭對手，黃仁勳找來霸主微軟合作，推動標準繪圖介面，用來對抗ATI的產品，最終取得大部分遊戲業者支持，成功取代ATI成為新主流。從這個策略就看得出，黃仁勳的行銷策略靈活，他先找微軟推動「標準繪圖介面」，換言之就是自己建立繪圖的度量衡標準，接下來遊說搶攻最需要繪圖晶片的遊戲廠商，讓他們與自己站在同一陣線，果然成功擊退競爭對手，接下來的比特幣挖礦熱潮，更讓NVIDIA賺得滿坑滿谷。 但另一方面，一直是老二的AMD就沒這麼幸運，AMD買下ATI後，原本打的如意算盤是，直接透過收購取得ATI足以和當INTEL抗衡的 GPU 及晶片組等技術，並推出圖形性能一流的 APU 產品。但沒想到INTEL技高一籌，竟然推出劃世代的Intel Core 2 Duo，取得市場領先地位。更可惜的是，AMD自收購ATI後，就掉入了錢坑，最終被迫分拆Flash及晶片製造業務，將晶圓製造廠獨立出去，成為今天的GlobalFoundries，至此之後，AMD要製造晶片，得靠台積電這樣的代工廠，和別的IC設計大廠一起排排坐搶產能。 由繪圖世界再擴展，NVIDIA和AMD的戰役更精采 你以為這兩家公司的競爭就這樣結束了嗎？其實還沒完，第一回合的顯卡市場結束後，時序進入21世紀，黃仁勳的視角更多元化，從繪圖晶片的世界擴展出去，NVIDIA推出許多衍生的運算產品，比如說通用運算加速晶片、汽車自動駕駛晶片、手機晶片等等，雖然這些嘗試並不是每樣都成功，但他靈活的市場操作手段和靈敏的嗅覺，也確保了其後他創造NVIDIA的技術生態優勢，也為後來的AI產品奠定基礎。 就在AMD深陷併購ATI的泥淖中時，2006年，黃仁勳就已經推出了CUDA平台，使其GPU具備通用計算能力，希望所有開發人員，都在CUDA平台的基礎上做研發，簡單來說，有點類似開放原始碼的概念，讓各路高手都以此作為開發的基礎平台。 CUDA是（Compute Unified Device Architecture）的簡稱，這個運算平台和程式設計模型。它讓開發人員可以將計算密集型工作交由GPU來執行，充分利用GPU的高度平行運算能力，加速各種複雜的運算任務，例如科學計算、機器學習、資料分析等。CUDA平台是劃時代的產物，除了前述的計算分析，它還能推動現今最需要的複雜模擬與大數據分析，顯著提升圖形生成和渲染的速度，最重要的是，它就是進入AI領域的門檻！ 在AI領域，CUDA是驅動深度學習技術不斷突破的強大引擎。CUDA充分釋放了GPU的極高並行運算能力，大幅加速了AI模型訓練的速度，有效解決了傳統CPU在處理大量數據和高運算負載時的瓶頸問題。CUDA專為AI工作量身打造的Tensor Core，讓矩陣運算的效能再次大幅提升，使複雜模型訓練易如反掌。CUDA強勁的加速能力，現今GPT-3等大型語言模型的訓練才能出現在世人眼前。 憑藉著CUDA，黃仁勳順利由繪圖晶片教父成為AI教父 也正因為有了CUDA，黃仁勳順利從繪圖晶片教父搖身一變成為AI教父，這都歸功於他腦袋中深植的「標準平台」概念。在繪圖晶片大戰的時代，他知道自己的實力不足以建立標準規格，因此和微軟合作，建構繪圖介面標準，等到時機成熟，他立刻建構自己的CUDA平台，所有的工程師都得在這個平台上研發作業，這樣的遠見，不是一個只會作研發的工程師可以達成。 反觀AMD，在這波AI浪潮下，只能急起直追，因為比起其他的產品線，根據分析師預估，2024年AI晶片的銷售額僅有400億美元，到了三年後將會成長十倍，來到4000億美元，這是一個人人都想搶的大餅，不能只有NVIDIA獨領風騷，在南韓都想分一杯羹的情況下，AMD只能前進，不能回頭。 看看NVIDIA的歷史軌跡，蘇姿丰要追上NVIDIA，她採取的是「砸大錢」、「找合作伙伴」兩個方法並行。首先。儘管規模不如輝達，但AMD每年的研發支出接近60億美元，與輝達一樣。AMD以樂高拼積木式手法套用到GPU，靠著將十幾個「小晶片」（chiplet）組合成一個晶片，提高處理速度的方法見效，去年十二月，ChatGPT製造商Open AI就表示使用MI300進行部分模型訓練。 在仿效NVIDIA當年找微軟合作的方式上，AMD去年十二月宣布與包括兩大網路設備製造商博通（Broadcom）和思科（Cisco）在內的公司建立合作夥伴關係並支持一個名為Ultra Ethernet Consortium（UEC）的晶片到晶片開源通訊倡議，要作為輝達提倡的InfiniBand的替代方案，蘇姿丰一連串的下猛藥，就是希望在黃仁勳的CUDA平台之外，大家還能夠擁有第二個選擇。出於蘇姿丰一直傳達分散風險的說法，微軟和Meta已經宣布，計劃在資料中心使用AMD的GPU。 NVIDIA和AMD互競激勵，遠遠把三星拋在腦後 儘管在AI的競爭市場上，NVIDIA和AMD互相競爭，互相激勵，互相驅動，帶動整體AI晶片發展更迅速。NVIDIA的CUDA平台，也促使AMD加速推動其ROCm等技術的發展和其他伙伴的合作，儘管短時間內AMD不可能超過NVIDIA在AI晶片的霸主地位，目前，Nvidia無疑是AI晶片市場的龍頭，擁有接近90%的市占率，幾乎壟斷了整個AI運算資源，而且幾乎仰賴台積電製造。要知道即使如今幾乎壟斷高階晶片製造的TSMC，也只佔了全球66% 的市場份額。因此，90% 的市佔率實在極為驚人。當然，更令人振奮的是，他們兩家都已經將韓國三星拋諸腦後。 當韓媒詢問黃仁勳「南韓難道不具吸引力嗎？三星也能成為輝達的合作夥伴？」黃仁勳邊吃三明治邊回應，「這不是很難回答的問題，輝達正在等待三星通過測試。而三星和SK海力士是出色的記憶體合作夥伴，僅此而已。」也就是說，韓國的程度，就只有「記憶體」而已，這光是這句話，就該讓汲汲耕耘頃國家全力發展半導體的韓國跳腳不已。 圖片來源：達志影像／路透社 在黃仁勳訪台短短十五天的皮衣旋風裡，台灣人應該看到的不應該只是他的美食和台語，而是我們過去從李國鼎時代發展的半導體產業，已經處於全球領先地位，當然更值得一提的是，2015年前總統馬英九任內，茂德破產、力晶下市，紫光的趙偉國來台發下豪語，他全部都要收買，連台積電都要併，所幸後來蔡英文當選，中資買台灣半導體產業沒有闖關成功，儘管竹北的台元園區不斷有中資企圖以高薪挖角竹科的半導體人才。 AI市場台灣有不可或缺角色，不可懈怠 但近年調查局抓的緊，加上紫光破產，中國自身難保，未來的AI時代，台灣必定扮演不可或缺的角色。過去得靠船堅砲利才能抵禦敵人的時代已然過去，「武器國防」到「半導體國防」，台灣人需要的是對自己有信心，台灣有事，不是日本有事，而是全世界未來的AI世界都有事！ 作者為資深媒體人、政治國會幕僚 ——网友推荐 https://tw.news.yahoo.com/%E5%BE%9E%E7%B9%AA%E5%9C%96%E6%99%B6%E7%89%87%E5%88%B0ai%E6%99%B6%E7%89%87%EF%BC%8C%E9%BB%83%E4%BB%81%E5%8B%B3%E5%B9%AB%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%BB%BA%E6%A7%8B%E7%9A%84%E5%8D%8A%E5%B0%8E%E9%AB%94%E5%9C%8B%E9%98%B2%EF%BC%81-230058799.html

AI武器陆海空齐发 “智能杀人” 限制协议困难重重 2024年6月13日 18:16 黄丽玲 资料照：中国珠海国际空展上展示的CH-817 小型攻击无人机。（2021年9月29日） 评论 (8) 台北 — 七国集团(G7)据传本周(6月13-15日)召开的元首峰会，将制定军用人工智能(AI)的开发和使用规则。不过，这套西方主导的规范对中、俄等军事大国几乎不具约束力，恐怕才是最大的隐忧，尤其中俄就连美国推动的“负责任使用军用AI”方案都拒绝签署。在此前提下，观察人士说，各国野蛮扩张AI军武的风险恐加剧。他们还形容，致命性AI军武的开发一如回到了原子弹发明前的“奥本海默时刻”，限武协议刻不容缓。 时隔8个月，去年底还在杭州亚运田径场搬运铁饼的“呆萌”机器狗已背上机关枪，加入中柬5月底“金龙2024”的联合军演，成为解放军执行侦察和突击任务的战犬。 资料照：在柬埔寨金边北部举行的中柬“金龙”联合军演举行之前，中国军人（右）在检验机器狗。（2024年5月16日） 请同时参阅： 中国秀巷战机器狗威吓台湾，军事专家:战场实用性待商榷 呆萌机器狗化身AI杀人疯狗? 分析人士说，或许“深藏不露”，解放军的这款机器战犬仍由人工遥控，智能程度属“弱AI”等级。但未来若搭配高算力AI或人脸辨识等感知侦测器，其智能程度要进阶到“强AI”并非难事，亦即给予简单指令，如“未配戴解放军徽即敌军”， 机器犬或可自动辨识并执行歼敌任务，变成杀人疯狗。 全球顶尖AI专家、澳大利亚南威尔士大学的AI首席科学家托比·沃尔什(Toby Walsh)在接受美国之音采访时就说，自动武器要提升智能程度不难，可能仅在弹指间。 沃尔什说:“要将原本由人类控制的半自动武器系统改为无人化，是件简单的事，或仅须改几行程序码就做得到。” 他说，AI若用在军事防御系统救人是桩美事，但用在失序杀人绝对是作恶。 沃尔什说:“这(AI杀人武器)不是好的发展，将加剧大屠杀，也无助于让我们以更人道的方式来作战或解决争端。” 凸显人工智能（AI）潜在安全风险的图像。 请同时参阅： 拯救世界还是毁灭人类？看美中欧如何给AI加“护栏” 超级AI军武造就自主杀人机器? 分析人士说，军用AI的最高等级是“超级AI”，这类搭配类神经网络之机器深度学习的极端运用，或可让武器交由机器自主控制，摇身一变为所谓的“致命性自主武器(Lethal Autonomous Weapons Systems, LAWS)”。 虽然这类“致命性自主武器”“杀人机器”看似只存在科幻电影中，但有一派人士认为，其成真的概率或仅在5-10年后，届时，若超级AI军武落入恐怖分子之手，后果不堪想像。 虽然各国目前都坚称无意开发“致命性自主武器”，但沃尔什担心，各国扩张进度不一所带来的不确定恐加剧AI军备竞赛，尤其在AI和军事领域激烈竞争的美中两大强权。 沃尔什说:“就许多面向而言，这种透明度的缺乏可能带来比冷战时期更危险的威胁......这就是为什么此时可比拟为‘奥本海默时刻’，当年(美苏)两大冷战对峙国进入核武竞赛。如今，一场类似的(美中)军备竞赛可能正在我们眼前展开。” 奥本海默是美国“曼哈顿计划”的首席科学家，虽享有“原子弹之父”的美誉，但其主导的两颗原子弹于二战时给日本人带来死伤后，让他开始反思并呼吁限制核武，也极力反对各国的核武军备竞赛。 资料照片：人工智能驾驶的美国空军F-16战斗机在加利福尼亚州爱德华兹空军基地起飞。（2024年5月2日） 请同时参阅： 美国在战斗机和导航中使用人工智能，保持领先于中国 美中AI军武竞争激烈 美国是AI大国，对军用AI的运用自是超前，例如，美国军援乌克兰的攻击型无人机中，就具有人脸辨识的功能，号称可锁定俄军将领，执行精准的斩首或自杀任务。 美国去年8月还拨款10亿美元，启动“复制者”计划，要在未来两年内部署数千个AI无人作战系统，如无人水面航行器、无人机系统和反无人机系统、及“弹簧刀-600”巡飞弹等。 相较于美国，中国国家主席习近平自2017年宣示“军事智能化”战略以来，解放军开发AI军武近7年来的进度虽隐密，但也展现长足潜力。 根据美国智库新美国安全中心(The Center for a New American Security)高级副研究员埃尔莎·卡尼亚（Elsa B. Kania）于2020年的统整，中国对AI武器的开发几近陆海空军、甚至火箭军齐发，例如，火箭军的AI导弹宣称发射后、仍可以即时控制的智能功能；而空军的“翼龙”无人机系列也已成熟至可以销往巴基斯坦、缅甸和中东等国。至于陆军的机器人、无人地面军车及海军的“海蜥蜴”两栖无人艇、自动化潜艇等都有助于强化中国的战力。 不过，卡尼亚也于报告中质疑，中国发展AI武器仍受限于高科技人才和工程设计经验不足等短板，让外界难以确认中国AI军武的真正实力。 另外，各界认为，美国近年对华祭出高阶AI芯片的禁令也对解放军发展AI武器具有“卡脖子”的效果。但澳大利亚南威尔士大学的沃尔什持不同看法，他担心，美国禁令恐效果有限，反刺激中国自主发展芯片产业。他说，一如二战前后，美国的原子弹制造优势是很难维持的，中国就像当年发展核弹的苏联，或在AI发展还做不到弯道超车，但快速追赶上来并非不可能。 一名乌克兰军人在飞近前线之前检查与“吸血鬼”攻击无人机的连接 AI武器短板:续航、定位和通讯力 针对AI武器的短板，在台北的国防安全研究院中共政军与作战概念研究所助理研究员王綉雯在接受美国之音采访时表示，其续航力、定位和通讯能力都是先天的致命伤。若电力不足或解放军赖以通讯定位的北斗卫星遭瘫痪后，这些AI武器理论上恐瞬间成为一堆废铁。 她形容，看商用无人机排成的龙阵秀让人赏心悦目，但当这龙群化身杀人军用武器，扫射地面人群时就是件很恐怖的事，尤其当数百架挂弹无人机形成强大的火力网时，对手根本无从防御起。 但她也分析，当AI武器一失去定位协作后就只会互撞或乱转，届时也可能出现像“苍蝇都掉下来”的无害感。 不过，王綉雯坦言，瘫痪卫星或设置电子藩篱等反制AI武器的措施说易行难。 王綉雯：“你要把北斗系统毁掉也是有困难，现在中国的卫星系统已经发展出来分散式的，就是把重要东西(数据)同时存在不同的北斗卫星之间，所以你打掉一颗(卫星)没有用，因为其他(卫星)还可以代替过来。” 王綉雯说，基于中国对AI武器的软硬件发展，未来国际在管制AI武器标准或协议使用规则时，中国将占有一定的话语权，端赖美中两大阵营如何协调。 中国早于2018年就在联合国表态，呼吁全球禁止发展AI自主武器，不过，美籍研究员卡尼亚认为，中国对AI自主武器的定义过于含糊，反而留下可开发各类其他AI武器的空间。因此在外界眼中，中国对AI限武的“战略模糊”意味非常浓厚。 中国国防部发言人吴谦也曾于去年底表态称，中方愿按照“智能向善”等原则与各国合作，就军用AI的发展规范寻求共识，避免相关武器的误用、滥用甚至恶用，并确保AI武器系统“永远处于人类控制之下。” 虽然中方立场也符合美国“负责任使用军用AI”的基调，但王綉雯认为，中国的思维偏重在防止自家军人或机器叛变的思维上。 资料照：联合国安理会五个常任理事国--中国、法国、俄罗斯、英国和美国在北京举行相关《不扩散核武器条约》的会议会场上的中美两国国旗。 （2019年1月30日） 请同时参阅： 美官员敦促俄中效仿美英法，承诺永远不让人工智能控制核武器 中共怕AI机器人叛变? 王綉雯：“它(中国)希望AI机器人或武器都要置于人类的控制下，这就是共产党它担心，搞不好解放军的机器人会拿它的机枪对着中南海，机器人叛变也不一定。” 至于美国主导或G7可望出台AI限武规范，分析人士说，中国不仅加入意愿低，且敌意恐很深。 中国军事专家、现任宣沅(香港)科技交流中心研究员的宋忠平就批评，本周G7峰会是美国在搞小圈子、分裂世界，根本无助于制定国际规则。 宋忠平告诉美国之音:“这个会议就是要打造人工智能的西方国家小圈子，还是排他性的，也就是允许美国使用人工智能从事军事化，但是限制其他国家使用人工智能从事军事化。” 他说，AI军武是双刃剑，用于战场必然造成大量屠杀，但美国率先应用军用AI，却来指责中国毫无道理，且随着AI技术不断完善，未来更广泛运用于军事领域已是不可逆的趋势，因此，在这新的博奕战场上，中国也会根据国际军事形势的变化，善用军用AI。 https://www.voachinese.com/a/china-s-ai-powered-weapons-20240613/7654160.html

中国在拉美数字影响力不断增长之际，世界各国领导人讨论人工智能 2024年6月15日 09:50 迈克尔·巴图林 2024年6月14日，教宗方济各在意大利博尔戈埃格纳齐亚举行的七国集团峰会上就人工智能、能源和非洲-地中海地区问题发言。(美联社照片) 评论 (8) 华盛顿 — 最初来自阿根廷的罗马天主教教宗方济各(Pope Francis)在七国集团(G7)峰会上谈到了人工智能(AI)的道德伦理问题；而当前中国一直在推出自己的人工智能标准，并在包括拉丁美洲在内的发展中国家建设技术基础设施。 本周在意大利普利亚地区举行的七国集团工业化国家年会重点讨论了包括经济安全和人工智能在内的议题。 星期五(6月14日)，方济各成为第一位在七国集团峰会上发表讲话的教宗。他谈到了人工智能及其伦理影响，以及平衡技术进步与价值观的必要性。 他说：“人工智能可以使得知识渠道民主化、科学研究指数级进步以及让机器从事艰巨和严苛工作成为可能。” 但教宗方济各也警告说，“它(人工智能)可能会在发达国家和发展中国家之间，或在占主导地位和被压迫的社会阶层之间带来更大的不公正。” 技术和安全专家指出，人工智能正日益成为一个地缘政治问题，尤其是在美中两国在拉丁美洲等地区竞争的情况下。 “(中国)的人工智能标准将在其他国家推广，美国也会做同样的事情，所以我们将对这些标准进行分离和脱钩，”国际商业战略公司(International Business Strategies, Inc.)首席执行官亨德尔·琼斯(Handel Jones)告诉美国之音(VOA)。 为了减少对中国的依赖，美国科技公司正在把目光投向墨西哥，以购买与人工智能相关的硬件，而总部在台湾的富士康(Foxconn)一直在投资数亿美元在墨西哥建设制造设施，以满足这一需求。 与此同时，中国电信巨擘华为一直在拉丁美洲建立电信和云基础设施。该公司最近报告称，2023年在该地区的收入增长了10.9%。由于担心国家安全问题，华为已受到美国的制裁。 “我认为，华为正在该地区(拉丁美洲)开发基础设施，可以在其中部署属于它的类型的人工智能解决方案，”美国陆军战争学院(U.S. Army War College)战略研究所拉丁美洲研究教授埃文·埃利斯(Evan Ellis)说。 “因此，例如，当它应用面部识别能力去发现某个人没有投票支持现政权，而他现在想买一张巴士票，他们称之为中国的社会信用体系，这种体系提供能力，可将人工智能应用于这些类型的邪恶目的或识别模式。” 琼斯强调了中国在拉美实施人工智能对西方的潜在安全威胁。 “人工智能的负面是，你可以获得控制权，你也可以影响，你如何控制思想过程和媒体等等。这在很大程度上是中国政府理念的一部分，”琼斯说。 琼斯补充说，中国正在迅速发展其人工智能能力。 “现在他们声称这是防御性的。但话又说回来，谁知道五年后会发生什么？但如果你有能力，你会使用它吗？你会如何使用它？当然，人工智能将成为未来任何军事活动的关键部分，”他说。 今年5月，中国启动了一项为期三年的行动计划，旨在制定人工智能标准，并将自己定位为新兴科技领域的全球领导者。 “一旦你能够设定标准，你就会操纵游戏，基本上是把自己的做事方式锁定为标准，所以它变成了一个相辅相成的东西，”埃利斯说。 “在某些方面，你可以争辩说，人工智能在不民主国家手中的进步有助于实现国家主义解决方案的明显成功，”他补充道。“它加强了专制体系的诱惑力，剥夺了个人的保护和隐私，最终对人权和民主构成了根本威胁。” 美国之音(VOA)联系中国驻华盛顿大使馆，要求对分析人士关于中国在拉美的数字影响力不断增强引发安全顾虑的看法发表评论，但是中国驻美大使馆没有立即回应美国之音的置评请求。 不过，中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇此前就人工智能给美国之音的声明称，“习近平主席发起的《全球人工智能治理倡议》提出，在人工智能发展中，我们应当坚持相互尊重、平等互利，反对以意识形态划线。” 刘鹏宇说，中国支持支持“在充分尊重各国政策和实践基础上，形成具有广泛共识的全球人工智能治理框架和标准规范”。 安德烈斯·贝洛基金会(Andrés Bello Foundation)中国拉美研究中心创始人兼执行董事鹏程(Parsifal D'Sola)表示，华为对其如何“操纵信息以及与中国分享的信息”的做法一直是透明的。 “华为的运作方式确实对国家安全构成了一定的风险，但另一方面......它更便宜，它有很棒的服务......它为许多国家无法进入的领域提供基础设施，”鹏程说。 专家表示，拉美国家似乎不太担心美国和中国之间的地缘政治斗争，而更关心效率。 “安全是话题的一部分，但发展更为重要，” 鹏程说。“经济发展、基础设施发展，我不能说是每个国家的关键优先事项，但我会说是该地区大多数的国家的。” 随着中国和西方国家继续讨论人工智能的影响，人工智能专家、布鲁金斯学会(Brookings Institution)研究员契纳萨·T·奥科洛(Chinasa T. Okolo)表示，为这项新兴技术制定监管指南的挑战之一，是立法者们能否跟上技术进步的速度。 “我们不一定知道它的全部能力，所以很难预测，” 奥科洛说，“所以当监管机构或政策制定者起草某种法律框架时，它可能已经过时了，所以政府必须意识到这一点，并迅速采取行动实施有效和强劲的人工智能法规。” 教宗方济各在讲话中赞扬了人工智能的快速技术进步。 “正是这种强大的技术进步使人工智能同时成为一种既令人兴奋而又可怕的工具，并要求去反思，以应对它所带来的挑战，”他说。教宗还补充说，不言而喻，人工智能带来的好处或危害取决于它的使用方式。 https://www.voachinese.com/a/world-leaders-discuss-ai-as-china-s-digital-influence-in-latin-america-grows-20240614/7657037.html