еврейка у микрофона

Подход японских властей к популяризации собственной культуры за рубежом вызывает уважение. Я не ЦА большинства азиатских популярных поп-культурных явлений, но то, как филигранно японцы подсаживают на свой внутренний продукт людей, завораживает. Страну там развивают как бренд, то есть власти продуманно и системно повышают интерес иностранцев буквально ко всему локальному: от еды, технологий и поп-культуры до моды и типично японского контента. Вся эта стратегия развития называется Cool Japan. Как по мне, отличный пример работающей «мягкой силы» Пыталась найти, что почитать по теме, но чего-то структурного мало, поэтому кусочничаю. Хочется хорошего нон-фикшна, но пока справляюсь лекциями, разрозненными статьями японистов (спасибо моему давнему читателю A. за то, что поделился сборником) и лекциями по локальной традиции и искусству, но это скорее для фоновых знаний. Сейчас слушаю курс Синхро, там много любопытного: от обзоров предсмертных стихов японских монахов, как литературы, до японских татуировок, причин феноменальной популярности покемонов и истории токийской канализации (у меня курс в годовой подписке, он вроде не продается отдельно; мой промокод BOOKWORM все еще работает) Еще из интересного в планах по теме — «Теория каваи» Инухико Ёмото. Книга небольшая, что-то вроде дайджеста по причинам популярности всего милого японского, отзывы на нее хорошие. Больше пока ничего классного не нашла, но буду рада наводкам Ну и оцените гравюру с тигром

Посты про книги скоро вернутся. Устроила себе тбилисские каникулы: ежедневно наматываю километры пешком, много читаю, заглядываю в книжные, подслушиваю разговоры в очередях у касс. Из сегодняшнего: — Подскажите, у вас есть «История счастливого брака» Пэтчетт? — Это фэнтези? — неуверенный голос откуда-то сзади Эпично 👻 P.S Если есть рекомендации по Тбилиси, сдавайте явки-пароли

Мама, а наша кошка тоже еврей? (с)

Словом «кароси» в Японии называют смерть от переработок, а «сарариманами» — клерков, которые работают от 10 до 16 часов в день. Более того, Япония — одна из немногих стран, в которой собирается статистика по кароси. Две другие такие страны: Китай (там этот феномен называется «голаосы») и Южная Корея («квароса») В «Рынке удобных животных» живо описывается принцип работы современного капитализма, который подминает под себя все живое: от людей до животных. Выведенные под заказ насквозь больные питомцы размером с чайную чашку, укокошенные работяги, падающие на улицах от усталости, блогеры со 10 подписчиками, снимающие контент 24/7 становятся вещами одного порядка, и Крылова доходчиво объясняет их не вполне очевидную взаимосвязь. Перечитываю книгу к клубу и на некоторых местах ору чаечкой, ужас узнавания — пугающая штука. Обязательно поговорим о нем В этот раз времени на чтение будет чуть больше, чем обычно, так как текст основательный и подробный, хотя и не самый крупный. За май прочтем, а обсуждать «Рынок удобных животных» будем с 1 по 3 июня (суббота — понедельник), чтобы без спешки. Напомню, встречи проходят онлайн, книгу покупать не надо, @nlobooks предоставило участникам клуба электронную версию #клуб Ну и, наконец, упрощенная предзапись со всеми подробностями. Указать нужно только имя, способ связи с вами и желаемую дату: https://forms.gle/1mRRxNa3moHKrf7P9

Уже говорила, что начала учиться на курсе организаторов и модераторов книжных клубов, и это пока лучшая ивестиция весны. Меняется взгляд буквально на все: как должен быть устроен клуб, какие у него должны быть цели и задачи, как конструировать обсуждения и читательские впечатления, как готовить людей к чтению сложных текстов Сегодня обсуждали выбор книг для клуба, и я поняла, что поступаю правильно, когда предлагаю читать тексты, гарантированно вызывающие разные эмоции и полярные мнения. Эмоциональное удовлетворение и хорошо продуманный интеллектуальный опыт важен, а книга в книжном клубе — всегда повод для более глубокого разговора, который часто выходит за пределы текста. Ровно по этой причине в мае мы будем читать и обсуждать крышесносный «Рынок удобных животных», изданный @nlobooks. Неоднократно писала о нем в прошлом году, была под впечатлением. Даже если вас не интересуют кошки-собаки, текст наверняка увлечет. Это очень живая, информативная, местами обескураживающая и удивительная вещь Кратко о книге я рассказывала здесь. Даже если не пойдете на клуб, возьмите на заметку. Ну а если планируете пойти, ждите анонса. Завтра открою запись на майские обсуждения #клуб

Не помню, когда нон-фикшн вызывал истерический смех, но вот мы здесь. Читаю «Внеждановщину» Татьяны Шишковой — мощный захватывающий гид по советской пропаганде, где многое удивляет: от факта наличия в СССР прототипа Russia Today под названием Soviet Russia Today до механик создания контента на экспорт После WWII Сталин поставил перед Андреем Ждановым задачу сесть два стула подчинить советскую культуру пропаганде, но такой, чтобы она устраивала как внешнего потребителя, так и внутреннего. Сделать это было невозможно, потому что нарративы за пределами страны и внутри нее отличались, но Сталина это не интересовало, поэтому на выходе получалась редкостная муть. Хочу делиться цитатами, там много нелепого. Например, вот:

«Главное недовольство [специальной комиссии] вызывали материалы, которые Совинформбюро отправляет за границу: их ругали за низкое качество. В каких-то случаях речь шла буквально о плохом владении русским языком: к примеру, в одной статье сообщалось, что «Советское государство углубило и еще больше осмыслило интерес к лошади», в другой — что в этюдах художника Владимира Кузнецова «столько импрессионизма, сколько нужно, чтобы с полным реализмом передать дремлющую массу воды», в третьей — что «животноводство советской Белоруссии, вызволенное из фашистской неволи, вновь расцветает». Иногда из неуклюжего обращения с языком рождались антисоветские смыслы. Так, в одной из статей говорилось, что «три года немецкой оккупации Литвы со всеми их ужасами оказались ничтожными по сравнению с двумя советскими годами»

Цирк 👻

Урвала сегодня экземпляр «Неизвестной Харпер Ли», решающим стал комментарий (но фактически авторство) Дениса Захарова. Слежу за его деятельностью со времен книги-комментария к «Услышанным молитвам» Капоте, это мега-вещь. Захаров — самый известный русскоязычный специалист по Трумену Капоте и в целом отличный литературовед. Он адски дотошный и кропотливый, поэтому сборник малоизвестных текстов Ли по идее не должен разочаровать. Читала выдержки, мне понравилось. Посмотрим, что там в целом Уже после оформления заказала узнала, что Ли сегодня исполнилось бы 98. Приятное совпадение

Вчера вечером запоем посмотрела все семь серий нетфликсовского Baby Reindeer («Оленёнок»), и осталась под впечатлением. Никогда не записывала подкаст, но это настолько мощная и неоднозначная вещь, что хочется высказаться, а лучше с кем-то все подробно обсудить Технически это сериал про сталкинг, но очень неожиданный. Больная женщина Марта преследует безвольного бармена-неудачника Донни и доводит его и себя до ручки. Несмотря на нарастающий ужас и степени преследования, главному герою льстит внимание, поэтому он не пытается хоть как-то изменить ни свою жизнь, ни ситуацию, и на протяжении всего экранного времени пытается вызвать к себе жалость. Любопытно, что будь на его месте женщина, сериал бы не вызвал такой ажиотаж — истории преследования женщин мужчинами не так удивляют и кажутся чем-то обыденным. Более того, женщину бы зашеймили, а героя жалеют, видят в сюжете эпичное преодоление. Двойные стандарты in a nutshell Лечиться в сериале надо абсолютно всем, но никто этого не делает, поэтому смотреть интересно. За счет того, что нарратор = главный герой, выглядит все сверхдраматично и однобоко. Отдельно впечатлило, что в основе сериала — реальная история Ричарда Гэдда, одновременно сценариста и исполнителя роли Донни. То есть человек пережил абьюз, а потом упаковал пережитое в продукт, стал комиком, заработал денег и славу, стал колесить по миру. Представьте реакцию публики, когда подобное провернула бы женщина. В лучшем случае ей бы не поверили или она получила бы нелицеприятное клеймо, в худшем — жесткую травлю и обвинения в попытках пропиариться за счет травм Не жалко никого из них. Не верю Гэдду, который посетовал, что он не хотел, чтобы сериал «выглядел как история жертвы». Ровно так он и выглядит, а с учетом того, что автор сценария и актер — один человек, подобного рода комментарии видятся мне продуманной стратегией по обелению себя вне кадра P.S если кто-то из телеграмеров готов на эфир с обсуждением сериала, пишите в личку PP.S кто смотрел? что думаете?

Идея закрашивать зацензуренное черной краской не нова. В прошлом году рассказывала как в 2013 году Penguin Books выпустило эффектный тираж «1984». Дизайнер Дэвид Пирсон скрыл название романа под слоем краски, которая стиралась по мере износа обложки. Получалось, что чем чаще человек брал книгу в руки, тем быстрее ослабевал эффект цензуры, проявлялось изначально скрытое. Отсюда вопрос Наверняка вы сегодня видели зацензуренную версию биографии Пазолини. Может, кто-то пытался просветить страницы ультрафиолетом? Вдруг там буквы под краской? Это был бы мощный ход

В этом объявлении прекрасно все. И то, что книги теперь продают в кредит, и то, как это делают. У Мадлен Миллер два переведенных на русский текста: «Цирцея» и изъятая «Песнь Ахилла». Последнюю продают под названием «Не цирцея», а слово «жизнь» на фото означает, что у продавца в наличии есть, внимание», «не дср», как написано в описании, то есть «Не до самого рая» Янагихары, то есть, конечно, «Маленькая жизнь». Народная смекалка не знает границ