Канал

До 17 ноября Минцифры, Минэнерго и ФАС вместе с операторами связи и сетевыми организациями должны провести работу, касающуюся донастройки нормативного регулирования в сфере размещения сетей электросвязи на опорах линий электропередач. Речь в том числе идёт о регламентации стандартов размещения сетей на таких объектах, об определении справедливой платы за размещение, а также установлении специальных условий размещения в малочисленных населённых пунктах.

Качество услуг связи: к 15 декабря Правительство получит перечень показателей качества: - услуг связи для пользователей - функционирования сетей связи РуНета Эти индикаторы будут включены в перечень целевых показателей развития отрасли связи Странно: Качество Правительство Требует, а развивать Отрасль не помогает... Об этом говорили МегаФон, Билайн и ЭрТХ в рамках ПЭМФ

До нас дошёл приказ РосСетей о введени с 1.1.26 платы за каждый кабель на опорах -по Всем Дочерним компаниям... (Уже в 3 Россетях: Московский Регион, Волга, Урал: введено..) Ниже Открытое Письмо для Обращения в Администрацию Президента Руководитель! Если ты думаешь что у твоей компании есть Будущее, пожалуйста, - ПОДПИШИСЬ!

▶️ Подвесы раздора. В руки редакции попало письмо Ассоциации малых операторов связи регионов в адрес начальника управления президента РФ по развитию ИКТ и инфраструктуры связи Татьяны Матвеевой. Организация, представляющая интересы более сотни операторов по всей стране, в очередной раз поднимает вопрос тарификации подвесов на сетях электропередач. Обращается внимание, что документально многое уже утверждено. Буквально, есть методичка ФАС, есть судебная практика, даже ответ из администрации президента имеется. Говорится, что величина – это либо «точка доступа», либо «километр». Кабель местом крепления быть не может, но это не мешает «Россетям» думать иначе. Это все выливается в судебные тяжбы. С одной стороны – есть положительная практика. Цены периодически признают необоснованными, меняют понятие «крепления», но есть и другая сторона. Многие судебные решения просто не исполняются. Например, в Челябинской обл. «Россети Урал» проиграли суд, но ФАС не возбуждает дело. Есть и другие примеры. Так на обращение группы операторов Московской обл. служба уже более полугода формирует аналитический отчет, не возбуждая дело. В целом, складывается ситуация превалирования «права сильного» над законом. В свою очередь, цены на подвесы – это приличная статья расходов региональных операторов фиксированного доступа. Впоследствии, эти расходы кладутся в абонентскую плату либо в расчет подключения. Это делает связь менее доступной, что противоречит национальным целям. ™️ Телекоммуналка

Грядёт Адвокатская Монополия на судебное представительство...

Про ГМ все уже знают и что пилотным регионом будет Татарстан Но не всем известно что ГРЧЦ (Строитель СРИ -Суверенного Российского Интернета) активно взаимодействует с китайскими властями… Из исследования их НТЦ:

В 22 г. Мин транспорта Китая опубликовало новый свод правил о необходимости передавать данные в режиме реального времени на специализированную платформу по обмену этими данными и их последующей передачи на региональные и муниципальные платформы

Ничего не напоминает?? А вот сейчас в China придумали идентифицировать интернет-пользователей через гос. ID:

система сможет в режиме реального времени отслеживать пользователей, блокировать их, удалять неугодные властям комментарии с последующими наказаниями, а централизация в этом случае лишь упростит этот процесс

Штрафы для Управляшек в тч за о недопуск Операторов на объекты общего имущества МКД или взимании платы за эксплуатацию сетей связи в нем. Юрикам: 0,1- 0,5 млн руб. за первое и 0,6 -1 млн руб. за повторку Должностное : 10 труб- 40 труб., Повторка: 40- 50 труб или дисквалификация до 3 лет.

Федеральный закон от 23.05.2025 № 104-Фз принят, опубликован и вступил в силу

С сентября РКН грозится За рекламу На ресурсах Инета, доступ к которым ограничен, Штрафы от 100 до 500 тр

Пользователи досок объявлений маркетплейсов : у ОРД как на ладони силовики получат инфо от: втч: -перс. данные -инфо о покупках. - данные об устройстве, сетевых подключениях и -местоположение Данные запрашиваются через СМЭВ…

Похоже что, в России начались блокировки по белым спискам, но только для CDN, таких как Cloudflare. ещё подтверждение белые списки VPN Это когда в МЦ написал, что ip адреса vpn нужны для…, А оные согласились с целеполаганием и сообщили в ЦМУ ССОП: это в белый список, ip из которого не блокируем ..

С днём России! Россия - это прежде всего Люди, а хороших людей в нашей стране много! Фактом нахождения на её территории мы подтверждаем, что даже не смотря на все текущие невзгоды , мы живём в самом лучшем месте на планете Земля!

И уже МВД ищет нелегальных майнеров… Вот оказывается как их хотят выявлять: с помощью Операторов связи…🤫

Майнинг: Миллионные штрафы за нарушения (15.49 КоАП) физик: 100- 200 труб. ИП и должностные: 200 -400 труб. Юрик: 1 - 2 млн рублей с конфискацией криптовалюты За: 1) Незаконный майнинг 2) Незаконная работа операторов майнинговой инфраструктуры (Без регистрации в Реестре майнеров с1.9.25 -будет вести ФНС) 3) Непредоставление в Росфинмониторинг отчетов о добытой криптовалюте и используемых криптокошельках 4) Использование криптовалюты для оплаты для оплаты товаров и услуг вне специальных экспериментальных правовых режимов (здесь штрафы для юриков 0,7-1 млн)

Хорошее решение Апелляции по взысканию Россетями долга по договору Оператор платил за вычетом ЗВолс, Россети подали в суд, Суд взыскал по расчету Оператора, указав:

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 № 48 при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Поскольку демонтаж средств связи, в тс при модернизации, реконструкции, кап. ремонте собственником объектов электроэнергетики относятся к обязанности пользователя, требование о возмещении пользователем данных затрат в составе тарифа на услуги по размещению средств связи неправомерно. Согласно П. 12 и 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 №51 наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает его права представить суду возражения по объему и стоимости работ. Заказчик не лишен права представить суду свои возражения по объему и качеству работ, принятых им по двустороннему акту. Фактически, услуги по обеспечению целостности ВОЛС, а также по демонтажу и последующему монтажу сетей связи в связи с капитальным ремонтом, модернизацией, переустройством объектов инфраструктуры договором возложены на пользователя. Доказательства их выполнения истцом в материалах дела отсутствуют