Подслушано у юристов
Ir al canal en Telegram
Анонимные истории от адвокатов, юристов и студентов юрфака. О том, что остаётся в тени судебных актов и учебников: курьёзные случаи, непростые клиенты и искренние моменты из жизни в профессии. Читаем, находим поддержку в опыте коллег и делимся историями
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Подслушано у юристов
El canal Подслушано у юристов (@plawyer) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 11 120 suscriptores, ocupando la posición 790 en la categoría Ley y el puesto 57 240 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 11 120 suscriptores.
Según los últimos datos del 11 octubre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -29, y en las últimas 24 horas de 0, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 20.30%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 7.44% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 2 257 visualizaciones. En el primer día suele acumular 827 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 69.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como юрист, судья, заседание, спор, ответчик.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Анонимные истории от адвокатов, юристов и студентов юрфака. О том, что остаётся в тени судебных актов и учебников: курьёзные случаи, непростые клиенты и искренние моменты из жизни в профессии. Читаем, находим поддержку в опыте коллег и делимся истори...”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 12 octubre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Ley.
11 120
Suscriptores
Sin datos24 horas
-117 días
-2930 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
octubre '26oct '26
octubre '26
+22
en 1 canales
septiembre '26
+54
en 2 canales
Get PRO
agosto '26
+30
en 1 canales
Get PRO
julio '26
+79
en 2 canales
Get PRO
junio '26
+79
en 2 canales
Get PRO
mayo '26
+95
en 4 canales
Get PRO
abril '26
+111
en 3 canales
Get PRO
marzo '26
+64
en 3 canales
Get PRO
febrero '26
+259
en 7 canales
Get PRO
enero '26
+113
en 5 canales
Get PRO
diciembre '25
+139
en 8 canales
Get PRO
noviembre '25
+84
en 2 canales
Get PRO
octubre '25
+145
en 5 canales
Get PRO
septiembre '25
+168
en 4 canales
Get PRO
agosto '25
+277
en 4 canales
Get PRO
julio '25
+411
en 8 canales
Get PRO
junio '25
+273
en 4 canales
Get PRO
mayo '25
+240
en 6 canales
Get PRO
abril '25
+157
en 7 canales
Get PRO
marzo '25
+269
en 6 canales
Get PRO
febrero '25
+182
en 6 canales
Get PRO
enero '25
+55
en 5 canales
Get PRO
diciembre '24
+101
en 4 canales
Get PRO
noviembre '24
+137
en 4 canales
Get PRO
octubre '24
+157
en 3 canales
Get PRO
septiembre '24
+167
en 2 canales
Get PRO
agosto '24
+116
en 2 canales
Get PRO
julio '24
+184
en 5 canales
Get PRO
junio '24
+143
en 6 canales
Get PRO
mayo '24
+226
en 3 canales
Get PRO
abril '24
+413
en 5 canales
Get PRO
marzo '24
+366
en 5 canales
Get PRO
febrero '24
+208
en 4 canales
Get PRO
enero '24
+343
en 4 canales
Get PRO
diciembre '23
+594
en 27 canales
Get PRO
noviembre '23
+1 794
en 6 canales
Get PRO
octubre '23
+444
en 8 canales
Get PRO
septiembre '23
+160
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+537
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+891
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+487
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+620
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+221
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+364
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+237
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+191
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+391
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+208
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+355
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+679
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+845
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+707
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+488
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+546
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+882
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+398
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+208
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+1 088
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 10 octubre | 0 | |||
| 09 octubre | 0 | |||
| 08 octubre | +2 | |||
| 07 octubre | +10 | |||
| 06 octubre | +2 | |||
| 05 octubre | +2 | |||
| 04 octubre | +5 | |||
| 03 octubre | 0 | |||
| 02 octubre | +1 | |||
| 01 octubre | 0 |
Publicaciones del Canal
Многие мои друзья и знакомые начинают разговор со мной словами: "Вот скажи мне, как юрист..."
Прислать историю📝
| 2 | Не знаю, как другие коллеги по "цеху", а я всегда умиляюсь, когда граждане в судебном процессе со всем соглашаются.
К примеру, судья спрашивает:
– Истец, требования поддерживаете?
– Да!
– Ответчик?
– Да!
– Поддерживаете???
– Да!
– Иск признаёте???
– А... Нет...
Прислать историю📝 | 952 |
| 3 | Вот это наглость:
На часах 14:35, клиент звонит, договариваемся о встрече на 17:00.
Глажу свежую рубашку, сажусь в транспорт, набираю клиенту. На часах 16:30
Трубку не берёт, приходит смс "Извините, сегодня не получается встретиться".
Трубку не берёт, на вопрос перенести время тишина....
У меня всё...
Прислать историю📝 | 1 293 |
| 4 | Я прихожу в суд специально в старом пиджаке, потёртых джинсах, не бритый и без миллиона распечатанных документов. Оппоненты улыбаются в коридоре, но когда я не подглядывая в бумажки отвечаю суду на все вопросы с датами, суммами и прочим, так приятно смотреть на их отвисшие челюсти. Не суди по внешности, это опасно.
Прислать историю📝 | 1 430 |
| 5 | Говорят, юрист должен быть хладнокровным роботом. Счёт сухой, логика железная, эмоции – за борт. Чушь. Если ты перестанешь замечать, что за «неустойкой 0,1%» стоит бабушка, которую выселяют, а за «реструктуризацией долга» – парень, который не спал месяц, – ты станешь не юристом, а калькулятором с правом подписи.
Но есть и обратная сторона. Если будешь вживаться в каждого клиента как в себя родного – сойдёшь с ума к тридцати годам. Клиент всегда драматизирует. Для него его копейка – это вопрос жизни и смерти. Для тебя – это вопрос третьего абзаца искового.
Один мой коллега так переживал за дело о разделе имущества, что начал видеть сны, где его бывшая жена (хотя он не был женат) требовала у него недвижку. Он поседел за полгода. Выиграл. Клиент сказал «спасибо» и пропал. А коллега остался с тиком глаза и мыслью: «А оно того стоило?»
Относитесь к чужим трагедиям как к интересной головоломке. Включайте эмпатию только для того, чтобы понять суть проблемы, и сразу выключайте, когда берёте в руки статью закона. Иначе сгорят нейроны.
Прислать историю📝 | 1 658 |
| 6 | Случай из практики.
Прошла прокурорская (районная) проверка. По итогам пришла "грозная бумага": "Устранить выявленные нарушения законодательства и сообщить о мерах по недопущению впредь", в общем, всё как положено. Но, был нюанс.
Дело в том, что наше предприятие было обязано 15 числа каждого месяца перечислять некие выплаты "чернобыльцам", что в принципе, прилежно и исполняло. Но за полгода до описываемых событий произошла заминка, и один раз выплатили не 15, а на три дня позже - 18. А дальше всё пошло опять как положено.
А прокурорские как раз обнаружили это полугодовалой давности (причём исправленное через три дня) нарушение и именно его и потребовали устранить и о мерах по недопущению впредь которого и надлежало сообщить грозным проверяющим)))) Думали мы недолго. Так как машиной времени мы не располагали, написали в ответ следующее: "Указанное Вами нарушение законодательства устранено. О мерах по недопущению впредь Вам будет сообщено в кратчайшие сроки".
Всё.
Тишина.
Всех всё устроило.)
Прислать историю📝 | 1 632 |
| 7 | Коллеги, никогда, никогда не скидывайте ИИшке текст составленного вами в течение трёх дней гениального документа со словами: "Критикуй" (😁)
Ваша самооценка как юриста просто уйдёт в ноль😁🙈
Но, с другой стороны, несмотря на всю неприятность разноса и критики от ИИ, можно в итоге высмотреть реально слабые места в документе))
Прислать историю📝 | 1 804 |
| 8 | Есть категория людей, которые меня сильно удивляют. Это те, кто, читая текст, не читает его. Вроде как всё прочитано, в общем, по вершкам, есть представление об общей картине, а вот детали так и остались за пределами того, что выхватил мозг.
Случилось так, что у одной женщины отсырела стена в квартире – потекли межпанельные швы. Она пригласила представителей управляйки, чтобы те составили акт... и в тот самый момент, когда сотрудники управляйки были у нее в квартире, дал течь стояк полотенцесушителя. Протечку оперативно устранили, ущерба никакого.
Но это – что касается стояка. Что касается намокшей стены – направили претензию, управляйка ответила, что стояк полотенцесушителя не является общедомовым имуществом (что совсем не так), ущерб возмещать не намерены.
Непонятно! Нет, я встречал типовые отписки банков или страховых компаний. Им пишешь одно – те, как будто не читая, отвечают совсем про другое, будто выбрав шаблон для ответа случайным образом. Но здесь в претензии черным по белому указано "межпанельные швы", даже приложена копия их же акта... нет, отвечают про полотенцесушитель!
Ну, нет – так нет. На "нет", как говорится, есть суд.
Вышли в суд. Все, как полагается, направили копию искового с приложениями ответчику – снова ни слова про стояк, только про межпанельные швы... те направили возражения. Мол, так и так, наша позиция остается неизменной – стояк не является общедомовым имуществом, однако замена этой трубы была осуществлена в рамках капремонта, просим привлечь третьими лицами регоператора капремонта и какую-то там организацию, которая непосредственно выполняла работы. Сами в суд не пошли.
Так, между строк – если стояк не является общедомовым имуществом – почему его по капремонту заменили?
Судья смотрит на исковое, смотрит на отзыв.
– Что там за мегатруба такая, что от трубы в ванной залило внешнюю стену с головы до ног?
– Эта труба, – отвечаю, – совсем не наша труба. Да, там была протечка, но к спору не относится. И в иске, и в акте указана причина намокания стены – протечка межпанельных швов.
На всякий случай судья привлекла третьими лицами и регопертора, и того, кто менял стояк. Но ни управляйка, ни кто-то из них, так на заседания и не явился.
Судье деваться некуда – вынесла решение.
Управляйка обжаловала – не согласны, просим отменить, т.к. протечка стояка не могла привести к намоканию внешней стены...
Прислать историю📝 | 1 954 |
| 9 | История, рассказанная знакомым адвокатом.
Попал ему по назначению подзащитный - избил соседа. Нормально так избил - в итоге осудили по 112 УК РФ... но тут интересны предпосылки конфликта.
Периодически мужик напивался до чертиков и гонял жену, жена в такие дни бегала по подъезду, долбилась в двери к соседям, чтобы открыли, пересидеться.
И вот в один день, когда мужик в пьяном угаре снова начал гонять жену, та опять побежала по соседям, тот сосед, который обычно пускал ее к себе переждать, в этот раз открывать отказался. Потому что достало его это приключение - баба у него ныкается, а ее мужик в двери долбится. Пусть сами разбираются!
И в этот раз, поскольку прятаться было негде, алкоголик отлупил жену до такой степени, что ей пришлось вызывать скорую.
Прошло еще какое-то время и сосед, который в этот раз отказался пустить жену алкаша к себе, встретился с алкашом в подъезде... и алкаш, хотя уже был трезвый, знатно так отлупил соседа.
На вопрос адвоката о причинах, мужик ответил:
- Так чего он жену к себе не пустил? Я же ее и убить мог!
Т.е. в том, что жену в этот раз он избил сильнее обычного, алкаш винил не себя и свое пристрастие помахать кулаками по пьяному делу, а соседа, который не предоставил жене убежище!
Прислать историю📝 | 1 776 |
| 10 | Был случай у коллеги. Вынесена резолютивка, а в полном объеме ждали решение 2 года, получили только когда лично юрист поехал в суд и провёл там целый день, т.к. решение никто до этого не поторопился подготовить🤗
Прислать историю📝 | 1 861 |
| 11 | Как сказала одна моя клиентка: «Что значит в реанимации, если у нас суд через день?»
На замечание, что адвокат может и не поправиться, а вовсе даже и помереть в одночасье, клиентка недоумённо воскликнула: «В смысле?! Я аванс внесла!»
Так что, коллеги, все, кто взял аванс, обязаны быть бессмертными.
Прислать историю📝 | 2 153 |
| 12 | У меня почти всегда ненормированный график, в основном добровольно (есть за что).
Работала на предприятии, там типа нормированный график, но приходилось оставаться по просьбе руководства. Как-то высказала претензию на то, что я задерживаюсь в своё личное время. Ответ начальника убил: "А что, Вам спасибо за это надо сказать?"
Ответила, что "спасибо" не надо, надо денег😁
Прислать историю📝 | 2 286 |
| 13 | На днях пишет клиентка.
К: Вот, как это так, всё должно быть по-другому, а не так, как вы мне насоветовали! Какой вы вообще юрист???
Я: Почему вы так решили? И как именно должно быть?
К: Ой, мне некогда всё писать, вон смотрите.
И скидывает скриншоты ответа какой-то ИИшки (похоже на ChatGPT). Там действительно написано очень убедительно (в духе ИИ), но по существу - туфта. Я прочитал эти пару скринов, и стало понятно, что клиентка при общении (консультации) с ИИшкой не указала (пропустила) ключевые обстоятельства, которые она, как неюрист, просто посчитала, видимо, незначительными.
Я: Так вы ведь вот эти ключевые обстоятельства не написали ИИшке, с учётом которых мой совет был верным.
К: А, да?
🤦
Всем терпения и адекватных клиентов!
Прислать историю📝 | 2 473 |
| 14 | Пришла ко мне старушка. Глаза грустные. Говорит: «У меня никого нет, только кот Васька. Хочу, чтобы после меня он никуда не делся. Можно завещать ему квартиру?»
Я объяснил: по закону животных нельзя делать наследниками. Но можно оставить квартиру человеку с условием – он должен заботиться о коте. Старушка подумала: «Соседка, тётя Клава, любит Ваську. Оставлю ей квартиру, а она кота не выгонит».
Составили завещание с завещательным возложением. Я написал: «Тётя Клава получает квартиру при условии, что она предоставит коту Ваське пожизненное содержание, включая еду, сон на диване и ежедневное почёсывание за ухом».
Старушка подписала. Через год её не стало. Тётя Клава переехала в квартиру, Васька живёт на диване, соседи говорят, что он растолстел и стал важным.
А я иногда захожу проведать. Тётя Клава угощает пирогами, Васька трётся об ноги. Я чешу его за ухом и вспоминаю ту старушку, которая переживала не за квадратные метры, а за пушистую душу.
Клиенты бывают разными. Но те, кто любит кота сильнее, чем квартиру, – это лучшие клиенты. Они напоминают, зачем мы вообще в профессии.
Прислать историю📝 | 2 620 |
| 15 | На прошлой работе был случай: выходной, полвосьмого вечера, была сильно занята личными делами, беру через какое-то время телефон, 6 пропущенных от Генерального. Перезваниваю. В трубке, вместо "Добрый вечер", слышу: "Анастасия, Вы что там, умерли?" Опешив от наглости, я тут же выпалила: "А Вы что, на моих похоронах были?"
Полминуты молчание, затем слышу: "Извините, у меня вопрос срочный..."
Более такого не повторялось.
Прислать историю📝 | 2 445 |
| 16 | Сложно объяснить оппоненту в суде, что он не прав, когда он прав, но я справляюсь.
Прислать историю📝 | 2 565 |
| 17 | Коллеги, а кто какими ИИ пользуется, и для каких задач? Я, например, грок использую, хорошо подходит для написания небольших документов (претензии, жалобы и т.д.), пишет преимущественно человеческим, не машинным языком, и достаточно логично, но там лимит на сообщения. Также использую чат гпт тоже для составления небольших документов, но он подбирает более аккуратные, осторожные формулировки, иногда даже избыточно, текст у него более машинный, чем человеческий, лимитов нет. Дипсик тоже ничего, пишет человеческим языком и достаточно связно. Гугл ИИ тоже норм, более точные ссылки на статьи, человеческий язык, логика хорошая, небольшие документы нормально составлять. Клод (claude) также использую - для написания уже длинных текстов (исков, отзывов и т.п.) - очень удобно вести весь текст - редактировать (исправлять) конкретный абзац, обсуждать логичность и обоснованность тех или иных тезисов (аргументов), язык преимущественно человеческий, но могут проскакивать и машинные формулировки (надо проверять и исправлять)
Прислать историю📝 | 2 828 |
| 18 | Сидели мы с подругой, болтали и она предложила за компанию пойти с ней поступать в институт на юрфак.
Я была далека от этого.
Самое интересное, мы пошли поступать, я сдала экзамены и была принята, а её не приняли.
Вот такая история у меня😂 И вот уже 20 лет в юриспруденции. Институт закончила, поработала в коллегии адвокатов, побывала на практике в суде три года, поступила в аспирантуру после института, поработала в юркомпаниях и поняла, что нужно работать самостоятельно на себя, потому что я умничка и сама прекрасно справляюсь с работой😁 Всем успехов🙌
Прислать историю📝 | 2 316 |
| 19 | Занесло меня в деревню. Денег – кот наплакал. Местные узнали, что я адвокат. Думали, я всех по тюрьмам разложу. Пришлось объяснять, что я по гражданским, но если что – и по уголовным знакомые есть.
За неделю мне починили крыльцо (тётя Галя, чью долю в наследстве я оформил), принесли три банки варенья (дяде Васе, внук которого попал в ДТП, я написал объяснительную) и заменили замок в калитке (соседка, я ей иск мировому судье написал).
Я жил как царь. Ел варенье ложками. Спал на веранде. Уехал через два месяца сытый, загоревший и с записной книжкой, полной номеров.
Теперь пишут СМС: «Приезжай, варенье из новой смородины пробовать. И забор сосед перенёс, надо разобраться».
Я приеду. Сяду за стол – варенье пробовать. А забором займусь после чая. Сытый юрист – убедительный юрист. И сосед это чувствует.
Прислать историю📝 | 2 397 |
| 20 | Юридический сленг
А что добавите вы?😁
Аблакат - обычный адвокат или в узких кругах "плохой адвокат"
Бухи - бухгалтеры
Инхаус - юрист организации неюридического плана, т.е. банка, магазина, завода и т.д.
Исполняшка - исполнительный лист
Литигатор - юрист, который специализируется на ведении судебных процессов
Лоер - обычный юрист
Налорг - налоговые органы
Нота, нотка - нотариус
Уставняк - уставной капитал
Доверка - доверенность
Физики, физлы - физические лица
Тараканы - внезапно обнаружившиеся прописанные в квартире граждане
Юрики - юридические лица
Халат - судья
Помохи - помощники судей, прокурора
Мировушки - мировые судьи
Приставалки - судебные приставы
Учик - участковый уполномоченный
Ходачка, ходуля - ходатайство
Допник, допдопыч - дополнительное соглашение к договору
Потроха - документы не сшитого дела
Жулик, злодей, подозрик, клиентос - подозреваемый, обвиняемый
Прислать историю📝 | 6 728 |
