es
Feedback
👉Co-CrĂ©ons!!!âœŠâ€ïžđŸ•Š #cocreons

👉Co-CrĂ©ons!!!âœŠâ€ïžđŸ•Š #cocreons

Ir al canal en Telegram

Nous sommes de plus en plus nombreux à nous poser 2-3 questions sur la marche de notre monde... Et il nous semble parfaitement juste que l'on en discute librement. 😊 ✊🕊 👌 Et vous, qu'en pensez-vous ?

Mostrar mĂĄs
3 111
Suscriptores
+324 horas
+27 dĂ­as
-930 dĂ­as
Archivo de publicaciones
Repost from JQHN SPARTAN
🔮đŸ‡ș🇳|đŸ‡”đŸ‡žFLASH -Le directeur du Haut-Commissariat aux droits de l’homme Ă  New-York dĂ©missionne de son poste protestant cont
🔮đŸ‡ș🇳|đŸ‡”đŸ‡žFLASH -Le directeur du Haut-Commissariat aux droits de l’homme Ă  New-York dĂ©missionne de son poste protestant contre le fait que l’ONU «manque» Ă  son devoir d’empĂȘcher un «gĂ©nocide» Ă  Gaza. Les USA et une grande partie de l’Europe sont «complices» a-t-il ajoutĂ©. (Guardian) https://x.com/brevesdepresse/status/1719622418367402454

đŸ‡«đŸ‡· ✹Nous sommes l'univers✹ đŸ‡ș🇾 ✹We are the Universe✹ @StoryOfBlackBond

đŸ‡«đŸ‡·âœšLa Gratitude attire l'Abondance✹✹ Speaker: Dr Tara Swart đŸ‡ș🇾 ✹Gratitude Attracts Abundance✹ Speaker: Dr Tara Swart @StoryOfBlackBond

Ne pas confondre le CNT F CH avec des contrefaçons. Le CNT F CH est une organisation sans « prĂ©sident », sans « meneur » ni chef, ni gourou, ni avec aucun parti politique ou mouvement extrĂ©miste. Il existe un seul CNT Français : le CNT F canal historique ! DĂšs 2015, son site internet a toujours Ă©tĂ© : conseilnational.fr Toute action qui serait menĂ©e par un groupe quelconque de citoyens de façon non-pacifique et sans se placer sous le bouclier juridique du CNT F CH serait automatiquement considĂ©rĂ©e en droit international comme un « coup d’Etat » et ne pourrait alors que gĂ©nĂ©rer le chaos souhaitĂ© par les ennemis de la France et une rĂ©pression plus forte pour soi-disant restaurer la « dĂ©mocratie » en France. 🚹4/4 – C’est pourquoi, sous le bouclier juridique du CNT F CH, les citoyens des forces publiques : peuvent lĂ©gitimement Ă  tout moment dĂ©sobĂ©ir aux ordres manifestement illicites reçus de leur hiĂ©rarchie qui serait manifestement soumise Ă  des usurpateurs de fonctions publiques sans droit ni titre depuis 2008, et peuvent aussi lĂ©gitimement procĂ©der sans dĂ©lai Ă  l’ARRESTATION en FLAGRANT DELIT de ces usurpateurs de fonctions publiques qui se pavanent tous les jours sans droit ni titre sous les ors des palais de la nation française et de son appareil d’Etat
 ! Citoyens des forces publiques, fidĂšles Ă  votre serment et Ă  votre mission : LIBEREZ-NOUS !

Car, par dĂ©finition, personne ne peut ignorer l’absence d’une telle preuve scientifique pour justifier de ces mesures liberticides tant qu’une telle preuve scientifique n’est pas en mesure d’ĂȘtre effectivement fournie comme c’est le cas pour le Covid, les vaccins en gĂ©nĂ©ral et le prĂ©tendu rĂ©chauffement climatique anthropique. Sont Ă©galement nuls et non avenus tous accords passĂ©s par les usurpateurs de fonctions publiques Ă  la tĂȘte de l’appareil d’Etat, avec l’Union EuropĂ©enne, ou d’autres organisations internationales comme l’OMS, l’OMC, ou la Banque Centrale EuropĂ©enne etc
 ! 🚹3/4 – REVEIL !!! Il est temps que chaque citoyen s’éveille Ă  la POLITIQUE, c’est Ă  dire la gestion de la CitĂ©, et en l’occurence de la Nation ! Car : « Si tu n’es pas prĂȘt Ă  t’occuper de politique, alors c’est la politique qui va s’occuper de toi » ! Dans l’AthĂšnes dĂ©mocratique il y a 2500 ans, ceux qui ne s’intĂ©ressaient pas Ă  la politique Ă©taient appelĂ©s les « idiotĂšs »  ET il appartient en particulier aux citoyens de la force publique, Ă©veillĂ©s politiquement, conscients et responsables, restĂ©s fidĂšles Ă  leur mission de garantie des droits (selon article 12 de la DĂ©claration des droits de 1789), d’aller sans dĂ©lai et lĂ©gitimement arrĂȘter ces usurpateurs de fonctions publiques en FLAGRANT DÉLIT, par la procĂ©dure de l’article 73 du code de procĂ©dure pĂ©nale ! Citoyen des forces publiques : Ces arrestations sont parfaitement lĂ©gitimes en l’absence de constitution depuis 2008, mais uniquement sous le bouclier juridique du Conseil National de Transition français Canal historique (CNT F CH) qui leur confĂšre la lĂ©gitimitĂ©. Le concept de CNT (Conseil National de Transition) est reconnu par l’ONU et le droit international public depuis des dĂ©cennies notamment en Afrique depuis 2003 (Burkina Faso, Lybie, Yemen, Mali, GuinĂ©e Conakri, etc.). Un CNT est un organe de droit international qui permet Ă  TOUT peuple opprimĂ© d’exercer son droit Ă  disposer de lui-mĂȘme prĂ©vu par l’article 1, al. 2 de la Charte des Nations Unies du 26 juin 1945 et par l’article 1 du Pacte International relatif aux Droits Civils et Politiques adoptĂ© par les Etats en 1966, dont la France qui l’a ratifiĂ© en 1980 ! En France, le Conseil National de Transition Français Canal Historique (CNT F CH) est un organe de droit international public dĂ»ment proclamĂ© en France le 18 juin 2015 et dĂ©clarĂ© Ă  l’ONU en septembre 2015, avec rĂ©itĂ©ration de sa dĂ©claration le 26 aoĂ»t 2021, conformĂ©ment au droit international. Le CNT F CH est donc pour la France la seule autoritĂ© publique par laquelle le peuple peut exercer lĂ©gitimement sa souverainetĂ© nationale selon le droit international et SANS ĂȘtre accusĂ© de « coup d’Etat » ! DĂšs l’installation du CNT F CH, ses institutions de forme rĂ©publicaine, mais rĂ©ellement dĂ©mocratiques, sans « reprĂ©sentants Ă©lus », permettront d’ouvrir une transition de 2 Ă  3 ans pendant laquelle le peuple lui-mĂȘme pourra directement et pacifiquement : rĂ©tablir immĂ©diatement l’Etat de droit, restaurer le pays selon le Programme de la Transition trĂšs favorable au peuple dĂ©jĂ  entiĂšrement budgĂ©tisĂ©, prĂ©parer et rĂ©diger Ă©tape par Ă©tape pendant la transition, une nouvelle constitution et la faire adopter et valider par la nation entiĂšre pour dĂ©cider de son nouveau mode de gouvernance Ă  l’issue de la transition. Le CNT F CH ne prĂŽne aucune violence mais seulement l’application pacifique du droit et la dĂ©sobĂ©issance pacifique des citoyens conscients et responsables. Le CNT F CH ne prĂŽne pas du tout l’insurrection comme certains qui ne manqueraient pas de plonger le pays dans le chaos. Le CNT F CH encourage au contraire la rĂ©sistance pacifique d’une population dĂ»ment informĂ©e et donc responsable, c’est Ă  dire capable d’apporter une rĂ©ponse Ă  la situation et non pas une “rĂ©action” irrationnelle et incontrĂŽlable ! 
. Le CNT F CH prĂŽne l’application du code pĂ©nal et du code de procĂ©dure pĂ©nale. De plus en plus de français informĂ©s et responsables, conscients de la nĂ©cessitĂ© de protĂ©ger la paix civile, se rĂ©unissent sous le bouclier juridique du CNT F CH ! Attention !

🚹1/4 – Les parlementaires n’ont pas le droit de passer des lois depuis au moins 2008 Extrait du communiquĂ© en seconde partie d'article a retrouver ici Ces « parlementaires » n’ont en rĂ©alitĂ© absolument aucun droit de passer des lois depuis au moins 2008 ! Pourquoi ? Parce que la constitution est caduque depuis la violation du referendum de 2005 par lequel le peuple souverain avait refusĂ© Ă  54,67% la tutelle de l’union europĂ©enne qui lui a Ă©tĂ© pourtant imposĂ©e par la loi du 13 fĂ©vrier 2008 autorisant illĂ©gitimement la ratification du traitĂ© de Lisbonne en violation de ce rĂ©fĂ©rendum ! De quel droit ces « reprĂ©sentants » du peuple souverain auraient-ils pu prendre une dĂ©cision contraire Ă  celle de la volontĂ© gĂ©nĂ©rale de la nation exprimĂ©e par le referendum du 29 mai 2005 ? Ils n’en avaient pas le droit ! Depuis quand un « reprĂ©sentant » pourrait-il , sans en avoir reçu le mandat express, prendre une dĂ©cision contraire Ă  celle clairement Ă©noncĂ©e par le souverain que le « reprĂ©sentant » est censĂ© « reprĂ©senter » ? Ceci est une forfaiture qui a mis fin instantanĂ©ment Ă  la constitution, conformĂ©ment aux dispositions de l’article 16 de la DĂ©claration des droits de 1789 ayant pleine valeur constitutionnelle depuis la dĂ©cision du conseil constitutionnel du 16 juillet 1971. Car c’est une violation du droit du peuple de faire la loi par referendum (art 6 de la DĂ©claration des droits de 1789) et du droit de la nation Ă  la souverainetĂ© (article 3 de cette DĂ©claration des droits). Or, lorsque la garantie des droits n’est plus assurĂ©e et que la sĂ©paration des pouvoirs n’est pas dĂ©terminĂ©e, alors, « il n’y a point de constitution », selon l’article 16 de la DĂ©claration des droits de 1789. De plus, la constitution aurait pu ĂȘtre ‘sauvĂ©e » comme prĂ©vu par le prĂ©ambule de la DĂ©claration des droits de 1789, si les rĂ©clamations des citoyens avaient Ă©tĂ© entendues ou soulevĂ©es d’office par la justice pour s’opposer aux mesures dĂ©cidĂ©es contre la volontĂ© du peuple. Cependant, aucune juridiction depuis 2008 n’a cru devoir s’opposer Ă  cette forfaiture des pouvoirs lĂ©gislatif et exĂ©cutif. Il en rĂ©sulte que TOUS les pouvoirs sont dĂšs lors bien REUNIS contre le peuple depuis 2008 et que la constitution est bien instantanĂ©ment devenue caduque par la forfaiture de la loi du 13 fĂ©vrier 2008. 🚹2/4 – Les consĂ©quences sont trĂšs simples : En l’absence de tout fondement constitutionnel, aucune Ă©lection n’a pu ĂȘtre lĂ©gitime ni constitutionnelle depuis 2008 ! Ces prĂ©sidents, ministres, parlementaires et hauts fonctionnaires et tous ceux qui croient devoir leur obĂ©ir ne sont donc que des « USURPATEURS de fonctions publiques » (dĂ©lit puni par les articles 433-12 et 13 du code pĂ©nal) ET en FLAGRANT DÉLIT chaque jour puisqu’ils occupent les palais de la nation et de l’appareil d’Etat sans droit ni titre. L’entrĂ©e dans l’Union EuropĂ©enne est Ă©galement nulle et non avenue et le peuple français n’a pas Ă  en « sortir ». De mĂȘme l’entrĂ©e dans le commandement militaire intĂ©grĂ© de l’OTAN en 2009 est Ă©galement nulle et non avenue, de mĂȘme que toutes les lois liberticides et nocives soi-disant passĂ©es depuis 2008 et toutes les Ă©lections soi-disant dĂ©mocratiques puisqu’elles sont radicalement illĂ©gitimes en l’absence de constitution depuis 2008. Ces usurpateurs de fonctions publiques sont aussi criminels du fait des crimes contre l’humanitĂ© et du gĂ©nocide rĂ©sultant des mesures liberticides qu’ils ont autorisĂ©es, ordonnĂ©es ou appliquĂ©es depuis 2018 et 2020 au moins
 Les mesures liberticides dites sanitaires anti virus ou anti covid, comme les mesures liberticides anti rĂ©chauffement climatique sont Ă©galement nulles et non avenues. Ces mesures liberticides sont en plus de la part des personnes qui croient ou ont cru devoir les autoriser, les ordonner ou les appliquer, des crimes contre l’humanitĂ© et un gĂ©nocide puisque ces mesures ne sont fondĂ©es sur aucune preuve scientifique pour les justifier.

Repost from Le Déclencheur
"Pfizer et Moderna, appliquĂ©s directement sur les cellules du muscle cardiaque, provoquent un dysfonctionnement
une forme de maladie mĂ©tabolique et potentiellement Ă©lectrique du cƓur. Cela pourrait expliquer la mort subite d’origine cardiaque en l’absence de myocardite." Pr McCullough âžĄïž Voir sur Odysee https://odysee.com/@Q...uestions:6/Les-vaccins-Pfizer-et-Moderna-provoquent-un-dysfonctionnement-du-muscle-cardiaque---Pr-McCullough:5 âžĄïž Voir en VOSTFR sur Odysee https://odysee.com/@ledeclencheur:b/Les-Vaccins-Pfizer-Et-Moderna-Provoquent-Un-Dysfonctionnement-Du-Muscle-Cardiaque---Mccullough-(VOSTFR):e âžĄïž Voir sur YouTube https://youtu.be/60hoaK9s42Y?si=mECPcvWd-uoJPFVk âžĄïž Partager le tweet https://x.com/LDeclencheur/status/1719707264720785539?s=20 đŸ™đŸ» MERCI POUR VOTRE SOUTIEN âžĄïž Tipee / PayPal / Strip

Guillaume Meurice sur France inter « Halloween approche et tout le monde commence Ă  chercher un dĂ©guisement pour faire peur. En ce moment, le dĂ©guisement Netanyahou marche pas mal. C’est une sorte de nazi, mais sans prĂ©puce Â» https://www.sudouest.fr/culture/medias/netanyahou-sorte-de-nazi-sans-prepuce-indignation-apres-une-chronique-de-guillaume-meurice-sur-france-inter-17285481.php Telegram « Docus qui dĂ©rangent » https://t.me/+Vb2slUv5Lk9hZmZk Telegram « Stop Ă©tat urgence »  https://t.me/+cNljt4jKWeVW0I1o

En 1946, la population en Palestine compte environ 1'846'000 personnes, dont 65% d’Arabes et 33% de juifs. La population arabe est alors majoritairement autochtone, alors que la population juive est en majoritĂ© issue de l’immigration consĂ©cutive Ă  l’ «Accord de Transfert» (Accord Haavara) du 25 aoĂ»t 1933 entre la FĂ©dĂ©ration sioniste d’Allemagne, la Banque anglo-palestinienne et le rĂ©gime nazi. La population arabe possĂšde Ă  ce moment lĂ  environ 85% des terres, la population juive 7%. C’est alors que la Commission spĂ©ciale des Nations unies sur la Palestine propose une nouvelle rĂ©partition des territoires comme suit : 55,5% pour la population juive, 45,5% pour la population arabe. Le 29 novembre 1947, l'AssemblĂ©e des Nations unies adopte la RĂ©solution 181, qui entĂ©rine la partition de la Palestine entre un Etat juĂŻf et un Etat arabe selon ce dĂ©coupage. Mais ce plan ne sera jamais appliquĂ©, car des groupes sionistes armĂ©s s’approprient les terres au-delĂ  de ce que prĂ©voyait la RĂ©solution 181. RĂ©sultat : terreur et dĂ©portation forcĂ©e, avec en point d’orgue le massacre de Deir Yassin (9 avril 1948) – surnommĂ© l’Oradour-sur-GlĂąne palestinien – par des unitĂ©s du Lehi et de l’Irgoun, alors dirigĂ©es par Menahem Begin, qui deviendra Premier ministre d’IsraĂ«l (1977-1981) et recevra le prix Nobel de la paix en 1979. Au total : un peu moins d’un million de Palestiniens sont dĂ©portĂ©s ou massacrĂ©s entre fin 1947 et dĂ©but 1948. Ces actions sont Ă  l’origine de la premiĂšre guerre israĂ©lo-palestinienne, que l’histoire officielle place au lendemain de la dĂ©claration d’indĂ©pendance israĂ©lienne, le 14 mai 1948, mais qui en rĂ©alitĂ© avait commencĂ© bien avant. Cette appropriation des terres par la force, qui continuera par la suite, est Ă  l’origine de l’exigence rĂ©pĂ©tĂ©e des Palestiniens pour le « droit au retour ». etc.

N-iÚme projet des sionistes pour déposséder, encore une fois, les Palestiniens de leur terre natale (sur plusieurs générations et siÚcles).

Cache-toi Jean-Brichel 😂

Traduction: "Ne demandez jamais: - son ùge à une femme - son salaire à un homme - qui a détruit/brûlé les maisons en "Israel"
Traduction: "Ne demandez jamais: - son ùge à une femme - son salaire à un homme - qui a détruit/brûlé les maisons en "Israel" en octobre..."