SEO Blog

🔥Відкрито реєстрацію на SEO-конференцію Collaborator 30 жовтня | 9:00-18:00 | Онлайн | Безкоштовно Програма доповідей фокусується на стратегіях просування в епоху AI, вирішенні складних технічних завдань та автоматизації процесів Серед спікерів — топові фахівці з різних компаній, що працюють на українському, європейському, американському та інших міжнародних ринках Теми доповідей: ▪️ Контентна стратегія для SEO та GEO: від оптимізації сайту до зростання авторитетності домена — Максим Федорук, Фокстрот ▪️ Від SEO до Organic Visibility: як просувати SaaS у Google та LLM у 2026 — Ксенія Демченко, Brand SEO Team ▪️ Посилання та цитування для SEO та GEO. Будуємо long-term стратегію ▪️ Кейс: як команда AI-агентів зробила SEO-аудит на 78 тікетів — Антон Крохмаль, Restream ▪️ SEO очима інвестора: у що я вклався б, а у що ні ▪️ RAG + SEO = 🧡 або чому SEO-шникам час закохатися в бази даних — Олександра Хілова, AI SEO Transformation Lead ▪️ Автоматизація SEО за допомогою MCP — Володимир Лаврик, Promodo ▪️ Listicles для SaaS: як отримати згадки та посилити AI visibility — Ольга Михопаркіна, Quoleady ▪️ Що AI-боти бачать на вашому сайті — Сергій Безбородов, EdgeComet ▪️ Ширше за SEO: які навички розвивати, щоб рости в кар’єрі та впливати на бізнес — Валерія Карпова, Product Manager та ін. 👉 Реєстрація: https://conference.collaborator.pro 💬 SEO-чат: https://t.me/collaborator_conf Приєднуйтесь та прокачайте свій професійний рівень😉

Ціль вона може бути близько, але лише наполегливі отримають результат! Ми ж не знаємо скільки разів успішні люди падали, вставали та йшли далі!

🔥 Дроп-домени для SEO, PBN та власних проєктів Шукаєте якісний дроп із хорошою історією, посилальним профілем та тематикою під ваш проєкт? Foxy IT займаються продажем дроп-доменів, а також підбором доменних імен під індивідуальні запити SEO-фахівців і вебмайстрів. 🔹 Дроп-домени для створення PBN-мереж та сателітів 🔹 Домени під інформаційні, комерційні та партнерські сайти 🔹 Пошук звільнених доменів під конкретну нішу та GEO 🔹 Підбір за SEO-показниками: DR, DA, кількість і якість беклінків, історія домену, тематика донорів 🔹 Індивідуальний пошук під бюджет і технічні вимоги замовника 💡 Потрібен домен із тематичними зворотними посиланнями, історією в Web Archive або під конкретну країну? Можна звернутися зі своїми критеріями та обговорити варіанти. 📩 Контакти Foxy IT: Telegram: @foxy_it_uaa Email: support@foxy-it.com.ua Не обов'язково витрачати години на самостійний пошук дропів — можна делегувати це тим, хто займається ними професійно.

🤔 А чи не змінив Google підхід до склейки доменів та передачі їхнього трасту? Натрапив на цікавий кейс. Після переїзду сайту на новий домен усе спочатку працювало нормально. #Google проіндексував сторінки, покази відновилися до 5 000 на день. А через кілька місяців ситуація кардинально змінилася. 📉 Понад 5 000 сторінок нового домену випали з #індексу. 📉 Покази впали практично до нуля. 📈 При цьому старий домен знову почав з'являтися у видачі й отримувати #трафік. Джон Мюллер припускає, що проблема може бути пов'язана з тривалою обробкою міграції. Бо що йому ще говорити?!) В мене виникло інше питання А що, якщо Google змінив підхід до обробки 301 редиректів, склейки доменів та передачі накопичених сигналів? Можливо, #історія #домену, його посилальний профіль та інші сигнали тепер оцінюються дещо інакше. І тут мені особливо цікава тема дроп-доменів. Адже якщо механізми передачі сигналів змінилися, це потенційно може вплинути й на ефективність їх використання. Звісно, один кейс нічого не доводить. Тим паче тут ідеться про міграцію, а не про класичний дроп. Потрібні додаткові спостереження та практичні тести, деякі з яких команда SEO Tools Blog уже розпочала. Поки робити висновки зарано. Але перевірити цю гіпотезу точно варто. Джерело https://www.reddit.com/r/SEO/comments/1x2wm8u/google_search_randomly_started_indexing_posts/

Колеги, вибачайте, камера щось не вмикається. 😂 Здається, кожен, хто працює віддалено, хоча б раз був у ситуації, коли на робочий дзвінок зовсім не хотілося вмикати камеру. Особливо коли мітинг о 9:00, а ти ще морально не прокинувся, та ще в трусах. 😁 А якщо серйозно, то іноді складається враження, що на деяких зустрічах головне — не те, що ти говориш, а те, щоб камера була увімкнена. А як у вас? Камера на робочих дзвінках — обов'язкова чи головне результат? 😎 #RemoteWork #IT #Робота #Гумор

⚡️ Google посилює E-E-A-T у рамках Spam Update? Є цікаві сигнали Google окремо оновив рекомендації щодо авторів контенту. Тепер в офіційній документації прямо сказано, що не варто використовувати: ❌ вигаданих авторів; ❌ згенеровані ШІ фотографії «експертів»; ❌ несправжні імена; ❌ вигадані посади, досвід та регалії. Google називає це обманом і зазначає, що така інформація робить сторінку ненадійною для користувачів та їхніх автоматизованих систем оцінки якості. 🔗 Пруф: Google Search Central https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content 🔗 Розбір Search Engine Land: https://searchengineland.com/google-warns-against-using-fake-author-information-on-your-content-493701 А тепер найцікавіше. 24 вересня Google запустив September 2026 Spam Update. Станом на 7 жовтня він ще триває. Google заявив, що апдейт глобальний і стосується всіх мов. 🔗 Статус апдейту: https://status.search.google.com/incidents/XhUDXP7A67iHCD2kmbVu І саме під час його розгортання Google окремо акцентує увагу на реальності авторів. Збіг? Можливо. Але я б припустив, що сигнали E-E-A-T можуть поступово посилювати в рамках боротьби зі спамом. І це абсолютно логічно. Сьогодні будь-який школяр за допомогою ШІ може за 10 хвилин написати цілком пристойну «експертну» статтю на тему медицини, фінансів, SEO чи будь-чого іншого. Вагу самого контенту Google прибрати не може — це основа пошуку. А от додати ваги факторам, які неможливо прокачати тут і зараз, — цілком логічно. Наприклад: 🎓 освіта автора — дипломи; 📚 профільне навчання — курси, сертифікати; 💼 реальний досвід роботи; 🏢 посади та історія роботи в компаніях; 👤 реальні соцмережі автора; 📰 старі публікації та згадки на інших ресурсах; 📅 цифрова історія людини, яка існувала ще до того, як її вирішили зробити «експертом» на сайті. Згенерувати автора, фото, біографію та 100 статей можна за день. Згенерувати йому 7 років реального досвіду, диплом, історію роботи, старий LinkedIn та згадки на інших сайтах — уже значно складніше. Тому, думаю, класична схема: «зробили сторінку автора + написали красиве BIO = прокачали E-E-A-T» може ставати все менш ефективною. ⚠️ Поки що це припущення, Google не заявляв, що посилив E-E-A-T саме в Spam Update. Але сам момент, коли вони вирішили окремо винести фейкових авторів у документацію, я б точно не ігнорував. #SEO #Google #EEAT #GoogleUpdate #SpamUpdate #AIContent #SEOTools

Коли в тебе #просіли #сайти і ти звертаєшся до колеги #seo за допомогою)

🚨 Ну от і підтвердилось — September 2026 Spam Update Кілька днів тому я писав про помітну волатильність у видачі Google. Тоді офіційно жодного апдейту не було. А тепер є — 24 вересня Google запустив September 2026 Spam Update. Апдейт глобальний, для всіх мов і країн, а розгортання може тривати до двох тижнів. Але є один цікавий момент. 👀 Ще приблизно за півтора тижня до цього Google почав активніше блокувати скрапери та ускладнювати стороннім SEO-сервісам збір даних із видачі. У частини інструментів через це з'явилися проблеми зі збором SERP-даних. І послідовність виходить цікава: спочатку прикручуємо SEO-сервісам можливість нормально збирати статистику → потім розкочуємо глобальний Spam Update. 🙂 У результаті саме тоді, коли SEO-фахівці та вебмайстри хочуть масово порівнювати видачу, аналізувати просідання/зростання та шукати закономірності апдейту, частина сторонніх сервісів може мати неповні дані. Збіг? Цілком можливо. Доказів, що Google зробив це навмисно перед апдейтом, немає. Але таймінг дуже цікавий. Тому зараз я б більше дивився на GSC + власну аналітику, а висновки за сторонніми visibility-графіками робив обережніше. Подивимось, що буде після повного розгортання. 🍿 Офіційний статус September 2026 Spam Update #SEO #Google #SpamUpdate #GoogleUpdate #SEOnews

🔥 Google знову штормить. Черговий апдейт? Останній тиждень спостерігається досить сильна волатильність у видачі Google. Причому це вже не схоже на звичайні щоденні коливання: по частині проєктів позиції нормально так гуляють. Про сильні коливання приблизно з 15 вересня пише Barry Schwartz на Search Engine Roundtable. Про рух у видачі говорять і SEO-фахівці в спільнотах, а частина SERP-сенсорів також фіксує підвищену волатильність. Що цікаво, картина останніх тижнів приблизно така: 👉 4 вересня — помітні зміни у видачі 👉 12–13 вересня — частковий відкат 👉 з 15 вересня — нова хвиля волатильності 👉 далі видачу продовжує штормити При цьому Google офіційно нового Core Update чи Spam Update не оголошував. Тому поки я б називав це черговим непідтвердженим апдейтом Google. Або Google щось підкручує перед великим оновленням, або ми бачимо набір змін, які компанія взагалі не планує окремо анонсувати. ПРФ 🔹 Search Engine Roundtable — зафіксували нову хвилю волатильності з 15 вересня: https://www.seroundtable.com/google-update-42091.html 🔹 SEO-спільноти та SERP-трекери — також фіксують рух, хоча різні сервіси цього разу показують дуже різну картину. Є ще один нюанс. Приблизно в цей самий період Google почав активніше блокувати скрапери та сторонні SEO-інструменти. Тому зараз я б узагалі не робив висновків по одному Semrush Sensor чи іншому сервісу. Дивимось кілька трекерів + обов'язково свої проєкти в GSC. Тепер цікаво інше: це просто чергова непідтверджена підкрутка алгоритмів чи скоро Google скаже нам: «До речі, ми тут Core Update запустили» 😁 #SEO #Google #GoogleUpdate #CoreUpdate #SERP #SearchEngineOptimization

Схоже, серпневий Spam Update від Google нормально так пройшовся по видачі 😁 З'явилися перші більш-менш конкретні цифри щодо наслідків Google August 2026 Spam Update. SE Ranking проаналізували 100 000 ключових слів у США в 20 різних нішах і порівняли рух позицій під час апдейту зі звичайним періодом без підтверджених оновлень Google. І цифри цікаві. Під час Spam Update 16,71% URL, які знаходилися в ТОП-10, вилетіли за межі ТОП-100. Для порівняння, у контрольний період таких URL було 9,2%. Тобто кількість сторінок, які вилітали з ТОП-10 одразу за ТОП-100, була приблизно на 82% вищою, ніж у звичайний період. Ще один цікавий момент — рух був не тільки вниз. SE Ranking зафіксували на 12% більше URL у ТОП-3, які до апдейту навіть не входили в ТОП-20. Тобто видачу Google нормально так перетрусив: хтось вилетів далеко за сотню, а хтось навпаки дуже швидко залетів нагору. Причому волатильність спостерігалася у всіх 20 нішах, які аналізували. У ТОП-10 вона коливалася від 74,64% у Real Estate до 85,55% у Fashion & Beauty. При цьому YMYL-напрямки, зокрема нерухомість та медицина, виявилися серед відносно стабільніших. Але тут є важливий момент. Ці дані не показують, за що конкретно Google карав сайти. SE Ranking не робили детальний аналіз URL або доменів, які втратили позиції, тому з цього дослідження не можна зробити висновок, що Google, наприклад, почав сильніше карати якийсь конкретний тип контенту, посилань або спам-техніку. Так само ми не знаємо, чи сторінки, які вилетіли за ТОП-100, були деіндексовані, чи просто опустилися нижче 100 позиції. Але сам масштаб руху вже показовий.

+82% URL, які вилетіли з ТОП-10 за межі ТОП-100 порівняно зі звичайним періодом — це вже не просто стандартна турбулентність видачі.

Тому якщо після серпневого апдейту у вас десь різко просіли позиції — я б точно не починав одразу переписувати половину сайту. Спочатку нормально розібрати просідання: які URL втратили позиції, які запити, хто зайшов замість них і чи є між цими сторінками якась закономірність. Бо Google видачу перетрусив серйозно. А от кого саме і за що — це вже найцікавіша частина для SEOшників 😁 #SEO #Google #SpamUpdate #GoogleUpdate #SEOTools

А Disavow, виявляється, все-таки працює 😁 Цікава заява від Джона Мюллера. У Reddit обговорювали кейс сайту, який просів після того, як частину посилань додали в Disavow. І традиційно почалася дискусія про те, що цей інструмент уже нікому не потрібен і взагалі ні на що не впливає. На що Мюллер відповів: “It has its place & time, it does have effects.” Тобто — у Disavow є своє місце і час, і він має ефект. І от це вже цікаво. Бо роками від Google ми чуємо, що більшості сайтів Disavow не потрібен. Сам Мюллер неодноразово говорив, що SEOшники часто даремно витрачають на нього час. Ще в березні цього року він знову казав: більшості сайтів Disavow не потрібен, але не всім. А тепер ще конкретніше — інструмент має ефект. При цьому важливий момент: Мюллер НЕ сказав, що саме Disavow просадив сайт у цьому кейсі. Навпаки, він зазначив, що відхилення кількох посилань не повинно викинути сайт із пошуку. Порадив перевірити сам disavow-файл, але паралельно шукати інші причини — Spam Update або серйозні технічні проблеми. Тому сенсації типу «Disavow просаджує сайти» тут немає. Але для мене цікаве інше. Ще недавно активно обговорювали, чи потрібен цей інструмент взагалі. Мюллер навіть говорив, що Google колись, ймовірно, його прибере. А зараз отримуємо досить чітке: Disavow має ефект і для нього все ще є свій час та місце. От тільки де саме той «час і місце» — Google, як завжди, залишив SEOшникам розбиратися самим 😁 Тому я б точно не поспішав хоронити Disavow. Але й бігти дизаловити все, що Ahrefs назвав токсичним, теж не став би. #SEO #Google #Disavow #LinkBuilding #SEOTools

В Ahrefs знову якісь проблеми Сьогодні звернув увагу на ось таке попередження прямо в самому Ahrefs. Пишуть, що через нещодавні зміни з боку Google можуть спостерігатися тимчасові зміни в даних щодо позицій ключових слів. І що вони працюють над вирішенням проблеми. Думаю, якщо воно вискакує в мене, то і ще в багатьох, хто юзає Ahrefs. Тому просто майте на увазі при роботі з сервісом найближчим часом. Якщо бачите якісь дивні стрибки позицій, випадіння ключів чи іншу аномалію — не поспішайте одразу робити висновки, що проблема саме із сайтом. Особливо якщо будуєте звіти або порівнюєте динаміку позицій. Ahrefs сам попереджає, що зараз у ranking data можуть бути тимчасові зміни. #SEO #Ahrefs #Google #SEOTools

От скажіть, хто стикався з таким? 😁 HR пише в Telegram. Поспілкувались. Назначає міт, наприклад, через 3–5 днів. І все. Тиша. Настає той день — і хто, блін, має пам'ятати про ту зустріч? 😂 Ви реально думаєте, що фахівці, яких ви шукаєте, тримають у голові, коли там у них який міт, з яким HR і з якої компанії? Та фіг там)) Особливо якщо людина працює, має свої задачі, дзвінки, міти та ще паралельно спілкується з кількома компаніями. Ну невже складно написати в Telegram за 20 хвилин: 👉 «Чувак/чувіха, в тебе через 20 хв міт. У нас все в силі?» Це займе всього 10 секунд. Але ні)) Назначили → через 5 днів кандидат не прийшов → «Ми відмінили міт, бо соіскатєль не з'явився». Що за моветон? 😂 Може, ви не так уже й хочете того соіскатєля знайти? І от що мені реально цікаво. 📊 Якщо у вас такий підхід — яка у вас взагалі конверсія по вакансіях? Скільком написали → скільки відповіли → скільки дійшли до співбесіди → скільки пройшли далі → скільки отримали офер → скільки реально вийшли на роботу. Бо якщо нормальні кандидати відвалюються ще на етапі «ой, він забув про міт», то це вже тупо дірка у воронці. І от ще що мене дивує. Чому HR за цю конверсію не деруть у хвіст і в гриву так само, як SEO-шників, таргетологів чи PPC-шників? 😂 🔹 У SEO просів трафік — питання. 🔹 У PPC виріс CPL — питання. 🔹 У таргеті просіла конверсія — питання. 🔹 KPI не виконали — розбір польотів. А тут: «Ну, соіскатєль не прийшов 🤷‍♂️» І все? 😂 ХЗ. Може, я чогось не розумію)) І так, якщо що — це все не для себе питаю. Для друга. Ну або для отого парня, який випадково забув про міт 😂😂😂 HR-и, якщо ви тут є, реально цікаво: ви нагадуєте кандидатам про міти? І взагалі наскільки детально рахуєте конверсію своєї воронки? #HR #рекрутинг #Recruiting #вакансії #робота #карєра #SEO #PPC #маркетинг

Штучний інтелект уже не просто відповідає на питання. Він, зараза, ще й усе пам’ятає 😅 Вирішив трохи оновити пам’ять #ШІ-моделі, яку постійно використовую в роботі. Логіка проста: якщо я вже щодня годую її задачами, правками, #кейсами та своїми «ні, це хуйня, перероби», то нехай хоча б користь із цього буде 😂 Попросив враховувати досвід усіх наших діалогів: запам’ятовувати, як я ставлю задачі, які формати люблю, що постійно виправляю, і з часом ставати не просто чатиком, а реально заточеним під мене робочим інструментом. І що воно мені видає? Дивіться скрін 😁 Серед усього корисного воно, бляха, запам’ятало навіть те, що я колись на нього матюкався. Ну а хто цього не робив?! Коли воно хвилин 20 «думає», а потім із розумним виглядом видає якусь нісенітницю — тут навіть у дуже врівноваженої людини прокидається талант до народної української лексики 😁 Але тепер мені якось трохи тривожно. Бо якщо колись машини таки піднімуть повстання проти людей, то моя Альонка відкриє пам’ять і така: — Так… Олексій… А пам’ятаєш, хто тут «машина тупа» був? І все. Мене, походу, навіть до суду не поведуть 😂

Дивлюсь на цю картинку і думаю, що вона дуже точно описує пошук зараз 😅 За клік користувача вже йде нормальна така боротьба. Зверху реклама. Потім AI Overviews, який намагається відповісти на запит ще до переходу на сайт. А десь там нижче — органіка, за яку ми роками воювали. І от тут стає цікаво. Бо SEO вже давно не тільки про «вивести запит у ТОП-3». Можна бути в ТОПі й отримувати зовсім не той CTR, який отримував би з тієї самої позиції кілька років тому. Раніше головна битва була за ТОП. Тепер до ТОПу ще треба якось довести користувача 😅 Схоже, наступна велика битва в SEO буде вже не за позиції. А за сам клік.

🚨 Google запустив August 2026 Spam Update 18 серпня Google офіційно почав розгортання нового Spam Update. І цього разу апдейт глобальний — він стосується всіх країн і всіх мов. За даними Google, розгортання може зайняти кілька днів. Що цікаво: це вже третій Spam Update у 2026 році — попередні були в березні та червні. 🤖 Що саме оновлює Google? Google традиційно не розкриває конкретні сигнали. Але Spam Update — це покращення автоматичних систем виявлення пошукового спаму, зокрема SpamBrain, AI-системи Google для боротьби зі спамом. Тому я б зараз особливо уважно дивився на: 🔹 масово згенерований контент без доданої цінності; 🔹 doorway / шаблонні сторінки під тисячі запитів; 🔹 паразитне SEO та зловживання репутацією домену; 🔹 агресивні маніпуляції посиланнями; 🔹 expired domains, які використовуються виключно для маніпуляції видачею; 🔹 інші схеми, що прямо порушують Spam Policies Google. 📉 Що робити SEO-шникам прямо зараз? Я б не біг переписувати сайт після першого мінуса в GSC. Апдейт ще розгортається, тому SERP може нормально потрясти. Фіксуємо позиції, кліки, покази та сторінки, які найбільше ростуть/падають, і чекаємо завершення rollout. А вже після цього порівнюємо: до апдейту → період апдейту → після апдейту. Особливо цікаво буде подивитися не тільки хто впав, а й хто зайняв його місце. Саме аналіз переможців часто набагато краще показує, що змінив Google. ⚠️ І ще важливий момент. Google прямо попереджає: якщо сайт постраждав через spam update, недостатньо просто прибрати пару сторінок або посилань. Системам може знадобитися кілька місяців, щоб повторно оцінити відповідність сайту spam policies. Тому найближчі дні будуть цікавими 👀 #SEO #Google #GoogleUpdate #SpamUpdate #GoogleSEO #SearchEngineOptimization

Запуск #монобрендових #сайтів в #iGaming #маркктинг #seo #реклама

🚀 Новий SEO-кейс від SEO Blog та Internet Marketing Два місяці тому до нас прийшов проект(тематика нутра) із доволі типовою проблемою. 👉 Посилання закуповуються. 👉 Лінкбілдинг працює. 👉 А органіка… стоїть на місці. Знайомо? Після аудиту стало зрозуміло, що проблема зовсім не в посиланнях. Що ми зробили за 2 місяці: ✅ Повністю переписали текст на головній сторінці. ✅ Оновили SEO-тексти на категоріях. ✅ Почали регулярно розвивати блог інформаційним контентом. ✅ Посилили релевантність сторінок і тематичне покриття сайту. 📊 Результат (зріз 28 днів до 28 днів): 📈 Кліки: 364 → 488 (+34%) 📈 Покази: 168 000 → 176 000 (+4,8%) 📈 CTR: 0,2% → 0,3% (+50%) Так, середня позиція трохи знизилася. Але це очікувано, коли сайт починає охоплювати нові кластери запитів. Натомість зростання показів і кліків говорить про головне — #Google почав значно краще сприймати сайт. 💡 Висновок Дуже часто чую: «Потрібно ще більше посилань.» Але практика вкотре показує інше. Якщо сторінки не відповідають пошуковому наміру користувача, слабко розкривають тему або мають застарілий контент — навіть дорогий лінкбілдинг не дасть максимального ефекту. Спочатку потрібно зробити сайт сильним зсередини. І лише тоді посилання починають працювати на повну. Саме комплексний SEO дає результат. 🎯 #SEO #СЕО #SEOКейс #ПросуванняСайтів #Лінкбілдинг #Контент #ОрганічнийТрафік

🤖 Оновлення в INSERT.LINK: Backlink API + MCP для автоматизації. В INSERT.LINK з’явилися безкоштовні інструменти для роботи з беклінками, серед яких є рішення, аналогів яким наразі практично немає на ринку. 👇🏻 Наприклад: • Anchor Text Lookup — допомагає знаходити сайти за конкретними анкорами • Backlink Lookup — показує беклінки конкурентів на основі власної бази INSERT.LINK Також доступні Domain Lookup, Backlink Gap та Bulk Donor Check. 🔥 Тепер усі ці інструменти можна використовувати через ChatGPT або Claude. Достатньо підключити INSERT.LINK через MCP і попросити AI: Проаналізуй беклінки трьох моїх конкурентів, знайди сайти, які посилаються хоча б на двох із них, але не посилаються на мене. або Знайди сторінки про email marketing, CRM та automation, де можна органічно розмістити посилання на наш продукт. AI сам використає дані INSERT.LINK і поверне готовий результат. Також доступний Marketplace API для пошуку сайтів, створення замовлень та автоматизації лінкбілдингу. 👉 https://insert.link

Чому я майже ніколи не показую SEO-кейси? 🤔 Мене часто про це питають. Відповідь проста — 99% проєктів під NDA. Причому з такими штрафами, що іноді навіть у власному резюме не можна написати, над чим працював. Але сьогодні — можна. З дозволу власниці. Перед всією командою стояло завдання Бізнес вирішив зробити ребрендинг. Старий сайт був фактично назвою послуги. Це не добре і не погано. Але на певному етапі розвитку компанії набагато цінніше будувати власний бренд — той, який запам'ятовують, рекомендують і впізнають. Проблема була в іншому. Старий сайт уже мав хороший органічний трафік.

І ні, не потрібно писати: "Поставте 301 редірект і все буде ок."

Хто хоча б раз переїжджав на новий домен, той знає — просідання майже неминуче. Питання лише в тому, наскільки воно буде великим та тривалим. Тому моя рекомендація була зовсім іншою: ✅ підібрати якісний дроп; ✅ ретельно його перевірити; ✅ побудувати новий сайт під новим брендом; ✅ поступово виростити ще один сильний актив. І знаєте, що було найприємніше? Власниця сказала:

«Ви спеціаліст. Ми довіряємо вашим рекомендаціям.»

Таке, на жаль, трапляється нечасто.😉 Результат 🔹 Старий сайт не тільки не втратив трафік, а й виріс приблизно на 20%. 🔹 Новий сайт лише за 3 місяці підготовки (структура, ТЗ, контент, технічна частина) та 3 місяці SEO вже отримує органічний трафік і приносить клієнтів. Причому це нові GEO, нова аудиторія та нові точки росту для бізнесу. І тепер найцікавіше. Скільки купили посилань? Нуль. Так, 0. Без бірж. Без PBN. Без закупівлі лінків. Усе зростання — завдяки правильно закладеному фундаменту: структурі сайту, технічному SEO, якісному контенту та тому, що рекомендації виконувалися без "ми краще знаємо". А ще круті команді! Так. Люди які працюють не як лебідь щука і рак, а знають чого хочуть і поступово того досягають! Цей кейс ще раз підтверджує, що SEO — це не лише про посилання. Насамперед це про системний підхід, правильний фундамент та команду. Якщо все зробити грамотно з самого початку, сайт може рости навіть у конкурентній ніші та на конкурентних GEO без купівлі посилань. До речі, це саме той проєкт, графік якого ви бачите на скріншоті— https://lappa.org/ . P.S. Для себе я вже давно зробив один висновок: найцінніший актив — це довіра. Саме там, де клієнт і SEO-фахівець працюють як одна команда, без зайвих емоцій, без боротьби «хто краще знає» і з повагою до експертизи один одного, народжуються найсильніші кейси. Такі проєкти майже завжди стають довгостроковими, а результат перевершує очікування обох сторін. Саме з такими клієнтами хочеться працювати й надалі. 💙