ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
Актуальные новости судебной системы Сайт: http://sud.gov.kz/ Instagram: https://instagram.com/jogargy_sot?igshid=5h43qpapvrq3 YouTube: https://www.youtube.com/user/SupcourtRK
Mostrar más21 635
Suscriptores
-3024 horas
-7147 días
-1 96330 días
Distribuciones de tiempo de publicación
Carga de datos en curso...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Análisis de publicación
| Mensajes | Vistas | Acciones | Ver dinámicas |
01 ◾️ Солтүстік Қазақстан облысындағы Ғ.Мүсірепов атындағы аудандық сот ғимаратының құрылысы жалғасуда
◾️Бүгінгі таңда монолит жұмыстары, кірпіш қалау, едендерді тегістеу және терезе орнату және т.б. жұмыстар толығымен аяқталды.
◾️ Жалпы, құрылыс-монтаж жұмыстары 60 пайызға орындалды.
***
◾️ Продолжается строительство здания райсуда им. Г. Мусрепова в СКО
◾️ На сегодня полностью завершены монолитные работы, кладка кирпича, выравнивание основания пола и установка окон др.
◾️ В целом завершены строительно-монтажные работы на 60%. | 2 666 | 3 | Loading... |
02 Media files | 2 395 | 1 | Loading... |
03 Media files | 2 735 | 2 | Loading... |
04 🎥 телеканал «Первый канал Евразия»
В Верховном Суде прошел тренинг по защите прав человека | 2 596 | 1 | Loading... |
05 ВС: о судебной практике Европейского Суда по правам человека
◾️ Порядка 200 судей высшего судебного органа (офлайн) и местных судов (онлайн), а также сотрудников судов приняли участие в тренинге "Судебная практика Европейского Суда по правам человека".
◾️ Организаторы – Верховный Суд, ОБСЕ и Правовой медиа-центр.
Тренинг провел действующий судья Европейского суда по правам человека Лятиф Гусейнов.
◾️ Председатель гражданской коллегии ВС Нурсерик Шарипов, открывая встречу, и, говоря о реализации в судебной сфере Казахстана реформ для повышения эффективности, прозрачности и независимости суда, подчеркнул нацеленность на создание чуткой к правам каждого человека системы и обеспечение соответствия решений судов международным стандартам.
◾️ Л.Гусейнов рассказал об опыте Европейского суда по правам человека по рассмотрению дел, связанных со свободой выражения мнения, защите репутации и прав других лиц, свободе выражения мнения и Интернете.
◾️ Участники тренинга получили ценные знания и навыки, которые помогут им в дальнейшей работе. | 2 756 | 3 | Loading... |
06 ЖС: Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық Соттың сот практикасы туралы
◾️ “Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық Соттың сот практикасы» тренингіне жоғары сот органының (офлайн) және жергілікті соттардың (онлайн) 200-ге жуық судьясы, сондай-ақ сот қызметкерлері қатысты.
◾️ Ұйымдастырушылар: Жоғарғы Сот, ЕҚЫҰ және Құқықтық медиа орталығы.
◾️ Тренингті Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық Соттың қазіргі судьясы Латиф Гусейнов жүргізді.
◾️ Кездесуді ашқан Жоғарғы Соттың Азаматтық істер жөніндегі сот алқасының төрағасы Нұрсерік Шәріпов Қазақстанның сот саласында соттың тиімділігін, ашықтығы мен тәуелсіздігін арттыру үшін жүргізіліп жатқан реформалардың барысы туралы айта келіп, сот жүйесі әрбір адамның құқықтарына мұқият қарауға және сот шешімдерінің халықаралық стандарттарға сәйкестігін қамтамасыз етуге бағытталғанын атап өтті.
◾️ Л.Гусейнов пікірін еркін білдіруге байланысты істерді қарау, басқа адамдардың беделі мен құқықтарын қорғау, өз пікірлерін Интернетте де еркін білдіру бойынша Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық Соттың тәжірибесі туралы айтты.
◾️ Тренингке қатысушылар алдағы уақыттағы жұмыстарына қажетті құнды білім мен дағдыларға ие болды. | 2 204 | 4 | Loading... |
07 Media files | 2 128 | 2 | Loading... |
08 ◾️ Стендап-комик обвинялся в совершении мелкого хулиганства (часть 1 статья 434 КоАП).
◾️ Судом установлено, что обвиняемый во время стендап выступления в увеселительном заведении выражался нецензурной бранью в адрес присутствующих и, тем самым, нарушил общественный порядок.
◾️ Обвиняемый полностью признал вину,подтвердил факты, изложенные в материалах дела.
◾️ Суд признал обвиняемого виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 434 КоАП, ему наложено административное взыскание в виде ареста сроком на 15 суток.
◾️ Постановление суда не вступило в законную силу.
https://t.me/almatysot | 2 763 | 28 | Loading... |
09 Media files | 2 327 | 2 | Loading... |
10 ◾️ Стендап-комикке ұсақ бұзақылық жасады деген айып тағылды (ӘҚБтК-нің 434-бабының 1-бөлігі).
◾️ Сот анықтағандай, айыпталушы ойын-сауық мекемесінде стендап көрсету кезінде жиналғандарға қатысты әдепсіз сөздер айтып, сол арқылы қоғамдық тәртіпті бұзған.
◾️ Айыпталушы өз кінәсін толық мойындап, іс материалдарында көрсетілген мән-жайларды растады.
◾️ Сот айыпталушыны ӘҚБтК-нің 434-бабының 1-бөлігінде көзделген әкімшілік құқық бұзушылықты жасағаны үшін кінәлі деп танып, оған 15 тәулікке қамауға алу түріндегі әкімшілік жаза тағайындалды.
◾️ Сот үкімі заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/almatysot | 2 715 | 2 | Loading... |
11 Media files | 2 577 | 2 | Loading... |
12 ◾️ В Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних города Алматы обратилась С. с иском о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, мотивируя свои требования тем, что отец ребенка Ж., являясь известным блогером и имея иной доход, оплачивает алименты на содержание ребенка в размере 20 000 тенге.
◾️ Cудом установлено что, ранее решением суда установлено отцовство Ж. в отношении несовершеннолетнего ребенка А. и взысканы алименты в размере ¼ части его заработка и (иного) дохода.
◾️ В ходе разбирательства дела, отцом ребенка Ж. представлена справка о своей заработной плате в размере 70 000 тенге.
◾️ При этом из банковских выписок следует, что Ж. имеет существенные денежные обороты на счетах, совершает дорогостоящие покупки, частые выезды за пределы страны в целях туризма и отдыха.
◾️ Согласно ст.141 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье», при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
◾️ К таким случаям относятся взыскание алиментов с родителей, имеющих нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре.
Решение суда
◾️ Учитывая установленные обстоятельства по делу, в том числе, наличие у ответчика иного дохода, судом в интересах ребенка принято решение о взыскании алиментов с ответчика Ж. в пользу С. в твердой денежной сумме в размере 30 МРП.
◾️ Решение суда не вступило в законную силу. | 4 279 | 21 | Loading... |
13 Media files | 3 118 | 1 | Loading... |
14 ◾️ С., Алматы қаласының кәмелетке толмағандардың істері жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотына баланың әкесі Ж.-ның танымал блогер бола тұра, басқа да табыстары болса да алимент төлейтіндігі туралы уәж келтіріп, балаға 20 000 теңге мөлшерінде алимент ақшалай сомада алимент өндіру туралы талап қоюмен жүгінген.
◾️ Сот анықтағандай, бұрын сот шешімімен Ж.-ның кәмелетке толмаған баласы А-ға қатысты әке болуы белгіленіп, оның тапқан табысының және (өзге) табысының ¼ бөлігі мөлшерінде алимент өндірілген.
◾️ Істі қарау барысында баланың әкесі Ж., жалақысы 70 000 теңге көлемін құрайтыны туралы анықтама ұсынған.
◾️ Осы орайда, банк анықтамаларынан Ж.-ның есепшотында қомақты ақша қаражаттары бар екені, қымбат сатып алулар жасайтыны, туризм және демалыс мақсатында республикадан тыс жерлерге жиі шығатыны анықталды.
◾️ «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» Қазақстан Республикасы Кодексінің 141-бабына сәйкес ата-аналар арасында кәмелетке толмаған балалар үшін алимент төлеу туралы келісім болмаған жағдайда және алимент өндіріп алғанға барабар жағдайларда ата-ананың табысы және (немесе) өзге де табысы мүмкін болмаса, қиын немесе тараптардың бірінің мүдделерін елеулі түрде бұзса, сот ай сайын белгіленген ақшалай сомада немесе бір мезгілде өндіріп алынатын алимент мөлшерін анықтауға құқылы.
◾️ Мұндай жағдайларға тұрақты емес, өзгермелі табысы және (немесе) өзге де кірісі бар ата-анадан немесе ата-ана жалақыны және (немесе) өзге де кірісті толық немесе ішінара заттай алатын ата-аналардан алимент өндіріп алу жатады.
Соттың шешімі
◾️ Сот іс бойынша анықталған мән-жайларды, оның ішінде жауапкердің басқа да кірістерін ескере отырып, баланың мүддесін ескере отырып, сотталушы Ж.-ның пайдасына 30 АЕК тұрақты сомада алимент өндіру туралы шешім қабылдады.
◾️ Сот шешімі заңды күшіне енген жоқ. | 3 059 | 1 | Loading... |
15 Media files | 2 725 | 1 | Loading... |
16 ◾️ Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан оставлен без изменения приговор и апелляционное постановление в отношении Р.Терещенко.
◾️ Приговором суда Терещенко был признан невиновным и оправдан по ст.297 ч.2 УК ввиду отсутствия в его действиях состава преступления.
◾️ Органами уголовного преследования Терещенко обвинялся в незаконном приобретении, хранении и сбыте наркотического средства-гашиша, весом 6,26 гр.
◾️ Изучение материалов уголовного дела показало, что в ходе досудебного расследования были допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона.
◾️ Так, постановлением от 18 октября 2022 года расследование поручено следователю К. При этом в постановлении имеется ссылка на заключение экспертизы от 20 октября 2022 года.
◾️ То есть, постановление о поручении расследования фактически имело место после производства экспертизы. Следовательно, экспертиза назначена следователем, не имеющим право осуществлять производство по делу.
◾️ В силу положений ст.112 ч.1 п.3) УК фактические данные должны быть признаны не допустимыми в качестве доказательств, если процессуальные действия проведены лицом, не имеющим права осуществлять производство по данному уголовному делу.
◾️ Заявление в отношении Терещенко от свидетеля, осуществлявшего оперативный закуп наркотика, поступило уже после его участия в указанном мероприятии.
◾️ Не соблюдены требования закона к срокам досудебного расследования. В нарушение установленного срока (24 часов) изъятое запрещенное вещество не направлялось для проведения экспертного исследования.
◾️ Установив все эти обстоятельства, кассационная коллегия оставила без изменения судебные акты и отклонила протест прокурора. | 2 976 | 10 | Loading... |
17 Media files | 2 404 | 3 | Loading... |
18 ◾️ Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының Қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы Р.Терещенкоға қатысты үкім мен апелляциялық қаулыны өзгеріссіз қалдырды.
◾️ Сот үкімімен Терещенко кінәсіз деп танылып, оның әрекетінде қылмыс құрамының болмауына байланысты Қылмыстық кодекстің 297-бабының 2-бөлігі бойынша ақталды.
◾️ Қылмыстық қудалау органдары Терещенкоға салмағы 6,26 грамм есірткі заты-гашишті заңсыз сатып алды, сақтады және сатты деп айыптаған.
◾️ Қылмыстық іс материалдарын зерделеу сотқа дейінгі тергеп-тексеру барысында қылмыстық-процестік заңнамасының талаптарын бұзуға жол берілгенін көрсетті.
◾️ Атап айтқанда, 2022 жылғы 18 қазандағы қаулысымен тергеуді жүргізу тергеуші К.-ға жүктелген. Бұл ретте, қаулыда 2022 жылғы 20 қазандағы сараптама қорытындысына сілтеме бар.
◾️ Яғни, тергеуді тағайындау туралы қаулы іс жүзінде сараптама жүргізілгеннен кейін қабылданған. Демек, сараптаманы іс бойынша іс жүргізуге құқығы жоқ тергеуші тағайындаған.
◾️ Қылмыстық кодекстің 112-бабының 1-бөлігінің 3) тармағының ережелеріне сәйкес, егер процестік әрекеттерін аталған қылмыстық іс бойынша іс жүргізуді жүзеге асыруға құқығы жоқ адам жасаған болса, нақты деректер дәлелдеме ретінде жол берілмейді деп танылуға тиіс.
◾️ Терещенкоға қатысты есірткіні жедел сатып алуды жүзеге асырған куәден оның осы іс-шараға қатысқаннан кейін арызы алынған.
◾️ Сотқа дейінгі тергеп-тексеру мерзіміне қатысты заң талаптары сақталмаған. Белгіленген мерзім (24 сағат) бұзылып, алынған тыйым салынған зат сараптамалық зерттеуге жіберілмеген.
◾️ Осы мән-жайлардың барлығын анықтаған кассациялық алқа сот актілерін өзгеріссіз қалдырып, прокурордың наразылығын қанағаттандырудан бас тартты. | 2 632 | 1 | Loading... |
19 Media files | 2 243 | 1 | Loading... |
20 В Алматы состоялась встреча Председателей Верховных судов Казахстана и Индии
◾️ Председатели Верховных Судов Казахстана и Индии Асламбек Мергалиев и Дхананджайя Чандрачуд в ходе встречи в Алматы обсудили аспекты дальнейшего взаимодействия.
◾️ Во встрече приняли участие Руководитель Судебной администрации, вице-президент Международной ассоциации по судебному администрированию по региону Центральная Азия и Индия Наиль Ахметзакиров и председатель Алматинского горсуда, судья Экономического Суда СНГ Аскар Смайлов.
◾️ Гость проинформирован о проводимой работе по улучшению качества правосудия. Так, речь шла о действенности адмюстиции, установившей новые правила рассмотрения споров граждан с госорганами, усилении роли апелляции, укреплении независимости суда.
◾️ Подробнее А.Мергалиев остановился на создании межрайонных судов, расширении подсудности семейных судов и суда присяжных заседателей и на том, как облегчило доступ к правосудию динамичное развитие цифровизации.
◾️Г-н Чандрачуд, в свою очередь, выразил заинтересованность в интеграции казахстанского опыта судебного менеджмента, в т.ч. обсуждении этих вопросов на предстоящем в Ташкенте совещании председателей верховных судов стран-участников ШОС.
◾️ А после посещения Алматинского горсуда и ознакомления с работой в них IT-сервисов, Председатель ВС Индии отметил, что не ожидал увидеть столь высокий уровень внедрения современных технологий и пожелал судейскому корпусу добиться ключевых показателей верховенства права.
◾️ Стороны в завершение встречи высказали обоюдное мнение о необходимости продолжения конструктивного диалога. | 2 984 | 4 | Loading... |
21 Алматыда Қазақстан мен Үндістан Жоғарғы соттары төрағаларының кездесуі өтті
◾️ Қазақстан мен Үндістан Жоғарғы Соттарының төрағалары Асламбек Мерғалиев пен Дхананджайя Чандрачуд Алматыда өткен кездесу барысында өзара іс-қимылдың алдағы уақыттағы аспектілерін талқылады.
◾️ Кездесуге ҚР Сот әкімшілігінің басшысы, Халықаралық Сот әкімшілігі қауымдастығының
Орталық Азия және Үндістан өңірі бойынша вице-президенті Наиль Ахметзакиров және Алматы қалалық сотының төрағасы, ТМД Экономикалық сотының судьясы Асқар Смайылов қатысты.
◾️ Қонаққа сот төрелігін жүзеге асыру сапасын арттыру бағытында атқарылып жатқан жұмыстар туралы баяндалды. Сонымен қатар, азаматтар мен мемлекеттік органдар арасындағы дауларды қараудың жаңа ережелерін белгілеген әкімшілік әділеттің тиімділігі, апелляцияның рөлін күшейту, соттың тәуелсіздігін нығайту туралы сөз болды.
◾️ А.Мерғалиев ауданаралық соттарды құру, отбасылық соттар мен алқабилер сотының соттылығы аясын кеңейту мақсаты және цифрландырудың қарқынды дамуы сот төрелігіне қолжетімділікті қалай жеңілдеткені туралы толығырақ айтып берді.
◾️ Өз кезегінде, Чандрачуд мырза сот менеджментінің
қазақстандық тәжірибенің ерекшеліктеріне, соның ішінде ШЫҰ-ға мүше елдердің жоғарғы соттары төрағаларының алдағы уақытта Ташкентте өтетін кеңесінде осы мәселелердің талқыланатынына қызығушылық танытты.
◾️ Ал Алматы қалалық сотында болып, ондағы ІТ-қызметтердің жұмысымен танысқан Үндістан Жоғарғы Сотының Төрағасы заманауи технологияларды енгізудің мұндай жоғары деңгейін күтпегенін атап өтіп, сот корпусына заң үстемдігінің негізгі көрсеткіштеріне қол жеткізуді тіледі.
◾️ Кездесу соңында тараптар сындарлы диалогты жалғастыру қажеттігі туралы өзара пікір білдірді. | 2 949 | 3 | Loading... |
22 Media files | 2 994 | 2 | Loading... |
23 Media files | 3 170 | 2 | Loading... |
24 ◾️ В Ауэзовском районном суде г.Алматы рассмотрено уголовное дело в отношении М. и Т.
◾️ Органом следствия М. обвинялась внезаконном приобретении, хранении и перевозке психотропного вещества в особо крупном размере, а также в сводничестве по 52 эпизодам, группой лиц (ст.296 ч.4, ст.309 ч.2 п.1 УК), Т. – в пособничестве в сводничестве по 12эпизодам, группой лиц (ст.28 ч.5, ст.309 ч.2 п.1 УК).
◾️ Судебное заседание проходило в закрытом режиме (ст.29 УПК).
Что установлено
◾️ М. в мае 2023 года незаконно приобрела мефедрон (психотропное вещество) в особо крупном размере без цели сбыта и незаконно перевозила его с собой. При задержании сотрудниками полиции из сумки подсудимойизъято психотропное вещество.
◾️ Также М. 2020-2023 гг. с корыстной цельюполучения материальной выгоды группой лиц совместно с Т. совершили сводничество, предоставляя девушек на оказание интимных услуг за денежное вознаграждение. От этих услуг М. получала проценты лично либо через своего пособника Т.
◾️ Вина подсудимых доказана показаниями свидетелей, заключениями экспертов и другими материалами по делу.
Позиция сторон
◾️ М. вину признала частично, Т. – не признал.
Прокурор просил назначить наказание М. – по совокупности преступлений 4 года, Т. – 3,5 года лишения свободы.
Решение суда
◾️ При назначении наказания суд признал смягчающими обстоятельствами у М. раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступлений, наличие у нее малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств у М. не установлены. Обстоятельств смягчающих и отягчающих уголовную ответственность и наказание у Т. не установлены.
◾️ М. признана виновной по ч.4 ст.296, п.1 ч.2 ст.309 УК и ей по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
◾️ Т. признан виновным по ч.5 ст.28, п.1 ч.2 ст.309 УК и ему назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
◾️ Приговор суда не вступил в законную силу.
https://t.me/almatysot | 6 999 | 30 | Loading... |
25 Media files | 5 753 | 1 | Loading... |
26 ◾️ Алматы қаласының Әуезов аудандық соты М. мен Т.-ға қатысты қылмыстық істі қарады.
◾️ Тергеу органы М.-ны аса ірі мөлшерде психотроптық затты заңсыз иемденді, сақтады және тасымалдады, сондай-ақ 52 эпизод бойынша бір топ адамдармен жеңгетайлық жасады деп (ҚК-нің 296-бабының 4-бөлігі, 309-бабының 2-бөлігі, 1-тармағы), Т. -ны бір топ адамдармен 12 эпизод бойынша жеңгетайлыққа көмектесті деп айыптады (ҚК-нің 28-бабының 5-бөлігі, 309-баптың 2-бөлігі, 1-т.).
◾️ Сот отырысы жабық режимде өтті (Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 29-бабы).
Анықталды
◾️ 2023 жылдың мамыр айында М., аса ірі мөлшерде мефедронды (психотроптық затты)сату мақсатынсыз заңсыз сатып алып, өзімен бірге заңсыз тасымалдаған. Ұстау кезінде полиция қызметкерлері сотталушының сөмкесінен психотроптық зат тәркілеген.
◾️ Сондай-ақ М. 2020-2023 жж. материалдық пайда алу мақсатында пайдакүнемдік мақсатта бір топ адамдар Т.-мен бірлесіп, қыздарға ақшалай өтемақы үшін интимдік қызмет көрсету үшін жеңгетайлық жасаған. М.-ның осы қызметтерден жеке өзі немесе сыбайласы Т. арқылы пайыз алған.
◾️ Сотталушылардың кінәсі куәлардың айғақтарымен, сараптамалық қорытындылармен және іс бойынша басқа да материалдармен дәлелденді.
Тараптардың позициясы
◾️ М. кінәсін ішінара мойындаған, Т. кінәсін мойындамаған. Прокурор М.-ны жалпы қылмыс жиынтығы бойынша 4 жылға, Т.-ға 3,5 жылға бас бостандығынан айыру жазасын тағайындауды сұрады.
Соттың шешімі
◾️ Жаза тағайындау кезінде сот М.-ның жасаған ісіне өкінетінін, қылмысты ашуға белсенді түрде көмектескенін, жас баласының болуын жеңілдететін мән-жайлар ретінде таныды. М-ны ауырлататын мән-жайлар анықталмаған.
◾️ Т.-ның қылмыстық жауаптылығы мен жазасын жеңілдететін және ауырлататын мән-жайлар анықталмаған.
◾️ М. ҚК-нің 296-бабының 4-бөлігі, 309-бабының 2-бөлігі, 1-тармағы бойынша кінәлі деп танылып, оған қылмыстар жиынтығы бойынша түпкілікті 6 жыл 6 ай түрінде жаза тағайындалды.
◾️ Т. ҚК-нің 28-бабының 5-бөлігі, 309-баптың 2-бөлігі, 1- тармағы бойынша кінәлі деп танылып, оған 3 жыл 8 ай түрінде жаза тағайындалды.
◾️ Соттың үкімі заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/almatysot | 4 291 | 2 | Loading... |
27 Media files | 3 134 | 1 | Loading... |
◾️ Солтүстік Қазақстан облысындағы Ғ.Мүсірепов атындағы аудандық сот ғимаратының құрылысы жалғасуда
◾️Бүгінгі таңда монолит жұмыстары, кірпіш қалау, едендерді тегістеу және терезе орнату және т.б. жұмыстар толығымен аяқталды.
◾️ Жалпы, құрылыс-монтаж жұмыстары 60 пайызға орындалды.
***
◾️ Продолжается строительство здания райсуда им. Г. Мусрепова в СКО
◾️ На сегодня полностью завершены монолитные работы, кладка кирпича, выравнивание основания пола и установка окон др.
◾️ В целом завершены строительно-монтажные работы на 60%.
👍 28❤ 3
🎥 телеканал «Первый канал Евразия»
В Верховном Суде прошел тренинг по защите прав человека
👍 18
ВС: о судебной практике Европейского Суда по правам человека
◾️ Порядка 200 судей высшего судебного органа (офлайн) и местных судов (онлайн), а также сотрудников судов приняли участие в тренинге "Судебная практика Европейского Суда по правам человека".
◾️ Организаторы – Верховный Суд, ОБСЕ и Правовой медиа-центр.
Тренинг провел действующий судья Европейского суда по правам человека Лятиф Гусейнов.
◾️ Председатель гражданской коллегии ВС Нурсерик Шарипов, открывая встречу, и, говоря о реализации в судебной сфере Казахстана реформ для повышения эффективности, прозрачности и независимости суда, подчеркнул нацеленность на создание чуткой к правам каждого человека системы и обеспечение соответствия решений судов международным стандартам.
◾️ Л.Гусейнов рассказал об опыте Европейского суда по правам человека по рассмотрению дел, связанных со свободой выражения мнения, защите репутации и прав других лиц, свободе выражения мнения и Интернете.
◾️ Участники тренинга получили ценные знания и навыки, которые помогут им в дальнейшей работе.
👍 30
ЖС: Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық Соттың сот практикасы туралы
◾️ “Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық Соттың сот практикасы» тренингіне жоғары сот органының (офлайн) және жергілікті соттардың (онлайн) 200-ге жуық судьясы, сондай-ақ сот қызметкерлері қатысты.
◾️ Ұйымдастырушылар: Жоғарғы Сот, ЕҚЫҰ және Құқықтық медиа орталығы.
◾️ Тренингті Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық Соттың қазіргі судьясы Латиф Гусейнов жүргізді.
◾️ Кездесуді ашқан Жоғарғы Соттың Азаматтық істер жөніндегі сот алқасының төрағасы Нұрсерік Шәріпов Қазақстанның сот саласында соттың тиімділігін, ашықтығы мен тәуелсіздігін арттыру үшін жүргізіліп жатқан реформалардың барысы туралы айта келіп, сот жүйесі әрбір адамның құқықтарына мұқият қарауға және сот шешімдерінің халықаралық стандарттарға сәйкестігін қамтамасыз етуге бағытталғанын атап өтті.
◾️ Л.Гусейнов пікірін еркін білдіруге байланысты істерді қарау, басқа адамдардың беделі мен құқықтарын қорғау, өз пікірлерін Интернетте де еркін білдіру бойынша Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық Соттың тәжірибесі туралы айтты.
◾️ Тренингке қатысушылар алдағы уақыттағы жұмыстарына қажетті құнды білім мен дағдыларға ие болды.
👍 20
◾️ Стендап-комик обвинялся в совершении мелкого хулиганства (часть 1 статья 434 КоАП).
◾️ Судом установлено, что обвиняемый во время стендап выступления в увеселительном заведении выражался нецензурной бранью в адрес присутствующих и, тем самым, нарушил общественный порядок.
◾️ Обвиняемый полностью признал вину,подтвердил факты, изложенные в материалах дела.
◾️ Суд признал обвиняемого виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 434 КоАП, ему наложено административное взыскание в виде ареста сроком на 15 суток.
◾️ Постановление суда не вступило в законную силу.
https://t.me/almatysot
👍 24
◾️ Стендап-комикке ұсақ бұзақылық жасады деген айып тағылды (ӘҚБтК-нің 434-бабының 1-бөлігі).
◾️ Сот анықтағандай, айыпталушы ойын-сауық мекемесінде стендап көрсету кезінде жиналғандарға қатысты әдепсіз сөздер айтып, сол арқылы қоғамдық тәртіпті бұзған.
◾️ Айыпталушы өз кінәсін толық мойындап, іс материалдарында көрсетілген мән-жайларды растады.
◾️ Сот айыпталушыны ӘҚБтК-нің 434-бабының 1-бөлігінде көзделген әкімшілік құқық бұзушылықты жасағаны үшін кінәлі деп танып, оған 15 тәулікке қамауға алу түріндегі әкімшілік жаза тағайындалды.
◾️ Сот үкімі заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/almatysot
👍 20❤ 3