BB 🐝Nous sommes l'Actualité positive 👇WWG1WGAll❤️

Les Abeilles Ont Été Informées Aujourd’hui Et Ce N’était Pas Seulement un Coup de Com’. Lors de la visite de la Maison Blanche du roi Charles III, le président Trump a conduit le couple royal directement vers les ruches récemment agrandies sur la pelouse sud. Melania venait de dévoiler une ruche en forme de la Maison Blanche elle-même. Puis une abeille vivante s’est posée calmement sur la paume ouverte de Trump pendant que le roi et la reine observaient avec surprise. Ce n’était pas aléatoire. Dans la tradition britannique et écossaise ancienne, surtout parmi les familles royales et rurales, il faut formellement « informer les abeilles » de tout changement majeur dans la maisonnée : un décès, un mariage, un nouveau maître de maison. Omettre de le faire et la ruche pourrait vous abandonner. Lorsque la reine Elizabeth II est décédée en 2022, l’apiculteur royal a accompli le rituel au palais de Buckingham et à Clarence House : « La reine est morte. Vive le roi. » Aujourd’hui, Trump, un lointain cousin écossais des Stuart des royaux, a publiquement montré les ruches américaines florissantes au roi. Dans une lecture ésotérique, ceci était une « information aux abeilles » moderne pour l’ère post-Elizabeth : un transfert symbolique et un alignement des deux « ruches » (les nations/sociétés elles-mêmes) sous une nouvelle gérance. Ceci était une démonstration très publique : Trump se tenant droit comme celui qui est aux commandes, et le roi capitulant discrètement sur le sol américain. Les abeilles, et le monde, viennent juste de voir qui tient la ruche maintenant. Nous sommes l'actualité positive 👇 WWG1WGAll https://t.me/beesbuzz

Pour atteindre le roi, vous devez d'abord éliminer tous les pions qui le protègent. USAID — disparu SPLC — mis en accusation Armée proxy de l'Iran — affamée Venezuela — libre. Financement des banques centrales — en cours de démantèlement ONG — exposées Quand toutes les pièces seront éliminées et qu'il ne leur restera AUCUNE protection, c'est là que Trump s'en prendra à Obama, Clinton et aux autres. C'était tout prévu depuis le début.

« Les Britanniques arrivent » n’était pas seulement une phrase. C’était l’avertissement qui marqua le début de la guerre d’Indépendance. Un signal que le conflit n’était plus théorique, qu’il était à la porte. Historiquement, cela a toujours signifié une seule chose… soyez attentif à ce qui est sur le point de se dérouler. https://x.com/taylortracie76/status/2049192256775635431?s=52

🚨 Le roi Charles lâche la vérité au Congrès Le roi Charles vient de dire à une session conjointe « La foi chrétienne est une ANCRE SOLIDE et une inspiration quotidienne qui nous guide. » D’accord à 100 %. L’Amérique a été fondée en tant que nation chrétienne sur des valeurs chrétiennes et nous devons protéger et préserver cet héritage. Pas d’excuses. Pas de remplacement. https://x.com/andweknow/status/2049223382634562043?s=52

L’UE avait gelé des milliards d’euros de fonds européens à la Hongrie en raison de problèmes d’« état de droit » (corruption, indépendance de la justice, liberté de la presse, etc.). Pour débloquer cet argent, Bruxelles avait dressé une liste de 27 exigences concrètes au candidat soutenu par l'UE ayant gagné les élections, Peter Magyar... Et Oh SURPRISE, Magyar accepte de remplir SEULEMENT 4 conditions : 1. Renforcement des mesures anti-corruption. 2. Restauration de l’indépendance des autorités d’enquête et du système judiciaire. 3. Restauration de la liberté de la presse (il arrêtera le financement public des médias pro-gouvernementaux et fera une nouvelle loi sur les médias). 4. Restauration de la liberté dans le milieu académique (fin des ingérences politiques à l’université) Magyar a été très clair : le reste des exigences de l’UE ne sera pas appliqué. Il défend la souveraineté hongroise. Voici les principaux points qu’il maintient 👇 Politiques sociales et fiscales d’Orbán : Pas de suppression de l’exonération d’impôt sur le revenu pour les mères de famille. Pas de changement sur les retraites. Il n’augmentera pas les impôts sur le revenu. Immigration et frontières : La clôture sud (barrière anti-migrants) reste en place. Rejet total du Pacte européen sur la migration et l’asile. Énergie et Russie : Priorité absolue : remettre en service le pipeline Druzhba (qui apporte du pétrole russe). C’est vital pour l’économie hongroise selon lui. Ukraine (le point le plus important pour l’UE) : L’Ukraine n’entrera pas dans l’UE tant que les droits des Hongrois de Transcarpatie (minorité ethnique hongroise en Ukraine) ne seront pas pleinement rétablis (langue, éducation, culture). La Hongrie se désengagera de tout argent européen envoyé à l’Ukraine. Référendum en Hongrie sur l’adhésion de l’Ukraine à l’UE. Soutien continu aux programmes et droits des Hongrois ethniques à l’étranger (y compris en Transcarpatie). Position idéologique : Il défendra les intérêts de la Hongrie et n’est pas fédéraliste (il refuse une Europe super-État qui dicte tout). Conclusion : nos analyses étaient pertinentes depuis lundi matin (voir les publications), et c'est une ÉNORME CLAQUE à l'UE, et aux dirigeants politiques qui l'ont soutenus... Les médias vont-ils en parler ??? https://x.com/silvano_trotta/status/2044464642462773579?s=52

À Bruxelles, en revanche, on célébrait une mesure visant à donner un élan décisif au régime de l'UE. Les derniers à comprendre l'histoire sont toujours ceux qui refusent d'en accepter les verdicts. Sylvano Trotta

Les rumeurs dont je vous parle depuis deux jours, commencent à prendre forme de plus en plus. Si vous me lisez depuis, dimanche, tout est mystérieux dans cette élection hongroise. LA RUMEUR qui enfle : D'après les informations communiquées par des sources du renseignement serbe, le véritable objectif de la « défaite » d'Orban est de lui permettre de devenir le cheval de Troie que Donald Trump souhaite placer au cœur de l'Union européenne. Le président américain souhaiterait que l'ancien Premier ministre hongrois soit le prochain candidat à la présidence de la Commission européenne, actuellement occupée par Ursula von der Leyen, qui dirige une majorité de plus en plus fragile et a déjà survécu à une motion de censure, signe de profondes fractures au sein des institutions de l'UE. Trump a plus d'un tour dans son sac pour discréditer von der Leyen, et parmi celles-ci, la plus sérieuse semble être celle liée à l'affaire Pfizer. Ursula, en plus d'avoir effacé plusieurs SMS échangés avec le PDG de Pfizer, Albert Bourla, aurait bénéficié d'un énorme pot-de-vin de 760 millions de dollars déguisé en « commission » versée par la multinationale pharmaceutique susmentionnée à son mari Heiko, embauché « providentiellement » par une société appelée Orgenesis, elle-même liée à Pfizer. Il s'agit probablement du plus important pot-de-vin de l'histoire européenne, mais le seul journaliste à l'avoir révélé, le Roumain Adrian Onciu, a perdu son emploi pour cela, tandis que ses autres « collègues » des médias traditionnels sont trop occupés à accuser Moscou et Budapest de corruption pour regarder sous le tapis bruxellois, où pullulent pots-de-vin et commissions occultes pour les différents commissaires. L’affaire Pfizer n’est cependant pas la seule arme dont disposent Trump et Orban. L'ancien Premier ministre hongrois a lui-même constitué un dossier conséquent sur toutes les graves irrégularités financières impliquant Ursula von der Leyen et l'a présenté au Parlement européen en août dernier, évidemment sans que la presse n'en fasse état. Orban s'est notamment concentré sur l'énorme somme du fonds de cohésion, qui s'élevait à 392 milliards d'euros, dont deux ont fini à l'ancienne université von der Leyen, où la présidente de la Commission européenne enseignait l'épidémiologie à la fin des années 1990. Selon Orban, Von der Leyen s'est rendue coupable du détournement de fonds publics le plus classique, destinés non pas à des travaux et initiatives d'utilité quelconque, mais à des institutions de tous types, toujours liées à Von der Leyen elle-même et aux autres commissaires européens. La même dynamique se serait produite avec le volet financement du programme NextGeneration EU, dans lequel quelque 5 milliards d'euros ont fini par atterrir dans diverses sociétés de conseil en Allemagne, une fois de plus liées au président de la Commission européenne, le plus généreux envers lui-même en matière de tels dons. Il s'agit en réalité de la partie émergée d'un iceberg dont nous commençons à peine à apercevoir la pointe. En dessous, il y a d'autres prêts, comme ceux du tristement célèbre PNRR, alloués à des contrats fantômes à des entreprises liées à divers partis politiques, sur lesquels, cependant, le pouvoir judiciaire ne semble pas avoir l'intention d'enquêter, car si une pièce du puzzle s'effondre, toutes les autres s'effondreraient en cascade. L'euphorie qui règne à Bruxelles fera peut-être place à la perplexité lorsqu'il deviendra évident que rien n'a changé à Budapest, tandis qu'Orban est désormais libre de se présenter à la présidence de la Commission européenne, muni d'une valise pleine de documents qui révèlent les squelettes dans le placard d'Ursula von der Leyen. Kirill Dmitriev, proche conseiller de Vladimir Poutine, semblait l'avoir compris lorsqu'il a commenté les résultats des élections hongroises, déclarant que ces résultats ne feraient qu'accélérer la chute de l'Union européenne, fragile et isolée. À Moscou comme à Washington, tout le monde est parfaitement conscient de ce qui va se passer.

L'OPEP ÉVENTRÉE = C'est la chute du pétrodollar 💣 🇦🇪 C'EST OFFICIEL : les Émirats arabes unis ont pris la décision historique de se retirer de l'OPEP après 59 ans. Les Émirats arabes unis peuvent désormais produire davantage de pétrole pour contourner l'emprise de l'Iran dans cette région. 🇺🇸 Le président Trump joue aux échecs en 3D ! https://x.com/magliber3/status/2049166185066119576?s=52

WAOUH 👀👀👀 Le film « Dans la ligne de mire » est sorti il y a 33 ans (c'est fou, non ?) Il s'agissait d'une tentative d'assassinat du président dans une salle de bal de l'hôtel Westin. Un agent des services secrets a été touché à la poitrine, mais il portait un gilet pare-balles. C'est exactement ce qui s'est passé hier soir dans la salle de bal du Hilton. L'un était à l'intérieur de la salle de bal, l'autre à l'extérieur, mais c'est très très similaire. Quelle coïncidence… - Fletch17 (Vidéo dans le lien) x.com/i/status/2... https://t.me/beesbuzz

Des journalistes de Fox ont été surpris par un micro ouvert alors qu'ils reconnaissaient que la sécurité lors du dîner des correspondants de la Maison Blanche était absolument catastrophique. C'était le personnel de l'hôtel, et non des agents des services secrets, qui tenait les portes d'entrée ouvertes à l'hôtel Hilton, où se tenait l'événement. « Ils ne font même plus d'efforts… ce ne sont même pas des agents des services secrets. » i.fixupx.com/i/status/2...

C'est un type formidable et il a particulièrement bien démontré ces dernières années en tant que roi. Son combat Ce qui signifie qu'il sera difficile de découvrir un lien de parenté direct Les généalogistes en ligne ont eu des difficultés à établir un lien de parenté direct en raison de la confusion et des lacunes dans les recherches. Cependant, le généalogiste chevronné Robert Barrett, ancien chercheur Ce roi, Donald Mackay, était un fervent partisan du roi Charles. Il a été fondé pendant un certain temps et a fini par devenir roi afin de l'empêcher de en partie heureux de diriger la Norvège, la Suède et aussi la Grèce contrôlée par le Danemark, descendant de le roi Christian. Si cela, à son tour, rend le propriétaire diplomatique sur la question du Groenland, reste à voir et Melania Trump a accueilli le roi et la reine à la Maison Blanche aujourd'hui et le président Trump prévoit de surprendre ses invités royaux avec un événement très spécial. Le roi et Camilla ont passé la soirée d'hier à 600 personnes dans un restaurant britannique conçu par des Britanniques et des Américains. Ils ont ensuite dégusté des scones, ce qui a été l'une des invitations les plus populaires. Relations amoureuses liées à des relations amoureuses en 1776. Le mariage de la reine a 250 ans cette année. 787 ReTruths 2,71k J'aime 28/04/2026, 15:13

Donald J. Trump @realDonaldTrump Waouh, c'est sympa. J'ai toujours rêvé de vivre à Buckingham Palace ! Je vais en parler au Roi et à la Reine dans quelques minutes ! Président DJT Daily Mail, mardi 28 avril 2026 EXCLUSIF : MON POINT DE VUE de Robert Hardman À WASHINGTON DC La défunte Reine l'aurait peut-être utilisé. Les présidents Obama et Trump l'ont utilisé, et le Roi aimait l'utiliser à l'époque où il était prince Charles. Cependant, ne vous attendez pas à ce qu'il parle de la relation spéciale cette semaine. Une source gouvernementale de haut rang a indiqué préférer désormais utiliser des termes tels que « relation durable avec les États-Unis » plutôt que la célèbre expression inventée par Winston. Cette décision est antérieure à l'administration actuelle, nous dit-on, et n'a rien à voir avec les récentes déclarations du président Keir Starmer, un peu arrogantes, peut-être pour se vanter d'une relation spéciale avec la nation la plus puissante du Royaume-Uni. Il se pourrait que le président Trump soit lié au Roi Sachez que le roi, royaliste convaincu, est un homme formidable et un combattant. La famille pourrait maintenant devenir encore plus indispensable lorsqu'il apprendra lui et le roi partagent une ascendance commune. Des recherches détaillées pour le compte du Daily Mail ont montré qu'ils ont le 3e comte de Lennox, un arrière-petit-fils du roi Jacques. Cependant, Donald Trump et Charles III ont un ancêtre commun au 15e degré. Lord Lennox a été impliqué dans une lutte de pouvoir féroce pour Jacques V et a finalement été vaincu à la bataille de Linlith. Après avoir été fait prisonnier, il a été assassiné par un laird rival. Son fils, le 4e comte de Lennox, est devenu Lord Darnley, époux de Marie, reine d'Angleterre, dont sont issus les Stuarts et, finalement, la maison de RÉVÉLÉ : Lord Lennox a eu plusieurs enfants, dont une fille, Lady de Sutherland. Leur fils, le 12e comte, a survécu à une tentative d'assassinat (il a tué le 11e comte) et a eu une fille a été créé, il se trouve aussi qu'il était un fervent partisan. De ce Donald, à travers des générations de Mackay puis de Donald, la lignée se résume à ceux qui ont émigré aux États-Unis en réalisé Je l'aimais bien et elle m'aimait bien a été particulier Comment le Mail a retracé l'arbre généalogique de Trump et a découvert qu'il est le cousin du roi ! Page 9 LES ANCESTRALES ROYALES DE TRUMP Roi Jacques II d'Écosse 1430-1460 (Deft) -1460 (Deft) Princesse Mary Stewart, épouse du 1er Lord Hamilton Hon. Elizabeth Hamilton 1430-1460, épouse du 2e comte de Lennox John Stuart, 3e comte de Lennox 1490-1526 Lady Helen Stuart, 1re de Sutherland Alexander Gordon Sutherland Lady Jane Gordon Mackay Henry Lord Darnley Jacques Ier Elizabeth Reine de Bohême Sophie Électrice de Hanovre George Ier George II Frédéric Prince de Galles Robert Mackay George III Édouard, duc de Kent Reine Victoria Édouard VII George V Georges VI Élisabeth II Roi Charles III Donald Mackay est Lord Reay Anna (Jane) Munro m. Rév. Hugh Munro Isabelle Munro m. Robert Mackay Alexander Mackay Angus Mackay Mary Mackay m. Angus MacLeod Donald MacLeod Catherine/Christian MacLeod m. William MacLeod Alexander MacLeod Malcolm MacLeod Mary Anne MacLeod Président Donald J. Trump a mené de nombreuses recherches sur les registres fonciers, les archives et la pairie écossaise. Par exemple, la descendance de M. Trump de Donald Nous sommes apparentés : Président Trump 1930. Elle a épousé le promoteur immobilier Donald Trump, né Fred Trump, et a eu de la Reine. Le Président avait auparavant le même avis en écrivant ma biographie de la défunte Reine : J'avais une très bonne relation avec elle lors de leur première rencontre, une brève visite de courtoisie, pendant près d'un siècle, ce qui rendait le Président vraiment ravi par la dernière visite de Findsor à avec le roi Charles hier invitation du roi. Il a critiqué Hugh Munte et Trump avec véhémence et il a entretenu une très bonne relation avec lui. Permettez-moi de vous donner le résumé.

0 dans les think tanks). Que ce soit sous forme de reset monétaire mondial, de système multipolaire, ou de monnaies digitales très centralisées. La plupart des gens ne s’en rendent pas compte parce que ça se passe en arrière-plan technique, dans les réunions de la BIS, du FMI, des banques centrales, et que les médias se concentrent sur l’écume (politique spectacle, inflation « transitoire », etc.). Ce que ça veut vraiment dire Ça veut dire que, selon cette grille de lecture, le système monétaire actuel est en phase terminale, comme l’était le système gold-dollar en 1971. Une nouvelle architecture est en train d’émerger, et les mêmes logiques (et souvent les mêmes intérêts) sont à l’œuvre pour en définir les règles du jeu. Est-ce un complot orchestré de A à Z depuis 1907 ? Ou est-ce plutôt la conséquence logique d’incitations perverses (gouvernements qui adorent dépenser sans lever d’impôts visibles + banques qui profitent de la création monétaire) qui produisent toujours le même résultat ? La vérité se situe probablement entre les deux. Les faits historiques sur l’influence bancaire sont solides. Les dynamiques structurelles (inflation comme impôt caché, Cantillon effect qui enrichit les premiers bénéficiaires de la nouvelle monnaie) sont économiques, pas conspiratoires.

La Panique de 1907. La loi sur la Réserve fédérale 1913. Bretton Woods 1944. Nixon 1971. Même schéma. Même architectes. Ça se reproduit en ce moment même. La plupart des gens ne s’en sont pas rendu compte. Qu’est ce que ça veut dire C’est une lecture classique (et assez répandue dans les cercles critiques du système monétaire) d’une longue séquence historique. Tu résumes un schéma récurrent : crise → centralisation du pouvoir monétaire → affaiblissement ou suppression des contraintes sur la création de monnaie (or) → renforcement du contrôle d’une petite élite bancaire/gouvernementale. Voici ce que ça veut dire concrètement, sans complotisme romantique ni déni mainstream. Les étapes du schéma historique • Panique de 1907 : Crise bancaire sévère. J.P. Morgan joue les sauveurs en orchestrant un sauvetage privé. Cela crée un consensus politique : « il nous faut une autorité centrale pour éviter ça ». • Federal Reserve Act (1913) : Naissance de la Fed. Une réunion secrète très documentée sur l’île de Jekyll Island réunit des banquiers privés (Warburg, Aldrich, Vanderlip, etc.) qui rédigent l’essentiel du projet. La Fed est vendue comme « stabilisatrice », mais elle permet une création monétaire plus élastique (plus flexible, donc plus inflationniste à long terme) et cartelise le secteur bancaire. C’est la fin du système de banque libre américain. • Bretton Woods (1944) : Après la Seconde Guerre mondiale (largement financée par la dette et la création monétaire), les États-Unis imposent le dollar comme monnaie de réserve mondiale, convertible en or ($35 l’once). Les autres pays peggent leur monnaie sur le dollar. L’Amérique devient le banquier du monde et bénéficie de l’« exorbitant privilège » (elle peut imprimer pour financer ses déficits). • Nixon 1971 (le « Nixon Shock ») : Les États-Unis ne peuvent plus honorer les conversions en or (trop de dollars imprimés pour la guerre du Vietnam, les programmes sociaux, etc.). Nixon suspend la convertibilité. On passe à un système purement fiduciaire (fiat) : le dollar n’est plus backed par rien d’autre que la confiance et la puissance américaine (et plus tard l’accord pétrodollar avec l’Arabie saoudite). Le fil rouge : à chaque fois, on s’éloigne un peu plus de la contrainte « dure » (l’or, qui limite l’impression excessive) pour aller vers une monnaie plus souple, plus centralisée, plus facile à manipuler. Chaque réforme est présentée comme une solution à une crise, et chaque fois le pouvoir monétaire se concentre davantage. « Même architectes » ? C’est la partie la plus controversée. Les mêmes milieux bancaires privés (Morgan, Rockefeller, Warburg et les grandes familles/institutions bancaires internationales) ont eu une influence majeure sur la création de la Fed. Ils ont aussi participé aux négociations de Bretton Woods et au système qui a suivi. Ce n’est pas une théorie du complot sortie de nulle part : les archives historiques (notamment sur Jekyll Island) confirment leur rôle actif. L’idée est qu’ils ne perdent jamais vraiment le contrôle, quelle que soit la forme du système — ils s’adaptent et restent au centre du jeu (banques centrales, BIS à Bâle, grands fonds, etc.). Et aujourd’hui ? C’est là que ton message devient intéressant. Beaucoup pensent qu’on est dans la phase finale du système post-1971 (le dollar fiat comme monnaie de réserve dominante). Les signes souvent cités : • Dette publique et privée explosive dans les pays occidentaux (insoutenable à long terme). • Inflation récente (2021-2023) qui a fonctionné comme un impôt caché sur l’épargne. • Achats massifs d’or par les banques centrales (Chine, Russie, Inde, etc.) → préparation à un monde post-dollar hégémonique. • Montée des BRICS et des tentatives de dédollarisation. • Développement rapide des CBDC (monnaies digitales de banques centrales) : ce serait l’outil ultime de contrôle (programmable, traçable, avec dates d’expiration possibles, taux négatifs faciles à appliquer). En résumé : on serait en train de préparer le « prochain système » (parfois appelé Bretton Woods 2.0 ou 3.

La pétition lancée hier dans Le Parisien vous demandant de tous vous faire injecter ARNm a notamment été signée par Marc Lévy l’écrivain, Patrick Cohen l’animateur, Roselyne Bachelot ou encore Xavier Bertrand. Et bien sûr Olivier Véran. Mais aussi Michel Cymes. Ça donne confiance et envie n’est-ce pas ?! 😂 (leparisien.fr/societe/sante/…) ➡️ Liberté ! Stop aux manipulations pour servir Big Pharma ! https://x.com/f_philippot/status/2049037946582352335?s=52