ЭИСИ - Повестка дня
Канал актуальной аналитики Экспертного института социальных исследований ЭИСИ - Регионы: @eisr_region ЭИСИ - Просвещение: @eisr_prosvet Официальный сайт ЭИСИ: eisr.ru Обратная связь: @eisr_feedback РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67afac901bad726176088e85
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram ЭИСИ - Повестка дня
El canal ЭИСИ - Повестка дня (@eisragenda) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 13 274 suscriptores, ocupando la posición 4 089 en la categoría Política y el puesto 50 035 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 13 274 suscriptores.
Según los últimos datos del 17 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 17, y en las últimas 24 horas de -3, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 52.95%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 132.50% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 7 028 visualizaciones. En el primer día suele acumular 17 588 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 0.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como эиси, повестка, архитектура, отечество, молодёжь.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Канал актуальной аналитики Экспертного института социальных исследований
ЭИСИ - Регионы: @eisr_region
ЭИСИ - Просвещение: @eisr_prosvet
Официальный сайт ЭИСИ: eisr.ru
Обратная связь: @eisr_feedback
РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67afac901bad7261760...”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 18 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
Carga de datos en curso...
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 18 junio | +5 | |||
| 17 junio | +1 | |||
| 16 junio | +1 | |||
| 15 junio | +2 | |||
| 14 junio | +2 | |||
| 13 junio | +1 | |||
| 12 junio | 0 | |||
| 11 junio | +4 | |||
| 10 junio | +1 | |||
| 09 junio | +4 | |||
| 08 junio | +9 | |||
| 07 junio | +11 | |||
| 06 junio | +10 | |||
| 05 junio | +53 | |||
| 04 junio | +1 | |||
| 03 junio | +2 | |||
| 02 junio | +1 | |||
| 01 junio | +1 |
| 2 | «Ключевой интригой станет способность непарламентских партий преодолеть пятипроцентный барьер»
Алексей Мартынов, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:
— Что мы имеем на старте компании — в выборах без необходимости собирать подписи могут принять участие до 11 политических сил из 20 зарегистрированных, включая 5 парламентских партий. То есть это те партии, которые представлены в Государственной думе и в региональных парламентах. Остальные должны собирать подписи, если хотят принять участие. Порог сбора подписей составляет 200 000 по стране, не менее 7 000 в каждом из трех четвертей регионов. Для оставшихся 9 партий это вряд ли будет по силам.
Борьба развернётся между парламентскими партиями и партиями, обладающими правом выдвигаться без подписи, что определит итоговую конфигурацию политической системы. Ключевой интригой станет способность непарламентских партий преодолеть пятипроцентный барьер. Думаю, что 3-4 вот таких участника мы увидим. Следующий вопрос в том, смогут ли они, преодолев этот пятипроцентный барьер, потеснить ЛДПР и КПРФ в борьбе за 3 место, что может потенциально изменить расклад в Госдуме.
Системообразующим фактором остаётся межпартийный консенсус по внешнеполитическому курсу и поддержка Президента. Это то, о чем говорили все 5 парламентских партий ещё в феврале и подписали соответствующее совместное заявление о единстве. Конкуренция на этих выборах смещается из идеологической плоскости в плоскость региональных брендов и, самое главное, личных рейтингов кандидатов. И это касается не только одномандатников. Интерес к выборам больше, чем обычно, а требования к качеству выборов также растут.
👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ | 109 |
| 3 | Центром активности наших противников действительно является борьба за умы молодёжи
Перед ЕДГ-2026 молодёжь — ключевая аудитория и объект внешнего воздействия оппонентов России. Анна Федорова, эксперт ЭИСИ, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) — о том, как враги атакуют русскоязычную молодежь:
— Сейчас оппоненты стараются создать непреодолимую пропасть между молодёжью и властью, распространяя оппозиционные нарративы и псевдосоциологию. В оппозиционных источниках появляются «опросы», утверждающие отсутствие рейтинга у парламентских партий и "масштабную общественную катастрофу". Частично это связано с общей ситуацией в западном мире, где молодёжь действительно переживает кризис доверия к институтам из‑за экономических и социальных проблем.
Однако российская реальность существенно отличается: миф о массовой протестности молодёжи не подтверждается эмпирически.
Свежие опросы показывают, что порядка трёх четвертей молодёжи испытывают спокойствие или оптимизм, а доля тех, кто ощущает тревогу и пессимизм, составляет лишь около четверти. При этом молодёжь остаётся критичной к институтам и не чувствует безусловного доверия к политическим партиям. Это означает, что партии должны целенаправленно завоёвывать доверие, а не рассчитывать на пассивную лояльность. Уничижительные ремарки в адрес молодёжи со стороны партийных функционеров только отталкивают потенциальных сторонников.
Для успешного диалога с молодёжью не нужно «говорить на языке мемов», а достаточно простых и содержательных разговоров о том, что действительно волнует людей: перспективах карьеры, доступности жилья, поддержке семей, экологической безопасности и качестве жизни. Риторика, ориентированная исключительно на прошлое и обвинения, не создаёт связи с теми, кто родился в конце 1990-х и позже. Партии должны предлагать конкретные политики и планы, объясняющие, как государство будет поддерживать молодёжь в повседневных вопросах — это и есть ключ к сердцу и в конечном счёте к голосу молодых избирателей.
Наконец, молодёжь имеет специфическую склонность к повестке развития даже в периоды турбулентности: в то время как старшие группы чаще ориентируются на стабильность, молодые больше тяготеют к идее прогресса. Это даёт поле для работы как крупным, так и малым партиям, в том числе экологическим и иным профильным объединениям.
Надеюсь, молодёжная линия кампании будет построена содержательно и честно, чтобы откликнуться на реальные потребности этой аудитории.
👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ | 1 579 |
| 4 | «Влияние ИИ на информационную повестку - это влияние на политическую повестку»
Алексей Чеснаков, научный руководитель Центра политической конъюнктуры:
— Проблема вмешательства искусственного интеллекта в политические процессы выходит в последнее время на первый план. Даже премьер-министр Франции провел встречу с представителями политических партий на предмет использования искусственного интеллекта для вмешательства во внутренние дела. И это называлось одной из главных проблем, одним из главных вызовов предстоящей во Франции президентской избирательной кампании. То есть это уже поднято на самый высокий уровень.
Например, правительство Соединенных Штатов прямо запретило использование одной из моделей искусственного интеллекта, самой передовой, для зарубежных структур, для иностранных граждан. Это очень важный сигнал. Вопрос использования искусственного интеллекта – это не технологический вопрос, это вопрос социального и политического порядка.
Влияние ИИ на информационную повестку - это влияние на политическую повестку. Для нас она особо чувствительна, потому что выборы уже через три месяца. Раньше нам говорили: война - это там, где убивают, там, где горячие точки. На самом деле сегодня война проникает во все сферы жизни. И действительно эта война, она долгая.
Выборы происходят при высоком уровне развития искусственного интеллекта. То есть сегодня, что мы уже фиксируем, это комментарии, это креативные проекты, это видео, фото, разного рода продукты, которые делаются с использованием искусственного интеллекта. Люди, которые борются против нашей страны, создают действительно жесткие продукты. И избиратель не всегда может разобраться в том, насколько это соответствует действительности.
Усиление волны фейков и манипуляций мы ожидаем к августу. Сегодня до 30% контента, созданного с искусственным интеллектом против нашей страны, так или иначе фиксируется с ближайших территорий. Речь идет, конечно, от украинских создателей. И около 30% это более дальние страны, которые также фиксируют свое влияние на нашу информационную повестку. То есть до 60% контента, который мы сегодня видим, это то, что производится за пределами страны с использованием ИИ.
Российские политические партии сегодня аккуратно используют искусственный интеллект. Это одна из важных нормативных основ для дальнейшего развития, в том числе, электорального законодательства, потому что невозможно развивать электоральное законодательство без этого особого закона, которым регулируются правоотношения в связи с ИИ. Лидерство сегодня за Единой России, которая использует искусственный интеллект именно с точки зрения технологического процесса. Но партии постепенно начинают подбираться и к производству агитационных материалов.
Мы давно анализируем то, как пытаются вмешиваться зарубежные страны в разного рода российские политические процессы. Мы выделили эту самую матрицу и четыре направления. Это интервенция, давление, вмешательство и влияние. Эти технологии уже использовались Западом в Молдавии, в Грузии, в Армении. Чтобы противодействовать подобным практикам, России работают парламентские комиссии в Государственной Думе и в Совете Федерации.
👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ | 131 |
| 5 | Общественный тренд — повышенный уровень тревожности. Что это значит?
Константин Листратов, политконсультант, директор Центра общественно-политических проектов — про объективную реакцию общества на масштабные изменения, происходящие как внутри страны, так и в мире:
— За последние годы общество прошло несколько волн серьёзных внешних вызовов и научилось жить в условиях неопределённости. Текущая тревожность — не шоковая реакция, а более внимательная оценка рисков и ожидание от государства понятных и эффективных решений. При этом тревожность не сопровождается кризисом доверия к ключевым государственным институтам.
Общество признаёт наличие угроз, но сохраняет понимание, что государство остаётся главным гарантом защиты от внешних рисков и стабильности. Важно понять, что формирует тревожность: помимо атак беспилотников и экономического давления, одним из главных источников выступает международная нестабильность — ситуация на Ближнем Востоке, торговые войны и санкции. Люди воспринимают эти процессы через призму влияния на качество жизни, цены и занятость.
Поэтому любой международный кризис быстро превращается в вопросы доходов и уверенности в завтрашнем дне.
Наша страна прошла масштабный стресс-тест: перестройку внешней торговли, финансовой системы и логистики. При этом удалось сохранить стабильность госинститутов и выполнение социальных обязательств. Общество сегодня оценивает не только сами проблемы, но прежде всего способность государства эффективно на них реагировать. Главный результат последних лет — доказанная способность государства обеспечивать устойчивость в условиях внешнего давления.
Политический эффект текущего периода в том, что рост тревожности усиливает общественный запрос на устойчивость.
В периоды турбулентности на первый план выходит требование надёжности, предсказуемости и защиты от внешних шоков. При этом консолидация не снижает ожиданий: общество становится более прагматичным и требовательным к качеству госуправления. Главный вопрос предстоящей кампании — как обеспечить устойчивое развитие страны в условиях турбулентности и сохранить уже достигнутые результаты; вокруг этого будет формироваться повестка выборов 2026 года.
👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ | 152 |
| 6 | «Война Запада против России будет идти всегда»
Максим Григорьев, политолог, сопредседатель Координационного совета по общественному контролю за голосованием ОП РФ, участник СВО:
— Война Запада против России будет идти всегда, не только информационная, но и экономическая, и террористическая. Противник использует самые подлые, самые незаконные методы. Причём воюют не только против российских граждан непосредственно, но и против русских людей, которые пока ещё находится под их контролем.
Глобальный Запад действует подлыми методами, чтобы русские люди испугались. Приведёт это к обратному - общество консолидируется. Выборы превращаются в экзистенциальные, голосование воспринимается людьми, как плебисцит о доверии курсу на независимость, на суверенитет нашей страны. Давление, конечно, будет расти, но на выборах люди будут демонстрировать, что они выступают за независимость страны.
Мы готовы ко всем вызовам, хотя, конечно, смириться с этим никогда нельзя. В период выборов будут попытки дестабилизации ситуации, особенно в приграничных регионах. Эти регионы уже готовы, они привыкли к работе в режиме чрезвычайной ситуации. Для этого есть и мобильные резервные комплексы для голосования вне стационарных участков. Психологически люди готовы работать в этих условиях. А Минобороны и Росгвардия, и наши специальные службы ведут огромную работу.
Россия к этому готова, все эти риски учитываются. Система ПВО показывает высочайшую эффективность. Электронные системы к этому также готовы. В мае проводились штабные учения, готовились одновременно комплексной такой атаке и массированные налёты, отключение интернета в регионе и необходимость эвакуации избирательных участков. Избирательная система и народ готовы. Мы понимаем, что находимся в условиях военных действий, и нет такой подлости, на которую не пойдёт противник.
👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ | 175 |
| 7 | Против России ведется полномасштабная информация война
Павел Данилин, директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:
— Информационная война против России носит долговременный характер. С 2014 года и особенно после 2022 года число санкционных мер, введённых в отношении нашей страны, превысило 31 500 отдельных ограничений и уведомлений по оценкам международных аналитиков. Даже если часть санкций будет отменена, кампания по информационному воздействию уже функционирует как постоянный инструмент давления. Нарративы и операции по психологическому воздействию координируются на уровне спецслужб и военных структур западных стран и поддерживаются множеством НКО.
Сегодня мы видим комбинированный тип воздействия, где враг делает ставку на усталость населения:
— по опросам независимых исследовательских центров, доля граждан, отмечавших «усталость от конфликта», выросла в ряде регионов за последние два года на 8–12 процентных пунктов. Западные структуры используют эти «тревожные среды» для усиления нарративов о высокой цене конфликта. Специализированные подразделения (77th Brigade, StratCom COE, SOCOM и др.) обладают опытом медийных операций, накопленным на протяжении десятилетий. Они моделируют реакции и готовят кампании с учётом социологических триггеров.
Выборы 2026 года проходят в беспрецедентных внешних условиях:
— наблюдается заметное увеличение информационной активности в ущерб стабильности электоральной повестки, объём тематического контента, связанного с электоральной дезинформацией, в пиковые недели может увеличиваться в 2–4 раза. Это делает август — начало сентября уязвимым периодом, когда нужно усиливать мониторинг и готовить ответные коммуникации. Планирование кампании должно учитывать эти временные риски.
Технологический фактор усиливает угрозу:
— по данным нескольких отраслевых отчётов, до 30–60% видимой пользовательской активности в некоторых темах генерируется автоматизированными аккаунтами и бот-сетями, а доля сгенерированного ИИ контента быстро растёт. Это делает нативные комментарии и посты менее надёжными индикаторами общественного мнения. Без технологий противодействия идентификация и нейтрализация кампаний станет слишком медленной.
Молодёжь — их приоритетная цель:
— исследования показывают, что возрастные группы до 30 лет в ряде стран демонстрируют более высокую подверженность информационным операциям через мессенджеры и короткие видеоформаты. Уязвимые и эмоционально нестабильные группы особенно подвержены манипуляциям и вербовке. Защита молодёжи через медийную грамотность и платформенные ограничения — ключевая превентивная мера. Это долгосрочная инвестиция в устойчивость общества.
Для противодействия нужно действовать системно:
— использовать мониторинг (24/7), детекторы ботов и ИИ-контента, оперативную фактчек-службу и целевые коммуникации в «тревожных средах», важна и прозрачность по экономическим и социальным вопросам, чтобы снизить панические реакции на новости о санкциях и ценах. Консолидация институтов и выстраивание защитных контуров электоральной системы позволят снизить воздействие внешних нарративов.
Понимание масштаба угрозы и готовность к многоуровневым атакам — ключ к защите стабильности выборов 2026 года.
👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ | 2 128 |
| 8 | Круглый стол «Старт избирательной кампании – 2026: пять главных вызовов для российской политической системы» стартовал.
Трансляция: https://pressria.ru/20260618/959153680.html
👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ | 25 036 |
| 9 | 🇷🇺 Пять главных вызовов для российской политической системы
Старт избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы официально дан 16 июня. Президент России Владимир Путин подписал Указ о назначении выборов в нижнюю палату Парламента.
Важно, что предстоящая федеральная кампания проходит в условиях беспрецедентного внешнего давления, информационной войны и глобальной турбулентности, что отражается на всех процессах, в том числе и на внутриполитических.
📍 18 июня 2026 г., в 11:00 час.
состоится круглый стол ЭИСИ
по теме «Старт избирательной кампании – 2026: пять главных вызовов для российской политической системы». В нём участвуют:
1. Максим Григорьев, политолог, сопредседатель Координационного совета по общественному контролю за голосованием ОП РФ, участник СВО;
2. Константин Листратов, политконсультант, директор Центра общественно-политических проектов;
3. Михаил Мамонов, директор по политическим исследованиям Аналитического центра ВЦИОМ;
4. Алексей Мартынов, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ;
5. Анна Федорова, эксперт ЭИСИ, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК);
6. Алексей Чеснаков, научный руководитель Центра политической конъюнктуры.
Модератор — Павел Данилин, директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при Правительстве РФ.
Вы можете посетить студию лично, оставив заявку на press@eisr.ru, по телефону +7(916)2800323 или — на сайте пресс-центра Медиагруппы «Россия сегодня».
👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ | 64 814 |
| 10 | Главные политические тренды мая: регионы как пространство устойчивости
Роман Пермяков, руководитель аналитического центра «Г.У.Р.У.»:
— Несмотря на сохраняющиеся вызовы в сфере безопасности, всё более заметным становится переход от логики реагирования к логике долгосрочного развития. В центре внимания остаются вопросы СВО и противодействия угрозам БПЛА, однако всё большую роль начинают играть экономика, демография, кадровая политика и развитие территорий.
Безопасность и консолидация общества
Попытки атак БПЛА остаются важным фактором региональной повестки. Однако реакция региональных властей показывает высокий уровень готовности управленческих команд. На первый план выходит способность губернаторов обеспечивать стабильность, координировать работу экстренных служб и поддерживать постоянную коммуникацию с жителями. При этом тема безопасности всё чаще рассматривается не изолированно, а как необходимое условие для реализации долгосрочных проектов развития. Главным итогом атак киевского режима стала беспрецедентная консолидация российского общества и формирование запроса на ответные удары.
Обновление губернаторского корпуса
Май также продемонстрировал продолжение курса на обновление региональных управленческих команд. Назначения новых руководителей регионов сопровождаются запуском программ развития, то есть разворотом к повестке развития. Сегодня эффективность губернаторов оценивается не только через способность реагировать на кризисы, но и через умение формировать профессиональную команду, привлекать ресурсы и обеспечивать реализацию стратегических задач на территории.
Экономика становится политическим приоритетом
Региональная экономика постепенно превращается в один из центральных элементов политической повестки. В субъектах продолжается модернизация транспортной, промышленной и энергетической инфраструктуры, реализуются новые инвестиционные проекты, развиваются туристические и креативные кластеры. Федеральный центр последовательно поддерживает этот курс через инструменты технологического развития, расширение международного сотрудничества и создание новых логистических маршрутов. Экономическая устойчивость воспринимается как один из ключевых факторов национального суверенитета.
Форумы как площадки стратегической повестки
Значимую роль в мае сыграли крупные деловые и международные форумы. ЦИПР, «Россия - Исламский мир» и Российско-Китайское ЭКСПО продемонстрировали основные направления развития страны: технологическое лидерство, расширение международных связей и укрепление сотрудничества со странами Глобального Юга. Региональные руководители становятся участниками этих процессов, выступая проводниками федеральной стратегии на местах.
Социальная политика как главный запрос общества
Особое место в майской повестке заняли вопросы демографии, развития образования и здравоохранения. Состоялась целая череда событий, посвященных Году единства народов России. На федеральном уровне акценты смещаются к снижению социальной тревожности. Обсуждаются параметры семейной ипотеки, на региональном уровне продолжается работа по расширению мер поддержки многодетных семей, повышению доступности социальных услуг и развитию городской среды. Одновременно усиливается внимание к вопросам общественного единства, межнационального согласия и поддержке участников СВО, что формирует дополнительный запрос на социальную консолидацию.
Новая модель губернаторского лидерства
Ещё один заметный тренд - это изменение модели публичного поведения региональных лидеров. Губернаторы всё чаще демонстрируют переход от формального образа к новой искренности. То есть на первый план выходит открытость и готовность к прямому диалогу с жителями. В коммуникации становится больше личных историй, неформального общения и участия в общественной жизни.
Сохраняется запрос на сильное лидерство. От главы региона сегодня ожидают одновременно доступности и управленческой жёсткости, способности выстраивать доверие и принимать сложные решения. Именно такой баланс всё больше становится новым стандартом регионального управления. | 67 161 |
| 11 | 12 июня мы отмечаем День России, один из главных государственных праздников, наряду с Днём Победы и Днём народного единства.
В рубрике «Наследники традиций» о празднике рассказывает Владимир Шаповалов, доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД РФ, член РАПК:
— Значение Дня России – символическое – в ценности для нас российской государственности, её великой истории, её триумфов и побед, трудовых и боевых подвигов, достижений в сфере образования и культуры, науки и высоких технологий.
Российская государственность уникальна
Россия – это более чем тысячелетняя история и самое большое государство планеты. Самая северная страна с суровым климатом, требующим ежедневного ответственного труда. Великая общность народов, культурных, религиозных, языковых традиций с уникальным многовековым опытом сотрудничества и совместной работы ради общего блага.
Единственная в мире страна, над которой действительно никогда не заходит солнце.
Праздник символизирует ценность суверенитета
Ведь Россия постоянно сталкивалась с вызовами и угрозами. Нашим предкам приходилось на протяжении всего исторического пути защищать свою страну, отстаивать свободу и независимость, заслужить право жить в своей Отчизне.
Сложившееся в российском обществе понимание особой значимости суверенной государственности стало основой нашей политики. Так, в Конституции в 2020 году появилось положение:
Российская Федерация, объединённая тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признаёт исторически сложившееся государственное единство.
Мы вправе гордиться Россией
И мы гордимся! Нашей историей и днём сегодняшним, нашими великими предками, создавшими, защитившими и сохранившими нашу страну!
Россия – это победа над фашизмом, прорыв человечества в космос, создание мирного атома. Это Пушкин и Достоевский, Ломоносов и Менделеев, Курчатов, Королев и Гагарин…
Россия сегодня – это великая страна!
Государство с мощной экономикой и технологиями, благоустроенными городами и селами, развитой инфраструктурой, — комфортной для жизни, труда и отдыха. Россия – страна открытых возможностей для каждого! Во-многом поэтому
🇷🇺 Любить Россию – наша традиция! | 399 |
| 12 | О влиянии алгоритмов на судебную систему
Алан Лазаров, кандидат юридических наук, член Экспертного клуба «Дигория», заместитель исполнительного директора — руководителя аппарата Ассоциации юристов России:
— Судьи Британии получат ИИ‑ассистентов для рутинной работы. Россия тоже в эту сторону смотрит, хотя сейчас делает упор на обобщение практики по спорам об ИИ. Но, по сути, мы видим одно и то же: искусственный интеллект входит в правосудие с двух сторон одновременно — как инструмент судьи и как предмет разбирательства. И здесь есть несколько моментов, которые юридическое сообщество пока обсуждает вяло, а зря.
Первый и главный: ИИ‑ассистент, даже если ему запретят предлагать итоговое решение, всё равно совершает акт селекции. Он выбирает, какие факты подсветить, какие прецеденты подобрать, какие аналогии провести. Судья, который полагается на такую подготовку, перестаёт быть независимым оценщиком всех обстоятельств. Он становится верификатором машинной аналитики. Это незаметное смещение от активного познания к пассивной проверке, и оно не фиксируется процессуально.
Второй момент состоит в ответственности. Пока никто не ответил на простой вопрос: кто отвечает за ошибку ИИ‑ассистента и последующее решение судьи? Апелляция по основанию «неправильный совет алгоритма» невозможна, ведь тут ответчика нет. Но и судью наказывать за доверие к инструменту, который ему предоставило государство, странно. Это зона правового вакуума, и она будет заполняться судебной практикой вслепую.
В‑третьих, через 5–7 лет судьи, которые выросли на ИИ‑ассистентах, будут иначе мыслить. Не хуже и не лучше, просто по‑другому. Алгоритм незаметно стандартизирует их суждения, потому что одинаково фильтрует информацию для всех. Формально независимость сохранится, но фактически вариативность правоприменения снизится. Для предсказуемости это плюс, для справедливости в нестандартных делах — возможно, минус.
Главный вызов пока видится не в том, как внедрить ИИ в суды, скорее, как сохранить в этом процессе человеческое суждение – самостоятельную ценность – не в форме приложения к машинной аналитике.
👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ | 351 |
| 13 | Репрессии, фальсификации и французские спецслужбы: как Пашинян проиграл битву за легитимность
9 июня в пресс-центре ТАСС в ходе круглого стола «Парламентские выборы в Армении: проиграла ли республика битву за будущее» эксперты ЭИСИ обсудили массовые фальсификации, репрессии против оппозиции и выводы, которые из этого должна сделать Россия.
Директор Центра политического анализа, доцент Финуниверситета при Правительстве РФ Павел Данилин заявил, что партия Никола Пашиняна потеряла конституционное большинство, что лишает премьера возможности самостоятельно проводить изменения и референдумы:
«ОБСЕ зафиксировала огромное количество нарушений — от вбросов до принуждения бюджетников. Но Запад целенаправленно закрывал на это глаза, потому что для Брюсселя и Вашингтона главное — не честность процедур, а лояльность победителя. Россия обязана быть готовой к пресечению этого „шаблона” уже на своём электоральном поле», — подчеркнул Данилин.
Руководитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества, заместитель председателя Общественного совета при Россотрудничестве Арег Агасарян сообщил, что за время кампании на оппозицию оказывалось беспрецедентное давление – задержано около 700 человек, 80 уже осуждены:
«Известны случаи, когда две семьи с двойным гражданством приехали в Армению, и у них прямо на паспортном контроле забрали армянские паспорта, чтобы исключить возможность голосования. Армянские власти сознательно уничтожают отношения с диаспорой — это разрыв исторической связи», — рассказал Агасарян.
Заместитель руководителя проектов Департамента общественно-информационных проектов ЭИСИ, куратор Экспертного клуба «Дигория» Гарник Туманян детально разобрал технологии подтасовок в селах и городах, однако:
«Апогей фальсификаций наступил в ночь после голосования: ЦИК на несколько часов остановил публикацию результатов, а когда возобновил работу, картина голосования резко изменилась в пользу Пашиняна. Пашинян выиграл битву за протоколы, но проиграл битву за доверие народа», — отметил Туманян.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по информполитике Олег Матвейчев заявил, что выборы в Армении — это узурпация власти через тотальный контроль над медиа и соцсетями:
«Эту кампанию курировали французские структуры, которые работают напрямую на спецслужбы Франции. И сам Эмманюэль Макрон подтвердил это, заявив, что речь идёт не о вмешательстве, а о „политической позиции”. Армения не имеет никакого информационного суверенитета», — подчеркнул Матвейчев.
Прошедшие выборы в Армении — часть глобальной технологии Запада по переформатированию малых государств, которая ранее была отработана в Молдавии и Румынии. Алексей Мартынов назвал основой этой технологии насаждаемую извне русофобию, которая служит оправданием для любых нарушений: репрессий, фальсификаций, внешнего управления:
«Но монополии власти Пашиняна больше нет. Механизм дал сбой», — заключил Мартынов.
Подробнее читайте в релизе ЭИСИ | 25 002 |
| 14 | В Армении больше нет монополии власти
Алексей Мартынов, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:
— Действительно сложно назвать то, что мы видели в минувшее воскресенье в Ереване, открытыми, честными, прозрачными выборами. Это сформированная технология переформатирования малых государств на постсоветском пространстве. Основа этой технологии – русофобия.
Я бы не ставил точку сегодня в армянских выборах, потому что в больше трети участков потребовали пересчёта соответствующие оппозиционные партии. Более того, основная оппозиционная сила сегодня заявила о том, что они сложат мандаты, и призвала все оппозиционные силы к этому. Это такой демарш, прямое несогласие с тем, что с Арменией делают эти промоутеры.
Армения сегодняшняя уже изменилась. Изменилась вот в том смысле, что нет больше той монополии власти, которая была у Пашиняна и «Гражданского договора» с конституционным большинством, с жёсткими политическими репрессиями, с запугиванием оппонентов, с гонениями на армянскую, апостольскую, православную церковь и так далее. Несмотря на все то, что было сделано со стороны Пашиняна и его прямых кураторов, армянскому обществу удалось переломить ситуацию.
👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ | 53 585 |
| 15 | Армения не имеет никакого информационного суверенитета
Олег Матвейчев, заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи, член РАПК:
— Пашинян лишился конституционного большинства и сейчас попадает в очень сложную для себя ситуацию, когда он не может нести обязательств перед Азербайджаном, перед Турцией, которые он взял. И в то же время ему будет сложно и с Россией договариваться, и с оппозицией. Его положение стало значительно хуже. Нельзя говорить о его победе, потому что это по сути дела узурпация власти через фальсификацию выборов. То, что сейчас происходило в Армении, выборами назвать нельзя. Это было сплошное уголовное преступление со стороны действующей власти. И это все стоит в той самой череде так называемых выборов, которые мы видим последнее время в Европе.
В Армении идут по пути сплошного бандитизма. Здесь внутри страны обеспечивают такой террор и отсутствие каких бы то ни было демократических процедур, что говорить о выборах невозможно. По нашим законам, если в четверти участков установить волеизъявление граждан невозможно, то такие выборы нужно просто отменять. Но здесь ничего подобного, конечно, не будет делаться.
Про информационную составляющую процесса
Макрон и его люди были основными кураторами процесса, связанного с обеспечением информационного давления армянской власти. Все ведущие каналы — это каналы, которые полностью работали на власти. И только один маленький канал работал на всю оппозицию, а оппозиция огромная. И это, конечно, чудовищное неравенство. Если же мы возьмем социальные сети, то именно здесь Франция является одной из самых недемократичных стран в плане мониторинга социальных сетей. Они помогают чистить информационные сети, Удалять посты, закрывать аккаунты. И таких аккаунтов было уничтожено более тысячи в армянском интернете. Армения не имеет никакого информационного суверенитета.
👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ | 377 |
| 16 | Гарник Туманян, заместитель руководителя проектов Департамента общественно-информационных проектов ЭИСИ, куратор Экспертного клуба «Дигория»:
— Парламентские выборы в Армении прошли с использованием классической политической технологии, где явка максимально «сушилась», чтобы не допустить протестного голосования, а административный ресурс и массовые фальсификации становились основным фактором, способным обеспечить победу действующих властей.
Однако, у Никола Пашиняна не получилось минимизировать явку на выборах даже несмотря на серьезное давление на оппонентов, активистов, СМИ и даже рядовых граждан. Несмотря на всё это мы увидели рекордную для армянских парламентских выборов явку в 58%.
При всем прочем, на мой взгляд, одной из самых нестандартных технологий, обеспечивших «победу» партии «Гражданский договор», стали массовые репрессии по отношению к армянской диаспоре. В армянской культуре исторически так сложилось, что диаспора всегда занимала особое место в жизни государства. Представители диаспоры своими усилиями обеспечивали страну как культурным, экономическим, так политическим капиталом.
Однако, за последние 8 лет армянские власти пытались сломить сложившуюся традицию, видя в лице диаспоры влиятельного противника и постепенно создавая довольно опасный образ, где представители диаспоры демонстрировались как «туристы с армянским паспортом» или некие «эксплуататоры», использующие ресурсы государства.
Одним из первых шагов Никола Пашиняна на премьерской должности как раз было упразднение Министерства диаспоры с введением новой должности – комиссара по вопросам диаспоры. Именно с того времени мы и можем наблюдать попытки постепенного снижения роли диаспор в жизни Армении:
Использование административного ресурса
Сигналы были и на предыдущих парламентских выборах, однако их масштабы несопоставимы с уровнем давления в рамках избирательного цикла 2026 года. Еще до выборов поступали массовые сигналы о принуждении бюджетников к участию в акциях «Гражданского договора», а затем — к голосованию за правящую партию. Режим активно использовал электоральный ресурс сотрудников различных государственных учреждений, при этом особо исполнительные представители вынуждали приводить на голосование членов своих семей. Несмотря на наличие фото- и видеодоказательств и записей разговоров, жалобы не получали должной реакции, хотя даже ОБСЕ отметила давление и выразила обеспокоенность влиянием этих практик на свободу предвыборной кампании.
Примеры массовых фальсификаций
Во-первых, избирательные карусели, когда в списках появлялись посторонние люди благодаря возможностям временной регистрации без ведома владельцев жилья. Во-вторых, многочисленные несоответствия между протоколами участковых комиссий и данными ЦИК, включая ситуацию с партией «Процветающая Армения», лишенной долей процента голосов. В-третьих, массовые вбросы бюллетеней и другие грубые нарушения. Апогеем стала ночная остановка публикации результатов ЦИК, последующее резкое изменение картины и объявление собственной победы Пашиняном при обработке лишь около 20% бюллетеней.
👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ | 136 666 |
| 17 | Победа Пашиняна обусловлена тем, что оппозиция была не консолидирована
Арег Агасарян, руководитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества, заместитель председателя Общественного совета при Россотрудничестве
— Выборы были изначально несправедливы из-за препятствий, которые чинила власть. Беспрецедентное давление оказывается на оппозицию. Непрерывные аресты: арест Самвела Карапетяна и его соратников, мэра Гюмри Вардана Гукасяна, архиепископов Армянской Апостольской церкви, арестов во всех оппозиционных партиях и массово уголовные дела. Что гораздо важнее для кампании: шли практически ежедневные обыски в региональных штабах. Главный смысл акций — выключить из работы ключевых организаторов, которые работают с агитаторами, координируют работу местных штабов. Кого не арестовывали, того запугивали. Агитаторов-студентов угрожали выгнать из институтов. Бизнесменов — отнять бизнес. Количество задержанных и осуждённых по самым скромным подсчетам — 700 человек.
Победа Пашиняна во многом обусловлена тем, что оппозиция была не консолидирована. 8 партий оппозиционных преследовали цель пройти 2% барьер и получить государственное финансирование. Это тоже имеет определенные результаты по итогу распределения мандатов в парламенте.
Экономическое стремление Армении в Европу, безусловно, будет связано с географией. Выстраивание торговых путей и рынков сбыта неизбежно будет связано с Турцией. Так называемый «перекресток мира» станет коридором обслуживания тюркских интересов в регионе. И в данном случае движение в Европу выключает Армению из евразийского рынка. И те самые преференции, которые, возможно, она могла бы иметь, находясь в ЕАЭС с позицией более сильной, и торговать дальше с Европой, с Турцией, эти возможности сводятся к минимуму. Евразийский экономический союз из года в год демонстрирует устойчивый экономический рост. В Европе — рецессия.
Важно, что европейские власти все чаще говорят о создании европейской военной инфраструктуры. Своих европейских сил в Европе недостаточно, да и мобилизационный потенциал там не такой большой. Поэтому одним из ключевых возможных членов нового европейского военного альянса станет Турция, которая на данный момент является второй армией в НАТО. Для этого с высокой вероятностью завершится процедура вступления Турции в Евросоюз, потому что туркам тоже нужно усиливаться на фоне укрепления позиций Ирана. Фактически Турция становится гарантом «безопасности» Армении. Это абсурдно с учетом всех исторических фактов, которые армяне во всем мире не забывают. О них забывают в своих внешнеполитических приоритетах только нынешние власти Армении.
👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ | 274 |
| 18 | Запад целенаправленно закрывал глаза на процесс репрессий
Павел Данилин, директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:
— В минувшее воскресенье в Армении состоялись парламентские выборы. Пашинян, несмотря на то что их «выиграл» со своей (если можно так сказать) партией, до 50 процентов так и не дотянул. В прошлый раз у него было конституционное большинство, а сейчас – его нет.
У Пашиняна не получилось создать управляемый парламент. И как он будет реализовывать конституционные поправки про референдум — тоже непонятно. Учитывая экономические проблемы Армении, напрямую связанные с политикой действующего руководства, можно прогнозировать, что Пашинян будет вынужден обратиться к российской стороне за финансовой поддержкой.
И более того, мы видим, как он пытался махинациями, жульничеством обеспечить дополнительные голоса для своей партии. Но это привело скорее к дискредитации избирательной системы, к проблемам в легитимности нынешнего парламента. Мы никогда не видели такого объема нарушений, который делался бы без каких-либо последствий. Несмотря на то, что ОБСЕ заявляла о наличии огромного количества нарушений, но Запад целенаправленно закрывал глаза на этот процесс репрессий.
👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ | 2 996 |
| 19 | Круглый стол «Парламентские выборы в Армении: проиграла ли республика битву за будущее?» стартовал.
Трансляция: https://tass.ru/press/31815
👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ | 48 497 |
| 20 | Парламентские выборы в Армении: проиграла ли республика битву за будущее?
7 июня в Армении прошли внеочередные парламентские выборы, которые уже вызвали острую дискуссию о легитимности и честности волеизъявления народа республики. Оппозиция заявила о беспрецедентном давлении, арестах и тотальном контроле СМИ. Международные эксперты задаются вопросом: не потеряла ли республика шанс на демократическое будущее?
На этот и многие другие вопросы – о политической ситуации в Армении как до так и после парламентских выборов, 9 июня в 13:00, в пресс-центре ТАСС ответят:
1. Арег Агасарян, руководитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества, заместитель председателя Общественного совета при Россотрудничестве;
2. Гарник Туманян, политолог, куратор Экспертного клуба «Дигория», заместитель директора Центра реализации проектов социально-гуманитарного профиля Государственного университета управления;
3. Олег Матвейчев, заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи, член РАПК;
4. Алексей Мартынов, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ.
Модератор – Павел Данилин, директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при Правительстве РФ.
Приглашаем представителей СМИ посетить мероприятие лично или подключиться к трансляции онлайн. Для аккредитации журналистов необходимо прислать заявку с корпоративной почты на электронный адрес press-center@tass.ru с указанием ФИО, должности и актуальных контактов журналиста. Аккредитация открыта до 18:00 8 июня 2026 г.
👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ | 76 315 |
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
