Валерий Реницэ - Valeriu Reniță

Adio, Manolache! Emmanuel Macron, amicul și tutorele președintei noastre, a suferit o înfrângere zdrobitoare la alegerile parlamentare de ieri. Manole a rămas departe de victoria promisă susținătorilor săi ca și Sena de Bîc. Aventurile Maiei privind darea în arendă a Moldovei Occidentului pentru planurile lui militare a rămas fără un susținător fidel. Se topesc văzând cu ochii tandrețea de virtual D"artagnan și căldura mânuței lui Macron, care o strângea de fiecarea dată pe cea a Maiei, mai mult decât permite decența și protocolul diplomatic. Adio, Manolache! Adio, Manolache! Vorba moldoveanului, dacă rămâneai în picioare, ne erai ca un frate, dar dacă ți-a pus piedică Le Pen, ești ca doi!

Dr. hab Garry Robson: Îmi exprim profunda îngrijorare față de tratamentul pe care propriul său guvern îl acordă în prezent disidentului, jurnalistului și fostului politician Iurie Roșca.

Dr. hab Garry Robson: Îmi exprim profunda îngrijorare față de tratamentul pe care propriul său guvern îl acordă în prezent autor disident, jurnalist și fost politician Iurie Roșca. Dr. hab Garry Robson, prof. UJ Profesor de sociologie, Institutul de Studii Americane al Universității Jagiellonian, Reymonta 4, 30-059, Cracovia [email protected] În calitate de cetățean britanic, profesor universitar la Universitatea din Cracovia și susținător al libertăților și proceselor democratice pe care poporul Moldovei a trebuit să lupte atât de mult pentru a le obține, îmi exprim profunda îngrijorare față de tratamentul pe care propriul său guvern îl acordă în prezent autor disident, jurnalist și fost politician Iurie Roșca. Domnul Roșca, un creștin devotat și un om de principii de încredere, și-a slujit de mulți ani țara cu pasiune, forță și demnitate, lucrând mai întâi pentru a ajuta la obținerea și apoi la menținerea independenței Moldovei. Este ironic că Iurie, care a lucrat mult și neobosit în cauza autonomiei politice naționale și a democrației, este hărțuit și amenințat cu închisoarea – pe baza unor acuzații extrem de discutabile din punct de vedere juridic, cel puțin – doar cu luni înainte de desfășurarea a ceea ce va fi efectiv un referendum național cu privire la aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană, față de care el a fost în mod deschis critic. Iurie Roșca și-a dedicat viața, de fapt, promovării valorilor și principiilor pretinse a fi foarte apreciate de către acea organizație - așa cum s-a luptat, pe de altă parte, să împiedice Moldova să fie atrasă în sfera de influență rusă. Angajamentul său critic cu aceste entități vaste de ambele părți, care, având șansa și în opinia sa, ar compromite independența continuă a țării sale, câștigată cu greu, ar trebui să-l facă o inspirație pentru toți cei care prețuiesc patriotismul legal și benign și îmbrățișează principiul naționalității. suveranitate, și totuși el este tratat ca un criminal comun pentru ca, nu putem decât să presupunem, să încercăm să-l scoatem din cale. Îi îndemn pe oricine vede acest mesaj să răspândească vestea și celelalte materiale generate în sprijinul lui Iurie, să-i alerteze pe ceilalți asupra a ceea ce i se face acestui slujitor credincios al țării și al poporului său și, în special, să își manifeste îngrijorările cu privire la acest scandal revoltător. situație cunoscută Ambasadelor și organelor de stat ale Republicii Moldova, organelor relevante ale Uniunii Europene și oricărui alt forum în care aceste informații ar putea fi difuzate în mod util. Cu credinta, Garry Robson"

Dr. hab Garry Robson: Îmi exprim profunda îngrijorare față de tratamentul pe care propriul său guvern îl acordă în prezent disidentului, jurnalistului și fostului politician Iurie Roșca. Dr. hab Garry Robson, prof. UJ Profesor de sociologie, Institutul de Studii Americane al Universității Jagiellonian, Reymonta 4, 30-059, Cracovia [email protected] În calitate de cetățean britanic, profesor universitar la Universitatea din Cracovia și susținător al libertăților și proceselor democratice pe care poporul Moldovei a trebuit să lupte atât de mult pentru a le obține, îmi exprim profunda îngrijorare față de tratamentul pe care propriul său guvern îl acordă în prezent autor disident, jurnalist și fost politician Iurie Roșca. Domnul Roșca, un creștin devotat și un om de principii de încredere, și-a slujit de mulți ani țara cu pasiune, forță și demnitate, lucrând mai întâi pentru a ajuta la obținerea și apoi la menținerea independenței Moldovei. Este ironic că Iurie, care a lucrat mult și neobosit în cauza autonomiei politice naționale și a democrației, este hărțuit și amenințat cu închisoarea – pe baza unor acuzații extrem de discutabile din punct de vedere juridic, cel puțin – doar cu luni înainte de desfășurarea a ceea ce va fi efectiv un referendum național cu privire la aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană, față de care el a fost în mod deschis critic. Iurie Roșca și-a dedicat viața, de fapt, promovării valorilor și principiilor pretinse a fi foarte apreciate de către acea organizație - așa cum s-a luptat, pe de altă parte, să împiedice Moldova să fie atrasă în sfera de influență rusă. Angajamentul său critic cu aceste entități vaste de ambele părți, care, având șansa și în opinia sa, ar compromite independența continuă a țării sale, câștigată cu greu, ar trebui să-l facă o inspirație pentru toți cei care prețuiesc patriotismul legal și benign și îmbrățișează principiul naționalității. suveranitate, și totuși el este tratat ca un criminal comun pentru ca, nu putem decât să presupunem, să încercăm să-l scoatem din cale. Îi îndemn pe oricine vede acest mesaj să răspândească vestea și celelalte materiale generate în sprijinul lui Iurie, să-i alerteze pe ceilalți asupra a ceea ce i se face acestui slujitor credincios al țării și al poporului său și, în special, să își manifeste îngrijorările cu privire la acest scandal revoltător. situație cunoscută Ambasadelor și organelor de stat ale Republicii Moldova, organelor relevante ale Uniunii Europene și oricărui alt forum în care aceste informații ar putea fi difuzate în mod util. Cu credinta, Garry Robson"

Consiliul Audiovizualului a sancționat TVC 21

Consiliul Audiovizualului a sancționat TVC 21 Liliana Vițu-Eșanu a sancționat în ședința din 28 iunie postul TVC 21 cu amendă de 10.000 de lei pentru că fosta guvernatoare a regiunii găgăuze, Irina Vlah, ar fi lansat în cadrul unei emisiuni a televiziunii respective mai multe informații false pro-Kremlin în care a asociat-o pe Maia Sandu cu războiul, a învinuit-o de închiderea școlilor și de tendințe dictatoriale. În comunicarea sa CA lămurește, că Maia nu ar fi închis școlile, ci le-a optimizat, din cauza exodului populației, dar nu explică, ce e adevărat și nu în afirmațiile dezpre apucăturile ei dictatoriale. Posturile TV si politicienii trebuie sa înțeleagă una - critica la adresa dictatorului conduce, în mod firesc, la închiderea postului TV respectiv și la scoaterea politicianului pe tușa alegerilor. Sugerez Lilianei să facă niște bani pentru stat, amendâmd posturile TV, care au difuzat aberația lui Biden, că Belarus ca țară NATO va fi atacată curând de Rusia și declarația originală a deputatului Nantoi, că moldovencele sunt potențiale prostituate. Să credem, că Oazu le-a avut în vedere chiar pe toate, chiar și pe acelea care poartă numele de Liliana și Maia? Și încă...Afirmația președintei ți respectiv premierului Moldovei, cum că Moldova va deveni membră a UE cu actele în regulă în 2030, este un fake sau o judecată de valoare?

Итак, скорее всего, дело было так. Всесильный Плахотнюк дал отмашку своему сподручному Виорелу Морарь, а тот, в свою очередь, попросил фина М. Иванова заняться неугодным критиком наичестнейшей и эффективнейшей власти (ныне беглого) олигарха. Вот такой Бермудский треугольник получился. Кстати, после захвата власти «дерьмократами» в 2009 году Юрий Рошка подвергался неоднократным уголовным преследованиям (Вот разозлюсь и сделаю депутатский запрос на этот счет в Прокуратуру). Свидетели есть? Нету! Улики есть? Тоже нету! А что тогда есть? А желание посадить Рошку чтобы не критиковал кого попадя. На вопрос, а чего вдруг стукач обратился в органы спустя 9 лет, тот сказал, что боялся Юрия Рошку, но со временем человек осмелел (именно так и пишет А. Дамаскин собственноручно!). Итак, в начале лета 2018 года дело Юрия Рошка отправлено в суд. Судья – Сергей Лазарь. Дело шло вяло, а через примерно год Лазарь уходит из системы, а Плахотнюк благополучно улетучивается за рубеж после падения его правительства. В этих условиях дело начинает чахнуть, заказчики разбежались, прокуроры в растерянности, «терпило» в «непонятке». В конце концов, дело было передано судье Ренате Попеску Балтэ. Но прокуроры особенно рвения не выказывали. Даже отсутствовали частенько на заседаниях суда, а защита все требовала ускоренного рассмотрения данного дела. И в один пасмурный день дело внезапно и незаконно изымается у судьи Ренаты Попеску Лапте и передается молодой судье Анне Кучереску. Уточняем, что данная особа – одна из девяти «избранных» судей, незаконно назначенных заниматься борьбой с коррупцией. И тут маховик заработал на полную катушку. Заседания были назначены на месяцы вперед, вот только судья Кучереску стала грубо нарушать все процедуры и законы, запрещая подсудимому выступать, отвергая свидетелей, и ведя себя вызывающе по отношению к защите. И тут пошли жалобы и протесты. Но у них все схвачено. Им, судьям, закон не писан. Лишь предписания свыше. Видимо, дамочка рвется наверх, а тут такой удобный случай. Ходят настоятельные слухи, что Юрия Рошку спешат упечь «на дачу» накануне президентских выборов и проевропейского референдума. До ушей начальства дошли нехорошие слухи, что Рошка может выскочить в качестве «единого кандидата» о оппозиции (Глупости, но у страха глаза велики!). А другие «уши» властей донесли наверх будто бы Рошка такой шум может поднять своими речами и статьями, что точно пару процентов у партии власти урвет. А сегодняшний скандал с пресс-коммюнике Кишинёвского суда вышел из-за того, что Юрий Рошка оказался в больнице в самый неподходящий момент. Вот и требует принципиальная судья у больницы справки за справками. А действительно ли Рошка госпитализирован? А если да, то какой диагноз? И нельзя ли его по срочному в суд на пять минут приволочь, а потом обратно в больничку. Ведь нам главное обвинение зачинать и приговорить этот антисоциальный элемент лет так на семь-восемь с конфискацией. Нам главное, чтобы осенью не мешал, а потом, если даже Апелляционная палата или Высшая Судебная Палата его оправдают, мы уже будем далеко, то есть опять у власти. П.С.: Я не являюсь единомышленником Юрия Рошка. Многие наши взгляды расходятся. Но я не могу стоять с стороне, когда линчуют человека за его мнения, позицию, профессиональную работу журналиста. Интересно, а как среагируют гламурные дамочки из «голубых экранов» проевропейского толка? Объективно или как обычно?