Книжный Проводник

Пятница обычного офисного работника и пятница отборщика рукописей.

Когда закончились пвторы-китайцы-корейцы-японцы, но надо продолжать.

Прошли дожди, меня слегка отпустило, я, как и все возле книг - слегка зависимая от погоды, циклов луны, бурь, расстановки звездочек, вот от всего этого. По дороге к станции за пятнадцать минут встретила одного дворника и одну женщину с собачкой. Собачка запуталась в поводке и легла среди высокой травы. В наших карманах пространства ее почти не косят, а после дождей она вообще красавица. Идеальное утро без людей.

В этом году издательству Assouline (обожаю их бутик в Сен-Жермене) исполняется 30 лет, так что про него много где пишут. Недавно слушала подкаст BoF, где Имран беседовал с основателями, супругами Проспером и Мартиной Ассулин. А на WWD вышел профайл с их сыном Александром, тоже активным деятелем семейного бизнеса. Итак, в планах: • 10 магазинов в ближайшие три года. В этом году, например, готовятся к открытию бутики в Эр-Рияде (про бум консьюмеризма в Саудовской Аравии писала здесь) и Майями. В магазине на Мэдисон-Авеню у Assouline впервые появится бар, где будут продавать выпечку, соки и кофе. • 12 корнеров в универмагах к уже имеющимся 25. • Поп-апы: в этом году будет Порто-Черво на Сардинии. • Home-направление. В прошлом году выпустили 6 ароматических свечей, вдохновленных туристическими направлениями из своих книг. Сейчас тестируют спреи и диффузоры для дома, а также библиотечные аксессуары. • Сервис по проектированию библиотек в домах, офисах и отелях (кстати, пока услуга не заработала у Assouline, можете найти пару адресов на моем “Соловье” в разделе подарков для “тех, у кого все есть”:)). И самое интересное — несмотря на то, что LVMH владеет миноритарной долей и выступает в качестве консультанта, Assouline проповедуют стратегию keep it in the family. Жена Александра работает с ним над развитием бренда, брат занимается дизайном книг. Поэтому несколько лет назад они решили отказаться от продаж через дистрибьюторов. Другие издательства покрутили бы у виска, но Алекс верит, что это даёт Assouline полный контроль: “We’re not a publisher. We’re a luxury brand”.

Когда издательство отказывается от сетевой дистрибуции и становится лакшери бренд. Любопытная стратегия на сегодняшнем рынке. Только проверенные годами названия.

Пока я тут вас злю развлекаю, успела отсмотреть два текста, в одном попался даже чуть не заплакала герой 36 лет ИНЖЕНЕР МАИ. Благо текст из девяностых (смотрю под задачи определенные), но где вы последний раз видели героя-инженера?

Немного разбавить вам тему отказов;) Наугад провалились в сериал по роману Сары Перри "Змей в Эссексе". Прочесть роман я не смогла, меня забесила главная героиня Кора (в кино ее играет Клэр Дэйнс), пережившая мужа-насильника и ставшая странной и богатой эмансипе женщина примерно моих лет, которая с экономкой-социалисткой как на бульдозере въезжает в чужую жизнь маленького сельского прихода, где в болотах гинут люди. Якобы от мифического змея. Смотреть согласилась ради Тома Хидлстона (мой типаж😎), он там выглядит не в пример лучше, чем в сериале про Локи. Но! задумалась о том, насколько влияет на восприятие, изображены герои чистыми или грязными. В роман у Перри про грязные лица и волосы не было почти ничего, а вот в кино оператор любовно высвечивал всю эту грязь. подчеркивал. вот это вот - встали утром, не умылись, даже не причесались и сразу пошли приключаться. Вам портит впечатление от кино то обстоятельство, что герои грязные и это даже эстетизировано?

Про отказы. Моя профессиональная кривая началась с отказа: я, газетчик с 13 лет (первая публикация и первый гонорар) принесла свои стихи и какие-то рассказы в "Новый мир" (потому что его подшивка была на даче, и родители ей дорожили). Естественно, стихам как драгоценным винам настало это самое. Мама не поленилась и съездила забрать рукопись (тогда еще были бумажные носители, даже не дискеты). И сказала Паше Крючкову, что они обо мне еще услышат (дома я горела от стыда за сказанное мамой, потому что было стыдно вдвойне - от отказа и от маминого обещания). Они обо мне услышали. Первые девять лет в издательстве я работала с самотеком (сейчас иная этика, и принято говорить самопришедшие авторы, чтобы никто не обиделся). В начале двухтысячных обижать еще было можно - отказы говорились и писались бойко, с иронией, с последующими перепалками в звонках и долгими редакционными запиваниями алкоголем, пока делились подробностями с директором, а он говорил про агента отказанного автора что-то вроде, и тут она метнула в меня свой файербол😂 Потом мы как-то незаметно втекли в новую этику и стали сервисно-ориентированными, когда автор - клиент, а ты... в общем, ты не тот, кто прав. Процесс не насильственный, а естественный - стоит посмотреть хотя бы на другие индустрии, там то же самое. Отказы стали алгоритмизироваться, формализироваться, регламентироваться - как вакцины, из которых убирают живой вирус. Но суть остается прежней. Ты не можешь издать все книги мира, даже если хочешь и они есть: отказывать приходится по сроку ожидания - редактор может ждать лет пять, у него нарисован план, автор столько ждать не хочет. Отказ после того, как принял - потому что не смог защитить на бюджете, Отказ потому, что автор сросся с эпопеей (например 7+ томов одной истории, которую пишет всю жизнь), а тебе нужен однотомник. Отказ потому, что ты не знамя революции и не можешь быть трибуной для несогласных. Отказ потому, что совсем нет аудитории и автор себя нигде не потестил на площадках самиздата, чтобы получить обратную связь от читателей. Кстати, я до сих пор в этой группе, привет;) Отказ, потому что переругались внутри редакции - один хотел, другой нет. Отказ, потому что первая книга не взлетела (едва ли не самый болезненный отказ). Наконец самый невероятный отказ: потому что текст плохой (но по новой этике так нельзя - плохой оценочное суждение;). Отказ - всегда что-то стыдное, и для того, кто отказывает, и для того, кому отказали. Потому что в каком-то идеальном мире все написанное - издано, все читают друг друга и все книги полезны и нужны... но нет. Если отказ содержит рекомендации по доработке - это самоубийственный ход, потому что за рекомендации всегда можно зацепиться и развить конфликт. Отказ совсем без рекомендаций - тоже повод для конфликта. Недостижимый идеал - сделать отказ непохожим на отказ, но по сути - отказом (кто смотрел Fallout - вспомните про конец света как продукт потребления для масс). Отказ - тоже такой продукт потребления. В космическом идеале автор должен хотеть потреблять отказ - потому что отказ будет сделан как сумка Hedgren (на века). Как хозяйственное мыло. Как супрастин. Просто, красиво и полезно - чтобы хотеть еще. Но это в идеале. Потому что к отказу примешивается человеческое - желание объяснить, желание не понять и трактовать по-своему, желание свои ожидания обрушить на того, кто отказал, как личное... сцена из "Постучи в мою дверь", где жених бросает Эду, а она настроена принять его предложение руки и сердца и говорит "да" в ответ на "я тебя не люблю". Конечно, отказ по рукописи - это не про разрыв отношений, но зачастую драматизм примерно тот же. И если забыть, что для автора его произведение - чистое вдохновение (даже если он мастер проды, ее без вдохновения все равно не сможешь;), а для редактора - аналитика и постоянная совещательная процедура, то можно утонуть в шекспировских страстях и споплях. Но если отложить Шекспира и подумать про то, что современный издатель - это не только книги, многое может стать понятнее.

Готова к комментариям разной степени всратости, но хочу предупредить, что за маты буду банить не взирая на ваши регалии и выставлять у себя в профиле как чистейшей прелести чистейший образец. Вцелом вы у меня адекватные и вообще супер, но мало ли😎

Хотите еще про отказы?;)