Обухов.PRO
Канал PRO политику, оппозицию, власть и всё остальное. Чат-бот для обратной связи: @obuhovprobot
Mostrar más4 651
Suscriptores
-224 horas
-97 días
-2130 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Atraer Suscriptores
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Publicaciones del Canal
Por 30 días
◾️Обычный уровень управления электоральными процессами В условиях СВО идет увеличение количества регионов, характеризуемых экспертами как «электоральные султанаты». Третья электоральная аксиома: политический процесс всегда двухкомпонентный: * политически-конкурентный * «имитационный» за счет административно-силовой составляющей в политпроцессе. И именно от соотношения этих составляющих зависит степень «имитационности», «декоративности» в политических процессах. В период СВО, апатии вызванной повышенной тревожностью и общественным неврозом, растет роль административно-силовой составляющей в политпроцессе. 7️⃣Что необходимо обязательно сказать в завершение: Идеология КПРФ на сегодняшний день – лучшая и, по сути, единственная. Проект развития страны есть сейчас только у КПРФ Коммунисты были правы и 20, и 30 лет назад, правы и сейчас. В итоге КПРФ «достучится» до большинства, потому что опять только коммунисты говорят полную правду. А в момент истины только истина и будет важна! Теги: #ФСПП2024 #Обухов #Выборы_ГД_2026 #КПРФ #ЦИПКР
743140
| 2 | 🔴Это, кстати, хорошо понимает президент Путин, когда, выступая в «Валдайском клубе», заявил, что «существующая модель капитализма исчерпала себя», и он не хочет возвращения к тому курсу, которым шла Россия до 2022 года. Говоря простым языком: «Гудбай, Чубайс, прощайте либералы!»
⁉️Но здесь как раз ключевой идеологический вопрос: а что вместо нынешнего олигархического капитализма и системы, выстроенной либералами до 2022 года? Вот здесь основное поле идеологической борьбы, пространство для навязывания разными политическими силами своей повестки в условиях подготовки к думским выборам 2026 года
🇷🇺Именно поэтому лидер КПРФ Г.А.Зюганов идет дальше В.В.Путина в постановке идеологических проблем и заостряет: «Нам нужна ПОБЕДА. В противном случае – поражение. Для государства и страны поражение – это развал. Этого и добиваются англо-саксы». А потом еще: «Сейчас главный вопрос для Путина и его окружения – куда идти и с кем идти. Путин должен уяснить простую истину: находясь в конфликте с мировым капиталом – с глобалистами – строить капитализм невозможно. Можно только разрушаться и деградировать под предлогом его строительства».
3️⃣На выборах президента России в 2024 году кандидат-коммунист Николай Харитонов прямо заявил, что после СВО будет социализм! Этот лозунг в той или иной степени одобрило 40% россиян. И свежие социологические исследования (Russian Field подтвердили: 45% россиян хотят жить в социалистическом государстве, а остаться в капиталистическом хотят немногим менее 15% (позиции остальных – ближе к неопределившимся по базовому водоразделу).
4️⃣ Наш ЦИПКР ведет мониторинг по СМИ повестки, транслируемой политическими партиями. И в подтверждение популярности социалистических идей и взглядов в современной России: слова «социализм» и «социальная справедливость» в своих публикациях используют ВСЕ парламентские партии, и если первое место КПРФ понятно, то на втором месте – «Единая Россия», а на третьем – ЛДПР, вроде бы «профильные» эсеры только четвертые (данные системы «Медиалогия» за сентябрь-ноябрь 2024 г.).
5️⃣ Что происходит с выборами в последнее время? Мы видим явное усиление «силовой составляющей» в ущерб конкурентно-политической: ставка на силовой ресурс во внутренней политике остается доминирующей. При всех новациях и трансформациях внутриполитического блока АП последних лет, заметно как сам этот блок становится все более зависимым от силовиков. Президиум ЦК КПРФ по итогам ЕДГ-2024 выделил ключевые особенности выборов в условиях СВО. Среди них - Вопреки интересам развития общества, при организации выборов не было обеспечено содержательное обсуждение перспектив развития страны;
- Власти разных уровней шли по пути административного «выжимания» заданного результата, не заботясь о должной чистоте избирательных процедур.
- Политическая конкуренция искусственно ограничивалась;
- Расширилась практика недопуска и снятия представителей КПРФ с выборов;
- Дальнейшие шаги по внедрению дистанционного электронного и трёхдневного голосования противоречат самой идее прозрачных, чистых и честных выборов.
Да, несмотря на различные формы давления на избирателей, КПРФ вновь проявила себя как действенная политическая организация. Партия сохранила статус ведущей оппозиционной силы. Программные предложения КПРФ получили широкую поддержку граждан.
Вместе с тем, очевидно, что «сплочение вокруг флага» в условиях СВО используется партией власти для усиления имитационной составляющей в выборном процессе в ущерб конкурентно-политической за счет усиления административного пресса и выхолащивание конкурентных выборных процедур.
6️⃣ В стране по-прежнему неизменными остаются электоральные аксиомы:
Первая – по факту сейчас есть «три перманентные России»:
◾️Одна – всегда за власть
◾️Вторая – всегда против власти
◾️Третья – «болото», деполитизированная масса, которая обычно заявляет социологам «не интересуюсь политикой», но в важные моменты истории страны склоняется на ту или иную сторону.
Вторая - в стране есть «три типа региональных административных машин»:
◾️«Электоральные султанаты»
◾️Высокий уровень управления электоральными процессами | 598 |
| 3 | PRO предвыборные стратегии, избирательные партийные «машины» и ФСПП2024
📌В рамках Форума специалистов политических профессий с участием представителей парламентских партий состоялась панельная дискуссия «Образ будущего партийной системы России: актуальные вызовы и горизонт-2031».
📍Экспертное сообщество «Единой России» на Форуме активно продвигало тезисы о стабилизации «путинского большинства». При этом от имени политадминистраторов в регионы транслировалась установка на сохранение на парламентских выборах 2026 года за «Единой Россией» конституционного большинства. Даже назывались установочные цифры для региональных политадминистраторов: явка 55%, голоса за «Единую Россию» - тоже 55%. Одновременно внушался тезис о возможной перезагрузке партийной системы и смене руководства в КПРФ и СРЗП и приходе в Думу новых «игроков».
Представил свое, альтернативное единороссовскому, видение возможных политических процессов к думским выборам 2026 года.
1️⃣ Прежде всего, не согласился с навязываемым сценарием получения «Единой Россией» конституционного большинства на выборах в Госдуму-2026. Из нынешней «развилки» после ЕДГ-2024, хода СВО, продолжающейся мировой турбулентности есть, по мнению С.Обухова, четыре вероятных направления движения – отсюда и четыре вероятных сценария развития ситуации к следующим выборам в Госдуму, к ЕДГ-2026. Какой из них будет реализован или будет гибридный сценарий - покажет ближайший 2025 год.
🔺Сценарий первый – это «сохранение статус-кво»: на СВО идет последовательное и небыстрое выдавливание ВСУ с территории ЛДНР и из Курской области, продолжающиеся финансово-экономические качели пренего либерального курса, сохранящийся общественный невроз, преимущественно на уровне апатии, возможность в таких условиях для политадминистраторов манипулировать избирательным процессом, в том числе через разрастание ДЭГа и превращение все новых регионов в «электоральные султанаты». Как следствие, попытка сохранить доминирование «Единой Россией» и ее сателлитов в лице ЛДПР и Новых людей, попытка лишить КПРФ статуса второй политической силы страны.
🔺Сценарий второй – это «заморозка СВО» как «триумф Траска» (Трамп + Маск): повторение «Минских/Стамбульских соглашений», не решающих заявленных целей СВО, падение цен на нефть, сверх-инфляция и дыры в бюджете, апатия в регионах переходящая в неопасные для власти локальные выспышки протеста, «закручивание гаек» и ренессанс либералов, шельмование КПРФ и мантры о достижении целей СВО. Здесь, с одной стороны, в условиях «закручивания гаек» дальнейшее усиление имитационности в политическом и выборном процессе, усиление административно-силового пресса. С другой, при излишнем «закручивания гаек» возможна дисфункция властной вертикали и восстановление конкурентного политического процесса.
🔺Сценарий третий – это прилет т.н. «черных лебедей». Эти «птички» могут прилететь как на внутреннем, так и на внешнем треке. Внутри страны это могут быть техногенные катастрофы или пропущенная атака врага на объекты критической инфраструктуры, что может потянуть за собой не только коллапс систем жизнеобеспечения в ряде регионов, но даже потребительский кризис. А на внешнем периметре может случиться полноценная война между Ираном и Израилем или Китаем и Тайванем, что обвалит-обрушит и финансовые рынки, и продовольственные, и может попросту переформатировать и международные отношения и имеющиеся договоренности. Этот фон для думских выборов самый непредсказуемый по последствиям.
🔺Четвертый сценарий – это про «эскалацию напряженности», про прямое втягивание НАТО в нашу СВО, про обмен ударами, про … В общем не хотелось бы такого! Здесь уже вопрос о возможности парламентских выборов в условиях, скажем так, реального военного положения
2️⃣ В условиях противоречивых и разнонаправленных тенденций в период подготовки к думским выборам обстановка становится все более и более идеологизированной! Да-да, при том, что фактически все партии кроме КПРФ в России де-идеологизированы, наступает время идеологии и идеологем. | 601 |
| 4 |  PRO вранье Минфина Госдуме, доллар за 108 руб. и ликвидную часть ФНБ в 5 трлн. руб при долгах в 21 трлн.
📌Продолжаю свою увлекательную переписку с Минфином и ЦБ на тему их финансово-экономических сказок депутатам. Как говорится, собираем материалы для будущих парламентских расследований.
🔺Итак, свежие предрождественские истории от наших финансовых властей.
1️⃣Совсем недавно Минфин обещал россиянам и их представителям - депутатам Госдумы в 2024 году доллар по 91,2 руб. в 2024 (см. свежее письмо Минфина) и лишь до 100 руб. аж в 2026 году. Сегодня, спустя пару недель с момента отписки из Минфина доллар уже 108 руб. - девальвация рубля идет ударными темпами.‼️
2️⃣В прошлом году спрашивал Минфин про угрозу невозможности выплатить внутренний долг и мне написали официально, что все хорошо. Между тем, свежие цифры из Минфина в ответ на мой депутатский запрос говорят о том, что опасный разрыв нарастает. Объем долга 21,8 трлн, а на экстренное покрытие из ФНБ есть ликвидная часть лишь в 5,1 трлн. руб.
3️⃣И вообще в экономике так хорошо, что налоговое бремя будет перекладываться с нефтяных кампаний на ... граждан. Конечно, это вынужденная мера, поскольку Минфин (❗️) ожидает спад спроса на российскую нефть на мировом рынке.
🔥 Как сообщило министерство, в отношении самых бедных в нашей стране - нефтяных компаний - будут применены налоговые льготы, в т.ч. через налоговый вычет (это когда вам возвращают часть ранее уплаченных налогов).
🚩Именно поэтому фракция КПРФ не поддерживает ни кредитно-денежную политику ЦБ, ни социально-экономическую политику Правительства, ни этот олигархический бюджет!
📌 Да, напомню, минфиновские сказки в Госдуме с удовольствием слушают и голосуют за бюджетные проектировки и ДКП ЦБ фракции "Единая Россия", ЛДПР и "Новые люди". Это так, чисто для фиксации... | 3 346 |
| 5 |  PRO масло, которое будет на полках, но… не очень доступное для всех - ответ Минсельхоза
📌Получил ответ Минсельхоза России на мой депутатский запрос о мерах в связи с ростом цен на сливочное масло. В переводе с бюрократического тезисы ответа таковы:
📈По состоянию на конец ноября потребительская цена (для нас с Вам в магазине) выросла на 33%. Почти на столько же выросла цена производителя (при его продаже ритейлу);
🤷♂Дефицита масла не будет. Оно просто, судя по ответу, будет недоступно из-за цены большинству и все.
🚜 Дефицит масла будем компенсировать за счёт поставок из других стран.
🤦🏻♂️А вот наш-то производитель неблагодарный.
Видимо, своего счастья от ставки от ЦБ на кредитование в 21% не понимает.
👀Ждут ответа от ФАСа надеюсь что хоть там будут объявлены какие-то меры для остановки роста цены на масло. | 2 713 |
| 6 |  PRO неосознанный к утру «Орешник» и надежды на «Держателя меча»
📣📍Анализ экспертных откликов на «Орешник» на «Южмаше»
в Днепропетровске» показывает, что новая реальность с трудом осмысливается.
👻С противником все ясно:
«Уже несколько часов подряд весь коллективный Запад дружным хором поют одну и ту же "песню" о том, как они нисколько не обеспокоены, как они не боятся России и какого-то там «Орешника". Старательно смахивая скупую слезу»
(@ tsargradtv)
‼️Да, пропагандисты от Маргариты Симонян до политолога Сергея Маркова делают свое дело. Но на то они пропагандисты.
А вот серьезных экспертных оценок пока нет.
Вот уважаемый «Визионер»лишь высказал сомнения:
Непонятно одно: зачем бить по Украине единственным, легким, и дорогущим "Орешником" (РСД), когда списываются сотни тяжелых, старых и дешевых "Тополей" (МБР)? PR эффекты от тонких новых фокусов в мире больше не работают. Работает старая, грубая сила, которая говорит сама за себя»
А всегда иронично-иносказательный @ENIGMA54 в своих «скасках» был недовольно раздражен:
«Слушать вождя – не значить понимать вождя» (наскальная надпись в пещере племени анунаков)
Российские города и села бомбят, а он говорит.
Выглядел не очень. Устал, похоже. Хоть бы отдохнул маленько.
Но он не спит в Кремле, думает о нас.
Все предсказуемо и предопределено.
Плазменное облако гиперзвука красиво…
Замечу, что если вождь только говорит, он первый падает в воронку событий».
@ENIGMA54.
📌Ну, и, наконец, вывод от многократного просмотра видео с выступлением президента.
Судя по всему, он для себя все уже решил.
Помним его «мы в рай, а они в ад». И с этой точки зрения рассматриваем и оцениваем все происходящее.
Такое впечатление, что явью становится фантастика из нашумевшей трилогии китайского писателя Лю Цысиня «Воспоминания о прошлом Земли» («Задача трех тел», «Темный лес» и «Вечная жизнь смерти») про нападение на Землю инопланетян с Трисоляриса и как его пытались сдерживать аналогом советской «Мертвой руки».
🔴Там мир с более высокоразвитой агрессивной цивилизацией всецело зависил от качеств «Держателя меча». Как только ошиблись земляне с кадром (точнее с кадрой) наступил крах устрашения.
Сейчас, к сожалению, страницы романа мы переживаем наяву.
Дай Бог, чтобы не подвел «Держатель меча»… | 1 596 |
| 7 |  PRO тысячный день СВО
📌По заказу КПРФ Russian Field (Всероссийский телефонный опрос 7-12 ноября 2024 года. Выборка 1600 респондентов) опросил граждан России по некоторым проблемным вопросам восприятия Специальной военной операции (СВО).
Одним из вопросов была оценка степени восприятия нарратива КПРФ о характере СВО. В документах партии одна из оценок СВО - это проявление национально-освободительной борьбы разделенного беловежскими границами русского народа.
⁉️Респондентам был задан вопрос: "На Ваш взгляд, специальную военную операцию можно или нельзя назвать национально-освободительной борьбой? Оцените по шкале от 1 до 10, где 1 — точно нельзя так назвать, а 10 — точно можно так назвать"
🔴Двое из пяти опрошенных (40%) твердо считают, что СВО скорее можно назвать национально-освободительной борьбой. Еще каждый пятый (20%) назвал бы ее такой частично.
30% не назвали бы операцию национально-освободительной.
☑️В итоге, спустя 1000 дней после начала, 60% российских граждан в той или иной степени согласны с оценкой, что СВО – это проявление национально-освободительной борьбы. | 1 993 |
| 8 | | 1 |
| 9 | image_2024-11-19_16-24-28.png | 1 |
| 10 | PRO тысячный день СВО
📌По заказу КПРФ Russian Field опросил граждан России по некоторым проблемным вопросам восприятия Специальной военной операции (СВО).
Одним из вопросов была оценка степени восприятия нарратива КПРФ о характере СВО. В документах партии одна из оценок СВО - как проявление национально-освободительной борьбы разделенного беловежскими границами русского народа.
⁉️Респондентам был задан вопрос: "На Ваш взгляд, специальную военную операцию можно или нельзя назвать национально-освободительной борьбой? Оцените по шкале от 1 до 10, где 1 — точно нельзя так назвать, а 10 — точно можно так назвать"
🔴Двое из пяти опрошенных (40%) твердо считают, что СВО скорее можно назвать национально-освободительной борьбой. Еще каждый пятый (20%) назвал бы ее такой частично.
30% не назвали бы операцию национально-освободительной.
☑️В итоге, спустя 1000 дней после начала, 60% российских граждан согласны с оценкой, что СВО – это проявление национально-освободительной борьбы. | 1 |
| 11 |  PRO сенсационные заявления Набиуллиной на заседании Госдумы
📌Итак, «Гюльчатай открыла личико» Председатель Центробанка огласила, как счастливо финансово-экономическая система страны будет жить в 2025-2027 гг.
☑️Оказывается при нынешних 21% средневзвешенная ставка ЦБ – 17,5% и обещанная на 2024 год инфляция – 8,5%.
🛑А вот, что ждет экономику в 2025 году: ЦБ обещает инфляцию в два раза ниже, чем сегодня – 4,5%, а среднегодовую ставку выше, чем в 2024 – аж 20,0%. И самое главное – рост ВВП Центробанк обещает лишь 0,5-1,5% и двукратное снижение доли кредита в экономике до 8% вместо нынешних 15-18%.
*️⃣Ключевая мантра, что звучит при утверждении таких параметров денежно-кредитной политики ЦБ – снижение инфляции и макро-экономическая стабильность.
❌ Ради этой кладбищенской стабильности убивается рост экономики (помните, президент требовал выхода н общемировые темпы роста экономики не менее 3%) и кредит (планируется двукратное падение). А инвестировать, вкладывать в экономику предприятиям рекомендуют за счет сокращающейся прибыли и внутренних средств.
⛔️В общем, фракция КПРФ будет голосовать против этой убийственной для экономики военного времени денежно-кредитной политики. | 1 749 |
| 12 | PRO запуск системы регистрации блогеров-десятитысячников, который на фоне обрушения ГАС «Правосудие» выглядит вредным и малоэффективным
❌❌❌
В Государственной думе прошло заседание межфракционной рабочей группы по регулированию работы блогеров и их деятельности в информационном пространстве. Представители рабочей группы, депутаты парламента Петр Толстой и Яна Лантратова озвучили инициативу по созданию специальных кодов ОКВЭД для инфлюэнсеров. Член рабочей группы Сергей Обухов высказал свою точку зрения на ряд обсуждавшихся вопросов.
🧰
Осуждая в Госдуме актуальные проблемы российских блогеров, в парламенте часто используют тезис о необходимости дополнительного «государственного регулирования» этой сферы – словно подталкивая нас всех к мысли, что и в этой сфере надо дальше «закручивать гайки», «не пущать» и запрещать. Все мы прекрасно знаем народную мудрость, что в нашей стране суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения. И пусть это звучит немного прямолинейно, но такова ответная защитная реакция граждан и общества на чрезмерный прессинг со стороны административного ресурса.
🎈
На данный момент нет никаких предпосылок для ряда предлагаемых драконовских мер в блогосфере. Меня, например, больше беспокоит вот какая недорегулированность блогосферы. Например, хочу задать вопросы и правоохранительным органам, и Роскомнадзору, куда они смотрят мониторя соцсети, когда в них так называемые «блогеры», провозгласив себя гуру вкуса, стиля и правил, напропалую матерятся, плоско и омерзительно шутят ниже пояса.
💢
Вот это надо регулировать. С этим нужно нещадно бороться⚠️ Руководитель нашей рабочей группы П.О.Толстой справедливо напомнил о проблемах, возникших с 1 ноября, когда Роскомнадзор ввел регистрацию блогеров с аудиторией свыше 10 тысяч человек. Он признал, что пока система еще не работает, как задумано.
⭕️
Петр Олегович подчеркнул, что в задачи нашей рабочей группы входит устранение этих проблем. Я считаю, что в нынешней ситуации, при нынешнем уровне работы Роскомнадзора, как мы убеждаемся после 1 ноября, в целом, оказалось вредным решение об обязательной регистрации всех блогеров-десятитысячников. Эта мера, которая вступила на днях в силу, видится мне чрезмерной также на фоне того, что ни государство, ни крупные государственные и частные компании как держатели персональных данных россиян явно не справляются со своими обязанностями в сфере защиты информации.
⚠️
Полагаю, что в нынешней непростой обстановке нет никакого смысла в дальнейшем «закручивании гаек», в части огосударствовления блогосферы. Повторюсь: к вопросу блогерства и информационной сферы надо сейчас подходить с точки зрения упрощения процедур и помощи гражданам, занятым в этой сфере. Да, необходимо ввести новые коды ОКВЭД. И в этой связи надо, прежде всего, признать вредными и плохо реализуемым решение об обязательной регистрации всех блогеров-десятитысячников. Особенно в условиях, когда госструктуры оказались не в состоянии предотвратить «обрушение» и полноценно запустить вновь одну из важнейших систем госуправления – ГАС «Правосудие». | 1 484 |
| 13 |  PRO «Наша служба и опасна и трудна»
📌Внимательный читатель, следящий за перепитияими депутатской деятельности, возможно заметил, нарастающую конфликтность тех проблем, что поднимаются в моих запросах. А также высокие суммы штрафов, ущемление «хищных аппетитов», что испытывают некоторые нерадивые хозяйствующие субъекты из-за моих депутских запросов‼️
🔴Острая реакция оппонентов проявилась в депутатской почте. Я до последнего времени не рассказывал о поступивших в мой адрес угрозах. Пока неизвестных лиц. Но
ситуация получила логическое продолжение не только внутри Думы.
🔺Вчера - 14 ноября 2024 года я был вместе с моим защитником адвокатом г.Москвы Кириллом Сердюковым приглашен на опрос в ОМВД России по Тверском району г.Москвы.
Сотрудников полиции интересовали мои возможные недоброжелатели из числа тех, которые по моим депутатским запросам были привлечены к разного рода ответственности, а также, кто из них мог быть заинтересован в моей ликвидации.
🤷♂️Пришлось вспомнить и печальные эпизоды 2000-х годов, когда я получил серьезные черепно-мозговые травмы при нападении на меня группы лиц, пытавшихся заполучить партийный ноутбук со служебной информацией.
📍Дал оперуполномоченному подробные объяснения.
Надеюсь, что они будут учтены в поиске лиц, препятствующих моей депутатской деятельности.
📣Буду держать Вас в курсе. Активности в защите интересов москвичей, всех людей труда не прекращу. Хотя, как видите, «наша служба и опасна и трудна». | 1 583 |
| 14 | PRO «тяни-толкай» в расследовании конфликта «Русской общины» и мигрантов-таксистов в Питере
📌Новая инфа про рассмотрение моих запросов по поводу неправомерных действиях сотрудников петербургской полиции в отношении дружинников местной «Русской общины», поинтересовавшихся, почему группа приезжих южан не даёт работать русским таксистам.
☑️Про ответ Генпрокуратуры я уже писал. Как депутат Государственной думы РФ, я также обратился официально с депутатским запросом к Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И. И попросил его провести проверку обоснованности действий сотрудников МВД в отношении дружинников «Русской общины».
🔴На днях поступил ответ за подписью Первого заместителя Председателя Следственного комитета РФ Э.В. Кабурнеева, который ссылается на выводы и.о. руководителя ГСУ по г. Санкт-Петербургу полковника юстиции О.В. Бобкова.
«Сообщаю, что 14.09.2024 первым управлением по расследованию особо важных дел Главного следственного управления возбуждено уголовное дело № 12402400021000110 по п. «г» ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ по факту совершения должностными лицами из числа сотрудников правоохранительных органов противоправных действий на Комендантском проспекте в городе Санкт-Петербурге.
В ходе предварительного следствия установлено, что неустановленные лица из числа сотрудников правоохранительных органов, действуя группой лиц, умышленно, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, не позднее 23 часов 59 минут 19.08.2024 осуществили административное задержание и доставление в 35 и 86 отделы полиции УМВД России по Приморскому району города Санкт-Петербурга граждан РФ: Зянтерекова И.Б., Нилова В.Е., Федорова А.К., Петляк С.А., Лермана Е.В., Баландина А.О., Полиновского Р.Е., Асадуллаева А.Э., Чиганашина Н.Р., являющихся членами общественной организации «Русская община», а также Ивченко З.С., Керимханова Г.К., Шихнабиева К.Д., после чего составили в отношении указанных лиц заведомо фиктивные документы, предоставив их в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга, на основании которых указанным судом 20.08.2024 они признаны виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Санкт-Петербургским городским судом постановления Приморского районного суда города Санкт-Петербурга о привлечении вышеуказанных лиц к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отменены, в связи с допущенными судом первой инстанции процессуальными нарушениями, материалы направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу №Отск-3462/24 2 Приморским районным судом города Санкт-Петербурга 03.10.2024 вышеуказанные лица вновь признаны виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, им назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, в связи с зачетом в срок отбывания наказания административного ареста время задержания указанные лица освобождены по отбытии наказания.
В настоящее время данные решения обжалованы в Санкт-Петербургский суд. Постановление о возбуждении уголовного дела № 12402400021000110 от 14.09.2024 отменено 17.09.2024 заместителем прокурора города Санкт-Петербурга Мещерским А.С., которое в установленном порядке было обжаловано прокурору города Мельнику В.Д., 30.09.2024 последним вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об отмене постановления нижестоящего прокурора. Данные решения в настоящий момент обжалуются Первому заместителю Генерального прокурора Российской Федерации А.В. Разинкину.
📍Вроде бы все расписано. ⁉️Вот только не понятны совсем три момента, ради которых, собственно, и готовился запрос.
1️⃣ В ответе говорится, что «В ходе предварительного следствия установлено, что неустановленные лица из числа сотрудников правоохранительных органов …». Это как не установлены личности нарушителей закона в погонах⁉️
2️⃣А какие, хотел бы я спросить, меры приняты к мигрантам, напавшим на дружинников?
3️⃣Почему до сих пор откровенно «мордуются» дружинники, отважно призвавшие мигрантов к соблюдению законов? | 149 471 |
| 15 |  PRO откровения г-жи Набиуллиной перед депутатами КПРФ
📌☑️На совместном заседании секретариата ЦК КПРФ и депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе председатель Центрального банка г-жа Набиуллина довольно откровенно рассказала о смыслах современной денежно-кредитной политики (ДКП) Центробанка. Ряд оценок Эльвиры Сахипзадовны вполне могут стать мемами.
1️⃣Главный посыл главы ЦБ. Высокая ставка это не политика ЦБ, а реакция на спрос, который разогнали бюджетные вливания и бурный рост кредитной массы.
В условиях дефицита ресурсов - нового оборудования, новых мощностей, доступа к транспортным услугам и нехватки рабочей силы – нужна жесткая политика ЦБ. Надо дать производству догнать спрос. Также поступали при разгоне инфляции Центробанки западных стран.
2️⃣Почему, несмотря на все ориентиры в 4,5% инфляции, текущая ДКП не смогла ее замедлить?
Неправда, что высокая ставка разгоняет инфляцию, парировала претензию депутатов глава ЦБ. Просто высокую инфляцию ЦБ мешают снизить санкции, доп.расходы бюджета, инфляционные ожидания и льготные программы кредитования.Если бы не драконовская ставка ЦБ в 21%, то инфляция была бы уже в России двузначная. Вы хотите инфляцию в 30-40%? - грозно вопрошала глава ЦБ.
3️⃣Не может ключевая ставка в три раза выше инфляции. Кто врет? – не сдавались депутаты-коммунисты.
Да, люди ощущают текущую инфляцию не на уровне официальных 7-8%, а на уровне 15% согласилась глава ЦБ.
Но тут же выдала афоризм: "Лучше дорогой кредит, чем дорогие продукты". О том, что продукты дорожают не по дням, а по часам она умолчала. И вообще, все кто с этим не согласен приверженцы бытовой логики. А у ЦБ логика макроэкономическая. Такими магическими заклинаниями парировала критику глава ЦБ.
4️⃣Вообще, по Набиуллиной, все хорошо в экономике. Прибыль предприятий в 2023 году была 34 трлн руб., а сейчас будет лишь чуть меньше – 33 трлн. Жесткая ДКП не снижает прибыль в экономике
А то, что банки получат рекордную прибыль в 3,5 трлн., то их трогать допналогом нельзя, несмотря на требования фракции КПРФ. Банкиры бедные и несчастные были после начала СВО. И сейчас у них положение лишь чуть выправилось. Раньше они забирали 11% всей прибыли в экономике, а сейчас на эти цифры только-только выходят.
5️⃣ Вот только повышение ставки лишь чуть замедлило потребительский кредит (он дал прирост в 5 трлн. руб.) , а вот в корпоративном секторе кредит растет выше 20% и он почему-то не чувствителен даже к 21% нынешней ставки Центробанка.
Более того, банки могут аккумулировать вклады под проценты выше 20%, так как корпоративный сектор все-равно берет кредиты по сверхвысоким ставкам и это закладывается в себестоимость, разоткровенничалась г-жа Набиуллина.
‼️Выходит повышенная доходность вкладов легко компенсируется ростом себестоимости продукции и ценами, в которую входят огромные кредитные проценты.
6️⃣И еще один афоризм от Набиуллиной: индексация более вредна, чем расходы на обслуживание госдолга. Из-за высокой инфляции индексация резко увеличивает расходы бюджета. А это более вредно, чем обслуживание госдолга у банкиров. Видимо, ничего страшного, что за три бюджетных года выплаты банкирам будут 10 трлн. руб. при объеме расходов годового бюджета в 40 трлн.
7️⃣В общем, фракция КПРФ так и не получила объяснения: почему «Ростсельмаш» затоварен произведенной сельхозтехникой, стройкомплекс может встать, а Ульяновский «Авиастар» не может производить более шести самолетов в год, так как наращивание выпуска – это непомерные убытки. А так, ДКП Центробанка во всем хороша…
☑️На видео ответы г-жи Набиуллиной по возможности допналога на доходы банкиров и о возможности банков выплачивать высокие проценты по вкладам. video_набиуллина_КПРФ_2024-11-12_17-34-10.mp4 | 74 048 |
| 16 |  PRO попытку «утопить» Большую российскую энциклопедию
🖥После ознакомления с информацией о том, что Правительство Российской Федерации приняло решение о закрытии проекта Большой российской энциклопедии (БРЭ), наследницы и преемницы знаменитой Большой советской энциклопедии, вместе с коллегой по фракции КПРФ депутатом Михаилом Матвеевым обратились в Правительство Российской Федерации с депутатским запросом, в котором предложили изыскать возможность сохранить такой проект, а также выплатить заработную плату сотрудникам АНО «Национальный научно-образовательный центр «Большая российская энциклопедия».
📚Действительно, это серьезнейшее научное энциклопедическое издание, с 2017 года выпускается в электронном виде и финансируется из государственного бюджета. В 2004-2017 годах БРЭ было издано 35 томов, в которых содержалось до 100 тысяч статей. В декабре 2023 года на портале БРЭ был опубликован отчет о ежемесячной аудитории в 2,5 млн. жителей и 42 тыс. опубликованных статьях.
😀📰📰Недавно появилась информация о том, что материалы БРЭ передадут проекту «Рувики», который рассматривается как альтернатива «Википедии», а сам проект БРЭ ждёт закрытие.
Как отметил главный редактор БРЭ Сергей Кравец:
"Мы не конкуренты ни с "Википедией", ни с "Рувики". Это совсем разные сферы деятельности: у нас - научно-образовательная, у них - справочно-информационная. Непонимание этого во многом и создало нынешние проблемы. Похоже, что те, кто принимал решения по БРЭ, действительно считали нас аналогом "Википедии", ее возможной заменой. А это - ошибка".
❌Действительно, нигде в мире не смешивают научные академические издания и научно-популярные информационные проекты. Например, существование «Википедии» не отменило издание энциклопедии «Британника».
📣По мнению экспертов, объединение проекта БРЭ с «Рувики» приведет к тому, что объективно верифицируемый контент БРЭ будет погружен в огромную массу околонаучного контента с недопустимым количеством ошибок. Научное сообщество бьет тревогу по поводу подобного решения.
✉️На днях мы получил ответ на наш депутатский запрос о том, что были приняты меры для выплаты долгов по заработной плате перед сотрудникам АНО «Национальный научно-образовательный центр «Большая российская энциклопедия» (АНО БРЭ) на сумму более 1️⃣ млн. руб.
📌Кроме того, в ответе сообщается, что Минцифры проводит консультации федеральными органами исполнительной власти по вопросу определения будущего трудового коллектива БРЭ и использования созданного научно-образовательного контента, что даёт надежду на сохранение научного потенциала энциклопедии после её реорганизации.
✍️В ближайшее время намерен запросить у Минцифры информацию о результатах этой работы, ведь Большая российская энциклопедия — это не просто издание, а фактор сохранения российского научного суверенитета. | 2 415 |
| 17 | PRO октябрьскую активность соцсетях депутатов Госдумы: в ТОП-10 Володин, Федоров, Слуцкий, Миронов, Зюганов, Крашенинников, Матвеев, Нилов, Останина и Гурулёв.
Центр исследований политической культуры России по данным системы мониторинга и анализа соцсетей «КРИБРУМ.ПРО» проанализировал активность в соцсетях депутатов Государственной Думы различных фракций.
1️⃣У «Единой России" в ТОП-10 перемен мало: спикер В.В. Володин (1 место), лидер движения НОД Е.А. Федоров (2), соавтор многих резонансных законопроектов П.В. Крашенинников (3), генерал А.В. Гурулев (4), певец и композитор Д.В. Майданов (5), неутомимый В.В. Милонов (6), председатель комитета по информполитике А.Е. Хинштейн (7), специалист по использованию материнского капитала С.В. Колунов (8), специалист по социальной политике С.В. Бессараб (9) и известный борец с вредными привычками и специалист по хиджабам Б.С. Хамзаев (10).
В октябре из «десятки» наиболее активных представителей «ЕР» выбыли генерал А.В.Картаполов (был 5-м), генерал А.С.Делимханов (был на 7 рейтинг-месте), демографическая активистка Ж.А.Рябцева (9).
2️⃣У фракции КПРФ «десятку» самых активных депутатов в соцмедиа традиционно возглавил лидер партии Г.А. Зюганов (1).
Далее – хедлайнер по миграционным темам М.Н. Матвеев (2), главный спикер партии по демографической повестке Н.А. Останина (3), депутат С.П. Обухов (4), просветитель граждан по вопросам сохранности личного имущества С.А. Гаврилов (5), молодой и активный депутат Д.А. Парфенов (6), главный эксперт-экономист партии Н.В. Арефьев (7), первый зампред ЦК партии Ю.В. Афонин (8), представитель движения «За новый социализм» А.Е. Глазкова (9) и один из самых активных депутатов фракции А.В. Куринный (10).
Из «десятки» самых активных выбыла в октябре юрист и член Общественного совета при СКР И.А.Филатова (была на 5-й рейтинг-позиции).
3️⃣ Во фракции ЛДПР ожидаемо самым активным в соцмедиа был руководитель партии и фракции Л.Э. Слуцкий (1).
Далее – глава думского социального комитета Я.Е. Нилов (2), депутат А.Н. Свинцов (3), вице-спикер Думы Б.А. Чернышов (4), экс-разведчик А.К. Луговой (5), политтехнолог, участник праймериз «ЕР» С.А. Наумов (6), новый спикер партии по широкому кругу вопросов С.Д. Леонов (7), председатель партии «Родина», примкнувшей к ЛДПР, А.А. Журавлев (8), специалист по инвентаризации ЖКХ В.В. Кулиева (9) и депутат от Югры Е.В. Марков (10).
4️⃣ Во фракции «Справедливой России» безусловный лидер по медиа-активности в соцсетях лидер партии С.М. Миронов (1). Далее - видная общественница Я.В. Лантратова (2). Затем в ТОП-10 идут известный экономист М.Г. Делягин (3), А.Г. Аксаков (4), народный артист России Н.П. Бурляев (5), эрудит А.А. Вассерман (6), видный бизнесмен и международник А.В. Чепа (7), вице-спикер А.М. Бабаков (8), известная артистка Е.Г. Драпеко (9) и экс-сопредседатель партии Г.Ю. Семигин (10).
5️⃣ У «Новых людей» в октябре (как и в сентябре) в лидеры по активности в соцмедиа не пробился руководитель фракции, как это у КПРФ, ЛДПР и «СР». У «НЛ» лидирует актер и певец Д.А. Певцов (1), затем идёт экс-кандидат в президенты В.А. Даванков (2), и только третий – лидер фракции А.Г. Нечаев (3). Далее – А.М. Хамитов (4), К.А. Горячева (5), экс-мэр Якутска С.В. Авксеньева (6), А.В. Скрозникова (7), глава комитета по туризму С.А. Тарбаев (8), А.О.Ткачев (9) и Я.А. Самылин (10).
☑️📌В первой «десятке» самых активных депутатов в социальных сетях – Володин В.В. (ЕР), Федоров Е.А. (ЕР), Слуцкий Л.Э. (ЛДПР), Миронов С.М. (СР), Зюганов Г.А. (КПРФ), Крашенинников П.В. (ЕР), Матвеев М.Н. (КПРФ), Нилов Я.Е. (ЛДПР), Останина Н. А. (КПРФ) и Гурулёв А.В. (ЕР).
📍🛑У КПРФ активность в октябре по сравнению с сентябрем снизилась (было 62 тыс. сообщений, а стало 60 тыс.). Менее активны в октябре были депутаты ЛДПР (55 тыс. сообщений против 59 тыс. в сентябре) и «НЛ» (было 21 тыс. сообщений в сентябре, стало в октябре 19 тыс. А вот активность в соцсетях «ЕР» и СРЗП в октябре возросла. Соответственно у «ЕР» с 210 тыс. до 271 тыс, а у СРЗП – с 43 тыс. до 55 тыс. сообщений о деятельности данных партий. | 16 523 |
| 18 | 📍🔴У КПРФ активность в октябре по сравнению с сентябрем снизилась (было 62 тыс. сообщений, а стало 60 тыс.). Менее активны в октябре были депутаты ЛДПР (55 тыс. сообщений против 59 тыс. в сентябре) и «НЛ» (была 21 тыс. сообщений в сентябре, стало в октябре 19 тыс. А вот активность в соцсетях «ЕР» и СРЗП в октябре возросла. Соответственно у «ЕР» с 210 тыс. до 271 тыс, а у СРЗ – с 43 тыс. до 55 тыс. сообщений о деятельности данных партий. | 1 |
| 19 | PRO позиционирование России как ключевого звена «многополярного мира» в «валдайской» речи Владимира Путина:
📕
Как ни странно, на этот раз президент воздержался от грубой антисоветчины. Не вспоминал ни про «Украину имени Ленина», ни другие своих расхожие пассажи про «ленинскую бомбу под Россию» и т.п.
Президент даже публично озвучил очевидный тезис про всемирно-историческое значение Великого Октября:
«Русская революция 1917 года, как в свое время нидерландская, английская, Великая французская революция, стали в известной степени вехами в развитии человечества, во многом определили ход истории, характер политики, дипломатии, экономики и общественного устройства».
Более того, вспомнил про выдающуюся роль СССР в антиимпериалистической борьбе, что СССР помогал государствам, освободившимся от колониальной или нео-колониальной зависимости, будь то Африка, Юго-Восточная Азия, Ближний Восток или Латинская Америка. И отдельно В.В.Путин напомнил, что именно Советский Союз в середине 80-х годов прошлого века выступил за прекращение идеологической конфронтации, за преодоление наследия холодной войны, собственно, за прекращение самой холодной войны и затем за преодоление ее наследия, тех барьеров, которые мешали единству мира и его всеобъемлющему развитию. Но этот, по словам Путина, неоправданно идеалистический со стороны наших руководителей и нашего народа, порой даже наивный подход, привел к противоположным результатам. А именно, другая сторона идеологического противостояния восприняла происходящие исторические события не как шанс переустроить мир на новых справедливых началах и принципах, а как свой триумф, победу, как капитуляцию нашей страны перед Западом, а значит, как возможность по праву победителя устанавливать собственное полное доминирование
🧰
В целом, четырехчасовую речь президента, где он 26 раз упомянул Россию, 22 раза - Запад, 7 – США, можно вкратце переформулировать так:
1️⃣ Мы находимся в период кардинальных перемен: неизбежно новое переустройство, и Западу нужно признать, что монополии более у него нет;
2️⃣ Мы действительно хотели стать частью западного мира, но Запад нас не принял;
3️⃣ Теперь сложившиеся противоречия должны привести к синтезу новой матрицы мирового порядка;
4️⃣ Прототипом такой матрицы является БРИКС, а также сотрудничество региональных организаций;
5️⃣ Миграция приводит к новым вызовам, хотя отчасти и неизбежна и приводит к ксенофобии;
6️⃣ Украине нужны условия для долгосрочного урегулирования. Россия настроена на создание таких условий, «чтобы Украина в конце концов стала независимым, суверенным государством», а не использовалась в интересах третьих стран
7️⃣ Россия борется за свою свободу и за свободу большинства народов мира;
8️⃣ Президент опять педалировал на «русскость», даже предъявлял ее на примере мужественного поведения белгородского избирателя как образец для подражания, но традиционно нивелировал эту опору на государствообразующий народ упоминанием, что «у нас 190 этносов»;
9️⃣ Путин заявил, что не хочет возвращения России на путь «до 2022 года», который был скрытой интервенцией против нее. Тем самым подчеркнул разрыв с тремя десятилетиями горбачевско-ельцинского геополитического проекта
🔰
Очевидно, что в отличие от прошлых «валдайских» речей Владимира Путина, эта сочинская вообще не касалась внутриполитических проблем и была адресована западной аудитории.
А еще – это очередная попытка призвать часть западных «элит» к компромиссу и позиционировать Россию как ключевое звено «многополярного мира» | 1 387 |
| 20 | PRO возвращение Трампа в Белый дом, иноагентов и погромы в Коркино - в специальном интервью телеканалу RTVI
🔮
1️⃣ Возвращение Трампа в Белый дом только ухудшит геополитическое положение России:
России «не удалось быстро завершить этот конфликт в свою пользу», и «дальнейшее его затягивание» будет только создавать много других многочисленных вариантов, «не всегда хороших» для Москвы.
«Я смотрю на все это весьма пессимистично», — отметил Сергей Обухов.
При этом депутат выразил надежду, что российская сторона не поддастся на ультиматум Трампа. В целом же Трамп во внешней политике будет действовать жестче, чем его предшественник Джо Байден, и идти буквально «напролом», Европа станет еще больше подчинена США.
«Думаю, сейчас Трамп будет «гнуть» Европу. Поскольку у него главное – чисто «бизнес-подход», и ключевое для него — интересы нефтегазовых структур, а также ВПК Соединенных Штатов. А если взять еще Илона Маска, то и – части технологических гигантов. Другими словами, «старушку Европу» будут нагибать и дальше. Причем, по полной – и в хвост, и в гриву», — заявил депутат.
Но и Россию Трамп попытается «нагнуть» тоже – за счет «искусственного» понижения цен на нефть, как сделали это когда-то его предшественники
«Советский Союз «навернулся» именно на проблеме нефтяного экспорта», —заявил депутат. «Скоро мы увидим, что сделает в этом плане [новый президент США Дональд] Трамп. Доведет ли цену барреля нефти до $40, как обещал, чтобы «нагнуть» Российскую Федерацию? Сегодня это главная проблема нашей экономической политики», — добавил Обухов.
2️⃣Законодательство об иностранных агентах в России не выдерживает никакой критики
«Как такового «закона об иноагентах» нет — есть целая «куча» законодательных актов. Поэтому изначально наша партия исходила из того, что это должна быть маркировка, и поэтому мы не были «против». Сейчас же категорически неприемлем все эти чрезмерные ограничения, которые вносятся сегодня в соответствующие законодательные акты».
Изначально речь шла о маркировке, однако «административная система вошла во «вкус» и сам критерий признания иноагентом становится менее понятным.
«Всплывает очень много непонятных и неприятных моментов в деятельности Минюста и наших правоохранителей при подобной процедуре определения иноагентов. Считаю, что нужно серьезно разобраться с этой проблемой. И нельзя все списывать только на военное время, потому что многие ограничения явно чрезмерны и несправедливы», — отметил депутат.
Он подчеркнул, что позиция КПРФ однозначна и публично высказана: «Мы против чрезмерных ограничений гражданских прав».
⚠️
3️⃣ О погромах в Коркино после убийства таксистки:
«Проблема не только в одном конкретном преступлении. Ав том, что люди, совсем забитые и затюканные, лицом к лицу столкнулись, скажем так, с подобным правовым беспределом. Другое дело, что власти в этом случае удалось довольно быстро «сгладить» ситуацию - информационно. Просто поражаюсь, как легко у нас управляет информационной повесткой власть: два дня — и все о Коркино забыли».
➡️ Полный выпуск смотрите по ссылке | 1 201 |
Carga de datos en curso...
Elige un Plan Diferente
Tu plan actual sólo permite el análisis de 5 canales. Para obtener más, elige otro plan.