Anti Fake

Московити, які розказують про пересадку на коней, як це в них заведено - дуже тупі. В Московії коней вистачить тільки на пахана і приблатньонних.

Пушкіноїди на заправці

Думають тільки уроди, гади і просто погані люди. Овочам думати не можна, вони висять на стеблах. Отже, фентезійна задачка. Дано: 1. Хронічний брак особистого складу в штурмовій піхоті - одній із найбільш небезпечних професії з існуючих. Але роботі, яку необхідно виконувати, якщо ви не збираєтесь капітулювати. 2. Наявність певної кількості, для прикладу, наркоманів, хронічних алкоголіків і тд, від яких немає ніякого толку, в першу чергу їм самим, і які, продовжи вони свій спосіб життя, помруть доволі швидко в якомусь наркотріпі десь під парканом або щей заберуть когось з собою, намагаючись добути дозу. З іншого боку, якщо помістити їх в дуже неприємні, жорстокі умови, то буде непоганий шанс, що їх життя, яке вони самостійно викинули на смітник, може змінитись і вони можуть принести користь, в тому числі собі, пройшовши через дуже важку і навіть жорстоку примусову перековку, ризикнувши життям(в песимістичному варіанті із шансами вижити 50 на 50). Але, як результат, з доволі хорошою можливістю після цього кардинально змінити своє життя, яке було практично втрачене. Як же вирішити цю задачу? Відповідь від особливо обдарованих вже є і абсолютно однозначна: "як так можна, не допустимо, хай ризикують тільки здорові та молоді, "ми за все хороше". Можна придумати тисячу моральних дилем на цю тему. Можна, цілком правильно, допускати потенційне зловживання і використанням в чиїхось особистих інтересах: для помсти, погроз, шантажу і тд., але це в тій чи іншій формі характерне для всіх явищ, де є строга ієрархія і велика кількість людей. Можна допустити загальне погіршення морального духу, в звязку з певними фоновими явищами, але це може бути нівельоване правильними підходами до організації і висвітлення процесу. Може бути ще щось... Масова армія - це зріз суспільства, все що є в ньому - буде і в армії. І питання не тільки в тому, як покращувати суспільство, але і в тому, що робити з тим, що вже наявне, прямо в даний момент, коли постає питання виживання. Найпростіше не задаватися складними, неоднозначними питаннями і залишатись овочами під маскою "за все хороше". І вже точно не варто добавляти в умову задачі питання: "а що ж робити з ватою?".

Думають тільки уроди, гади і просто погані люди. Овочам думати не можна, вони висять на стеблах. Отже, фентезійна задачка. Дано: 1. Хронічний брак особистого складу в штурмовій піхоті - одній із найбільш небезпечних професії з існуючих. Але роботі, яку необхідно виконувати, якщо ви не збираєтесь капітулювати. 2. Наявність певної кількості, для прикладу, наркоманів, хронічних алкоголіків і тд, від яких немає ніякого толку, в першу чергу їм самим, і які, продовжи вони свій спосіб життя, помруть доволі швидко в якомусь наркотріпі десь під парканом або щей заберуть когось з собою, намагаючись добути дозу. З іншого боку, якщо помістити їх в дуже неприємні, жорстокі умови, то буде непоганий шанс, що їх життя, яке вони самостійно викинули на смітник, може змінитись і вони можуть принести користь, в тому числі собі, пройшовши через дуже важку і навіть жорстоку примусову перековку, ризикнувши життям(в песимістичному варіанті із шансами вижити 50 на 50). Але, як результат, з доволі хорошою можливістю після цього кардинально змінити своє життя, яке було практично втрачене. Як же вирішити цю задачу? Відповідь від особливо обдарованих вже є і абсолютно однозначна: "як так можна, не допустимо, хай ризикують тільки здорові та молоді, нищимо генофонд з криками "ми за все хороше". Можна придумати тисячу моральних дилем на цю тему. Можна, цілком правильно, допускати потенційне зловживання і використанням в чиїхось особистих інтересах: для помсти, погроз, шантажу і тд., але це в тій чи іншій формі характерне для всіх явищ, де є строга ієрархія і велика кількість людей. Можна допустити загальне погіршення морального духу, в звязку з певними фоновими явищами, але це може бути нівельоване правильними підходами до організації і висвітлення процесу. Може бути ще щось... Масова армія - це зріз суспільства, все що є в ньому - буде і в армії. І питання не тільки в тому, як покращувати суспільство, але і в тому, що робити з тим, що вже наявне, прямо в даний момент, коли постає питання виживання. Найпростіше не задаватися складними, неоднозначними питаннями і залишатись овочами під маскою "за все хороше". І вже точно не варто добавляти в умову задачі питання: "а що ж робити з ватою?".

Думають тільки уроди, гади і просто погані люди. Овочам думати не можна, вони висять на стеблах. Отже, фентезійна задачка. Дано: 1. Хронічний брак особистого складу в штурмовій піхоті - одній із найбільш небезпечних професії з існуючих. Але роботі, яку необхідно виконувати, якщо ви не збираєтесь капітулювати. 2. Наявність певної кількості, для прикладу, наркоманів, хронічних алкоголіків і тд, від яких немає ніякого толку, в першу чергу їм самим, і які, продовжи вони свій спосіб життя, помруть доволі швидко в якомусь наркотріпі десь під парканом або щей заберуть когось з собою, намагаючись добути дозу. З іншого боку, якщо помістити їх в дуже неприємні, жорстокі умови, то буде непоганий шанс, що їх життя, яке вони самостійно викинули на смітник, може змінитись і вони можуть принести користь, в тому числі собі, пройшовши через дуже важку і навіть жорстоку примусову перековку, ризикнувши життям(в песимістичному варіанті із шансами вижити 50 на 50). Але, як результат, з доволі хорошою можливістю після цього кардинально змінити своє життя, яке було практично втрачене. Як же вирішити цю задачу? Відповідь від особливо обдарованих вже є і абсолютно однозначна: "як так можна, не допустимо, хай ризикують тільки здорові та молоді, нищимо генофонд з криками "ми за все хороше". Можна придумати тисячу моральних дилем на цю тему. Можна, цілком правильно, допускати потенційне зловживання і використанням в чиїхось особистих інтересах: для помсти, погроз, шантажу і тд., але це в тій чи іншій формі характерне для всіх явищ, де є строга ієрархія і велика кількість людей. Можна допустити загальне погіршення морального духу, в звязку з певними фоновими явищами, але це може бути нівельоване правильними підходами до організації і висвітлення процесу. Може бути ще щось... Масова армія - це зріз суспільства, все що є в ньому - буде і в армії. І питання не тільки в тому, як покращувати суспільство, але і в тому, що робити з тим, що вже наявне, прямо в даний момент, коли постає питання виживання. Найпростіше не задаватися складними, неоднозначними питаннями і залишатись овочами під маскою "за все хороше". І вже точно не варто добавляти в умову задачі питання: "а що ж робити з ватою?".

Московити своєрідно зрозуміли фразу: "люди - це нова нафта" і почались бензинові ігри .

А чи зв'язані ці істерики, з попередженням американської розвідки(згідно з публікаціями в пресі), що московити готують військові провокації проти Польщі, з ціллю обмеження логістичних шляхів поставок в Україну і чи ці істерики - подвійна гра, щоб розвести болотних, чи просто сикливість для задоволення - вирішуйте самі.

Автор польського економічного дива, мабуть трохи розумніший за одебілених крикунів, які привикли сприймати історію через лозунги політиків, часто спонсорований зі сходу і тому влаштовують істерики маніпулюючи історією.

Чого тільки не зустрінеш в українських степах. У сусіда таке капусту поїло)

Супердержавні пушкіноїди не закінчаться ніколи.

Московія, бензинові ігри на супердержавній)

Вони всюди і вони працюють)

Петербург, культурна скотитца, теж проникли укроіпсо, що твориться

Укровські іпсошники працюють в Москві)

Щось на супердержавному

На студії Довженка зовсім озвіріли.

Трошки узгой культурки на узгой язиге, пушкінів. Хуторянам не понять. При чому пише про це зетнута вата, яка це все і почала.

Трошки узгой культурки на узгой язиге, пушкінів.

І це являється базовою прошивкою кожного московита. Тому воно завжди буде лізти всюди, де узгая культурка на узгой язиге - основа узгого міра. А значить війна закінчиться тоді, коли за узгую культурку на узгой язиге будуть проводити дефенестрацію. А, ви не знаєте хто ця московитська ігіловка з болота? Це колишній директор музею апологета геноциду пушкіна. Вона вам багато розкаже гарних слів, відволікаючи вас від того, як такі ж послідовники пушкінів будуть відрізати вам голову.