Аванмонга 💜 Путешествия по Миру Будущего

Киберпанк - достижимое нежелаемое будущее; Утопия - желаемое, но недостижимое; Протопия - достижимый и желаемый образ будущего ☝️ Повод пропиарить чатик Дома Протопии @protopia Кстати, в группе вк опубликован Манифест, вдруг ты еще не читал(а) ;) https://vk.com/protopia.home Давай моделировать будущее вместе, пока мир окончательно не сошёл с ума!

⚡Американская база Аль-Асад на западе Ирака подверглась ракетной атаке. Удар «десятками ракет» подтвердили в Корпусе стражей Исламской революции. Также сообщается об ударах Ирана по военным объектам США на севере Ирака — в Эрбиле, Иракский Курдистан. По данным Пентагона, атака велась баллистическими ракетами. Госсекретарь США Помпео и глава оборонного ведомства Эспер прибыли на совещание к президенту Трампу в Белый дом. СМИ также сообщают о второй волне ударов по американским объектам.

Ночная Москва/

Москва, Гурьевский проезд В лес "вернули" ёлки, которые не купили

То ли дело, мы в коливинге: 199 рублей, и хай живе многоразовая ёлка из Ашана

Молодцы, что подняли эту повестку! Многие жалуются на нецелесообразную трату бюджетных денег на цкрашения и салюты (на кухнях и диванах), но мало кто пытается провести в жизнь альтернативу.

Базовые международные кооперативные принципы 1. Добровольное и открытое членство. Кооперативы это добровольные организации, открытые для всех лиц, которые могут использовать свои услуги и готовы принять на себя ответственность за членство без гендерной, социальной, расовой, политической или религиозной дискриминации. 2. Демократический членский контроль. Кооперативы - это демократические органищации, контролируемые их членами, которые активно участвуют в определении своей политики и принятии решений. Мужчины и женщины, выступающие в качестве избранных представителей, подотчетны членству. В первичных кооперативах кооперативах члены имеют равные права голоса (один член, один голос), а кооперативы на других уровнях также организованы демократическим образом. 3. Экономические участие членов. Страны-члены вносят справедливый вклад в демократический контроль и капитал своего кооператива. По крайней мере часть этого капитала обычно является общим достоянием кооператива . Члены обычно получают ограниченную компенсацию, если таковая имеется, на капитал, подписанный как условие членства. Члены выделяют излишки для любых или всех следующих целей: развитие их сотрудничества, возможно , путем создания резервов, часть которой по крайней мере, будет неделимой; помогая членам пропорционально их сделкам с кооперативом; и поддержки других видов деятельности, одобренных членами. 4. Автономия и независимость. Кооперативы являются автономными, организациями, в том числе правительсивами, или привлекают капитал из внешних источников, они делают это на условиях, обеспечивающих свою совместную автономию. 5. Образование, обучение и информация. Кооперативы обеспечивают образование и обучение своих членов, избранных представителей, менеджеров и сотрудников, что бы они могли вносить эффективный вклад в развитие своих кооперативов. Они информируют широкую общественность, особенно молодежь и лидеров общественного мнения, о характере и преимуществах сотрудничества. 6. Сотрудничество между кооперативами. Кооперативы наиболее эффективно служат своим членам и укрепляют кооперативное движение путем совместной работы через местные, национальные, региональные и международные структуры. 7. Обеспокоенность сообщества. Кооперативы работают над устойчивым развитием своих сообществ посредством политики, одобренной их членами. Этические международные ценности кооперации 1. Взаимная помощь (самопомощь) 2. Самоотдача 3. Демократия 4. Равенство 5. Справедливость 6. Солидарность В традиции их основателей члены кооператива верят в этические ценности честности, открытости, социальной ответственности и заботы о других #международнаякооперация #принципыкооперации

Это шоколад.

Дорогие жители планеты Земля! Желаю успешного моделирования будущего и сознательности в 2020 году!

Персональные данные 28 тысяч пользователей Госуслуг одного из регионов России оказались в публичном доступе. Их выложили на одном из форумов, специализирующихся на утекших базах данных. Структура этих данных разнится, но среди них, например, есть ФИО, дата рождения, СНИЛС и ИНН, номер телефона, электронная почта, информация о детях и другая. «В процессе мониторинга теневых форумов, где распространяют базы данных, был выявлен тестовый пример дампа сервера с логами доступа, к предположительно сервису Госуслуг для Ханты-Мансийского автономного округа»,- пояснил основатель DeviceLock Ашот Оганесян. По его словам, в ходе анализа тестового экземпляра, было установлено, что он получен из открытого индекса Elasticsearch-сервера, оставленного в свободном доступе из-за ошибки конфигурирования. Этот сервер, по словам Оганесяна, расположенный на площадке «Ростелеком», был проиндексирован поисковиком Shodan 3 декабря 2019 года, что указывает на то, что данные могли находиться в открытом доступе как минимум с этой даты. В отличие от тех данных, что успели скачать и выложить в свободный доступ, на сервере есть и другие, имеющие существенное значение, например, токены авторизации для доступа в личные кабинеты с мобильных устройств. Пока достоверно не известно, можно ли с помощью этих токенов получить доступ в личные кабинеты пользователей. По информации «Коммерсанта», утечку пытаются закрыть со вчерашнего дня.

🚌 Московские контролеры за год поймали 543 тысячи «зайцев» Еще 35 тысяч пассажиров пытались использовать чужие социальные карты. В совокупности с безбилетников собрали с начала года штрафы на сумму 632 миллиона рублей

А меня не могут поймать уже 3 года 😎😎😎

Синий дракончик передаёт Тебе старогодний привет!

Как терроризм влияет на поведение людей и что с этим делать. В 2006 году немецкий психолог Герд Гигеренцер опубликовал статью под названием «Out of the Frying Pan into the Fire: Behavioral Reactions to Terrorist Attacks». В ней он озвучил ужасную цифру. В течение года после терактов 11 сентября 2001 года от аварий на американских дорогах погибло на 1595 человек больше, чем до теракта. Как доказал ученый, такой рост смертности был связан с тем, что американцы начали бояться авиаперелетов. Так уж устроена психика человека, что на разные виды опасности он реагирует по-разному. Опасность, которая в один момент может привести к гибели большого количества человек (Гигеренцер называет ее dread risk) заставляет нас избегать связанных с ней ситуаций в будущем. Даже если вероятность повторения этой опасности ничтожно мала. А вот опасность, которая убивает еще большее количество человек, но постепенно, растянутая во времени опасность, не вызывает такой реакции. Например, тот факт, что от последствий курения гибнет больше людей, чем в результате теракта, не заставляет людей отказываться от курения. Такая неадекватная угрозе реакция человека на dread risk обусловлена сразу несколькими причинами. Например, эволюцией, которая научила нас избегать ситуаций, в которых можно потерять сразу половину племени. С другой стороны, dread risk пугает человека отсутствием достаточной информации об опасности и, самое главное, невозможностью контролировать эту опасность. Водитель меньше боится попасть в ДТП, так как он «контролирует» ситуацию, сидя за рулем, чем попасть в заложники к террористу, которого он не контролирует. В результате теракт наносит не только прямой (гибель и ранения людей), но и косвенный ущерб, провоцируя людей на действия, подвергающие их еще большей опасности и наносящие ущерб экономике государства. А это, в свою очередь, провоцирует террористов на повторные нападения. И так по кругу. Что же делать? Известный американский криптограф и писатель Брюс Шнайер советует нам просто «перестать бояться» террористов, ведь их цель заключается именно в этом – посеять в нас страх. Но проще сказать, чем сделать. Однако, как утверждают два других ученых, Аарон М. Хоффман и Уильям Шелби, в своей статье «When the “Laws of Fear” Do Not Apply: Effective Counterterrorism and the Sense of Security from Terrorism», совет Шнайера дельный и вполне реальный. Они провели несколько лабораторных экспериментов, в которых показывали участникам сначала кадры последствий атак террористов – смертников, а после видео контртеррористических учений солдат «Армии Обороны Израиля». Так вот, оказалось, что люди, которым предоставляют информацию об успешной борьбе с террористами, меньше боятся терактов и больше доверяют способности государства противостоять угрозе. Более того, люди, «вооруженные» примерами успешной контртеррористической борьбы, не склонны бежать от опасности. Например, они меньше боятся путешествовать в страны, где теракты – не редкость. Чем больше люди знают об угрозе и о том, как с ней бороться, тем меньше они боятся ее. А значит, если следовать логике авторов исследования, терроризм теряет свою привлекательность как средство запугивания общества. Ссылки на исследования тут https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16573625 https://journals.sagepub.com/d…/abs/10.1177/1065912917709354 https://www.schneier.com/…/2006/08/refuse_to_be_terrori.html

То что происходит в материальной реальности и то, как это отражается черкз субъективное восприятия человека - это абсолютно разные варианты реальности.