WARHOL

Поюзал самый мощный ИИ и офигел Олды помнят, что я тут испокон веков интересовался ИИ-шкой, и в текстовом плане максимум, для чего я стал её использовать, это для ресерча и проверки орфографии. Если надо найти какой-то факт, проверить документ, сопоставить данные или что-то вспомнить, то на помощь приходил Перплексити или Грок. Естественно, просить писать тексты ИИ-шку смысла нет, только если ты не копирайтер. А на днях выкатили Fable, урезанную ИИ от Антропик, которую недавно запретило правительство США. Запрет был связан с уникальной способностью искать уязвимости, то есть правительство опасалось, что вместо уязвимостей в своём софте, будут искать дыры в чужом. В общем, юзал я Fable именно для кода, не бойтесь читать дальше, я напишу понятно. Fable в итоге с лёгкостью смог найти ошибку оптимизации моего виртуального синтезатора и с лёгкостью его перенёс с одного фреймворка на другой. То есть Fable за 3 часа сделала работу, которую команда программистов выполняла бы месяц. Это означает, что Fable лучше держит внимание на вопросе, не упускает из вида разные мелочи, которые обычно теряют другие ИИ. Она лучше следует заданию, потому что постоянно перепроверяет себя. Если вы думаете, что это касается только программирования, то нет, естественно, это касается всего. Как люди ещё используют ИИ? Анализ истории болезни, работа как с психологом/выход из кризиса, аналитика бизнеса, коучинг, юридические вопросы, бюрократические, ещё в США был ужасный пример использования ИИ для планирования боевых действий. Теперь проблемы в этих темах и во многих других могут просто решиться кликом мышки. Вернее, человек получит на 100 процентов релевантный ответ. Если прошлые нейросети были тупыми помощниками, то Фэйбл похож на читкод. Я вижу в этом новый этап человечества, момент, недалёкий от сингулярности. Каково вам знать, что теперь любой ваш вопрос, любая ваша проблема будет решаема на 99 процентов? Вопрос только оплаты, 50 долларов за 10–50 вопросов. Есть кто уже юзал Fable? Я переоценил или недооценил приблуду?