fritzmorgen

Машина новая, из салона. Грузоподъёмность — 2200 килограмм, есть кондиционер, камера заднего вида и прочие элементарные удобства. Цена — 34,8 тысяч юаней, то есть примерно 415 тысяч рублей. Для сравнения, аналогичный грузовик в России, условная Газель, будет стоить в несколько раз дороже. На мой взгляд, главная причина такой наглядной разницы в ценах — комфортные условия, которые власти Китая создали для частного бизнеса. Постоянные правила игры, разумные налоги, адекватное трудовое законодательство, защита бизнеса от излишнего рвения контролирующих органов и защита рынка в целом от демпингующих иностранцев. Когда государство заботится о бизнесе, бизнес растёт. Когда бизнес растёт, экономика крепнет и, в случае Китая, перемещается с удручающих низов таблицы на первое место в мире. Современная Россия 30 лет жила по советской инерции, рассматривая частный бизнес скорее как буржуазное излишество, чем как основу экономики страны. После 2022 года ситуация кардинальным образом изменилась, так как именно частный бизнес спас русскую экономику от введённых против нас 20 тысяч санкций. После этого отношение наших властей к бизнесу улучшилось рывком: развитие событий наглядно показало, что частник не только вносит наибольший вклад в развитие России, но и делает для её защиты от врагов как минимум столько же, сколько и РВСН. Примета времени: на днях мы наблюдали архилюбопытный диалог на одном из главных деловых мероприятий лета, на Финансовом конгрессе нашего Центробанка. Речь шла про арест акций Соликамского магниевого завода, из-за которого пострадали миноритарные владельцы, купившие акции завода на бирже. Краткая суть истории (ссылка (https://t.me/investoksana/5497)): На Мосбирже несколько лет назад продавались акции Соликамского Магниевого Завода, или сокращенно СМЗ (тикер MGNZ). Весной 2022 года суд признал незаконной приватизацию завода в 1990-е и изъял акции собственников в пользу государства. Позже суд постановил изъять акции и у обычных инвесторов, которые покупали акции на Мосбирже, никак не участвовали в приватизации и не знали, что они что-то нарушают. Торги акциями были остановлены. 1700 частных инвесторов с общей долей 10% писали письма и обращения, но это не помогло. На днях инвесторы сообщили, что их акции просто списали из личного кабинета. Что там за конфликт был у главных собственников завода с государством — отдельная история. Тут важно, что миноритарии, купившие акции на бирже, точно ни в чём не виноваты, так что государство, отобрав у них акции, совершило серьёзную ошибку. ЦБ уже вступился за миноритариев, обжаловал изъятие акций (ссылка (https://www.rbc.ru/finances/14/05/2024/66430bac9a7947c851d951a5)). Так вот, во время обсуждения инцидента глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил, что права собственников священны, и что за покушение на эти права (то есть за изъятие акций в пользу государства) надо наказывать всех причастных с максимальной суровостью, вплоть до расстрела. Модератор сессии попытался смягчить реплику депутата, однако депутат заметил, что зал его словам аплодирует (ссылка (https://quote.rbc.ru/news/article/66856d049a7947e7d47def85)). На мой взгляд, столь жёсткая готовность представителя власти защищать интересы частных собственников — очень хороший знак. Одна из главных причин, по которой многие мои знакомые вкладываются в Россию с большой осторожностью, то есть на короткие сроки и далеко не на 100% от портфеля, заключается в низком уровне доверия к государству. Конфискации при этом являются проблемой второстепенной, так как проводятся редко и затрагивают относительно узкий круг лиц. Более существенно, что наше государство до последнего времени считало интересы бизнеса чем-то маловажным, было готово резко менять правила игры и уничтожать частные предприятия — как это было в 2022 году с ювелирами, например. Теперь, кажется, мы от этой порочной практики начали отходить.

Красноярск начали газифицировать только недавно, так как он неудобно расположен, слишком далеко тянуть ветку. Санкции, однако, вынудили Газпром заняться и Красноярском — из Томской области протянут газопровод длиной в 700 километров. Хотят успеть к 2028 году, к 400-летию города, но могут опоздать, так как проект увязан со стройкой века, «Силой Сибири 2», по которой мы ведём переговоры с монголами и китайцами. Китайцы — сложные переговорщики, душат Газпром по цене и условиям изо всех сил. Газпрому придётся сильно уступить, так как Европа отваливается, а других покупателей газа не так много, чтобы можно было выбирать: «этим продаём, этим не продаём». Именно поэтому Газпрому нужен Красноярск, о котором он при иных обстоятельствах ещё долго думать не стал бы. В Красноярске живут 1,2 млн человек, которые могут потребить значительный объём газа — при полном своём удовольствии, так как сейчас Красноярск вынужден кашлять каждую зиму из-за пыли от угольных ТЭЦ. Кроме собственно красноярцев есть также жители окрестностей, которых, впрочем, подсчитать сложно, так как Красноярский край очень большой, из-за чего не вполне ясно, в какие его части газ тянуть выгодно, а в какие — категорически нет. Также в Красноярском крае огромное количество промышленных предприятий, значительная часть которых будет охотно потреблять газ (ссылка (https://ruxpert.ru/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9)). Таким образом, через несколько лет Газпром получит хорошего, надёжного, жирного клиента размером с небольшую европейскую страну. С газовыми заправками — другим направлением внутренних продаж газа — дела обстоят ещё лучше. Цитирую из письма постоянного читателя, работающего в этой сфере: Комплект оборудования для АГНКС (газовой заправки для автомобилей) мощностью 1000 м3/ч на 6 рукавов стоит 33 млн руб. с НДС. Если не [швыряться деньгами], строймонтаж обойдётся ещё во столько же (или в два раза по столько же, если будут проблемы с примыканиями и газом). Мы не сильно экономим, так что пусть общие капитальные затраты будут в районе 100 млн руб. 1. Себестоимость куба газа складывается из стоимости 1 куба из трубы (пусть будет 9 рублей) и потраченного на сжатие электричества (1/3 кВт*ч, пусть будет 3 рубля). Итого — 12 руб. 2. Продажная цена куба газа — 20-25 рублей по России, в районах с высоким спросом цена доходит до 26-27. Возьмём среднее в 23 рубля. 3. Итого маржа с куба — 11 рублей. 4. Постоянные затраты на зарплату и прочее — около 500 тыс. рублей в месяц. 5. Средняя загрузка АГНКС по России сейчас — около 7 тыс. кубов в сутки. Итого 70 тысяч рублей в день, за вычетом постоянных расходов 2,1 млн в месяц, 25,2 млн руб. в год. Внутренняя норма доходности 25%, защищенных от инфляции, на одном только топливе в средне-неблагоприятных условиях. Возврат защищён от инфляции, так как твоя себестоимость привязана к инфляции напрямую через тарифы, а отпускная цена — к ценам на бензин, так как ты конкурируешь именно с ними, и при опережающем росте цен на бензин с дизелем ты радостно повышаешь свои отпускные цены, увеличивая маржу. Главный плюс для инвестора в такую заправку в том, что он не зависит от биржи нефтепродуктов и, в отличие от бензиновых заправок, не вынужден усложнять свою жизнь через логистику с нефтебазой или строить свою нефтебазу под сеть заправок, чтобы выйти хотя бы в ноль по топливу. Дальше конечно появляются самые разные нюансы. Например, если хочешь встать на трассе М10 с рестораном, то заправка обойдётся дороже, не в 100 млн рублей, а в 200-250 млн. Если строишь, максимально экономя, или на уже готовой площадке, то можно и в 50 млн упаковаться. При этом хорошие заправки могут продувать по 20 тыс. кубов, такие красавцы окупаются без учета ликвидационной стоимости через полгода-год после строительства. Есть, конечно и слабые заправки, которые продувают по 300 кубов в сутки, их, как правило, строили без учёта спроса, и это прямо печально бывает.

Надо отдельно отметить, что это капзатраты для частников. У [некоторых корпораций] и стоимость строительства, и постоянные расходы можно смело умножать на три, поэтому там окупаемость гораздо медленнее. Отдельный вопрос с окупаемостью проектов со стороны перевозчиков. Так как непубличная заправка обойдётся в полтора раза дешевле, а с каждого куба ты будешь зарабатывать не «стоимость на пистолете» минус «себестоимость производства», а «стоимость дизеля» минус "себестоимость производства", то маржа с куба увеличивается до 50 рублей, после чего экономика улетает в космос. Это одна из причин, почему в Петербурге так много газомоторных перевозчиков со своими заправками прямо на территории парка. А [известный перевозчик], один из первых в стране просекший тему, на тех локациях, где можно ездить на газу, в сторону дизеля даже не смотрит (хотя всем и рассказывает, как с газом ужасно сложно, и оставайтесь дорогие конкуренты на дизеле, пожалуйста). Как видите, заправки строить выгодно. После прочтения письма я даже сам ненадолго задумался об открытии газовой заправки в Петербурге, но сразу же передумал, живо представив объём бумажной возни и согласований. К счастью, не у всех в России аллергия на бюрократию, поэтому огромное количество газовых заправок неизбежно будет открыто в нашей стране и без меня. Посмотрите теперь, пожалуйста, на вот этот грузовичок из блога «Китай наизнанку» (ссылка (https://t.me/chinabackdoor/847)):

О выгодах русского газа https://olegmakarenko.ru/3034077.html

Грандиозные всесоюзные успехи украинских чекистов в «раскрытии» дела компрометировали центр — получалось, что на местах работали лучше. Поэтому центральный аппарат ОГПУ выступил против раскручивания дела во всесоюзном масштабе и начал проверку уже полученных показаний. Разумеется, в условиях фабрикации таких показаний опровергнуть их ничего не стоило. <…> «Весна» охватила не менее 3276 человек (по разным оценкам, всего по этому делу, затронувшему всю страну, и связанным с ним делам могли проходить от пяти тысяч до десяти тысяч человек). <…> Едва избежал ареста будущий Маршал Советского Союза Б.М. Шапошников, на которого были получены компрометирующие показания. Из РККА были «вычищены» многие офицеры старой армии. Дело тянулось с лета 1930 по весну и лето 1931 года, причем постепенно распространилось на разные регионы СССР. По имеющимся данным было расстреляно 546 гражданских лиц и 27 военнослужащих, сотни людей получили различные сроки. Многие фигуранты «Весны» вышли на свободу в первой половине 1930-х годов, некоторые продолжили службу в РККА. Впоследствии жертвы «Весны» были реабилитированы.

Так вот, Симонов был убеждён, что репрессии 1937-го и последующих годов (крупных военачальников расстреливали и осенью 1941-го по приговорам двух-трех летней давности), нанесли чудовищный удар по армии. И не только потому, что Уборевич или Тухачевский могли бы проявить себя в годы Великой отечественной не хуже, скажем, Говорова (его, кстати, тоже планировали арестовать в 1941-м). А, прежде всего потому, что репрессии создали особую атмосферу в армии. Сформировали пласт безвольных командиров, для которых нарушить явно идиотское распоряжение командования было страшнее, чем положить свой батальон или полк, или даже погибнуть самим. В качестве примера Симонов приводит операцию на Керченском полуострове. Где Мехлис, будучи совершенно некомпетентным, запрещал рыть окопы, чтобы не ослаблять наступательный дух войск (!), а всю артиллерию он распорядился сосредоточить на переднем крае, где её тут же уничтожили немцы. И ни один командир не посмел ему возразить. Представим, пишет Симонов, что Уборевич, Тухачевский и остальные военачальники погибли в авиакатастрофе. Было бы это трагедией? Да. Но могло ли это так деморализовать армию, как репрессии? Нет. Самое интересное, что такое же мнение (правда в более аккуратной форме) высказывали и Жуков, и Конев, с которыми общался Симонов. Причём, оба они полагали, что Уборевич действительно мог бы стать одним из самых творцов победы. В способностях Блюхера или Тухачевского они оба сомневались. И говорили, что вряд ли они проявили бы себя. Но главное, что маршалы Победы, идейные коммунисты, кстати, были, в целом, согласны с тем, что в войну Красная Армия вступила совершенно надломленной репрессиями. Инициатива, воля командира, личное мнение, готовность высказывать его – всё это в армии, в значительной степени, было зачищено. В военных дневниках Симонова это, кстати, вполне отражено. 3. Широко известны такие печальные исторические события, как красный террор во время Гражданской войны и репрессии 1937-1938 годов, которые историки теперь называют термином «Большой террор». Однако политические репрессии со всеми их атрибутами – ультранасилием, «стрельбой по площадям», сфабрикованными делами, – шли и в промежуточный период, в конце 1920-х – начале 1930-х годов (ссылка (https://lenta.ru/articles/2024/05/28/vesna/)): Таких дел было довольно много. Это не только Шахтинское дело 1928 года и дело Промпартии, 1930 года, но еще Академическое дело и 1929-1931 годов, дело микробиологов 1930-1931 годов. Безусловно, все это дела очень похожей направленности — против «буржуазных» специалистов или «вредителей». Таких лиц искали на объектах промышленности, на транспорте, в торговле, в научной среде. И вот дело «Весна» было направлено против подобных людей, в том числе в армии. Все упомянутые выше дела имеют немало общего. Их организаторы преследовали цели зачистки советского общества от потенциальных противников режима — недовольных «бывших», которые прекрасно помнили свое высокое и благополучное дореволюционное положение. Угроза новой интервенции на рубеже 1930-х годов, рост недовольства внутри СССР на фоне раскулачивания, продовольственного и топливного кризиса, необходимость возложить на кого-то вину за проблемы развития страны для исключения массовых беспорядков — все это привело к организации первой после Гражданской войны волны массовых репрессий. Преследовалась цель мобилизации общества путем сплочения населения против неких вымышленных врагов и отведения ответственности от подлинных виновников происходивших неудач в социалистическом строительстве в руководстве страны и партии Жертвами же были выбраны уязвимые и во многом бесправные в советских условиях представители дореволюционной интеллигенции. Однако по делу «Весна» так и не провели показательного судебного процесса и просто тихо все свернули, хотя для некоторых фигурантов аресты имели фатальные последствия. <…>

1. Неосталинисты полагают, что массовые репрессии при Сталине были суровым, но необходимым инструментом борьбы с коррупцией и бандитизмом. Историк-алкоголик считает, что этот тезис фактически неверен, потому что как раз к коррупции мудрый вождь относился спокойно, даже с определённым пониманием (ссылка (https://t.me/istrkalkglk/5241)):   Уже как-то писал о влиянии покойного Алексея Навального на современную сталинистскую мысль. Дело в том, что так никто до сих пор и не дал вразумительного объяснения массовым репрессиям в партии. Сначала объяснялось так, что это вроде как зачистка от внутренней оппозиции. Но сотни бывших меньшевиков, троцкистов, эсеров, дашнаков, царских офицеров и прочих не тронули, а часть верных ленинцев и старых соратников Сталина расстреляли. Потом вроде как решили, что это зачистка от потенциальных шпионов перед войной. Но там тоже несостыковки: в живых и при должностях остались граждане с явными шпионскими биографиями, вроде того же Литвинова. Когда лет 15 назад, во многом благодаря Навальному, тема коррупции стала одной из ключевых в российской внутриполитической повестке, в сталинистской среде родилась гениальная идея: репрессии – это была борьба с коррупцией. Вроде как юридически коррупция ещё не была должным образом оформлена в уголовном праве, поэтому всех для упрощения подтаскивали к статьям по антисоветской деятельности и измене Родине. Но, как говорится, есть нюансы. Например, Александр Дюков пишет про «Азербайджанское дело». В 1948 проверка министерства госконтроля СССР выявила повальное и достаточное объемное воровство на самой верхушке Азербайджанской ССР, сравнимое с более поздним "Хлопковым делом". И чем оно кончилось? Ничем. Первый секретарь ЦК КП Азербайджана съездил в Москву, порешал вопросик, и комиссия получила нагоняй. Так что коррупция, как причина массовых репрессий не катит. Товарищ Сталин к ней относился спокойно. Придумывайте новую. Полагаю, сталинские репрессии коррупцию усугубляли. Коррупция — сложный механизм, который особенно буйно расцветает в плохо функционирующих системах. Массовые расправы провоцируют коррупцию, так как уменьшают горизонт планирования чиновников, резко понижают их мотивацию и, наконец, существенно увеличивают планку «дозволенного». Если чиновник, знает, что в любой момент его могут расстрелять, решиться на растрату, взять взятку или уйти в загул ему гораздо проще, чем в благополучной среде, в которой его жизнь надёжно распланирована на десятилетия вперёд. Репрессии, конечно, имели прежде всего политические причины. Как отмечал ещё Аристотель, репрессии — стандартная тактика тиранов, которые избавляются таким образом от многочисленных врагов, созданных ими в процессе захвата власти. Так как в ходе гражданской войны и коллективизации большевики вызвали ненависть к себе у самых широких слоёв населения, то и репрессии им потребовались масштабные. Также на шкурные интересы большевиков наложились ещё три негативных фактора: А. Слабые управленческие и моральные качества товарища Ежова, товарища Ягоды и прочих ответственных за проведение репрессий. Б. Фанатичная приверженность Сталина марксизму, которая вынуждала его записывать крепких крестьян, предпринимателей и другие группы населения в число врагов. В. Вызванная марксизмом нищета, из-за которой относительно мягкие репрессии, такие как ссылки, выливались зачастую на практике в массовые смерти лишённых пищи и тёплой одежды людей. 2. Репрессии в армии перед Войной современные коммунисты называют профилактическими мероприятиями, которые, по их мнению, советскую армию только оздоровили, улучшив качество командования. У знаменитых военачальников и фронтовых корреспондентов тех времён было другое мнение. Цитирую (ссылка (https://t.me/MedvedevVesti/17214)):   У Константина Симонова в книге "Глазами человека моего поколения" есть отдельная глава, размышления о репрессиях 1937 года против военного руководства СССР.