کانال علی اعطا

نگاهی به سخنان اخیر وزیر میراث فرهنگی در گفت‌وگوی زنده تلویزیونی 🔺نجات دن‌کیشوت‌وار معماری بعد از انقلاب 🔹در مصاحبه تلویزیونی اخیر وزیر محترم میراث فرهنگی جناب آقای ضرغامی، آنچه در فضای عمومی و رسانه‌ای زیر تیغ نقد و قضاوت رفت، این عبارت ایشان بود که «ما بعد از انقلاب معماری نداریم». به گمان من نکته مهم‌تری در گفته‌های ایشان از دید منتقدان پنهان ماند که نیازمند تحلیل بخشی از محتوا، عبارات و کلیدواژه‌های ایشان است و بیانگر دو بدفهمی، یکی از درک مأموریت‌های وزارت میراث و دیگری در فهم مسائل معماری است.وزیر محترم میراث فرهنگی در همین سخنرانی فرموده‌اند: «این دستور را داده‌ام که معاونت محترم میراث فرهنگی ... طرح‌هایی را دارند آماده می‌کنند، هم در حوزه‌های معماری شهری، هم معماری بناها...». این اظهارنظر در کنار اشاره به بیانیه گام دوم انقلاب در همان بخش از مصاحبه و همچنین انتقاد و در واقع نفی معماری ایران پس از انقلاب، ناشی از دو بدفهمی نزد ایشان است. 🔻یادداشت علی اعطا را اینجا بخوانید: https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-854118 @sharghdaily sharghdaily.com

🖋نگاهی به سخنان اخیر وزیر میراث فرهنگی در گفت‌وگوی زنده تلویزیونی *نجات دن‌کیشوت‌وار معماری بعد از انقلاب* علی اعطا روزنامه شرق - پنج‌شنبه ۳ شهریور ۱۴۰۱ ♦️در مصاحبه تلویزیونی اخیر وزیر محترم میراث فرهنگی جناب آقای ضرغامی، آنچه در فضای عمومی و رسانه‌ای زیر تیغ نقد و قضاوت رفت، این عبارت ایشان بود که «ما بعد از انقلاب معماری نداریم». به گمان من نکته مهم‌تری در گفته‌های ایشان از دید منتقدان پنهان ماند که نیازمند تحلیل بخشی از محتوا، عبارات و کلیدواژه‌های ایشان است و بیانگر دو بدفهمی، یکی از درک مأموریت‌های وزارت میراث و دیگری در فهم مسائل معماری است. ♦️وزیر محترم میراث فرهنگی در همین مصاحبه فرموده‌اند: «این دستور را داده‌ام که معاونت محترم میراث فرهنگی ... طرح‌هایی را دارند آماده می‌کنند، هم در حوزه‌های معماری شهری، هم معماری بناها...». این اظهارنظر در کنار اشاره به بیانیه گام دوم انقلاب در همان بخش از مصاحبه و همچنین انتقاد و در واقع نفی معماری ایران پس از انقلاب، ناشی از دو بدفهمی نزد ایشان است. ♦️بدفهمی اول: درک نادرست از وظایف وزارت میراث از مجموع عبارات مذکور برمی‌آید که وزیر محترم میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی بر‌اساس این تحلیل که «ما بعد از انقلاب معماری نداریم»، با احساس مسئولیت نسبت به پیگیری «بیانیه گام دوم انقلاب»، به معاون خویش در معاونت میراث فرهنگی دستور داده‌اند «طرح‌های معماری» تهیه کنند. به عبارت بهتر، وزیر محترم میراث فرهنگی، گویا رسالت این وزارتخانه را چنین فهم و تعریف کرده است که وزارت میراث، با توجه به بیانیه گام دوم انقلاب(که یک چشم‌انداز تمدنی را ترسیم می‌کند)، باید متولی خلق میراث معماری برای آیندگان باشد. این فهم و درک و این نوع تعریف مأموریت برای وزارت میراث فرهنگی، زاویه نگاه این وزارتخانه را از مأموریت‌های اصلی خود در حوزه میراث فرهنگی از حفظ و احیای بناها و بافت، ثبت و تعیین حریم آثار و مواردی از این قبیل به امری منتج از کج‌فهمی، یعنی خلق میراث معماری برای آیندگان می‌کشاند. اگر چنین باشد که از شواهد نیز چنین بر‌می‌آید، باید نسبت به روی زمین ماندن وظایف و مأموریت‌های اصلی این وزارتخانه نظیر حفظ، احیا، ثبت و... میراث فرهنگی ابراز نگرانی جدی کرد. ♦️بدفهمی دوم: فهم گلخانه‌ای از معماری وزیری به درست یا نادرست به نتیجه می‌رسد ما بعد از انقلاب معماری نداریم، بعد به درست یا نادرست احساس می‌کند در حوزه تحت مدیریت خود مأموریت دارد نسبت به جبران این نقیصه اقدام کند و به یک معاونت زیرمجموعه دستور می‌دهد طرح‌های معماری تهیه کند. یک معاونت با تعدادی مدیر و کارمند اداری و بودجه محدود، بر اساس فهم دن‌کیشوت‌وار از نجات معماری بعد از انقلاب، قرار است نسبت به تهیه طرح اقدام کند. نکته اول اینکه که معماری کشور در ید یک وزارتخانه نیست. سفارش‌دهنده معماری، نه یک معاونت در یک وزارتخانه، بلکه همه دستگاه‌های دولتی و عمومی و بخش خصوصی هستند. سیاست‌گذار اصلی آن نیز نه وزارت میراث بلکه شورای عالی شهرسازی و معماری ایران است. ♦️در بهترین حالت، اگر هر دستگاهی دغدغه معماری دارد، باید نسبت به ساختمان‌های تحت احداث خود زمینه خلق آثار معماری را فراهم کند. اگر پای درد‌دل مهندسان مشاور در پروژه‌های دولتی نشسته باشید، فرایند طراحی و تأیید اثر معماری از یک سو و اجرای پروژه و اتمام آن از سوی دیگر، یکی داستانی است پر آب چشم. معماران جوان‌تر هم که کمتر جذب شرکت‌های مهندسین مشاور شده‌اند، عمدتا بازار فعالیت خود را ویلاها، آپارتمان‌ها و پروژه‌های کوچک بخش خصوصی انتخاب کرده‌اند. اگر در معماری بعد از انقلاب اشکالی هست که حتما هست، راه‌حل آن ایجاد زمینه فراگیرتری در عرصه طراحی پروژه‌‌های معماری با سیاست‌گذاری درست از سوی نهادهای متولی اصلی آن است و راه‌حل آن سفارش تهیه طرح به یک معاونت وزارتخانه نیست. ♦️اگر وزیر محترم میراث فرهنگی دغدغه معماری واجد ارزش‌های تمدنی بر اساس بیانیه گام دوم را دارد، باید به این نکته توجه کرد که معماری متناسب با یک چشم‌انداز تمدنی نمی‌تواند محصول پرورش گلخانه‌ای باشد و بر اساس تعدادی سفارش طرح و لابد بر مبنای دیکته‌کردن یک ویژگی و معیار شکلی و ظاهری پدیدار شود. گیریم تعدادی از معماران هم شاید به امید اینکه فرصت‌های طراحی پروژه‌های جدیدی نصیبشان شود، با شما در وزارت میراث هم‌داستان شوند، اما مقیاس موضوع، مقیاس دیگری است و معماری در گلخانه خلق نمی‌شود. https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-854118

🔶اعطا: تخریب بقایای ساختمان بدون برداشت نقشه‌ وضع موجود، غیر منطقی است 🌐 eslahaatpress.com ❇️ @eslahaat_press

💠 ریشه‌های تخلفات ساختمانی و شهرسازی شهرداری‌ها به روایت علی اعطا فیلم گفت‌وگوی اکوایران با سخنگوی شورای شهر پنجم تهران 🆔 @shahremaa

📹 شهرداری آجر اضافه را می‌بیند، طبقات مازاد را نه؟ ▫️ علی اعطا سخنگوی شورای شهر تهران در دوره پنجم، می‌گوید: همه ما این موضوع در سطح شهر مواجه شدیم که شهرداری‌ها، دو سه ردیف آجر اضافه در ساخت و سازها را می‌بینند، اما این تخلفات را نمی‌بینند. ▫️ به گفته او، حادثه متروپل، حکایت از یک تخلف گسترده دارد که باید دید چه اراده‌ای پشت پرده ماجرا بوده که تقریبا یک ساختمانی را به لحاظ تراکم به دوبرابر وضعیت اولیه بدون اخذ هیچ مجوزی ارتقا می‌دهند ▫️ عضو سابق کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران همچنین گفت: مهندس ناظر پروژه متروپل یکبار در سال ۹۹ و یکبار هم در سال ۱۴۰۱ نسبت به تخلف در این پروژه هشدار داده اما مدیریت شهری نسبت به این تخلفات بی‌توجه بوده است. 📺 @ecoiran_webtv

📹 انگیزه های مالی شهرداری در تخلفات ▫️تخلف در حادثه متروپل محرز شده اما هنوز گزارشات دقیقی از جزئیات این حادثه منتشر نشده است. به اعتقاد بسیاری از کارشناسان شهری این حادثه ریشه در تخلفات گسترده دارد. ▫️تخلفاتی که ظاهرا انگیزه‌های مالی هم به اعتقاد برای صاحب‌نظران در این حوزه در آن نقش داشته است. ▫️به بهانه متروپل در این برنامه «متراژ» اکوایران در گفت و گو با علی اعطا سخنگوی شورای شهر تهران در دوره پنجم، علاوه بر بررسی تخلفات این حادثه، به انگیزه‌های مالی شهرداری‌ها در تخلفات اشاره شده است. ▫️به گفته اعطا، در دوره‌های قبل شهرداری تهران در حدود ۳۰ پروژه ذینفع بوده است که این پروژه‌ها به واسطه مشارکت شهرداری، پروانه بهره برداری دریافت نکرده بودند. #متراژ 📺 @ecoiran_webtv

🔺فاجعه متروپل 🔹بعد از پلاسکو و مرکز پسماند سراوان، اینبار فاجعه متروپل برگ سیاه جدیدی به کارنامه مدیریت شهری در ایران اضافه کرد. 🔹تا این لحظه، پیکر بی‌جان یازده شهروند از زیر آوارها خارج شده؛ اما مقصران این فاجعه چه کسانی‌اند؟ 🔹علی اعطا، عضو سابق شورای شهر تهران، پاسخ این سوال را داده است؟ https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-847054 @sharghdaily sharghdaily.com

💠 شهردار آبادان باید استعفا دهد + چند سوال از شهرداری و شورای شهر ✍🏻 علی اعطا 🔹 بر مبنای تجربه‌ام در شورای پنجم تهران و نیز عضویت در کمیسیون ۳نفره ماده ۱۰۰قانون شهرداری‌ها (به همراه قاضی دادگستری و نماینده وزارت کشور)، معتقدم شهرداری و شورای شهر آبادان باید به چند پرسش کلیدی در فهم فاجعه ساختمان «متروپل آبادان» پاسخ روشن و بی‌ابهام ارایه کنند. 🔹آیا ساختمان «متروپل آبادان» ⁩ اساسا پروانه ساخت داشته؟ اگر پروانه داشته، آیا آخرین وضعیت ساختمان با پروانه مطابقت داشته؟ سه طبقه مازاد، با کدام مجوز ساخته شده؟ 🔹اگر کل ساختمان فاقد پروانه بوده، یا حتی اگر همین سه طبقه مازاد فاقد پروانه بوده (که از گزارش مهندس ناظر چنین برمی‌آید)، بر اساس کدام قانون و‌ مقرره و ضابطه، اجازه بهره‌برداری داده شده است؟ 🔹شهرداری آبادان چرا مانع از بهره‌برداری از ساختمان نشده است؟ به فرض اینکه این تخلف بزرگ (یعنی اجازه بهره‌برداری) در دوره مدیریت پیشین صورت پذیرفته است، در دوره مدیریت فعلی چرا اقدام قانونی برای تخلیه و پلمپ ساختمان انجام نپذیرفته؟ 🔹در برابر گزارش‌های مهندس ناظر از سال ۹۹، و یا لااقل در دوره نه ماهه مدیریت فعلی، مشخصا چه اقدامی انجام شده است؟ 🔹شهرداری آبادان توضیح دهد آیا پرونده این تخلف را به کمیسیون ماده ۱۰۰ ارسال کرده است؟ اگر ارسال کرده، رای چه بوده؟ اگر ارسال نکرده، برای عدم ارسال چه توجیهی دارند؟ 🔹چه نظارتی از سوی شورای شهر آبادان بر عملکرد شهرداری در این پرونده صورت گرفته؟ اگر شورا تذکر داده اما شهرداری اعتنا نکرده، آیا موضوع به دستگاه‌های نظارتی گزارش شده؟ 🔹آیا شهرداری آبادان سهم الشرکه‌ای در ساختمان مذکور دارد؟ یا پروژه یکسره به بخش خصوصی تعلق دارد؟ 🔹 ‏پس از حادثه ⁧متروپل آبادان بسیاری عزادارند و آسیب‌ دیده‌اند، ‏فارغ از طی فرایند قضایی، امروز اولین و مهمترین وظیفه اخلاقی ⁧ شهردار آبادان ⁩، «استعفا» ا⁩ست. 🔹 ‏ایشان مناسب‌تر است برای حداقلی از احترام به آسیب‌دیدگان و عزاداران و خطای غیرقابل جبران سازمان متبوع خود، ⁧استعفا ⁩دهد و همچنین شورا ضمن پاسخگویی به ابهامات، به مسئولیت‌های اخلاقی و قانونی و شرعی خود عمل کند. 🔹 ‏انشاالله نهادهای نظارتی و دستگاه قضایی نیز در برابر آنچه بر مردم عزادار و آسیب دیده رفته است، کوتاه نخواهند آمد و داد آنان را از کسانی که جان مردم را سکه بازار سوداگری می‌کنند، خواهند ستاند 🆔 @shahremaa

🔶 مهمترین وظیفه ⁧شهردار آبادان ⁩«استعفا» است 🔸‏ علی اعطا، عضو سابق شورای شهر تهران: پس از حادثه ⁧متروپل آبادان ⁩بسیاری عزادارند و آسیب‌ دیده‌اند، فارغ از طی فرایند قضایی، امروز اولین و مهمترین وظیفه اخلاقی ⁧شهردار آبادان⁩، ⁧«استعفا» است. 🔸 ایشان مناسب‌تر است برای حداقلی از احترام به آسیب‌دیدگان و عزاداران و خطای غیرقابل جبران سازمان متبوع خود، استعفا ⁩دهد. 👈 اینجا بخوانید 🌐 eslahaatpress.com ❇️ @eslahaat_press