СУРОВЫЕ ХИБИНЯ

В Апатитах расследуется уголовное дело о покушении на незаконный сбыт наркотических средств Следственным отделом по городу Апатиты продолжается расследование уголовного дела, возбужденного в отношении двух 17-летних местных жителей за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.   По данным следствия, с апреля по май 2024 года фигуранты получили от неустановленного на данный момент лица сведения о местонахождении тайника с крупной партией наркотического средства, после чего хранили наркотик по месту жительства одного из соучастников, приготовив для последующего незаконного дистанционного сбыта на территории города. Довести свой преступный умысел до конца несовершеннолетние фигуранты не смогли, поскольку были изобличены сотрудниками полиции и ФСБ во взаимодействии со следователем СК, а приготовленное к сбыту наркотическое средство изъято. Фигурантам предъявлено обвинение, в отношении них по ходатайству следователя избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Качель на новой площадке на Солнечной только одну зиму пережила. И так у них всегда🙂

Стена плача на Солнечной

С апатитчанина взыскали 55 тысяч за шум Апатитским городским судом Мурманской области рассмотрено гражданское дело по иску В., М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Р., к Т. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истцы указали, что проживают вместе с малолетним сыном. Ответчик Т., проживающий в нижерасположенной квартире, систематически на протяжении длительного времени нарушает тишину и покой истцов, что выражается в использовании им звуковоспроизводящих устройств и громкого стука в ночное время. Ответчика неоднократно привлекали за это к административной ответственности. Сотрудниками полиции в квартире ответчика было обнаружено специальное устройство – динамик с трубой, направленной в потолок, в сторону квартиры истцов. Просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда. Ответчик и его представитель просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Т. признает, что он допускал шум, поскольку включал динамик с музыкой. Ему известно, что у истцов есть маленький ребенок, однако шумы из его квартиры были вынужденной ответной мерой. Он включал звук специально для соседей во вред, поскольку со стороны истцов в отношении него также допускаются неправомерные действия, между ними сложились конфликтные отношения. Заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд взыскал с ответчика в пользу истцов В. и М. компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей каждому, а также судебные расходы в размере 5518 рублей. Кроме того, суд взыскал с ответчика в пользу несовершеннолетнего Р. компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. Решение не вступило в законную силу.

Читают

Никакие ЧП и происшествия в АКЦГБ не ускользнут от электронного глаза😁

Пазл сложился

Хз, кто это, но про него сегодня написала как местная пропаганла, так и федеральные блогеры🙂

Памятник при жизни. Вместе с культом личности Малахова в местной пропаганде это всё выглядит как жалкие потуги хоть какую-то позитивную славу Апатитам привнести. Лучше бы про учёных КНЦ рассказывали через день, про их открытия, да памятники им ставили.

Надо же было додуматься поставить прозрачную остановку, не облагородив задник. Походу в Хибинах воздух особенный. Также сообщают, что на этой остановке время на табло отстаёт на 20 минут, автобус не показывает, расписания нет в остановке, только это табло. На других есть маленькое расписание, когда приезжает автобус.