es
Feedback

¡No caigas en manos de tramposos! Telemetrio encuentra y marca estos canales 👉 Si quieres ver la etiqueta, suscríbete 👈

گفتمان اندیشه ها

گفتمان اندیشه ها

Ir al canal en Telegram

✅برگذار کننده مناظرات علمی در مجازی ✅ بیش از هزار مناظره و نشست تخصصی ✅ آرشیو گفتگوهای تلگرامی دانشجویی ✅ بینش‌های متنوع دینی ✅ نقد نظر اندیشمندان ایرانی ✅ پاسخ ها به اشکالات دینی @moride12 @Far000had

Mostrar más
6 724
Suscriptores
Sin datos24 horas
Sin datos7 días
Sin datos30 días
Archivo de publicaciones
بانک مقالات علامه طباطبایی.zip45.90 MB

مجموعه_مقالات_دکتر_محمد_معین_به_کوشش_مهدخت_معین_جلد_۱_و_۲.pdf62.80 MB

مقالات معین.pdf11.48 MB

_خرده_گیران_بر_حکمت_متعالیه_و_منتقدان_صدرالمتألهین.pdf47.09 MB

مجموعه_مقالات_دکتر_محسن_جهانگیری.pdf14.46 MB

📍خدایِ پیامبرفرست در سنجشِ نبوّت‌ناباوری (۲)   🎙 یاسر میردامادی ↩️🎙 فایل صوتی 👆🏿 قسمت چهارم از مناظره‌ی مکتوب: 🔸 آیا انگارهٔ پیامبری بهترین تبیین از جهان است؟ 🔺به میزبانی گفتمان اندیشه‌ها 🔻طرفین مناظره: 👤 یاسر میردامادی  ✍️ اشکان مهرروشن 🔴 پاسخ دوم میردامادی به نقد مهرروشن @YMirdamadi 🌐 https://t.me/nabardb

📍خدایِ پیامبرفرست در سنجشِ نبوّت‌ناباوری (۲)   🖌 یاسر میردامادی 👥 فایل پی‌دی‌افِ👆🏿قسمت چهارم از مناظره‌ی مکتوب:  آیا انگاره پیامبری بهترین تبیین از جهان است؟ 🔺به میزبانی: گفتمان اندیشه‌ها  🔻طرفین مناظره: 👤 یاسر میردامادی  ✍️ اشکان مهرروشن 🔴 پاسخ دومِ میردامادی به نقد مهرروشن @YMirdamadi 🌐 https://t.me/nabardb

#نقد حمیدرضا سعادت نیاکی در مقاله خود به خوانش سروش دباغ از آرنت و هایدگر می‌پردازد و پدیده‌ای به نام «ابتذال مفهوم» را معرفی می‌کند. در این پدیده، مفاهیم فلسفی از زمینه اصلی‌شان جدا شده و ساده‌سازی می‌شوند تا انعطاف‌پذیر و کلی شوند، بدون آنکه دقت و معنای اصلی‌شان حفظ شود. این باعث می‌شود مفاهیم فلسفی دیگر مشخص و اثرگذار نباشند و تنها بازتاب پیش‌داوری‌های ما شوند. مقاله هشدار می‌دهد که چنین ساده‌سازی بی‌حد، معنای فلسفه را تهدید می‌کند و رابطه واقعی با فیلسوفان را از بین می‌برد. 🔻در اینجا بخوانید؛ https://3danet.net/print/banality-of-concept-soroush-dabbagh?auto=1

روش ریاضی در فلسفه کانت شهید دکتر علی لاریجانی پیشگفتار١ مقدمه٥ فصل اول|ویژگی ساختنی بودن ریاضیات١٣ -نقد و بررسی نظریه ساختن ریاضی١٨ -بررسی نظر هینتیکا درباره معنای شهود در شبوه و روش ریاضی کانت٢٨ فصل دوم|تأثیر شناخت ریاضی در روش ریاضی٢١ -ویژگی‌های شناخت ریاضی مرتبط با بحث روش -مطالعه ریاضی بر امر کلی در برابر امر جزئی در فلسفه٢٥ -تفاوت شناخت فلسفی و ریاضی به صورت است یا ماده؟٥٥ -نمایی از قوانین مفاهیم ریاضی و شهود متناظر٦١ -شهود محض به تنهایی نشان‌دهنده امکان واقعی ریاضیات نیست فصل سوم|مبانی روش ریاضی کانت٦٩ -تعاریف فصل چهارم|اصول متعارف ریاضیات٨٧ -آیا هندسه اقلیدسی هندسه اکسیوماتیک است؟١١٠ -تمایز قضایای اساسی و اصول متعارف اقلیدسی١٣٤ فصل پنجم|برهان١٣٩ بحث نهایی١٦١ -موضع کانت در فلسفه ریاضی -برداشت‌های پوزیتیویستی کانت١٧٣ -جایگاه امروز ریاضی و موضع کانت١٧٦ https://t.me/nabardb

🔻کانال ایتا در پیام رسان های ایرانی فعال نیستم. یکی از طلاب محترم محتوا را بر عهده دارند: https://eitaa.com/nabardA

حجیت شهود.pdf

صوت : #مناظره علم و ماورا الطبیعه آقای محمدرضا توکلی صابری و آقای اسماعیل‌ رجبی https://t.me/nabardb

  🎙 فایل صوتی پاسخ اشکان مهر روشن ↩️🎙 فایل صوتی 👆 قسمت سوم مناظره به میزبانی گفتمان اندیشه‌ها 🔸 موضوع: آیا انگارهٔ پیامبری بهترین تبیین جهان است؟ طرفین مناظره: 👤 یاسر میردامادی  ✍️ اشکان مهرروشن پاسخ اول اشکان مهر روشن به یاسر میردامادی فایل صوتی خوانش نوشتار پاسخ، به صورت شنیداری ارائه می‌شود تا شنوندگان با محتوای مناظره بهتر آشنا شوند. قسمت قبلی @NegahehAndisheh https://t.me/nabardb

📍نوشتار دوم اشکان مهر روشن و پاسخ به میردامادی 👥 فایل پی‌دی‌اف 👆قسمت سوم مناظره‌ی مکتوب:  آیا انگاره پیامبری بهترین تبیین از جهان است؟  میزبانی: گفتمان اندیشه‌ها  طرفین مناظره: 👤 یاسر میردامادی  ✍️ اشکان مهرروشن پاسخ اول اشکان مهر روشن به یاسر میردامادی قسمت قبلی @NegahehAndisheh 🌐 https://t.me/nabardb

دیکانستراکشن و هرمنوتیک؛ چالش "فهم" و "دیگری" با نگاهی به #مناظره دریدا و گادامر در پاریس (1981) نویسنده: محمدرضا خانزاد، محمد شکری منبع: پژوهش‌های معرفت‌شناختی، پاییز و زمستان ۱۳۹۹، شماره ۲۰، صفحات ۱۶۵-۱۸۰ حوزه تخصصی: فلسفه و منطق چکیده: هرمنوتیک یکی از جنبش‌های فکری مؤثر جهان امروز است که با ظهور متفکران مختلف، تغییرات رهیافتی یافته است. گادامر مدافع برجسته هرمنوتیک فلسفی است، در حالی که دریدا متافیزیک حضور غرب را به چالش می‌کشد و به هرمنوتیک وقعی نمی‌نهد. این مقاله با مروری بر تاریخ هرمنوتیک و بررسی پارادایم‌های گادامر و دریدا، مناظره معروف آن دو در موسسه گوته پاریس را به روش توصیفی-تحلیلی واکاوی می‌کند. پرسش اصلی مقاله: چالش میان "فهم" و "دیگری" در این مناظره چگونه بررسی می‌شود؟ این خوانش می‌تواند به‌عنوان روشی در سایر حوزه‌های معرفتی به‌کار رود. https://t.me/nabardb

#مناظره 📮موضوع‌:متجزی‌بودن‌مخلوقات آیاتمام مخلوقات متجزۍاند⁉️ 🔴موافق‌: جناب نیما 🔵مخالف‌: استاد سالاری ‌ https://t.me/nabardb

#مناظره موسی غنی نژاد و بهروز افخمی: آنارکو کاپیتالیسم یا آنارکو فاشیسم؟ https://t.me/nabardb

#مناظره حسن اللهیاری با اشکان بابایی، آیا خدایی هست ؟ https://t.me/nabardb

1⃣ضرورت سابق، اراده آزاد، نقدهای استاد فیاضی در بحث جبر و قاعده لم یوجب، گفتگوی مختصر اسماعیلی و صمیمیت، ‌مکاتبه دکتر اوسطی و صمیمیت:https://t.me/sokhanranih2/21979 2⃣#مناظره استاد محمد سالاری، از مدرسان فلسفه و عرفان ( ازشاگردان باسابقه‌ی استاد یزدان‌پناه) دکتر صمیمیت، پژوهشگر دینی از این لینک بخوانید ؛؛ ؛ https://t.me/sokhanranih2/22038

«تأملاتی در امکان فلسفه دین در اندیشۀ هایدگر» با موضوع «بداهت مفهوم وجود، پرسش از آن و ساختار این پرسش» با تمرکز بر بند اول و دوم کتاب هستی و زمان 👤 دکتر احمد رجبی 📽 کیفیت: معمولی 🏠 برگزار شده توسط کمیتۀ فلسفۀ دین قاره‌ای انجمن‌ علمی فلسفۀ دین ایران با همکاری پژوهشگاه علوم انسانی https://t.me/nabardb