Soit Speaking

via S v S - А лисачки умеют летать!

Продолжим про Таро. На любом уровне владения предметом не пренебрегайте "простыми"и "маленькими" - раскладами - они оттачивают умение задавать вопрос максимально точно, подволяют "додумать", а не нестись к следующей карте, тренируют вдумчивость и умение счесть все звёзды в капле вечерней росы. Его отношение ко мне - Его мнение, Его намерения, Его выбранная стратегия, моё место в его мире Чем больше расклад - тем больше "попадает в кадр", тем больше может остаться незамеченным + дублирующиеся позиции, + диспропорциональное Раздувание вопроса

Ахаха, считаю, отличный подгон для всех королей артуров!

Продолжу про Таро. Ещё одна сложность, с которой сталкиваешься на старте работы - невозможность предугадать, сможешь ли ты прочитать расклад, дастся ли он тебе, будет ли ясен. И в частности, сразу нужно спокойно относиться к тому, что какие-то позиции раскладов будут для вас читаться условно "проще", а какие-то - вызовут сложности в трактовке. Часто мы грешим на то, что не понимаем карту, в то время как дело в позиции расклада, в которой она вышла. И есть позиции, в которых часть карт изначально выглядят сложнее. Например, не так просто трактовать позицию "совет". Во-первых, вы должны понимать, чей совет, людей, богов, мастера (самому себе?) Во-вторых, всегда есть дополнительный подвопрос, готов ли кто-то этому совету следовать, и если нет или не очень, или "смотря какой совет", то тогда логично, что позиция будет ставить в тупик, ибо какой может быть "совет", если все сами с усами и "совет свой себе посоветуй"? Кроме того, сама формулировка "совет" довольно общая, конкретный ли поступок имеется в виду, общее ли направление движения, необходимость повышенного внимания к какой-то точке? Да, опытный гадатель видит по карте (!) что здесь за совет, но если вы только начинаете читать карты и не на 100% уверены в значениях (или их просто слишком много, и вы не наловчились выбирать из библиотеки нужное), если видение не дошло до автоматизма, то естественно трактовка карты в позиции "совета" может вызывать затруднение. Поэтому просите совет конкретный у конкретного же адресата. Обращайтесь к духу или богу (мы же работаем в мистическом поле как-никак!) с открытым сердцем и максимально конкретным вопросом. Другая позиция, которую сложно трактуют, это позиция "надежд и опасений" (кстати, и позиция "совета" тоже часто выступает как "совет и/или предостережение" и вызывает дополнительные вопросы) Гадатель может поначалу затрудняться с определением, идёт речь о надеждах или опасениях. Сразу: лично я про надежды и опасения предпочитаю с кверентом беседовать, а в личных собственных раскладах - брать паузу и формулировать их ДО того как открыть и трактовать карту. Но допустим, уточняем позицию как "_скрытые_ надежды и опасения". Выяснить, что именно даёт эта позиция, конечно, помогает работа с перевёрнутыми картами. Когда карта перевёрнута, то она автоматически становится "опасениями" и (в случае с "советом") - "предостережением". Буквально "вот этого кверент НЕ хочет" и "вот это боги крайне НЕ рекомендуют делать". Как-то мне на предложение работать с перевёрнутыми картами возразили, что "придётся же запоминать в два раза больше значений карт!" Но фокус-то в том, что все эти значения и так(!) "зашиты" в арканы. Та же Двойка Кубков, означая (в числе других вещей) свидание, может показывать как удачное и вдохновляющее свидание, так и неудачное, несостоявшееся, без искры, без смысла, без продолжения. Перевёрнутые значения - это как раз своего рода "костыль", позволяющий точно сказать "поток перевёрнут" и сократить список значений для выбора ровно вдвое. Да, со временем, гадатель и без перевёрнутых карт понимает (видит, знает) когда карта вышла, что называется, в добром или дурном достоинстве. И да, очень многие сначала работают без перевёрнутых, желая упростить процесс, потом (желая упростить же процесс!) вводят перевёрнутые, а в конце концов (не видя смысла процесс усложнять) снова выходят на чтение только прямых карт. Я работаю часть колод с перевёрнутыми, часть - только прямыми. Некоторые колоды настолько узко и подробно отвечают на вопросы (в конкретных же сферах), что нет смысла вводить перевёрнутые: там и так всё ясно. Некоторые колоды (та же New Vision) сами по себе про "перевёрнутые", "изнаночные" аспекты ситуаций, поэтому выворачивать их ещё разок я смысла не вижу (но это не значит, что кто-то другой не сможет найти и в этом квинтэссенцию собственного метода)

Сегодняшним вечером никак нельзя обойтись без довольно чумазого лися

Чем более общий вопрос - тем сложнее трактовка. Так что известные "карты дня" - это совсем не так просто (а между тем мы все говорим, что вот, начните вытаскивать карту дня, чтобы познакомиться с колодой) Вытаскивать-то вытаскивают, а трактовать как? Очень объёмен запрос: ведь что есть "день"? События? А какие? Вообще в мире? В мире моём? В моём - и внутреннем? Можно класть карту в позиции "будущее", можно - "ближайшее будущее", можно - "ближайшие будущие события, которые непосредственно повлияют на ситуацию", а можно "самое важное из событий в ближайшем будущем, которое окажет влияние на ситуацию". Разумеется, когда вы обретёте опыт и уверенность, то вы снова станете называть позицию расклада (или задавать вопрос) "будущее", но за этим словом будет максимально точный, привычно точечно заданный вопрос, а главное - чёткое понимание, о чём конкретно вы карты вопрошаете.

И раз уж мы про Таро, несколько простейших моментов, которые тем не менее, смогут и процесс облегчить, и результат улучшить. Тренируйтесь максимально точно формулировать вопрос к карте. К любой - как в составе сложного расклада, так и к единичной, на ходу выдёргиваемой для скорейшего ответа. Фактически верный запрос упрощает (и делает достоверным!) ответ чуть ли не на 90%.

Самое сложное (нет, не только с Таро) - перевести знания в умения. Мастерство преподавателя, кстати, в этом и заключается: не только рассказать-поведать и объяснить, но и научить делать. И это тем сложнее, что обычно человек, нечто узнавший, автоматически начинает считать, что это умеет(!) И, понятно, заблуждается. Мы все знаем, как заводится автомобиль (вставить ключ и повернуть вперёд, а чтобы заглушить - повернуть к себе и вынуть), но вот же незадача: неделю назад я нарезала круги вокруг работавшей машины с воплями, не умея заглушить двигатель и не рискуя(!) попробовать в окружении других авто и на вид довольно твёрдых деревьев. А так - я не только знаю, как ключ поворачивать, но и рассказать могу. Ещё и презентацию красивущую - леХко. И более того, когда я потом два раза-таки под руководством владельца завелась и остановилась, это всё равно не сформировало навык. Мало двух раз так-то. Если вы один раз сделали приворот, и он сработал - это уже, конечно, намного лучше, чем просто знание, но это ещё и не навык. Это не "умею", это "получилось". Поэтому правило номер один в Таро (и вообще в колдовстве): Не рассуждайте- делайте. Конечно, если хотите, можете и рассуждать, но вы не научитесь трактовать карты применительно к конкретной, живой(!), важной(!!), настоящей и меняющейся каждое мгновение (!!!) ситуации, если не будете этого делать. Попадать и промахиваться, совершенствовать и оттачивать формулировки, записывать наиболее удачные, отмечать озарения - радоваться, печалиться и заново повторять. Знать значение, символику, медитировать и "проходить" арканы - на здоровье, но это не умение. Знание - это роскошная колесница. Умение им воспользоваться - способность завестись и поехать. #лисанатабурете

Но моя любимая, конечно, эта. Задавал же тон всей комнате, ну!

Вот примеры карт