Археология Today

​​Мы стоим на Площади Трех культур в Мехико. Она находится на месте древнего Тлателолько – одного из городских районов Теночтитлана, столицы астеков, на руинах которой в XVI веке по приказу Кортеса и основан современный Мехико. Именно здесь, в Тлателолько, 13 августа 1521 года на вершине главной пирамиды укрылись немногие уцелевшие защитники Теночтитлана во главе с Куатемоком, последним астекским императором. Несмотря на яростное сопротивление, после двухмесячной осады твердыня пала, сам Куатемок был пленен (и впоследствии казнен), а одно из самых могущественных государств древности было превращено в провинцию Испании. Надеясь разрушить индейское самосознание и искоренить языческое наследие, новая испанская администрация начала строить католические церкви и соборы прямо на месте снесенных индейских святынь (классика). Эта участь постигла храм Уицилопочтли, Templo Mayor, главный храм астекской столицы, на месте которого теперь высится Кафедральный собор Мехико. Индейские храмы были снесены и в Тлателолько, а на их месте появился Собор Апостола Иакова. Но шли годы, и в XIX веке наследники испанских завоевателей и коренных народов, объединив силы, добились независимости от испанской короны. На месте прежней колонии возникло государство Мексика. Молодая нация, историческая память которой буквально соткана из драматических событий, потрясений и противоречивых идей, состоящая из потомков завоевателей и покоренных, палачей и их жертв, белых и красных (кожей), вот уже третье столетие рефлексирует и пытается осмыслить свою национальную идентичность, культуру, историю. Это долгий и сложный путь, но этот путь – домашняя работа любого гражданского общества. Площадь Трех культур в центре Мехико, носящая отпечаток трех эпох мексиканской истории – лучшая иллюстрация этого синкретизма. Надпись на монументе в центре площади гласит: «13 августа 1521 года Тлателолько, героически защищавшийся Куатемоком, оказался во власти Эрнана Кортеса. Это не было ни триумфом, ни поражением. Это было лишь болезненным рождением народа метисов. Который и есть сегодняшняя Мексика». Можно ли сформулировать лучше, чтобы отвратить страну от реваншизма и расизма. Но пост о другом. На днях мы в очередной раз посетили Тлателолько, прогулялись по руинам и заглянули в археологический музей – в том числе, чтобы посмотреть на известные деревянные настенные панели из Тлателолько, которые всего лишь несколько недель назад вернулись в музей после десятилетия реставрации и участия в ряде выставок. Панели из Тлателолько – редкий (очень редкий) пример деревянных архитектурных элементов доиспанских времен, сохранившихся до нашего времени. Мне они, разумеется, сразу напомнили о выдающихся деревянных панелях с иероглифическими текстами из Тикаля (в особенности, о панелях из Храма IV, датирующихся серединой VIII века, которые рассказывают о триумфах тикальского правителя Йик’ин-Чан-К’авиля). Правда, увидеть последние вживую пока не удалось, поэтому с удвоенным интересом посмотрел на доиспанскую резьбу по дереву из Тлателолько. Конечно, в эти моменты особенно остро понимаешь ценность «мокрого слоя» археологических памятников Древней Руси – Новгорода, Старой Ладоги, Гнёздова, – где прекрасно сохраняется органические материалы, кости, кожа, дерево, возрастом тысяча лет и больше. Так, обнаруженные недавно в Гнёздове игрушечная лодка и деревянные писала X века на несколько столетий старше любого материала астекских времен, а новгородские берестяные грамоты, которых найдено уже больше тысячи двухсот, в значительной своей части ему синхронны. Не говоря уже о вечной мерзлоте степных культур Алтая, подарившей археологам пазырыкские древности и «укокскую принцессу»… Исследовать эти памятники – невероятная удача. #заметкиополях

На канале популяризатора науки Максима Татаринова (@popscienceru) вышла лучшая на моей памяти подборка археологических телеграм-каналов. Большинство авторов знаю лично и могу только порадоваться, что в телеграме все больше блогов профессиональных ученых. ____________________ Центральное болото @iraq_rusproj Алексей Янковский-Дьяконов Археологическая экспедиция в Ираке и жизнь вокруг нее «из кабины машиниста». Блог руководителя проекта – как это делается, зачем мы здесь копаем, и на чем это основано. Археология Today @apxeo_today Иван Савченко Заметки Ивана Савченко о новостях археологии, раскопках пирамид майя «от первого лица», экспедициях в Мексике и Гватемале, и дешифровке древних иероглифических текстов. Смоленско-Гнёздовская археологическая экспедиция @gnezdovo_project Канал Смоленско-Гнёздовской экспедиции о раскопках погибшего древнерусского города и крупнейшего в мире курганного некрополя «эпохи викингов» (VIII-XI вв.). Современная Археология @archeoprivate Василий Новиков Авторский взгляд на современную археологию изнутри, новости технологий, свежие находки, выставки, книги и онлайн-дневник раскопок. Starcheolog @starcheologpol Павел Колосницын Канал профессионального археолога, где он рассказывает о своей работе, экспедициях, исторических исследованиях, находках и музеях – а ещё он всегда открыт к диалогу в комментариях и отвечает на вопросы читателей. Куликово поле | Музей-заповедник @kulpolemuseum Официальный канал музея-заповедника «Куликово поле»: история, археология, Куликовская битва + анонсы всех событий. Фонд «Таволга» @fondtavolga Поддерживаем и создаём культурные проекты, а также погружаем в мир истории, археологии и искусства. Археологи у пирамид @nile_valley Максим Лебедев Канал посвящен работе археологических экспедиций Института востоковедения РАН в Египте и Судане, а также новостям из мира египетской и суданской археологии. Псковская археология @psk_archaeology Археология в Пскове и его окрестностях. Аrchaeo_dog @archaeo_dog Тимур Галкин Небольшой канал о старых делах, новых открытиях, публикациях интересующих меня, и прочем и прочем, но в рамках археологии. Успехи кавказской археологии @materialsource Серафим Гончаров Археология Северного Кавказа и всего вокруг него в раннее Средневековье – заряженный канал одного из хранителей кавказской коллекции Исторического музея (ГИМ) Серафима Гончарова. Музей материальной культуры @archaeologymuseums Варвара Бусова Нерегулярный авторский блог археолога из ИИМК РАН (Петербург) Варвары Бусовой. Археология Южной Сибири (Тувы и Алтая) и музейно-выставочная деятельность. ____________________ Подборка подготовлена каналом Загадки истории с Лысым Камрадом (@popscienceru) – об истории / археологии интересно, увлекательно и достоверно.

В Мехико встретились с российским ученым Сергеем Седовым, возглавляющим в ведущем университете Мексики UNAM кафедру почвоведения. Сергей Седов известен как человек, в середине 1990-х годов впервые высказавший предположение, что в Гнёздове в пойме Днепра, в затапливаемых зонах подножия знаменитого Гнёздовского городища, может находиться культурный слой, то есть следы древнерусского поселения. В 1996 году эта гипотеза подтвердилась в ходе разведок (шурфовки), что положило начало Смоленской экспедиции ГИМ (в составе Смоленско-Гнёздовской экспедиции) под руководством Вероники Мурашевой, вот уже 25 лет ведущей раскопки на этом участке. В результате именно здесь, в пойме Днепра, в минувшие годы найдены следы порта Смоленска-Гнёздова, который в IX-XI веках обслуживал торговлю на «пути из варяг в греки», фрагменты речных судов, деревянной пристани, а также получены дендрохронологические даты, позволившие удревнить историю самого знаменитого археологического комплекса России эпохи Древней Руси более чем на 100 лет. С начала 2000-х годов Седов работает в Мексике, где, как уже сказано, возглавляет кафедру в Институте геологии (впервые был там, очень приятное место, как, впрочем, и везде в UNAM). Он активно сотрудничает с археологами, и теперь проводит исследования в регионе майя. Несколько месяцев назад в журнале Frontiers in Earth Science (издается в Швейцарии, это первый квартиль для Earth and Planetary Sciences) вышла публикация коллектива авторов во главе с Седовым, в которой поводятся итоги многолетних исследований в районе городов древних майя Паленке, Бусильха, Чиникиха и ряда других. Это важная работа, которая исследует возможности майя в области сельского хозяйства и позволяет лучше проследить закономерности между характером почвы и способами земледелия древних майя в III-IX вв. н.э. Аналогичные работы под руководством Седова недавно начались на Юкатане. Но вот что удивительно. Сидя в уютном кабинете в центре мексиканской столицы, непринужденно беседуя под напевы экзотических птиц, щебечущих за окнами, о городах майя, об экспедициях в джунгли, о вышедших и только готовящихся статьях в авторитетных научных журналах, мы раз за разом (и далеко не всегда по моей воле) возвращались в наших разговорах в Гнёздово – к загадочным подзолистым почвам, выявленным нами несколько лет назад в районе кургана Л-38, к аллювиальным наслоениям поймы речки Свинец, где осенью начались поиски средневекового гнёздовского моста… Гнёздово никогда не отпускает. Гнёздово всегда ждет. #заметкиополях

​​Завтра вечером в Мехико в Национальном музее мировых культур (MNCM INAH) пройдет лекция Альберта Давлетшина «Дешифровка письменности острова Пасхи». Насколько мне известно, это первая публичная (открытая) лекция Альберта Иршатовича о его научном открытии, до этого он рассказывал о нем только в формате научных семинаров для узкой аудитории. Если вы живете в Мехико (знаю, что такие люди есть среди аудитории канала) или вдруг находитесь в городе проездом, приходите, я тоже там буду. Начало в 17:00 по местному времени. #археологиятудей

Российский LiDAR в Science и эквадорская сенсация В январе 2016 года меня пригласили поехать в Эквадор для участия в интригующем археологическом проекте. За несколько месяцев до этого российские специалисты в области геодезии Юрий Свойский и Екатерина Романенко, проводившие по заказу местных властей LiDAR-съемку на востоке страны (в долине реки Упано), обнаружили в джунглях несколько тысяч неизвестных древних сооружений (!!). Ничего подобного в западной Амазонии прежде не находили, выглядело это как сенсация. Но прежде, чем афишировать новость и приступать к полноценным раскопкам, нужно было провести археологические разведки. Три недели мы бродили по эквадорским джунглям, исходили бассейн реки Упано вдоль и поперек, пока, наконец, не убедились, что данные LiDAR-съемки Свойского и Романенко корректны, и речь идет о беспрецедентном открытии. Все материалы по первой фазе проекта были переданы эквадорской стороне. Можно было начинать готовиться к следующему этапу. Но в апреле 2016 года в Эквадоре произошло катастрофическое землетрясение. Оно привело к сильнейшим разрушениям, серьезно сказалось на экономике страны, и все исследовательские проекты оказались заморожены на неопределенный срок. В полный рост встал и вопрос о кандидатуре руководителя будущего проекта с эквадорской стороны. Первое время мы периодически общались с Катей и Юрием, обсуждали перспективы возможного возобновления исследований. Но затем случился 2020-й год и пандемия ковида, а потом и вовсе стало не до этого. И вот, несколько недель назад российские и мировые СМИ облетела сенсационная новость – в Эквадоре, в долине реки Упано, обнаружены следы неизвестной цивилизации! Журналисты ссылались на статью в журнале Science и сообщали, что команда исследователей во главе со Стефаном Ростаном, известным специалистом по региону Упано, в 2015 году осуществила лазерную съемку эквадорских джунглей и обнаружила там тысячи неизвестных науке древних построек, переворачивающих представление о степени развития обществ Амазонии в доиспанскую эпоху. Но это не так. То есть, конечно, эти данные переворачивают наше представление об истории региона. Однако получены они были в 2015 году не «командой Ростана», а российскими специалистами – Юрием Свойским и Екатериной Романенко. Получены, проанализированы и переданы эквадорской стороне. Вся основная работа по обработке этих материалов сделана ими. А некоторые пассажи в статье в Science почти дословно повторяют формулировки из отчетов Свойского и Романенко. Не думаю, впрочем, что стоит видеть в этом пример «русофобии» со стороны представителей западной науки, издателей Science или француза Стефана Ростана. Скорее, это частный случай недобросовестности эквадорских институций, передавших материалы LiDAR-съемки команде Ростейна без указания авторства, возможно, руководствуясь тем, что выполнялись эти работы «по заказу» институций (хотя в современной науке принято всегда и везде указывать руководителей проектов по LiDAR-сканированию). Так или иначе, это огромная несправедливость, что фамилий двух российских специалистов, больших экспертов в области лидара и современных технологий, нет среди авторов этой важной статьи в Science. Не упомянуты они и СМИ (хотя это и не вина последних), не говоря уже про страницу на Википедии. При том что, несомненно, именно им, Свойскому и Романенко, принадлежит решающий вклад в это знаковое открытие. И правильно, если этот факт не останется безвестным. #заметкиополях

Мой друг и коллега Сергей Вепрецкий проведет еще один курс по иероглифике древних майя для всех желающих в Библиотеке иностранной литературы (это в Москве). Курс состоит из четырех лекций и одного семинара, и начнется завтра – 5 марта. Он подойдет как для тех, кто уже посещал прошлый (летом 2023 года), так и для новичков. О том, почему цикл лекций про иероглифы майя от Сергея Вепрецкого – событие, которое стоит посетить, я подробно рассказывал в тот раз. #хорошийнаучпоп

Худшие опасения сбылись – археологические разведки при строительных работах на глубине до 0.5 м отменены Правительственным постановлением для всей территории России. К сожалению, это уже данность. Однако ситуация может стать еще хуже, если будут приняты поправки, обсуждение которых идет до 15 февраля. Спасти то немногое, что еще осталось от существовавшей многие десятилетия системы защиты археологического наследия, можно недопущением принятия этих поправок — для этого нужно оставить негативный отзыв на проект постановления до завтра. (удивительно, но в прошлом это уже не раз помогало). Подробности — ниже. #археологияноттудей

​​Разгадка кода майя Наконец, прочитал русское издание книги «Разгадка кода майя» Майкла Ко в переводе ведущего российского майяниста, старшего научного сотрудника РГГУ Дмитрия Беляева. Книга, к слову, стала финалистом премии «Просветитель», главной в стране награды в области научно-популярной литературы, за 2022 год (на днях объявили победителей за 2023 год, так что ситуативный маркетинг детектед). Книга Ко, несомненно, выдающаяся. Как по мне, это самый крутой и, насколько возможно, самый достоверный рассказ о неоднократных попытках дешифровки иероглифики майя, которые в конце концов увенчались успехом благодаря гению Юрия Кнорозова. Читается как захватывающий детектив, хотя в основном это скорее мемуарный жанр. Сам Майкл Ко, американский антрополог, эпиграфист и археолог, профессор Йельского университета и куратор антропологической коллекции Музея Пибоди (одного из главных научных центров по исследованию письменности древних майя), хорошо знал большинство крупнейших майнистов второй половины прошлого века, собственнолично участвовал в краеугольных дискуссиях и научных проектах, связанных с дешифровкой иероглифики древних майя. Важно, что Ко был одним из немногих заокеанских ученых, который открыто поддержал идеи Юрия Кнорозова по дешифровке, вошел с ним в переписку (и даже встречался лично) — и одновременно сам выступил соавтором некоторых из важнейших открытий. При этом то, что Breaking the Maya Code – выдающаяся книга, не является секретом. Написана она еще в конце 1980-х годов и с тех пор остается по ту сторону океана абсолютным бестселлером. Сам я впервые прочитал её в оригинале 15 лет назад, еще в университете, и она произвела на меня большое впечатление. Однако в русском переводе Дмитрия Дмитриевича, с его научными комментариями и послесловием, в котором книга оценивается с нынешних позиций и вписывается в контекст современной науки, «Разгадка кода майя» приобретает добавленную стоимость и становится абсолютным мастридом для всех, кто интересуется майя и наследием Кнорозова. #хорошийнаучпоп

В Гнёздове начались поиски средневекового моста К северу от Гнёздовского городища, руин древнерусской крепости IX-XI вв., на притоке Днепра, речке Свинец, в устье которой в VIII в. и возникло древнее Гнёздово, есть земляная дамба. В наше время густо заросшая кустарником, фактически заброшенная и лишь изредка использующаяся жителями соседних домов, некогда она знавала и более славные времена. Хотя точные даты строительства дамбы неизвестны, по одной из версий, она была построена в XVII в. во времена, когда на городище обосновался католический епископ Петр Парчевский, соорудивший её, чтобы, в том числе, облегчить переправу с одного берега на другой – дорога между окрестными населенными пунктами действительно пересекала Свинец в XVII-XIX вв. именно здесь, что четко зафиксировано на многих картах того времени. Но что, если «дамба Парчевского» была построена на месте более древней переправы или моста периода расцвета Гнёздова IX-XI вв.? Есть веские аргументы, указывающие на высокую вероятность такого сценария. Не вдаваясь в подробности, замечу, что здесь мы вновь должны быть благодарны лазерной (LiDAR-)съемке Гнёздова, проведенной под руководством Василия Новикова в 2018-2020 гг. Интриги добавляет и то, что европейской археологии известно не так уж и много примеров обнаружения мостов «эпохи викингов». Пожалуй, самый известный такой кейс – мост X в. в Ревнинге в Дании, шириной пять метров и длиной более 750 м. (!), открытый в 1972 г. Другой, более близкий нам, пример – опоры моста 2-й пол. X в. через Волхов в Новгороде Великом, которые выявлены экспедицией ИА РАН в 2017 г. Следы возможных мостов и переправ VIII-XI вв. найдены в районе Боргринга в Дании, Нордервёрдена в северной Германии и озера Ледница в Польше. В случае с Гнёздовским кейсом вопросов пока что больше, чем ответов. Впрочем, результаты первого этапа наших работ, проведенных в ноябре 2023 года, позволяют с оптимизмом смотреть на перспективы исследований. А пока что делюсь небольшой колонкой, написанной по следам наших полевых работ для @gnezdovo_project. #заметкиополях

​​Коллеги из музея-заповедника «Гнёздово» и клуба «Истоки» провели эксперимент по реконструкции «волока» на древней гнёздовской дороге, об открытии которой Смоленско-Гнёздовская экспедиция объявила месяц назад. В рамках эксперимента они вручную перетащили по дороге, соединявшей в IX-XI веках Гнёздово с соседними (древними) Новосёлками, точную копию речной ладьи «эпохи викингов». ТВ-сюжет ВГТРК (с моим комментом) можно посмотреть здесь. К слову, из-за того, что пул спикеров, комментирующих для СМИ от лица экспедиции новость об открытии в Гнёздове 1100-летней дороги, достаточно узкий (зачастую, кроме меня, это руководители экспедиции – Вероника Мурашева, Сергей Каинов, Василий Новиков), может сложиться впечатление, что оно является заслугой небольшого числа людей. Это в корне неверно – выявление в Гнёздове древней дороги, претендующей на статус древнейшей непрерывно действующей в России, стало результатом работы большой научной команды. Возьмусь отметить только ключевых участников гнёздовского «дорожного проекта»: Иван Зернов, Даниил Голиков, Татьяна Рыжова, Александра Кухаренко (Савченко), Никита Бурсук, Алексей Шевцов, Гульназ Сагманова, Сергей Зозуля – хотя, разумеется, это далеко не полный список, и правильнее было бы назвать всю команду объединённой Смоленско-Гнёздовской экспедиции ГИМ, МГУ им. Ломоносова и музея-заповедника «Гнёздово». Не устану повторять, что Гнёздовский комплекс — это феноменальное место. Именно в Гнёздове найдены: 1) крупнейшее в мире (!) кладбище «эпохи викингов», 2) руины мегаполиса X века, известного по скандинавским сагам и византийским источникам, который погиб в начале XI века, 3) древнейшая надпись на кириллице на территории Руси, 4) и вот теперь – (первый в истории) сухопутный участок пути из «варяг в греки». И в качестве заметки на полях: есть стойкое ощущение, что события ускоряются, и ближайшие годы подарят немало новостей о Гнёздове. Интригующие открытия, не все из которых доходят до СМИ, уже происходят каждый полевой сезон. Целый ряд перспективных проектов по исследованию самых разных участков и аспектов Гнёздова прямо сейчас выходят на финишную прямую. И следить за всем этим в реальном времени можно в телеграм-канале экспедиции @gnezdovo_project. https://t.me/gnezdovo_project #полевыебудни