ЛКП | Лемчик, Крупский и Партнеры

🔥 Готовимся к обмену цифровой валюты в России - с 1 сентября вводятся новые правила ▪️4 августа Президент подписал Закон «О Цифровой валюте и цифровых правах» (№ 282-ФЗ). Первый практический вопрос, который задают почти все: а с кем вообще можно проводить операции, и что будет с личным (некастодиальным) кошельком? 📈Собрали все в одну схему ❓ Что это значит на практике ⏺ Занести свой кошелек в цифровой депозитарий — почти всегда можно. Правило одно и то же — не важно, идет актив с личного (некастодиального) кошелька (программный/аппаратный) или с кастодиального кошелька на иностранной бирже. ⏺ Вывести обратно на свой личный (некастодиальный) кошелек — нельзя. Только через кастодиальный кошелек на иностранной бирже (универсальное наименование — Virtual Assets Service Provider, VASP) как промежуточное звено. Прямой дороги на личные (некастодиальные) кошельки (программные/аппаратные — напр., MetaMask/Ledger) для обычного резидента закон не дает. ✅ Полностью свободны только три «льготные» категории (плюс несколько более редких технических случаев вроде возврата ошибочно зачисленных средств) — для них правило «вывод на любой адрес, без ограничений»: — участники ВЭД; — майнеры и организаторы майнинг-пулов; — сами организаторы обращения (брокеры, обменники и т.д.). ⚡️ Если совсем коротко: Завести крипту в российский оборот — легко. Вывести обратно — нет. Особенности: ✅на некастодиальный кошелек выводят только льготные категории, описанные выше; ✅на кастодиальный кошелек иностранного VASP — вправе любой резидент, и закону не важно, как называется площадка — биржа или обменник. Важно, чтобы такая площадка легально работала по законам страны, где она зарегистрирована; ✅а дальше в игру вступают вторичные санкции — и это не гипотетический риск: под санкциями ЕС с 23 августа 2026-го сразу и белорусский обменник WhiteBird и HTX (бывшая Huobi) — крупная иностранная биржа из топ-10 в мире, зарегистрированная на Сейшелах, без всякого российского следа у владельцев, но с заметным потоком операций с Россией. Соответственно, разрешено законом ≠ бесперебойно работает на практике. ❓ Когда именно это заработает ⏏️ С 1 сентября 2026 — открываются реестры ЦБ, и стартует базовое регулирование; ⏏️ С 1 июля 2027 — сделки резидентов обязаны идти через лицензированных посредников, банки обязаны отказывать в переводах в пользу нелегальных участников рынка; ⏏️ С 1 сентября 2027 — заработает полный антифрод в виде 48-часового ожидания для крупных переводов и проверка получателя по базе Банк России. ▪️Закон приняли — не значит, что уже все работает в полную силу. Реальный «закрытый контур» российского обращения цифровой валюты с обязательным посредником заработает только через год. 👇 Если у вас есть цифровые активы или бизнес, связанный с их оборотом, — специалисты ЛКП помогут разобраться, что именно из этого касается вас.

⚡️Бизнес стал чаще жаловаться на ошибочные блокировки счетов ▪️Российский бизнес стал чаще сталкиваться с ошибочными блокировками счетов со стороны налоговой, выяснили «Известия», изучив обращения в официальном чате Федеральной налоговой службы (ФНС). ☝️Как отметила руководитель направления «Досудебное разрешение налоговых споров» практики «Налоговые споры» Инна Иванова, чаще всего речь идет о случаях, когда ФНС некорректно определяет обязанность предпринимателей представить отчетность. ▪️В налоговой службе «Известиям» заявили, что жалоб немного. Там подчеркнули, что ФНС вправе направить уведомление о неисполнении обязанности по представлению декларации. Оно носит информационный характер и не обязывает налогоплательщика представлять пояснения. 🔗Подробнее: https://iz.ru/2154400/2026-08-25/biznes-stal-chashche-zhalovatsia-na-oshibochnye-blokirovki-schetov?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

❗️Домен - это не адрес сайта, а актив бизнеса. С 1 сентября у вас есть шанс его потерять. ▪️С 1 сентября 2026 года зарегистрировать или продлить домен в зонах .ru, .рф и .su можно будет только после идентификации через Госуслуги. ✅Юрлицам понадобится регистрация именно на корпоративный кабинет, либо договорное оформление права пользования со стороны физического лица. ✅Домен, который не прошел должный процесс идентификации, уходит в режим ожидания, а всего спустя один месяц освобождается и вновь открывается для покупки. Нововведение является прекрасным поводом задуматься: "Как в моей компании прямо сейчас устроена работа с доменными именами?" ☝️Очень часто при проведении аудитов мы обнаруживаем, что домены зарегистрированы на одного из бывших сотрудников или подрядчиков, выполнявших работы по созданию сайта. ▪️С 1 сентября без прямого контакта с таким человеком вы рискуете понести серьезные потери в связи с дезорганизацией работы сайта, проблемами с доказуемостью прав на ПО из российского реестра и банальному шантажу со стороны недоброжелательных владельцев домена. ❓Что делать? Отнестись к домену как к полноценному нематериальному активу. Произвести регистрацию на доверенное лицо, создать договорную структуру пользования в интересах учредителя и компании, аннулировав риски потерь, а также назначить сотрудника, который будет ответственен за взаимодействие с регистратором. ⚡️Спешите - до 1 сентября осталось совсем чуть-чуть! 📚 За полноценным аудитом прав на сайт, домен, а также за корректным оформлением договорных отношений на пользование ими - обращайтесь к нашим экспертам из практики «Цифровое и IT-право»!

❗️Елена Баршай, руководитель практики «Интеллектуальная собственность», выступила в эфире РБК ТВ с разбором актуальных инициатив вокруг закона об искусственном интеллекте и его пересечения со сферой интеллектуальной собственности. ❓О чем поговорили? В фокусе дискуссии - рациональная инициатива обязать разработчиков ИИ-моделей выплачивать компенсации правообладателям за использование их контента. Здесь важно напомнить, что в текущем законе нейросетка может обучаться фактически бесплатно на чужой интеллектуальной собственности. 🎙️Мнение эксперта: Мы безусловно поддерживаем защиту прав авторов. Тем не менее, открытым остается ключевой вопрос: можно ли сам процесс анализа и обработки данных нейросетью признать самостоятельным видом использования РИД? И если да, то в каких случаях? Объемы обучающих данных и производного синтетического контента колоссальны, поэтому технически отследить и подтвердить использование каждого отдельного фрагмента крайне тяжело. ▪️Вывод: Пока остается неясным сам порядок реализации такой процедуры — как именно будут рассчитываться выплаты, кто станет их оператором и как избежать споров из-за сложности доказывания использования. 🤝Благодарим РБК за приглашение и острую дискуссию, будем следить за развитием законодательства в сфере ИИ.

⚡️Реформа банкротного законодательства: что нужно знать бизнесу уже сейчас? 📑26 июля 2026 года принят масштабный закон № 253-ФЗ, который меняет правила игры в банкротстве. Новые механизмы вступают в силу поэтапно: часть уже с 2027 года, а к 2030 году заработает полностью. Чтобы не оказаться в зоне риска, разбираться в изменениях лучше заранее. ✍️Практика «Антикризис и Банкротство» подготовила обзор ключевых изменений. В обзоре разобрали: ✅Реструктуризацию долгов — новую реабилитационную процедуру для юрлиц со своим планом и антикризисным управляющим ✅Соглашения о санации — механизм досудебного урегулирования, позволяющий зафиксировать условия реструктуризации до банкротства ✅Комплексное соглашение о санации — для крупных компаний с активами свыше 1 млрд руб., утверждаемое судом и обязательное для всех кредиторов ✅Новые требования к раскрытию финансового состояния — обязательный отчет с рыночной оценкой активов, анализом причин неплатежеспособности и прогнозами по сценариям ✅Реформу института арбитражных управляющих — госреестр, разделение СРО и должников на группы, «баллы результативности» и рост вознаграждения ✅Изменения в правилах торгов — особенности продажи имущества дороже 1 млрд руб. и защита прав сособственников при продаже долей ❗️Особое внимание срокам вступления в силу: основной блок изменений ожидается уже с 27 июля 2027 года (возможен перенос на 1 января 2027). ✉️Если Вам необходимо оценить, как новые правила повлияют именно на Вашу компанию, — свяжитесь с нами и скачивайте обзор уже сейчас!

⚡️Спустя два года Google смогла зарегистрировать марку Gemini в России Google удалось оспорить отказ Роспатента зарегистрировать товарный знак Gemini в России. Всего компания подавала четыре заявки на регистрацию, по трем оставшимся она продолжает добиваться регистрации ▪️Роспатент принял решение зарегистрировать товарный знак Google Gemini по заявке, поданной в августе 2024 года, следует из решения ведомства, опубликованного на его сайте. 🎙️Руководитель практики «Интеллектуальная собственность» Елена Баршай поясняет, что сходство с ранее зарегистрированными товарными знаками — одно из самых частых оснований для отказа в регистрации нового бренда в Роспатенте. По ее словам, это часто происходит с относительно «общими» словами и понятиями, в том числе и с распространенными английскими словами — такими как Gemini (от латинского «Близнецы»). Рабочим инструментом для преодоления этого препятствия, является согласие правообладателя более раннего знака. 💬 «В целом ситуация рядовая: крупный технологический игрок сталкивается с ранее зарегистрированным знаком на то же или близкое обозначение, договаривается с правообладателем и в итоге получает охрану. Скорее всего, согласие было не безвозмедным, но нам об этом остается только гадать»,— отмечает Баршай. 🔗Читать подробнее: https://www.rbc.ru/technology_and_media/11/08/2026/6a7af9719a79472e3b74862c

🔥«Билайн» подал ответный иск к Т2 из-за слова «микс» ☝️«Билайн» подал ответный иск к Т2 из-за использования слова «микс» в товарной марке. Оператор считает, что ограничения использования этого слова в названиях продуктов — это признак недобросовестной конкуренции. ▪️Компания «ВымпелКом» (бренд «Билайн») 4 августа подала иск в Суд по интеллектуальным правам к оператору связи «Т2 Мобайл» (бренд Т2), следует из картотеки дел. Как пояснил РБК представитель «ВымпелКома», это ответный иск по спору из-за использования слова «микс» в товарных знаках. В конце мая «Ведомости» сообщали, что «Т2 Мобайл» подал в Арбитражный суд Москвы два иска к «ВымпелКому», чтобы оспорить права на использование ответчиком бренда «Микс». ▪️Представитель Т2 пояснял, что у них есть мультиподписка MiХХ, которая дает доступ к онлайн-кинотеатрам, сервисам электронных и аудиокниг, музыкальным платформам и т.д., а «ВымпелКом» в марте 2026-го внедрил подписку с похожим названием, позволяющую пользователям подключаться к нескольким онлайн-кинотеатрам. Как предполагали в Т2, это может привести к оттоку абонентской базы. 🎙️По словам руководителя практики «Интеллектуальная собственность» Елены Баршай, спор Т2 и «ВымпелКома» вокруг обозначения «микс» — это классический конфликт в сфере интеллектуальных прав, который основан на товарных знаках и маркетинговой конкуренции при использовании сходных названий для близких мультисервисных подписок. По ее мнению, есть три возможных варианта развития ситуации — запрет «ВымпелКому» использовать спорное обозначение, отказ в иске Т2 либо мировое соглашение с ребрендингом или правилами сосуществования. ▪️Итог спора будет зависеть от конкретных обстоятельств использования слова «микс», считает юрист. «Важно учитывать, что просто действия Т2 по защите своих зарегистрированных знаков и репутации, которую компания несколько лет целенаправленно формировала, сами по себе недобросовестной конкуренцией не являются. Напротив, вопрос недобросовестности может возникнуть, если будет доказано, что конкурент использует уже известный на рынке бренд для однородных услуг. ▪️Регистрацию товарного знака можно признать недобросовестной конкуренцией, если бы имели место предшествующее использование между оппонентами, осведомленность о таком использовании правообладателя, а также недобросовестная цель, выраженная в намерении пресечения используемого обозначения»,—рассуждает Баршай. 🔗Подробнее: https://www.rbc.ru/technology_and_media/05/08/2026/6a7349069a79471ad45e609d?utm_source=telegram&utm_medium=messenger&utm_campaign=rbc_news&utm_content=6a7349069a79471ad45e609d

🔥 ИЮЛЬ 2026: ГЛАВНЫЕ M&A-СДЕЛКИ В ОДНОМ ПОСТЕ ☝️Коллеги, традиционный ежемесячный дайджест от направления «Финансовый консалтинг» ЛКП. 👇Коротко о том, что действительно важно. ЗАКРЫТЫЕ СДЕЛКИ (ТОП‑5) 1️⃣Wildberries & Russ → контроль в «Еаптеке» 💰 оценка 7–12 млрд руб. — усиление RWB Здоровье. 2️⃣Nordgold → золоторудный проект на Чукотке (69 т золота) 🏗 инвестиции до 35 млрд руб., запуск ГОКа в 2032 г. 3️⃣Аэропорт Внуково → 25,01% Домодедово ✈️ сумма сделки — 16,5 млрд руб., создание альянса. 4️⃣X5 Group → алкогольный дистрибутор «Город 77» 📊 оценка 500–600 млн руб., интеграция в сеть «Около». 5️⃣МТС Банк → 51% платежного сервиса KD Pay 📱 цель — 100% контроль и запуск нового формата оплаты в 2026 г. СДЕЛКИ В ПРОЦЕССЕ (НА КОНТРОЛЕ): ▪️ «Росатом» выкупает долю Шишкарева в группе «Дело» (механизм «русской рулетки»). ▪️ X5 ведёт переговоры о покупке ещё одного алко-дистрибутора — «Регион 50». ▪️ Reckitt Benckiser продаёт российский бизнес (Finish, Vanish) группе «Арнест». ▪️ Китайские Ping An и Taikang изучают покупку российских страховщиков жизни. ▪️ «Росспиртпром» может приобрести «Башспирт» за 4–5 млрд руб. 🏆 Команда «Лемчик, Крупский и Партнеры» выступила консультантом покупателя в сделке по приобретению 100% производителя упаковки «Полекс Урал» (выручка ~2,5 млрд руб., 2 площадки). 📈Мы провели: ✅комплексный due diligence (финансовый, налоговый, юридический); ✅структурирование сделки; ✅драфтинг всех документов; ✅полное юридическое сопровождение до закрытия. 📎 Полный дайджест с аналитикой и деталями — в прикреплённом PDF

❗️Точка невозврата: опционы иностранцев под угрозой В новой статье для РБК от Валерии Уймановой, юриста практики «Сорровождение сделок М&А» ☝️Совет Федерации одобрил закон, позволяющий российским покупателям активов через суд прекращать опционы иностранных инвесторов на обратный выкуп, выданные после 22 февраля 2022 года. ▪️Основание – доказательство поведенческих условий (публичный уход, дискредитация, санкционное давление) и экономических (занижение цены на 25%+ или инвестиции покупателя). Иски рассматривает Арбитражный суд Московской области. ✖️Под риском – опционы Renault, Nissan, Mercedes, Henkel, McDonald's и др. Механизм не запрещает возврат по новым сделкам, но исторические опционы утрачивают надёжность. 🔗Подробности – в экспертном материале Валерии Уймановой на РБК: https://pro.rbc.ru/demo/6a6c82759a7947c5fc846a51

📎 Свежий обзор практики СКЭС ВС РФ (январь – июль 2026) ☝️Коллеги, делимся подборкой самых громких и принципиальных выводов Верховного суда за последние полгода. Краткая выжимка самых ярких позиций: ⚖️ Процесс: Суд обязан проверять доводы о незаконности акта, если его обжалует третье лицо (дело № 305-ЭС25-10512). А при переходе из «упрощенки» в общий порядок — кассацию нельзя рассматривать единолично (дело № 307-ЭС25-12449). 💰 Залог: ✅Если банк некорректно заполнил реестр уведомлений о залоге (не указал номер шасси), добросовестный покупатель может не увидеть обременение — залог прекращается (дело № 306-ЭС25-11423). ✅Реконструкция предмета залога не убивает залог, даже если создано новое имущество (дело № 310-ЭС25-14720). ✅Залогодержатель вправе забрать арендные доходы от заложенного имущества, если в договоре нет запрета (дело № 307-ЭС26-1255). 💸 Убытки: ✅Ограничение доступа к интернет-банку не основание для убытков, если можно было платить бумажными платежками (дело 308-ЭС25-11615). ✅Суд не может переквалифицировать соглашение о возмещении потерь (ст. 406.1 ГК) в обычные убытки (дело № 305-ЭС26-602). 🏗️ Купля-продажа и недвижимость: ✅Просрочка оплаты на 8 лет при росте кадастровой стоимости с 350 тыс. до 10,6 млн руб. — существенное нарушение, договор можно расторгнуть (дело № 304-ЭС25-10106). ✅Отчуждение здания без одновременного выкупа земли недопустимо (дело № 305-ЭС26-3581). ✅Единственный кинотеатр в городе нельзя приватизировать — сделка ничтожна (дело № 304-ЭС26-2085). 📄 Корпоративные споры: ✅Участник ООО вправе подать косвенный иск о взыскании убытков с директора и аффилированных лиц (дело № 307-ЭС25-12827). ✅Сделка с единственным активом общества в пользу сына директора требует проверки на заинтересованность и разумность (дело № 305-ЭС25-1413823). 🚛 Транспортная экспедиция: ✅Экспедитор отвечает за груз перед клиентом, даже если привлек третьего перевозчика (дело № 305-ЭС26-1806). 📎 Полный текст с мотивировками по каждому делу в прикреплённом файле.

«Евротранс» допустил реальный дефолт: что это значит для рынка облигаций? ▪️Сегодня одна из крупнейших сетей АЗС («Трасса») впервые допустила полноценный дефолт по облигациям с погашением в 2030 году, общим номиналом 2,5 млрд рублей. Московская биржа зафиксировала невыплату купонов — бумаги рухнули до 21% от номинала. АБ «Россия» уже уведомил о намерении подать иск о банкротстве. Ведущий юрист практики «сопровождение сделок M&A» Ксения Рогова специально для Forbes разобрала правовые последствия для держателей бондов. ❓Что это значит для инвесторов? «Полноценный дефолт» — это не техническая задержка. Эмитент не исполнил денежное обязательство в срок. У держателей бумаг теперь есть основание: ✅фиксировать нарушение, ✅направлять претензии, ✅а при наличии условий выпуска — требовать досрочного погашения через брокера/депозитарий. ▪️Однако это не гарантирует быстрого возврата. Если ликвидности нет, взыскание уйдёт в суд, а затем — в банкротство, где требования облигационеров обычно необеспеченные и удовлетворяются после приоритетных кредиторов. ▪️Ксения обращает внимание на публичное раскрытие «Евротранса» от 31.07.2026: компания одобрила крупную сделку с «Газпромбанком» и привлекает обеспечение под кредитную линию. Это может быть попыткой стабилизировать положение, но одновременно показывает высокую закредитованность и зависимость от заёмного финансирования. 🎙️«Нынешняя ситуация — это не просто "технический сбой". Это накопление признаков финансового стресса: уже есть раскрытые техдефолты, уведомление о банкротстве от крупного кредитора и параллельное привлечение нового ресурса под обеспечение. ▪️Для инвестора это означает рост вероятности либо реструктуризации, либо банкротства. Чем дольше длится просрочка, тем больше шанс, что возврат пойдёт не через обычное исполнение, а через процедуру несостоятельности» 🔗Подробнее: https://www.forbes.ru/investicii/566152-evrotrans-dopustil-real-nyj-defolt-cto-eto-znacit-dla-rynka-obligacij

🔥Компания «Лемчик, Крупский и Партнеры» в лидерах рейтинга WEALTH Navigator «Юристы для частного капитала – 2026»! 🏆 ▪️4 августа в московском пространстве Noôdome объявлены итоги ежегодного исследования. В этом году в лонг-лист вошла 103 юридические фирмы (на 25% больше, чем в 2025 году), а команда WEALTH Navigator изучила свыше 3 тыс. проектов. 📈Мы рады сообщить, что по итогам исследования «Лемчик, Крупский и Партнеры» вошли в число Лидеров и Ведущих фирм сразу в нескольких ключевых направлениях работы с владельцами крупных состояний. 🥇 Лидеры (1-е место) Защита в кризисной ситуации: ✅Защита личных и семейных активов в процедуре банкротства ✅Защита от привлечения к субсидиарной ответственности Наследственное право: ✅Структурирование наследования / сопровождение вступления в наследство Семейное право: ✅Структурирование семейных активов/брачный договор Операции с активами: ✅Сделки с недвижимостью строительство ✅Структурирование активов в РФ ✅Структурирование международных активов Налоговое право: ✅Личное налогообложение и планирование ✅Налоговое структурирование бизнеса Банковское и финансовое право: ✅Сопровождение международных финансовых операций / взаимодействие с иностранными банками 🥈 Ведущие фирмы (2-е место) ✅Уголовно-правовая защита ✅Интеллектуальная собственность: правовая охрана и защита IP-активов ✅Личный финансовый комплаенс ☝️Особенно ценно, что рейтинг 2026 года отражает изменение спроса со стороны владельцев крупных состояний: на первый план выходят не только защита активов и разрешение споров, но и превентивное выстраивание устойчивой архитектуры капитала. Мы видим это в своей практике и рады, что наш экспертный подход получает столь высокую оценку. ♥️Благодарим команду WEALTH Navigator за профессиональную работу и доверие наших клиентов-именно ваши проекты позволяют нам оставаться на передовой частного права.

🔥 «Лемчик, Крупский и Партнеры» — комплексное сопровождение инвестиционной компании «Строма» в сделке по приобретению ГК Полекс 📈 Команда ЛКП выступила консультантом покупателя в сделке по приобретению 100% «Полекс Урал». 🔉 «Полекс Урал» — ведущий российский производитель высококачественной упаковочной тары из полипропилена и полистирола для молочной и пищевой промышленности. ⏏️Производственные площадки расположены в Уфе и Протвино (Московская область). ⏏️Ассортимент включает более 190 видов продукции, около 700 млн единиц упаковки в год. ⏏️Выручка за 2025 г. около 2,5 млрд руб. ✅ Покупателем выступило ООО «Пегас», находящееся под управлением инвестиционной компании «Строма». ⏏️Инвестиционная компания «Строма» специализируется на прямых инвестициях в России и СНГ. ⏏️Управляющие партнеры Михаил Беккер и Ваган Хранян имеют многолетний опыт работы в ведущих международных и российских инвестиционных фондах ⏏️Компания сосредоточена на приобретении долей в действующих бизнесах в перспективных сегментах. Среди приоритетных отраслей: FMCG, ритейл, здравоохранение, фармацевтика, промышленность, финансовые услуги и цифровые технологии. 🌟 Команда ЛКП поддерживала покупателя на всех этапах: ⚡️Комплексный due diligence — финансовый, налоговый и юридический; ⚡️Структурирование сделки — разработка оптимальной юридической и налоговой конструкции; ⚡️Драфтинг — подготовка всех транзакционных документов; ⚡️Переговоры — юридическая поддержка на всех этапах коммуникации; ⚡️Сопровождение закрытия — полный цикл правовой поддержки до финального подписания. Поздравляем всех участников с успешным закрытием сделки!📈 🇺🇦 LKP Capital — ваш надежный компас в мире сделок!

⚡️Exit-комплаенс: как подготовить компанию к закрытию или продаже без финансовых и юридических последствий? ▪️По данным ФНС, в 2025 году в России ликвидировано около 233 тыс. юридических лиц — на 15% больше, чем в предыдущем периоде, при минимальном уровне новых регистраций за 14 лет. ☝️Для собственников и топ-менеджмента, принимающих решение о выходе из бизнеса, ключевой задачей становится минимизация финансовых и юридических рисков. Это требует системной подготовки в рамках exit-комплаенса — комплекса мер, направленных на предотвращение субсидиарной ответственности и завершение обязательств перед кредиторами, налоговыми органами и работниками. Четыре сценария завершения деятельности: 1️⃣Ликвидация — при отсутствии ликвидности актива; 2️⃣Банкротство — процедурный инструмент, не тождественный несостоятельности собственника; 3️⃣Выход участника из ООО — с учётом изменений корпоративного законодательства; 4️⃣Продажа бизнеса — с обязательным проведением Vendor Due Diligence. 📌Статья на тему exit-комплаенса опубликована в отраслевом издании «АО-журнал». Авторы: ✅Ксения Рогова — ведущий юрист практики «Сопровождение сделок M&A» ✅Милана Лемчик — помощник юриста практики «Сопровождение сделок М&А» ▪️Команда «Лемчик, Крупский и Партнёры» обладает компетенциями для сопровождения всех сценариев выхода из бизнеса. Качественная предварительная подготовка позволяет минимизировать риски и обеспечить завершение деятельности без правовых и финансовых последствий. 🔗Читать подробнее : https://ao-journal.ru/exit-komplaens-kak-podgotovit-kompaniyu-k-zakritiyu-ili-prodazhe-bez-finansovikh-i-yuridicheskikh-posledstviy

🔥 КЕЙС: НАЛОГОВАЯ ПРОВЕРКА ПИВОВАРЕННОГО ЗАВОДА Снижение претензий на 98% ещё на этапе проверки 📌 Ситуация У Клиента, производителя пива, стартовала выездная налоговая проверка за 2020–2022 гг. в рамках пилотного проекта ФНС по усиленному контролю за оборотом пивной продукции. 🚨 Риски Налоговики озвучили потенциальные претензии около 280 млн руб., пытаясь доказать наличие скрытого производства и занижение объёмов реализации. 🛠 Мероприятия налоговиков Проводился расширенный комплекс: осмотры цехов, инвентаризация, массовые допросы сотрудников, анализ ЕГАИС и банковских выписок. ⚖️ Задача юристов Сопровождение проверки и снижение доначислений ещё до вынесения Акта. 💼 Наши действия Обеспечили правовое присутствие при всех осмотрах и допросах, оперативно готовили встречные расчёты, опровергающие доводы инспекторов. На основе технологических регламентов доказали, что фактические объёмы не могли превышать заявленные. ✅ Итог Сумма претензий в Акте снижена на 275 508 187,00 руб. — более 98% от первоначального риска. Клиент избежал колоссальных доначислений и репутационных потерь. 👤 Проект сопровождал: Тюкин Александр, руководитель проектов практики «Налоговые споры»