Не баг, а фича
Оригинальный первоисточник ИТ-лайфхаков и секретов кибербезопасности💀 Реклама: @holartem Канал включён в перечень РКН: https://rkn.link/tjh
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Не баг, а фича
El canal Не баг, а фича (@bugnotfeature) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 1 138 904 suscriptores, ocupando la posición 78 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 132 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 1 138 904 suscriptores.
Según los últimos datos del 26 octubre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 66 834, y en las últimas 24 horas de 1 910, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 2.43%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 1.87% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 27 651 visualizaciones. En el primer día suele acumular 21 259 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 217.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como баг, фича, iqoo, даёт, помоги.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Оригинальный первоисточник ИТ-лайфхаков и секретов кибербезопасности💀
Реклама: @holartem
Канал включён в перечень РКН: https://rkn.link/tjh”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 27 octubre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.
Проведи диагностику производительности моего компьютера. Сам определи ОС и используй доступные штатные инструменты. Команды выполни сам. Ничего не устанавливай, не закрывай программы и не меняй настройки. Единственное разрешённое изменение — создать папку computer-check в рабочей папке этого сеанса и записать туда отчёт. Можно читать предыдущие отчёты из этой папки. Содержимое личных файлов не читай. Недоступные проверки отметь, ограничения доступа не обходи. Проверь: 1. Загрузку процессора и памяти по нескольким коротким замерам. Покажи основные процессы, объясни их назначение простыми словами и отметь те, которые не удалось определить. 2. Приложения, запускающие много процессов: какую нагрузку они создают. Само количество процессов не считай неисправностью. 3. Хватает ли оперативной памяти и есть ли признаки активной подкачки на диск. Само наличие swap ещё не означает проблему. 4. Свободное место на системном диске. 5. Автозагрузку и фоновые службы. Отдельно перечисли программы обновления. Для каждого кандидата на отключение объясни, что он делает и какие будут последствия. 6. Настроены ли резервные копии, куда они сохраняются и когда завершилась последняя успешная копия. Содержимое копий не открывай. Отсутствие бэкапа отметь отдельно от причин тормозов. Составь таблицу: что обнаружено → что это значит → что предлагаешь сделать → требуется ли моё разрешение. Отдельно отметь, где перезагрузка может помочь и почему. Факты отделяй от гипотез: если во время проверки всё нормально, так и напиши. Сохрани отчёт в новый файл computer-check/report-ГГГГ-ММ-ДД-ЧЧММСС.md. Если предыдущий отчёт есть, сравни показатели и выдели изменения с учётом разной нагрузки во время замеров. В чате дай краткий вывод, что проверить первым, и полный путь к файлу. Если сохранить файл не удалось, покажи отчёт в чате. Изменения только предложи и дождись моего отдельного разрешения.Сохраняем, чтобы не потерять. 🙂Не баг, а фича
