Кругозор Дениса Пескова

«История Европы в 12 кафе» Вдруг вы в них бывали? Вот они: Queen’s Lane Coffee House, Оксфорд Café Procope, Париж Caffè Florian, Венеция Caffè Antico Greco, Рим Café Central, Вена Café Sperl, Вена New York Café, Будапешт Café de Flore, Париж Café Odeon, Цюрих Café Luitpold, Мюнхен Gran Café de Gijón, Мадрид Café Slavia, Прага "У Гоголя был любимый столик в кафе Antico Greco, за которым он часто проводил весь день, и официанты отмечали, что он не замечал, как утро переходило в ночь. Сегодня рядом с этим столиком висит миниатюрный портрет Гоголя, написанный русским художником Павлом Сведомским". Надеюсь, зайдем в него на днях с Костей Мильчиным (@milchin) 🙂 А перед первым визитом в Прагу, помню, заказывал столик заранее, из России. По приезду обнаружил, что оно полупустое. Впрочем, это днем было. А можно ли составить такую дюжину для вашей страны?

Этот канал достиг круглой цифры подписчиков, поэтому стоит взять пример с других и как-то это отметить. Расскажу-ка о недавно прочитанных книжках, которые разочаровали. 1. Перед поездкой на Северо-Восток Англии я прослушал-таки «Островитян» и «Ловца человеков» Евгения Замятина (автора антиутопии «Мы»). Как я писал, он проработал инженером-приемщиком строящихся русских боевых кораблей на местных верфях во время Первой мировой. И вот написал по мотивам рассказы, из которых «английскими» считаются эти два. Ловца я бросил, а Островитян дослушал. Впечатления такие: Прежде всего показалось, что русский текст - как будто перевод с английского, изредка почему-то встречались такие корявые места, которые точь-в-точь как у слабого переводчика, прям типичные, вплоть до того, что сейчас бы назвали «ложными друзьями переводчика». Неужели Замятин на английском писал изначально? В это не совсем верится, тк он часто использовал какие-то русские словечки, которые переводчик бы не подумал бы использовать. Второе впечатление - это работы начинающего автора, возможно вообще очень молодого человека. (Однако я посмотрел годы жизни Замятина, писал это он не зеленым юнцом). Отсюда, возможно, у меня и вопрос к выбору слов. Вычурно как-то. Особенно, когда он пытается ласково о героях писать. Некоторые фразы звучат необстругано что ли. Третье - британской фактуры мало. Я избалован нонфиком, где если написано, что книга про такой-то регион/страну, то тебе после прочтения экзамен можно культурологический легко сдать. Здесь очень лайтово местный колорит представлен. При желании можно все декорации на испанские, скажем, заменить. И, наконец, зародыш «Мы» просматривается. Там у одного викария жизнь построена по написанному им «Закону», где все аспекты бытия отмерены и регламентированы. Такой диктат в антиутопии Замятин уже на всё население растянет. Занятно было это углядеть. 2. Мэри Бирд, «Смех в Древнем Риме: О шутках, веселье и хохоте». Изначально (2014) книга вышла в изд-ве Калифорнийского универа в научной серии Sather Classical Lectures. В 2024 переиздали с более привлекательной обложкой, видимо, решив воспользоваться волной популярности более попсовых поздних книг Бирд о римской истории. Несмотря на новую обложку текст, конечно, тот же - академически-научный и сухой. Слушать, надеясь на засасывающее повествование, не выходит. Бросил. Нет времени вникать.

Дорогие читатели! Мы запустили новый краудфандинг!!! Не в том смысле, что совсем запустили его, типа он обмяк, расплылся и пожух, отнюдь нет. А в том, что теперь вы можете поучаствовать в жизни журнальчика, поддержав «Батрахоспермум» рубликом, покуда это единственный источник денежек для него, а в первую очередь для меня, раз уж я один тут все сочиняю и оформляю, сам себе редакция и волонтер в одном лице, пишу «мы» — подразумеваю «я». 😁 Краудфандинг — не то чтобы вопрос выживания проекта, скорее это форма регулярной подпитки энтузиазма, на котором журнал все еще покамест держится. Плюс это возможность повзаимодействовать с читателями, будь то через вручение или отправку материальных ништячков и мерчачков, или посредством оформления цифровых благодарностей (электронное поздравление от Батраси, спонсорство поста с желаемым словечком), или даже путем непосредственного общения за обедом в ресторане (есть и такой лот, там на фотке Батрася с подозрением пырится на нечто похожее на суп-пюре из водорослей). 😋 Вознаграждений за поддержку, как всегда, много разных и всяких — от эксклюзивных значков, открыток, мылец и футболок (новый принт с археями Асгарда!) до подвесных квакушек, жабокружек и живых лягушек (экскурсия в зоопарке). Последние лоты можно было бы даже сложить в Кватрахобокс! Но у нас на этот раз и так целых два Батрахобокса — «слизкий» и «тихоходкий». И конечно же, целая полка научно-популярных книг с подписями за авторством авторов и переводных изданий под редакцией редактора, то бишь меня! В общем, есть из чего выбрать — линейку вознаграждений я разрабатывал не один месяц, привлекая многих партнеров. 🎁 Буду очень признателен вам как за финансовую поддержку, так и за информационную. Благую весть о краудфандинге важно распространить! И не только здесь. Если кто-то сможет привлечь в крауд-проект народ из запретных соцсетей на букву «Ф» и «И», то было бы круто! Журнала-то там нет, а потенциальных батраськолюбов наверняка много, пущай подписываются сюда и поддерживают Батраську в краудфандинге. 🤩 Всем заранее большое спасибо! С уважением, Виктор Ковылин, главный редактор и автор «Батрахоспермума». 👉 https://planeta.ru/campaigns/batrachospermum2024

Осталось 5 часов и 9000 руб, чтобы поддержать один из самых оригинальных русскоязычных журналов о природе и биологии, которые уже много лет делает Виктор Ковылин, научред нескольких книг моей серии. В 2019 году журнал даже был удостоен премии «Просветитель»-Текст. В этом краудфандинге можно еще и разные призы/книги/футболки получить, в зависимости от размера вашей поддержки 🙂👇

120 лет со дня рождения Жорж Санд (2024) #france #literature

И еще особ женского пола в мужском костюме. В свое время Жорж Санд многих этим фраппировала )

​​Люси Кук (автор чудесной «Неожиданная правда о животных») вернулась с не менее волшебной «Сучки. Секс, эволюция и феминизм в жизни самок животных». Мне было лень переводить отрывки оттуда, но ее, наконец, выпустила в РФ «Бомбора»: «Оказывается, существует огромная разница между социальной и половой моногамией. Птицы очень добросовестно соблюдают социальную моногамию, а некоторые виды даже поддерживают парные связи всю жизнь; но в половом плане это совсем другая история. По словам орнитолога Тима Биркхеда [Цитаты из его крутой книги о яйцах], профессора поведенческой экологии в Университете Шеффилда, это открытие потрясло мир орнитологии. «Это было наикрупнейшее открытие в биологии птиц за последние пятьдесят лет», — сказал он мне. «Люди в течение ста лет верили, что самки моногамны, только из-за того, что так написал Дарвин, — сказал Тим Биркхед. — Сталкиваясь с изменами, ученые заявляли, что ошиблись, или оправдывали все тем, что у самки был гормональный дисбаланс. Все подобные случаи заминались и игнорировались». Теперь мы знаем, что 90 % всех самок птиц обычно совокупляются с несколькими самцами, в результате чего у одной кладки яиц может быть много отцов. Оказывается, чем виднее самец, тем больше вероятность того, что самка не будет ему верна. Не так давно Биркхед обнаружил, что виды, демонстрирующие наибольший половой диморфизм, скрывают наибольшую неверность: самым экстремальным известным случаем является австралийский прекрасный расписной малюр. Как следует из названия, самцы могут похвастаться великолепным синим сезонным оперением. Они ухаживают за самкой, классической маленькой коричневой птичкой, при помощи аккуратно сорванных желтых цветов. Красивые ухаживания самца вознаграждаются изменой. На рассвете самка ускользает и совокупляется с самцами с соседних территорий. В результате более трех четвертей птенцов в гнезде, заботливо обеспеченном ее социальным партнером, на деле были зачаты другими самцами. Самки не выставляют напоказ свои измены. Их двуличие было доказано только с помощью криминалистической ДНК-дактилоскопии, проведенной совместно с зоологами для проверки яиц на отцовство. Первым, кто использовал эту новую технологию для исследования верности самок певчих птиц, была Патриция Говати, ученый-виртуоз и выдающийся профессор эволюционной биологии в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. Говати, которой сейчас уже за семьдесят, — зачинщица феминизма. Ее вдохновляющая детективная работа стала прорывом в бесстрашном оспаривании того, что Говати называет «стандартной моделью» половых различий в поведении. Это также был ее первый опыт игнорирования со стороны мужского научного сообщества. «У меня было много неприятностей от этого исследования, — сказала она мне по телефону. — Люси, это было просто ужасно. Как будто я нашла что-то такое, что оскорбило огромное количество людей». Самки по всему животному миру начали отвоевывать контроль над своей половой судьбой и право выбора отца для будущего потомства у якобы доминирующих самцов. Методы тестирования ДНК привели к выявлению ряда других неверных самок — от ящериц до змей и омаров. Полиандрические тенденции были обнаружены в каждой группе позвоночных, а среди беспозвоночных полиандрия была признана скорее нормой, чем исключением. Истинная половая моногамия «пока смерть не разлучит нас» оказалась чрезвычайно редкой и встречается менее чем у 7 % известных видов».

Приехал в Ньюкасл с чистыми руками (т.е. без угля 😉 ) . И обнаружил лекарство от творческого кризиса и писательского ступора. Сладковато и пустовато. Хорошо, что не страдаю от writer's block )

Я бросил смотреть Формулу-1, когда за Макларен гонялись Хаккинен и Култхард, да и не болел никогда за эту команду. Но книжка McLaren Formula 1 Car by Car Every Race Car Since 1966 просто замечательна. Столько снимков, схем, подробностей! Вот кадр из Гран-При Монако’96 - я совершенно забыл, что когда-то Култхард ездил в шлеме Шумахера!

Сегодня Международный день астероида. Он приурочен к падению Тунгусского метеорита. К слову, на тему имеется отличный науч-поп Тима Грегори, и он, конечно, не только о Тунгусском пришельце.