کانال شوراى صنفى علوم اجتماعى

🔴 گزارش پیگیری انجمن‌های علمی درباره ردصلاحیت‌های غیرقانونی انتخابات: همکاری دانشگاه، نهادهای بالادستی و نهادهای امنیتی در سرکوب تشکل‌های مستقل دانشجویی پس از آنکه انجمن‌های علمی علوم اجتماعی در مرحله اول انتخابات به دلیل به حدنصاب نرسیدن تعداد رای‌دهندگان تشکیل نشدند، با تشکیل کارگروه نظارت بر انتخابات انجمن‌های علمی در سطح دانشگاه، برخلاف آیین‌نامه انجمن‌های علمی تصمیم گرفته شد که به‌جای انتخابات مرحله دوم، انجمن‌هایی که کاندیدایی با تعداد رای صفر نداشته‌اند با اعلام تعداد آرای کاندیداها در دور اول بدون در نظر گرفتن حدنصاب آرا تشکیل شوند. از آنجا در مرحله اول انتخابات طی اقدامی غیرقانونی در میانه انتخابات نام تعدادی از کاندیداها از انتخابات حذف شد، انجمن‌ برای پیگیری ردصلاحیت‌ها در طی چندین هفته پیگیری‌هایی به عمل آورد تا نهاد ردصلاحیت‌کننده را ملزم به پاسخگویی و بازگشت دانشجویان ردصلاحیت‌شده به انتخابات کند که گزارش آن بدین شرح است: بر طبق اعلام مسئولان برگزاری انتخابات، کمیته انضباطی نهاد ردصلاحیت‌کننده کاندیداها بوده که در روز انتخابات لیستی شامل اسامی بیش از ۳۰ تن از دانشجویان را برای حذف از انتخابات به مسئولین برگزاری ابلاغ می‌کند. با توجه به اینکه بر طبق آئین‌نامه انجمن‌های علمی، کمیته انضباطی تنها می‌تواند دانشجویانی را ردصلاحیت کند که دارای حکم کمیته انضباطی شامل بند ۴ یا بالاتر باشند و این موضوع درباره اکثر دانشجویان ردصلاحیت‌شده صدق نمی‌کرد، برای اعتراض و پیگیری این روند به دبیر کمیته انضباطی، آقای اسمعیلی مراجعه کردیم و با این پاسخ روبه‌رو شدیم که ردصلاحیت دانشجویان از سوی کمیته نبوده و از طرف حراست صورت گرفته است. آقای اسمعیلی هم‌چنین از وجود بخشنامه‌های جدیدی سخن گفت که توسط شاک (شورای امنیت کشور) به دانشگاه ابلاغ شده و به دانشگاه و حراست این امکان را می‌دهد که به دلایلی هم‌چون عدم رعایت حجاب، شرکت در تجمعات، شرکت در اعتصابات، تحریک دانشجویان و... دانشجویان را از ورود به تشکل‌هایی هم‌چون انجمن‌های علمی و شورای صنفی محروم کنند. برای خواندن ادامه متن اینجا کلیک کنید. 🔸شورای صنفی علوم‌اجتماعی تهران @Ssutsenfi

🔴 گزارش پیگیری انجمن درباره ردصلاحیت‌های غیرقانونی انتخابات: همکاری دانشگاه، نهادهای بالادستی و نهادهای امنیتی در سرکوب تشکل‌های مستقل دانشجویی پس از آنکه انجمن‌های علمی علوم اجتماعی در مرحله اول انتخابات به دلیل به حدنصاب نرسیدن تعداد رای‌دهندگان تشکیل نشدند، با تشکیل کارگروه نظارت بر انتخابات انجمن‌های علمی در سطح دانشگاه، برخلاف آیین‌نامه انجمن‌های علمی تصمیم گرفته شد که به‌جای انتخابات مرحله دوم، انجمن‌هایی که کاندیدایی با تعداد رای صفر نداشته‌اند با اعلام تعداد آرای کاندیداها در دور اول بدون در نظر گرفتن حدنصاب آرا تشکیل شوند. از آنجا در مرحله اول انتخابات طی اقدامی غیرقانونی در میانه انتخابات نام تعدادی از کاندیداها از انتخابات حذف شد، انجمن‌ برای پیگیری ردصلاحیت‌ها در طی چندین هفته پیگیری‌هایی به عمل آورد تا نهاد ردصلاحیت‌کننده را ملزم به پاسخگویی و بازگشت دانشجویان ردصلاحیت‌شده به انتخابات کند که گزارش آن بدین شرح است: بر طبق اعلام مسئولان برگزاری انتخابات، کمیته انضباطی نهاد ردصلاحیت‌کننده کاندیداها بوده که در روز انتخابات لیستی شامل اسامی بیش از ۳۰ تن از دانشجویان را برای حذف از انتخابات به مسئولین برگزاری ابلاغ می‌کند. با توجه به اینکه بر طبق آئین‌نامه انجمن‌های علمی، کمیته انضباطی تنها می‌تواند دانشجویانی را ردصلاحیت کند که دارای حکم کمیته انضباطی شامل بند ۴ یا بالاتر باشند و این موضوع درباره اکثر دانشجویان ردصلاحیت‌شده صدق نمی‌کرد، برای اعتراض و پیگیری این روند به دبیر کمیته انضباطی، آقای اسمعیلی مراجعه کردیم و با این پاسخ روبه‌رو شدیم که ردصلاحیت دانشجویان از سوی کمیته نبوده و از طرف حراست صورت گرفته است. آقای اسمعیلی هم‌چنین از وجود بخشنامه‌های جدیدی سخن گفت که توسط شاک (شورای امنیت کشور) به دانشگاه ابلاغ شده و به دانشگاه و حراست این امکان را می‌دهد که به دلایلی هم‌چون عدم رعایت حجاب، شرکت در تجمعات، شرکت در اعتصابات، تحریک دانشجویان و... دانشجویان را از ورود به تشکل‌هایی هم‌چون انجمن‌های علمی و شورای صنفی محروم کنند. برای خواندن ادامه متن اینجا کلیک کنید. 🔸شورای صنفی علوم‌اجتماعی تهران @Ssutsenfi

nora and isaac

📌گزارش جلسه عمومی دانشجویان و تشکل‌های دانشجویی علوم اجتماعی با معاونت دانشجویی دانشگاه تهران و معاونت فرهنگی نهاد رهبری چندی پس از انتشار نامه اعتراضی دانشجویان و تشکل‌های دانشجویی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران در اعتراض به تداوم سلب حق تحصیل و ممنوع‌الورودی محمد شباهتی، معاونت دانشجویی دانشگاه تهران، تشکل‌های امضاکننده نامه را به جلسه‌‌ای برای رسیدگی و پاسخ به این اعتراض دعوت کرد.این جلسه به پیشنهاد دانشجویان به جلسه‌ای برای بررسی رویه‌ی طی‌شده‌ی کمیته‌های انضباطی دانشجویان محروم از تحصیل دانشکده و مطالبه بازگشت آنان به دانشگاه تبدیل شد. با پذیرش شروط دانشجویان مبنی بر شرکت آزاد تمام دانشجویان در جلسه، حضور محمد شباهتی و محمد دارکش، دو دانشجوی ممنوع‌الورود دانشکده و هم‌چنین عدم حضور نیروهای حراست، جلسه مذکور در تاریخ ۲۸ خرداد تشکیل شد. از آنجا که دانشجویان پیشتر سخن خود را در نامه مذکور بیان کرده بودند، ابتدا دکتر وجهی، تلاش بر تکذیب صحت برخی موارد ذکرشده در نامه داشتند. ایشان ادعا کردند که تمام روند طی‌شده برای صدور احکام دانشجوی محروم از تحصیل، محمد شباهتی، رویه‌های قانونی داشته است. این ادعا در خصوص پرونده‌های دو دانشجوی دیگر، محمد دارکش و ریحانه معروف نیز بیان شد. دانشجویان پس از مطرح‌شدن چنین مدعیاتی، رویه‌های غیرقانونی را در جریان رسیدگی به پرونده‌هایشان تشریح کردند، اما همانطور که انتظار می‌رفت آقایان وجهی و منصوری به هیچ عنوان زیر بار رویه‌های غیرقانونی در برگزاری کمیته و صدور احکام نمی‌رفتند. از برخی موارد نقض قانون در پرونده‌های این دانشجویان می‌توان به موارد زیر اشاره کرد: ادامه گزارش را از اینجا بخوانید.

📃 بیانیه پایان کار شورای صنفی کل دانشگاه تهران اکنون به پایان این دوره از شوراهای صنفی رسیده‌ایم. دوره‌ای که شیوه‌های مختلفی از سرکوب و مانع‌تراشی، نظیر بازداشت دانشجویان و اعضای شورای صنفی در حین جنبش «زن زندگی آزادی»، تهدید‌های گاه‌ و بی‌گاه و برخوردهای فراقانونی و در نهایت تغییر آیین‌نامه‌ی فعالیت صنفی و شیوه‌نامهٔ انظباطی بر سر راهمان بود. در بیانیه‌‌ای که اکنون از نظر می‌گذرانید، قصد نداریم تنها روایتی از آنچه که گذشت بیان کنیم؛ بلکه آنچه که ضرورتش را احساس می‌کنیم تلاش برای پاسخ به مسئله‌ی چگونگی ادامه‌ی فعالیت صنفی در شرایط کنونی است. چرا که آشکارا مختصات فعلی را متفاوت با زمانی که خود آغاز به کار کردیم می‌یابیم. برای پاسخ به این پرسش، باید نخست دو موضوع حیاتی را بررسی کنیم: ۱- تغییر شیوه‌نامه‌ی انضباطی ۲- تغییر آیین‌نامه‌ی شوراهای صنفی  حین جنبش «زن زندگی آزادی»، وزارت علوم با تغییر شیوه‌نامه‌ی انضباطی و تدوین قوانینی آشکارا ضددانشجویی، راه سرکوب را بر هر شکل از فعالیت و زیست دانشجویی در دانشگاه هموار کرد. با تغییر آیین‌نامه و تبدیل شوراها به چیزی که حتی عنوان جعلی «شوراهای صنفی–رفاهی» دارد، توان شوراها از این دو جهت محوری کم شده است: ۱-با از بین بردن اختیارات شوراها در سطوح تصمیم‌گیری، یکی از اساسی‌ترین کارکرد‌های آن، یعنی مداخله‌ی مستقیم  دانشجویان در تصمیم‌هایی که زیست آن‌ها را تحت‌الشعاع قرار می‌دهند از دانشجو سلب شده است. به گونه‌ای که اکنون شوراها با این آیین‌نامه بدل به نهادی برای انجام کارهای خرد دانشگاه شده‌اند! ۲-با منع شدن شوراهای صنفی از هر شکل فعالیتی که وزارت علوم و کمیته‌های دانشگاه بتوانند «سیاسی» تفسیرش کنند، امکان اینکه هروقت خواستند با زدن برچسب تخلف به اعضای شورای صنفی -که با استفاده از آیین‌نامه و شیوه‌نامه‌ی انضباطی جدید توجیه می‌شود- مانع تلاش‌های اعضای شورای صنفی برای تعمیق کنش‌هایشان ‌شوند، دیگر حالا فراهم‌تر از همیشه است. اما گویا حتی وضع چنین محدودیت‌هایی برای شوراها کافی نبوده است. چرا که در انتخابات اولین دوره از «شوراهای صنفی–رفاهی»، ما شاهد رد‌صلاحیت گسترده‌ی کاندیداها هستیم. این رد‌صلاحیت‌ها که کاملاً مبهم و ناروشن بودند، نمایان‌گر آنند که تا چه حد رؤسای دانشگاه از وجود هر شکلی از فعالیت صنفی هراس دارند. در چنین شرایطی که شرح رفت از اختناق و سرکوب، باید از خود بپرسیم که ضرورت فعالیت صنفی چیست؟ و همچنین دورنمای آن در این وضعیت چگونه است؟ موضوع مهم در ضرورت فعالیت صنفی اهمیت دخالت مستقیم دانشجویان در امور و تصمیم‌هاییست که زندگی آن‌ها را به عنوان «دانشجو» تحت‌تأثیر قرار می‌دهد. فعالیت صنفی، در معنای کلی آن، کنشی‌ست که تأکید آن بر به دست گرفتن زیست دانشجویان توسط خود دانشجویان است. بدین‌معنا که دانشجویان به کمک فعالیت صنفی می‌توانند به مثابه‌ی «جمع» برای زیستن این خود جمعی تصمیم بگیرند. شاید ضرورت فعالیت صنفی در چشم‌انداز پیش‌رویمان نیز در همین باشد. برای فهم چگونگی ادامه‌ی فعالیت صنفی، باید بر ویژگی‌هایی دست بگذاریم که از شورا‌ها سلب شده‌‌اند؛ اما در کنار هرکدام از این ویژگی‌ها (نظیر مفهوم مداخله‌ی مستقیم دانشجویان، جمع و شورا)، باید بر سیال بودن فعالیت صنفی تأکید کرد. گاهی شاید فعالیت در قالب شوراهای صنفی ناممکن و بنابر بن‌بست‌های موجود نشدنی باشد. در این شرایط گام نهادن به سوی ساختارهای جدید و خلاقانه -که ویژگی‌های اساسی فعالیت صنفی را حفظ می‌کنند- ضرورت می‌یابد. گاه نیز ممکن است به شوراهای «صنفی-رفاهی» همچون بازویی -ولو نحیف- از این فعالیت نگاه کرد. آنچه که در هر شرایطی و ساختاری اهمیت دارد تأکید بر فشار برای مداخله‌ی مستقیم دانشجویان در امور مربوط به خود و شکل دادن شورایی صنفی از دانشجویان است. در پایان باید گفت که اگرچه اکنون دست‌هایمان را می‌خواهند کوتاه کنند (و چه‌بسا در مواردی توانسته‌اند)، ضرورت فعالیت صنفی باقی است و نیز آگاهی از این ضرورت. فعالیت صنفی روح جنبش دانشجویی است و حرکت در راستای محدود یا معیوب کردن آن تلاشی مذبوح و نزاع با مدنی‌ترین شکل تشکل‌یابی و ابراز وجود برای به چنگ آوردن حقوق اولیه‌ی زیست دانشجویی می‌باشد. نوید می‌دهیم که فعالیت صنفی محدود به ساختارهای بی‌پایه‌واساس‌تان نخواهد ماند تا هر وقت که میل همایونی‌تان هراس و لرزه بر تنش افتاد، آن را سرکوب کنید. اکنون دیگر نه فقط دانشجویان، بلکه مردم در تمامی لایه‌های جامعه، بی‌باکی در عرصه‌ی زندگی روزمره و دفاع از حقوق خود را آموخته‌اند. مسیری که در آن قدم گذاشته‌اید نه‌تنها ما را دلسرد نکرده، بلکه دلیلی شده است که بر قدم‌‌های خود به سمت آرمان‌هایمان حتی استوارتر‌ باشیم. 🔸 شورای صنفی دانشجویان دانشگاه تهران، دوره ۱۴۰۱-۱۴۰۲ 🔸 کانال شورای صنفی علوم‌اجتماعی تهران @Ssutsenfi

🔻 جلسه هم‌اكنون در تالار گفت‌وگو با حضور دکتر وجهی و دکتر منصوری برگزار می‌شود.

📣 اطلاع‌رسانی جلسه با معاونت دانشجویی دانشگاه پس از انتشار نامه شش تشکل دانشجویی و نزدیک به ۲۰۰ تن از دانشجویان دانشکده علوم اجتماعی در اعتراض به سلب حق تحصیل و ممنوع‌الورودی محمد شباهتی در هفته گذشته، دکتر وجهی، معاونت دانشجویی دانشگاه تهران، از تشکل‌های حامی نامه برای برگزاری جلسه‌ای در رابطه با این موضوع دعوت کرد. با توجه به عمومی‌بودن و اهمیت مسئله‌ ایستادگی بر سر حق تحصیل دانشجویان، تشکل‌های دانشجویی حامی نامه از تمامی دانشجويان برای شرکت در این جلسه دعوت می‌کنند. شرایط ما برای برگزاری و حضور در این جلسه عبارت‌اند از: ۱. برگزاری جلسه در سالن شریعتی به جای تالار گفت‌وگو که امکان حضور عمومی دانشجویان را فراهم می‌کند. ۲. امکان حضور برای همه دانشجويان، از جمله دو دانشجوی ممنوع‌الورود دانشکده. ۳. عدم حضور نیروهای حراست. در صورت برآورده نشدن هریک از این شرایط، تشکل‌های حامی نامه و دانشجویان حضور در این برنامه را تحریم می‌کنند. زمان: یکشنبه، ۲۸ خرداد، ساعت ۱۵ الی ۱۶ 🔸شورای صنفی علوم‌اجتماعی تهران @Ssutsenfi

📢 افزایش ساعت کار سالن مطالعه در امتحانات با توجه به ایام امتحانات و نیاز دانشجویان برای استفاده بیشتر از سالن مطالعه، ساعت کار سالن مطالعه دانشکده از ۸ صبح تا ۲۰ شب افزایش پیدا کرد. 🔹شورای صنفی علوم‌اجتماعی تهران

انجمن‌های علمی قصد دارند لیستی از کتاب‌های مورد نیاز دانشجویان را که در کتابخانه دانشکده موجود نیستند جهت خریداری به کتابخانه تحویل بدهند. برای اعلام کتاب‌های مورد نیاز خود به آیدی @hastyshokoohy  پیام بدهید.

🔴 نامه‌ی تشکل‌های مستقل دانشجویی دانشکده علوم‌اجتماعی دانشگاه تهران و نزدیک به ۲۰۰ تن از دانشجویان این دانشکده در اعتراض به تداوم سلب #حق_تحصیل و ممنوع‌الورودی #محمد_شباهتی، فعال صنفی-دانشجویی و از بازداشت‌شدگان جنبش زن-زندگی-آزادی با شروع خیزش مردمی در اعتراض به قتل ژینا امینی در بازداشتگاه گشت ارشاد در شهریورماه ۱۴۰۱، دانشگاه، این سنگر همیشه پایدار در مبارزه با ستم و بی‌عدالتی، به سرعت به صحنه‌ی اعتراضات بدل شد. همزمان با فراگیرشدن بی‌سابقه‌ی اعتراضات در دانشگاه‌های سراسر کشور هم‌پا با جنبش زن-زندگی-آزادی و نقش غیرقابل انکار جنبش دانشجویی در تداوم و خاموش نشدن صدای اعتراض و حق‌‌خواهی مردم، ماشین سرکوب در دانشگاه‌ها نیز به کار افتاد. ایجاد ارعاب و ضرب‌وشتم در محیط دانشگاه، تهدید و ارعاب خانواده‌‌ها، ممنوع‌الورودی و بازداشت توسط نهادهای امنیتی بیرون از دانشگاه، تنها بخشی از ابزارهای دانشگاه با هدف سرکوب و خاموش کردن صدای خاموش‌ناشدنی دانشجویان در همراهی با این جنبش عظیم مردمی بود. حال و پس از گذشت نزدیک به هشت ماه از اعتراضات، دانشگاه‌ها با توسل به تغییر سراسیمه‌ی آیین‌نامه‌‌های انضباطی و برگزاری کمیته‌های انضباطی فله‌ای، بیش از پیش به دنبال پروژه‌ی #تصفیه‌_دانشگاه و حذف دانشجویان و اساتید همراه با دانشجویان در سراسر کشور هستند. کمیته‌هایی که به طور مشخص از طریق احکامِ «اخراج»، «تعلیق» و «ممنوع‌الورودی»، #حق_تحصیل و حضور دانشجو در دانشگاه را نشانه گرفته‌اند. در راستای سیاست سرکوب فراگیر و سراسری دانشجویان، دانشگاه تهران نیز در مدت اخیر به شکل گسترده دانشجویان را به کمیته‌ها فراخوانده و تعدادی از این دانشجویان با هدف #تصفیه‌_دانشگاه مشمول احکام سنگین کمیته شده‌اند‌. در روزهای اخیر حکم کمیته‌ی انضباطی محمد شباهتی، دانشجوی کارشناسی انسان‌شناسی دانشکده علوم‌اجتماعی دانشگاه تهران، فعال صنفی-دانشجویی و از بازداشت‌شدگان جنبش زن، زندگی، آزادی در جلسه‌ی تجدیدنظر عینا تایید شد و وی به دو ترم تعلیق از تحصیل با احتساب در سنوات محکوم شد. این درحالی‌ست که کمیته‌ی انضباطی در حکمی غیابی‌ در شهریور ماه سال ۱۴۰۱ و در آستانه‌ی قیام ژینا، این دانشجو را با سه عنوان محکوم کرده بود. درحالی که هیچکدام از این سه عنوان شامل تعلیق نبود، سامانه‌ی آموزشی این دانشجو با هدف اعمال فشار بیشتر به شکل فراقانونی بسته شده بود و ترم گذشته نیز برای وی با محرومیت از تحصیل سپری شد. همچنین محرومیت از تحصیلِ فراقانونی این دانشجو که در پی اعتراض دانشجویان این دانشکده به تفکیک جنسیتی در زمین فوتبال رخ داده بود، علی‌رغم پیگیری‌‌های قانونی در ترم جاری نیز تداوم یافت و اکنون وی به دو ترم تعلیق دیگر نیز محکوم شده است. در ادامه‌ی روند فشار و حذف این فعال صنفی-دانشجویی، وی در میانه‌ی جنبش ژینا به دانشگاه و خوابگاه ممنوع‌الورود شد و در ادامه در روز دانشجو (۱۶ آذر ۱۴۰۱ ) در درون دانشگاه و توسط اعضای حراست همراه با ضرب‌وشتم شدید، بازداشت و به نیرو‌های امنیتی تحویل داده شد. مسئولین دانشگاه در روند رسیدگی به هر دو پرونده‌ی این دانشجو، حتی به آیین‌نامه‌ی انضباطی‌ دانشگاه که هر بار با حذف بیشتر حقوق دانشجویی، بیشتر و بیشتر بر ضد دانشجویان عمل می‌کند هم پایبند نبوده‌اند. احضار غیرقانونی، تنظیم حکم غیابی، بستن سامانه‌ی آموزشی بدون حکم تعلیق، ممنوع‌الورودی بدون حکم و ابلاغ، عدم ارائه سند و مدرک برای نزدیک به ۱۰ عنوان اتهامی و تهدید صریح به اخراج در جلسه کمیته و در آخرین اقدام، عدم ارائه‌ی معافیت تحصیلی و خدمات آموزشی، تنها بخشی از این روند‌های غیرقانونی در فرایند اعمال فشار و حذف این دانشجو و احتمالا بسیاری دیگر از دانشجویان است. تلاش برای #تصفیه‌_دانشگاه از دانشجویان و اساتید آگاه و معترض که با #انقلاب_فرهنگی آغاز شد تا به امروز با اشکال مختلف ادامه داشته است. اخراج و تعلیق از دانشگاه، ستاره‌دار کردن، گزینش‌‌های پس از کنکور، همه و همه ابزارهایی برای سلب #حق_تحصیل -به‌عنوان بنیادی‌ترین حق دانشجویان- بوده‌اند. تلاشی که نه تنها جنبش دانشجویی را متوقف نکرد بلکه خود عرصه‌ای در مقاومت و اعتراض در برابر سرکوب در دانشگاه‌ها را گشود. این‌بار نیز ما تشکل‌ها و دانشجویان دانشکده علوم‌اجتماعی دانشگاه تهران اعلام می‌کنیم که در برابر #تصفیه‌_دانشگاه و تداوم سلب #حق_تحصیل هم‌دانشگاهی‌هایمان ساکت نخواهیم نشست و تا بازگشت محمد شباهتی به تحصیل و به محیط دانشگاه به مقاومت و اعتراض خود ادامه می‌دهیم. برای دیدن امضا‌کنندگان این نامه به لینک زیر مراجعه کنید: https://shorturl.at/bfvTU