نظارت اجتماعی،شهر و شهروندی

ناگفته‌هایی از خاصه‌خرجی‌های عیسی شریفی در حیف و میل اموال شهرداری علی پیرحسین‌لو، دبیر کمیسیون واگذاری و بازپس‌گیری املاک شهرداری تهران: 🔷‌ ‌در حدود سال ۹۳ یا ۹۴ شش واحد آپارتمان را آقای عیسی شریفی به قائم‌مقام خودش می‌دهد که یک انجمن شهری تأسیس کنند. در بازدید مشخص شد که چهار واحد را اجاره داده‌اند و دو واحد هم در اختیار یکی از اقوام یک فرد معروف تهران است. وقتی که ما پیگیری کردیم و نامه زدیم که تخلیه کنند، اتفاقی متوجه شدیم که یک مسئول فعلی در شهرداری تهران به جانبداری از آنها وارد شده و دستور موازی گرفته که بمانند. جالب بود که فردی که ملک به نام او ثبت شده بود و امضایش پای نامه درخواست تمدید فعالیت بود، در تماس تلفنی از اساس ابراز بی‌اطلاعی کرد و گفت نه من رئیس هیئت‌مدیره هستم و نه حتی چنین انجمنی تا الان تأسیس شده! این ملک را هنوز پس نداده‌اند. 🔹 ملک دیگری در منطقه دو با دستور قائم‌مقام شهردار اسبق در اختیار یک خیریه گذاشته شده بود ولی در بازدیدهای سرزده مشخص شد که در آن ملک، فعالیت انتفاعی در جریان است و یک مؤسسه سینمایی مستقر شده. به محض اینکه نامه تخلیه با اعلام نوع انحراف و تخلف برای آنها رفت، برای بازدید بعدی دوربین‌ها و فضای استودیویی را جمع کردند و بسته‌های مواد غذایی وسط اتاق‌ها گذاشتند! در‌حالی‌که جزوه‌های سینمایی هنوز روی کمدها و میزهای کناری مانده بود. 🔷 ‌در شرق تهران عمارت مجللی است که تابلو حسینیه دارد اما به همه چیز شبیه است به‌جز حسینیه. برای چند سال حتی تابلو حسینیه هم بالای در آن نصب نشده بود. ماجرا از زمانی شروع شد که یک برج‌ساز به نام «م» در شرق تهران مشغول به کار بود که از سازنده‌های اصلی این منطقه محسوب می‌شد. قائم‌مقام شهردار وقت آقای عیسی شریفی به شهردار منطقه تلفن می‌کند و می‌گوید که یک ملک در نارمک نیمه‌کاره و در مرحله سفت‌کاری قرار دارد و شهرداری منطقه باید آن را بخرد و بسازد. هیچ توضیحی هم درباره اینکه چرا شهرداری باید آن را بخرد نمی‌دهد. شهردار این کار را انجام می‌دهد و ملک با پول شهرداری ساخته می‌شود. رقم هنگفتی هم برای تملک و تکمیل بنا از طرف شهرداری هزینه شد. بعد آقای شریفی دوباره با شهرداری تماس می‌گیرد و می‌گوید که شخصی به نام «الف» می‌آید و باید ملک را با عنوان حسینیه به او تحویل دهند. شهردار منطقه باز‌هم این کار را انجام می‌دهد. البته حسینیه‌ای دایر نبوده است و بعد از تحویل‌گرفتن ساختمان، هیئت امنایی برای حسینیه ثبت می‌کنند. ملک چهار طبقه است و پارکینگ دارد. کمی بعد، آقای «الف» طبقه اول و دوم را برای تأمین مخارج حسینیه به آقای «م» که سازنده و در ‌واقع مالک اول عمارت بود، اجاره می‌دهد. در ‌واقع سازنده به جای اینکه خودش ساختمان را بسازد آن را از جیب شهرداری می‌سازد... متن کامل مصاحبه این مدیر شهرداری با روزنامه شرق را در لینک زیر بخوانید: 👇🏻👇🏻👇🏻 https://cutt.ly/dQRc45m @gaam_3

♨️دهمین کنگره سراسری حزب اراده ملت ایران بصورت مجازی برگزار شد/اعضای جدید شورای مرکزی انتخاب شدند 🔸️جزییات و مشروح کامل این خبر را در پروتال اطلاع رسانی حاما بخوانید: 🌐پروتال اطلاع رسانی حاما: http://erademelat.ir/blog-page/main-title-blog/kongere-hama 🌐خبرگزاری ایلنا: https://www.ilna.news/fa/tiny/news-1110915 🌐خبرگزاری فارس: http://fna.ir/313sy 🌐عضو کانال تلگرامی حاما شوید: 🆔️ @news_hama ✅

♨️آقای رئیسی باید اول به صورت روشن، تابلوی سیاسی و حزبی خودش را مشخص کند/ ایجاد کانال تعامل منطقی و قانونی با احزاب اقلیت می تواند زمینه را برای رشد و توسعه سیاسی مهیا کند. ادامه گفتگو دکتر حکیمی پور با ساعد نیوز: 🔸ساعد نیوز: چه پیشنهاداتی برای دولت آقای رئیسی دارید؟ 🔹دکتر احمد حکیمی پور: پیشنهاد من این است که آقای رئیسی، سازمان سیاسی خودش را مشخص کند. ایشان نباید بی تابلو بمانند. ایشان اعلام کرده اند که من به صورت مستقل به کارزار انتخابات وارد شده ام و قرار است رئیس جمهور کل ایران باشد. اما در واقعیت این طور نیست، یک سازمان سیاسی مشخص ایشان را حمایت کرده و به هر صورت در انتخابات پیروز شده اند. این حق مردم است که این سازمان سیاسی و حامیان دولت آقای رئیسی را بشناسند. باید مشخص شود که این دولت با کدام عقبه کارشناسی و عقبه سیاسی وارد عرصه شده است تا پرسش و پاسخ به صورت مستقیم صورت گیرد. ما درباره جبهه اصلاحات هم همین مشکل را داشتیم. باید جامعه بداند که چه حزب و تشکیلاتی و چه تفکری، یک رئیس جمهور را بر روی کار آورده است. 🔹وقتی این حزب و تشکیلات مشخص شد، احزاب باید زمینه تعامل با این تیم کارشناسی و سیاسی را داشته باشند. نیازی نیست که آقای رئیسی یا سخنگوی ایشان بیایند پاسخگو باشند. این تیم کارشناسی و تشکیلاتی حامی باید از برنامه ها دفاع کند. یک رابطه منطقی و عقلانی باید حاکم شود تا از طریق کانال های قانونی و کم تنش این دیالوگ برقرار شود. امروز متأسفانه شاهد تخریب رقیب هستیم و این برای جامعه بدآموزی دارد. توسعه سیاسی مستلزم برقرار کانال ارتباطی منطقی بین حزب حاکم و احزاب اقلیت است. #کانال_خبری_حکیمی_پور T.me/a_hakimipour

♨️حمایت حاما از دولت روحانی مشروط بوده است/ دولت دوم روحانی از مسیر بسیار فاصله گرفت و ضعیف عمل کرد. ادامه گفتگو دکتر حکیمی پور با ساعد نیوز: 🔸ساعد نیوز: حاما یکی از حامیان آقای روحانی در انتخابات سال 92 و 96 بود. عملکرد ضعیف دولت یکی از دلایل روی کار آمدن دولت آقای رئیسی قلمداد می شود. این حمایت بر چه اساسی صورت گرفت و امروز موضع حضرتعالی نسبت به حمایت چیست؟ 🔹دکتر احمد حکیمی پور: بیانیه های حاما در مجموع کتاب هایی که حزب منتشر کرده موجود است. حمایت ما همیشه مشروط بوده است. حتی در دوره دوم آقای خاتمی ما اعلام کردیم که حمایتمان مشروط است. ما همین طور نگفتیم که حمایت می کنیم. بلکه این حمایت بر اساس یک سری برنامه هایی بوده است که آقای روحانی در کتابچه منتشر شده دولت شان ارائه داده بودند. نهادینه سازی عدالت در جامعه، کم کردن فاصله طبقاتی، سامان دهی دستمزدها اساس این حمایت بوده است. البته عملکرد دولت یک چیز دیگری جز برنامه ای است که آقای روحانی ارائه داده بود. حمایت ما مشروط بوده است. 🔹ما در آن زمان طبیعتاً حمایت مان بر اساس شرایط موجود در سپهر سیاسی بوده است. به هر صورت، آقای روحانی در آن زمان تنها کاندیدایی بوده که برخی شرایط مد نظر حزب را داشته است. ما عملکرد دولت ها را بررسی می کنیم و طبیعتاً دولت آقای روحانی هم مورد آسیب شناسی قرار خواهد گرفت. دولت دوم آقای روحانی از مسیر ترسیم شده بسیار دور شد و عملکرد ضعیفی داشت. حمایت حاما آگاهانه و مشروط بوده است و طبیعتاً این حمایت تا زمانی معتبر است که شرایط ترسیمی مد نظر قرار می گیرد. ♨️یک دست شدن حاکمیت یک تهدید است نه فرصت/ این یک دست شدن حاکمیت خطر ایجاد شکاف در داخل حاکمیت را در پی دارد. 🔸ساعد نیوز: یکی از کاندیداهای پوششی آقای رئیسی طی اظهار نظر گفته است که لازم بود، 10 سال کشور به صورت یکدست اداره شود تا احزاب خودشان را بازسازی کنند. نظرتان درباره این اظهارنظر چیست؟ 🔹دکتر احمد حکیمی پور: این اظهارنظر کاملاً غیرکارشناسی است. تجربه نشان داده است که یک دست بودن حاکمیت همیشه تهدید است نه یک فرصت. این یک دست بودن باعث می شود که در داخل خود حاکمیت شکاف هایی به وجود آید. قدرت حاکمیت تحلیل می رود. رقیب یک نعمت است باعث می شود مهارت ها و استعدادهای شما شکوفا شود. هر زمان در مجلس یا شورای شهر این یک دستی به وجود آمده، عملکرد ضعیف بوده است. شما شورای چهارم شهر تهران را با شورای دوم که دست اصولگرایان بود و شورای پنجم که دست اصلاح طلبان بود مقایسه کنید؛ طبیعتاً عملکرد شورای چهارم که ترکیب متوازن با حضور گروه ها و احزاب متفاوت را داشت، بهتر بود. 🔹بنابراین، حرفی که آقای قاضی زاده هاشمی زده است، حرف منطقی نیست. احزاب مخالف حزب حاکم به عنوان ناظر باعث می شوند که رفتار کارگزاران منطقی تر باشد. اجزاب با استفاده از ظرفیت های قانونی می توانند از هدر رفت منابع کشور پیشگیری کنند. #کانال_خبری_حکیمی_پور T.me/a_hakimipour

♨️متأسفانه بعد از جنگ، انحراف معیار شدیدی در عدالت خواهی به وجود آمد و ما به سمت لیبرال دموکراسی حرکت کردیم. آرمان عدالت زیر پا نهاده شد. ادامه گفتگو دکتر حکیمی پور با ساعد نیوز: 🔸ساعد نیوز: از آنجایی که بر اساس مرامنامه حاما، عدالت و حمایت از اقشار پائین جامعه و مزدبگیران جزو اصول فعالیت حزب اراده ملت ایران است. به عنوان دبیر کل حاما، بفرمائید نظرتان درباره دولت سیزدهم به ریاست آقای رئیسی که شعارهایش متمرکز بر روی عدالت اجتماعی است، چیست؟ 🔹دکتر احمد حکیمی پور: حزب اراده ملت ایران (حاما) بر اساس سه اصل واقع گرایی، عمل گرائی و عقلانیت پی ریزی شده است. ما دولت ها را بر اساس همین سه اصل رصد می کنیم. امیدواریم که وعده ها به نتیجه برسد و فشارها از روی مردم و طبقات ضعیف اجتماعی برداشته شود. ما دقیقاً بر اساس همین اصول هم با دولت مستقر تعامل می کنیم. جاهایی که ضعفی می بینیم، تذکر می دهیم. نگاه ما معطوف به نتیجه است. چند ماه منتظر می مانیم تا عملکرد دولت را رصد کنیم. شعارهایی داده شده است. نگاه ما یک نگاه عدالت محور است. عدالت اجتماعی و تأمین حقوق برابر برای همه مردم و کم کردن فاصله ها از جمله آرمان های ماست. اگر این ها عملی شود، طبیعتاً ما خوشحال خواهیم بود. اگر جایی کاری از دستمان برآید حتماً به دولت کمک خواهیم کرد. کشور مهم است. نگاه ما هیچگاه صفر و صد نبوده است. 🔹معتقدیم باید تعامل وجود داشته باشد و تمام ظرفیت ها به کار گرفته شود تا یک خروجی بهتر را شاهد باشیم. حاما دیدگاهی خوشبینانه به دولت منتخب دارد ولی این خوشبینی از جنس عوامانه نیست. ما شرایط را رصد می کنیم. احزاب، دیده بان جامعه مدنی هستند. یکی از اهداف عالی انقلاب اسلامی، عدالت و کم کردن تضاد طبقاتی بود. متأسفانه بعد از جنگ انحراف معیار شدیدی در این حوزه به وجود آمد و ما به سمت لیبرال دموکراسی حرکت کردیم. آرمان عدالت زیر پا نهاده شد. با استقرار دولت آقای خاتمی زمینه برای بازگشت به ریل فراهم شد. دولت آقای احمدی نژاد هم برای احیای آرمان های انقلاب اسلامی از جمله عدالت تشکیل شد، ولی این عدالت خواهی را در سطحی پوپولیستی دنبال کرد و این حرکت هم بی نتیجه ماند. با شعار دادن نمی شود کار را پیش برد. 🔹فرصت های زیادی را از دست داده ایم. روح قانون اساسی ما عدالت محوری و نهج البلاغه محوری است. این عدالت خواهی در بستر مردم سالاری که در گفتمان سیاسی از آن به سوسیال دموکراسی تعبیر می شود، در سنت ما ریشه دارد. یک فکر بومی است نه غربی. ما از آرمان عدالت بسیار دور شده ایم. یکی از نقایص اصلاح طلبان همین موضوع بوده است. فاصله گرفتن از قاعده جامعه و متمرکز شدن بر روی طبقه متوسط به بالا یعنی دور شدن از آرمان های انقلاب اسلامی و خط امام. ما در کشور باید عدالت و آزادی را تؤامان داشته باشیم. ظرفیت خوبی هم برای تحقق این مطلب وجود دارد. #کانال_خبری_حکیمی_پور T.me/a_hakimipour

♨️اصلاحات در بطن جامعه همچنان قدرتمندانه در جریان است/ یک دست شدن حاکمیت یک تهدید است نه یک فرصت 🗣دکتر احمد حکیمی پور در گفتگو با ساعد نیوز: 🔷اصلاحات در بطن جامعه قوی تر از سپهر سیاسی و عرصه قدرت دنبال می شود/ نمی توان اصلاح طلب بود و به صندوق بی تفاوت ماند/ اصلاحات غافل از صندوق صرفاً روشنفکری است و در سپهر عمل اجتماعی و سیاسی بی تأثیر است. 🔸ساعد نیوز: با توجه به اتفاقاتی که قبل، حین و بعد از انتخابات ریاست جمهوری سیزدهم رخ داد، برخی درباره آینده اصلاحات صندوق محور در ایران تردیدهایی را مطرح می کنند. ما در سال 1384 در پایان دولت دوم آقای خاتمی شاهد دلسردی بخشی از جامعه نسبت به صندوق های رأی بودیم ولی در سال 1388 باز ما شاهد حضور میلیونی مردم بر سر صندوق های رأی در سراسر کشور در پی بیانیه "تکرار می کنم" بودیم. بفرمائید نظرتان درباره آینده اصلاحات صندوق محور و به طور کلی اهمیت صندوق رأی چیست؟ 🔹دکتر احمد حکیمی پور: هر شرایطی، تحلیل خودش را دارد. طبیعتاً شرایط معین، مستلزم تحلیل معین است. سال 84 یا 88 یا 92 و 96 شرایط خاص خودشان را داشته اند و ما باید جریانات و وقایع سیاسی این سال ها را بر اساس شرایط خاص موجود در آن سال ها تحلیل کنیم. البته حیات سیاسی کشور، مستمر است و پیوستگی هایی وجود دارد. اما وقتی می خواهیم جریانی تحلیل کنیم، شرایط فرق می کند. من شخصاً تقسیم بندی اصلاحات صندوق محور و جامعه محور یا مردم محور را قبول ندارم. اصلاحات در جامعه ایران، یک سیر طولانی داشته است. در اواسط دوره قاجار شروع شده است و در دوران مشروطه، یک دستاوردهای قابل توجهی داشته و از آن زمان تاکنون، نقاط عطف متعددی داشته است. افق خیز فرآوان بوده است، از شهریور 1320 تا قیام ملی شدن صنعت نفت، وقایع سال 1342 تا انقلاب اسلامی 1357. با وجود این افت و خیزها، من معتقدم که اصلاحات در بطن جامعه همیشه در جریان بوده است و هنوز هم قدرتمندانه و حتی در سطحی بالاتر از سطح سیاسی دارد دنبال می شود. البته اصلاح طلبی در سطح سیاسی و در سپهر قدرت، شرایط خاص خودش را دارد. ولی در مناسبات اجتماعی و فرهنگی، اصلاحات به حرکت پرقدرت خود ادامه می دهد. در عرصه سیاست و قدرت، اصلاحات پیچیدگی های خاصی دارد که زائیده موانع موجود است. من معتقدم که نمی توان داعیه اصلاح طلبی داشت و نسبت به صندوق بی تفاوت ماند. البته شما می توانید در مقام روشنفکر، اصلاح طلب باشید و بخواهید در این خصوص گفتمان سازی بکنید و اشکالی ندارد در این سطح، نسبت به صندوق موضعی نداشته باشی. ولی در مقام یک کنشگر سیاسی که کار حزبی و تشکیلاتی میکند، از صندوق نمی توان غافل شد و عمل اجتماعی را نادیده گرفت. احزاب به لحاظ کنش بیرونی شان، 3 دسته هستند. احزاب پارلمانتاریست که انتخاب محور اند و احزاب رفورمیست یا اصلاح طلب به این مقوله تعلق دارند. احزاب روشنفکر و گفتمان محور که در پی گفتمان سازی می باشند. و در نهایت، احزاب انقلابی که در تلاش اند تا جابجائی قدرت را از مسیر قهری و با استفاده از اجبار و زور پیش ببرند. روش این احزاب انقلابی همان براندازی است. احزاب اصلاح طلب در دسته اول قرار می گیرند و به انتخابات اعتقاد دارند، مگر این که کسی بخواهد کار روشنفکری انجام دهد. بگوید، من به جامعه کاری ندارم و انتخابات را قبول ندارم. خوب، طبیعتاً در عمل هم نمی تواند تأثیرگذار باشد و تغییری در ساحت عمل به وجود آورد. رد صندوق و عدم اعتقاد به انتخابات با ذات کنشگری سیاسی در تضاد است. این نقض غرض است که ما بگوئیم من کار حزبی می کنم ولی به صندوق اعتقادی ندارم. البته می توانید به صندوق اعتقاد نداشته باشید و به عنوان یک سازمان مردم نهاد فعالیت کنید ولی دیگر حزب و تشکیلات نخواهید بود. همه جای دنیا، این تقسیم بندی حاکم است. صندوق کمک حال احزاب بوده و همچنان هست. البته این مسیر دشواری است. تغییر از طریق صندوق شرایط خاص خودش را دارد. من کماکان معتقد هستم که اصلاح طلبان نمی توانند به انتخابات بی تفاوت باشند. البته در هر دوره ای میزان اثرگذاری متفاوت است. گاهی کاندیدای مد نظرتان رد صلاحیت می شود یا مشکلات دیگری پیش می آید. درباره آینده اصلاحات در سپهر سیاسی، باید بگویم که چون آینده مبهم است، ما نمی توانیم حرف روشن در این خصوص بزنیم. معتقدم ما باید در مقام یک کنشگر سیاسی و حزب، خودمان را آماده کنیم برای اثرگذاری بیشتر. نیروسازی، سازماندهی مجدد و برنامه ریزی را نباید رها کنیم. شاید شرایط طوری باشد که ما بتوانیم از طریق صندوق، اهدافمان را پیش ببریم. باید فعال تر شویم و قابلیت فردی و جمعی خودمان را افزایش دهیم. کادرسازی و تربیت نیروی انسانی می تواند بسیار تأثیرگذار باشد. #کانال_خبری_حکیمی_پور T.me/a_hakimipour

♨️حکیمی‌پور: حاکمان بی‌حکم جریان اصلاحات به جای مرثیه‌خوانی، پاسخگو باشند/حزب اراده ملت ایران این روزها را می‌دید دبیرکل حزب اراده ملت ایران گفتگو با پانا:اصلاح‌طلبی اندیشه سیاسی نیست بلکه یک عمل سیاسی است. مشروح کامل گفتگو در لینک زیر: 🌐خبرگزاری پانا: http://www.pana.ir/news/1197274 🌐پروتال اطلاع رسانی حاما: http://erademelat.ir/blog-page/main-title-blog/mhama-hakmm 🌐عضو کانال تلگرامی حاما شوید: 🆔️ @news_hama ✅

در پیام تسلیتی از سوی حزب اراده ملت مطرح شد؛ درگذشت ریحانه یاسینی و مهشاد کریمی مصداق بارز شهدای راه خدمت است خبر درگذشت ناگوار دو خبرنگار حوزه محیط زیست بر اثر تصادف و واژگونی اتوبوس موجب بهت و اندوه فراوان شد. اتوبوس حامل خبرنگاران حوزه محیط زیست برای گرفتن گزارش از احیای دریاچه ارومیه و فوت این دو خبرنگار مصداق بارز شهدای راه خدمت است. متاسفانه در روز انتشار این خبر ناگوار،واژگون شدن یک اتوبوس دیگر در دهشیر استان یزد و فوت ۵نفر از هموطنان دیگر غم و اندوه را دوچندان کرد. این ضایعه دردناک را به خانواده محترم یاسینی و کریمی، همچنین جامعه رسانه ای کشور بویژه خبرگزاری ایرنا و خبرگزاری ایسنا و خانواده های مکرم آن ۵فوتی اتوبوس دهشیر یزد تسلیت می گوییم و برای این عزیزان از خداوند متعال غفران الهی و برای خانواده های مکرم این بزرگواران از دست رفته، صبر مسالت می کنیم. حزب اراده ملت ایران(حاما) 🆔️ @news_hama ✅

💢احمد حکیمی پور: 🔷مردم اجازه نمی‌دهند جریان غالب فضای سیاسی را ببندند. گفتگو روزنامه مستقل با احمد حكيمي پور، فعال سياسي اصلاح‌طلب و دبيركل حزب اراده ملت كه مشروح آن را مي‌خوانيم. لازم به توضیح است که این گفتگو پیش از اعلام نتایج انتخابات انجام شده است. 🔸سردي فضاي انتخابات و ستادها گوياي كاهش مشاركت در اين دوره است يا علل ديگري نيز دارد؟ 🔹طبيعتا علت همين مسئله است و سردي فضا قطعا در ستادها هم تاثير گذاشته است. در نظرسنجي‌ها نيز بالاخره نتايج اعلام مي‌شود هرچند فعلا زير ۵۰ درصد نشان مي‌دهند و اينطور كه فضا نشان مي‌دهد تغيير خاصي در ميزان آن صورت نمي‌گيرد. معمولا كسانيكه راي مي‌دهند و انگيزه سياسي دارند هم ميزانشان مشخص است. 🔸كنش سياسي نهاد اجماع‌ساز در اين مدت و عدم حمايت از كانديداها را چگونه ارزيابي مي‌كنيد؟ 🔹ما در جلسات آن‌ها نيستيم و مثل ديگران خبرها را از منابع خبري مي‌شنويم. نهاد اجماع‌ساز پس از رد صلاحيت كانديدايشان تصميم گرفتند كانديدا معرفي نكنند منتهي در جلسه ديگري اين بحث مطرح شد اما باز هم به نتيجه نرسيدند و كانديدايي معرفي نشد كه نشان از اختلاف نظرات درون آن نهاد مي‌دهد و منجر به ايجاد يك ائتلاف جديد شد. 🔸آيا اين روند منجر به يك انشعاب ميان اصلاح‌طلبان مي‌شود؟ 🔹انشعاب به اين اتفاقات نمي‌گويند. انشعابات عمدتا در چارچوب احزاب رخ مي‌دهد اما ائتلافات نسبت به زمان و شرايط تغيير مي‌كنند كه قبلا هم شاهد اينگونه اتفاقات بوده‌ايم بخصوص در مجلس ششم كه در آن زمان هم شاهد اين گسترش ائتلاف‌ها بوديم. مجمع روحانيون، حزب مشاركت، دانشجويان و.. هر يك ليست خاص خود را داشتند. در ۸۴ هم عملا اين اتفاق افتاد. ائتلاف يك وقت حداكثري است اما يك وقت احزاب هويت خود را دارند و شخصي عمل مي‌كنند كه حداقلي است. در نهايت من اين رفتارها را منجر به يك انشعاب نمي‌دانم اما قبول دارم اختلاف درون جبهه اصلاحات وجود دارد كه بايد روي مسائل اصلي مواضع خود را تبيين كنند بخصوص مسائل اقتصادي كه اولويت كشور است. 🔸آیا اين تصميم نهاد اجماع‌ساز درست بود؟ 🔹درست يا غلط در مسائل سياسي عبارت خوبي نيست. ميدان سياست،‌ ميدان حق و باطل نيست هر كسي چه فردي و چه جمعي با توجه به دريافت‌هاي خودش از واقعيات جامعه تصميم مي‌گيرد. در اينجا هر كدام از طيف‌ها براي خودشان مقدمات تحليلي دارند در هر حال اين رفتار قابل پيش بيني بود كه اصلاح‌طلبان از كسي حمايت نكنند. بنظرم به يك مرحله‌اي رسيده‌ايم كه بعدا شاهد صورت‌بندي جديد در نيروهاي سياسي ايران خواهيم بود. 🔸حزب شما چه موضعي نسبت به انتخابات دارد؟ 🔹ما حدود يك سال پيش اين تصميم را گرفتيم كه در رياست جمهوري كانديدای اختصاصي نداشته باشيم و در صورت معرفي نامزد از سوي جبهه اصلاحات حمايت كنيم كه اين اتفاق هم تاكنون نيفتاده است در نتيجه سياستي كه يك سال پيش در نظر داشتيم را اجرايي كرديم. حمايت از سياست‌هاي خرد يعني مشاركت در شوراها مدنظر ماست و به همين دليل هم از ۶ ماه قبل از انتخابات كانديداهايمان مشخص شدند، تعدادي تاييد و تعدادي عدم احراز شدند و در شهرهاي مختلف كانديداهايي داريم. شخص من در انتخابات ثبت نام نكردم اما ديگر اعضا حزب ثبت نام كرده‌اند. 🔸يك نگراني در جامعه وجود دارد كه در صورت قدرت گرفتن اصولگرايان، فضاي فرهنگي و اجتماعي بسته‌تر مي‌شود، اين نگراني چقدر درست است؟ 🔹ما سال‌هاست اين حرف‌ها را مي‌شنويم كه همه رقيب‌هراسي مي‌كنند و ترس ايجاد مي‌شود. رقيب‌هراسي بايد در سياست ايران حذف شود. درست است تفاوت‌هايي ميان جريان‌ها هست اما نگاه صفر و صدي و اينكه فضا كاملا قفل شود، اينطور نيست. من چنين فكري نمي‌كنم به هر حال همه‌ي جريان‌ها به مرور تحول پيدا مي‌كنند و نيروها بايد با خواسته‌ها و مطالبات مردم درگير باشند و پاسخ‌هايي براي مطالبات عمومي پيدا كنند و خود را با خواست مردم هماهنگ كنند تا بتوانند اعتماد مردم را جلب كنند. خواسته‌های مردمی اجازه نمي‌دهد كه بسته شدن فضا به وجود بیاید. ممكن است اولويت‌ها متفاوت باشد يعني يك جريان به موضوعي بيشتر بها دهد و يك جريان كمتر، كه نسبت به اولويت سياسي جريان هست اما در كل من اين برداشت را ندارم كه كشور به سياه‌چاله مي‌افتد. 🔸نظر شما درباره جلسه مديران مسئول روزنامه‌هاي اصلاح‌طلب با آقاي رئيسي چيست؟ 🔹درباره روزنامه‌نگاران و مديران مسئولی كه در آن ديدار بودند بايد بگويم كه شان روزنامه‌نگاري به شكلي است كه اگر خود را از اين رقابت‌ها كنار بكشند بهتر است. نه اينكه بي‌طرف باشند اما موضع خود را خيلي علني نكنند كه باعث شود مردم نسبت به آن‌ها بدبين شوند. من ورود مستقیم برخي از اين صنوف، چه فرهنگي، هنري، مطبوعاتي و.. را يك جور سياست‌مداري ناقص مي‌دانم. بالاخره هر كسي حق دارد انتخاب شود و انتخاب كند اما با اين رفتار نتيجه‌ي جالبي نمي‌دهد. #کانال_خبری_حکیمی_پور T.me/a_hakimipour