es
Feedback
The Referee

The Referee

Ir al canal en Telegram

Канал о футбольных арбитрах и Правилах игры...

Mostrar más
3 688
Suscriptores
-124 horas
+287 días
+6230 días
Archivo de publicaciones
MONTEDIO YAMAGATA - FAGIANO OKAYAMA

Может ли ВАР вмешаться в эпизод с показом ЖК, если фол был совершен игроком другой команды (судья показал ЖК игроку другой команды)?
Anonymous voting

photo content

Судейский департамент Федерации футбола Саудовской Аравии опубликовал видео-обзор матчей 23-го тура Чемпионата. https://youtu.be/dyN028bKstA

Вопрос по ВАР Протоколу После забитого гола, игроки стали оспаривать решение судьи, в результате один из игроков получил ЖК, а другой КК. Однако, в результате видеопросмотра было определено, что до забитого гола было нарушение вне игры. Решение судьи?
Anonymous voting

Repost from Футболиум
Японка Йошими Ямашита станет первой женщиной-рефери, которая отработает на матче Лиги чемпионов АФК.
Японка Йошими Ямашита станет первой женщиной-рефери, которая отработает на матче Лиги чемпионов АФК.

Ваше решение по эпизоду?
Anonymous voting

AL SUWAIQ - MUSCAT

AL SUWAIQ - MUSCAT

После забитого гола, игроки стали оспаривать решение судьи, в результате чего одному игроку была показана ЖК, а другому КК. Однако, в результате видеопросмотра было определено, что перед голом было нарушение вне игры. Решение судьи?
Anonymous voting

После забитого гола, игроки стали оспаривать решение судьи, в результате чего одному игроку была показана ЖК, а другому КК. Однако, в результате видеопросмотра было определено, что перед голом было нарушение вне игры. Решение судmb?
Anonymous voting

Пояснение по эпизоду. У ФИФА есть определенная линия трактовки подобных эпизодов и состоит она в следующем: - если после игры в мяч совершается безрассудный контакт, то это фол с показом ЖК. Также, следует учитывать где находился соперник во время игры в мяч: - если напротив игрока, то это фол - если он появляется справа, слева или сзади, то это неизбежный контакт, а значит, не фол Теперь, вам необходимо сопоставить вышеуказанное, с увиденным на видео.

Пояснение по эпизоду. После нарушения правил вратарем (игра рукой в мяч за пределами своей штрафной площади), его команда начала атаку, которая закончилась голом. На протяжении этой атаки не было сброса АПП (атакующая фаза владения мячом), а это значит что фол вратаря имеет прямое влияние на забитый гол. ВАР обязательно проверяет АПП перед голом, 11-м ударом или при показе КК за лишение явной возможности забить гол. Согласно Протоколу, ВАР вмешался правильно. Также прав и судья, который отменив гол, назначил ШУ с места нарушения правил вратарем.

Судейский департамент Федерации футбола Саудовской Аравии опубликовал видео-обзор матчей 22-го тура Чемпионата. https://www.youtube.com/watch?v=pHp2SM9uB-w

Ваше мнение? / Your opinion?
Anonymous voting

Эпизод из разряда “непопулярные решения” или “ситуации сложные для трактовки” произошел в матче Сочи - Локомотив. Мы дадим пояснение к нему согласно последних рекомендаций ФИФА.

Ваше решение по эпизоду.
Anonymous voting

LOS ANGELES GALAXY - LOS ANGELES FC - APP - GOAL

Может ли ВАР вмешаться, если судья вынес второе предупреждение игроку и не удалил его?
Anonymous voting