Antoni Gutiérrez-Rubí

#EEUU #Política #Midterms Cinco estrategias demócratas https://bit.ly/4jpry1c 🇺🇸 El mapa electoral de Estados Unidos está cambiando de forma rotunda. Los demócratas tienen opciones de triunfo en estados rojos como Ohio, Iowa Kansas, Texas e incluso Nebraska. ❓ ¿Por qué está sucediendo esto? Sin duda es en gran parte por el alto rechazo a la presidencia de Trump. Pero no todo es responsabilidad suya. «Las negras también juegan». Los demócratas están haciendo su tarea, y parece que la están haciendo bien. 📖 En un libro recién publicado (How to Eat an Elephant: One Voter at a Time), la estratega republicana Sarah Longwell advierte que no existe una única decisión estratégica que permita derrotar definitivamente al trumpismo. Es necesario desarrollar un esfuerzo acumulativo, sostenido y capaz de ampliar una coalición electoral, ciudadano a ciudadano. 👉 Y eso es lo que han hecho los demócratas, que han desplegado cinco estrategias de comunicación paralelas que se complementan muy bien entre sí: 1️⃣ «Va de ti, no de Trump» 👨‍🦰🧓 Los demócratas han disminuido drásticamente las veces que se refieren a Trump de forma directa en sus mensajes de campaña. Se centran en los ciudadanos para explicar cómo les está afectando de manera directa las malas políticas del presidente. 2️⃣ «Yo soy como tú» 👷‍♂️ A varios candidatos progresistas les está funcionado el hecho de presentarse como parte de la clase media trabajadora. Vivimos en tiempos de una fuerte tendencia antisistema, un estado de ánimo que ha sido exacerbado por Trump en Estados Unidos. Muchos ciudadanos rechazan la idea de votar por políticos que se muestren excesivamente tradicionales. 3️⃣ «No soy como mi partido, soy como mi estado» 🗺 Una estrategia que ha sido fundamental para que los demócratas tengan opciones en estados típicamente republicanos es haber escogido candidatos moderados que pueden desmarcarse de las ideas consideradas excesivamente radicales y progresistas. Esos políticos se declaran más identificados con sus territorios y sus valores que con sus partidos. 4️⃣ «Lo importante es tu bolsillo» 📊 Con la inflación aumentando, debido al incremento de los combustibles por la guerra de Irán, los demócratas han reforzado la estrategia que tantos frutos le dio a Zohran Mamdani de poner en el centro del debate la asequibilidad. Según el Wesleyan Media Project, un 47,5% de los spots de campaña prodemócratas mencionan el coste de la vida. 5️⃣ «Nosotros contra la élite» 🤝 Sobre todo, desde el ala progresista del partido, liderada por Bernie Sanders, se está advirtiendo mucho de la existencia de una élite política y económica que no permite a los ciudadanos progresar. Este mensaje es especialmente efectivo por dos razones: moviliza y cohesiona, a la vez que también tiende un puente hacia todos aquellos votantes que se encuentran descontentos con el sistema político. 📌 #BONUS 👉 «Diez estilos de los nuevos demócratas», artículo para El País en el que analizo la comunicación de los candidatos: https://t.ly/goQVS 🗞 «Abandonan los hombres a Trump», artículo sobre su pérdida de apoyo entre su base de votantes: https://t.ly/tlc15 📰 «Aquellas pequeñas cosas», artículo sobre la forma de gestionar de Zohran Mamdani: https://t.ly/x28r7

#EEUU #Política #Midterms Trump enfrenta su peor pesadilla: la irrelevancia https://www.perfil.com/noticias/elobservador/trump-enfrenta-su-peor-pesadilla-la-irrelevancia.phtml 🚨 Parece que Trump se convierte en un problema para el Partido Republicano. El mismo partido que hasta hace seis meses dominaba de arriba abajo imponiendo candidatos en primarias y chantajeando a los cargos electos con aupar a precandidatos que les disputaran sus posiciones de poder en procesos internos. 👉 Ahora, la mayoría de los aspirantes se alejan de la figura del presidente e incluso le cuestionan de manera abierta y directa. Todo por una misma razón: tratar de mantener las opciones de triunfo en las midterms del próximo 3 de noviembre. 🎙 Y no solo los candidatos han dejado de hablar de él. También los influencers y podcasters conservadores, que fueron una piedra angular de su victoria en las presidenciales de 2024, están marcando distancia. 📊 La situación de Trump es tan delicada que sus índices de aprobación ya son peores que los de Biden en el momento en el que renunció a la candidatura demócrata en 2024, según el promedio de encuestas de Real Clear Politics. Incluso los hombres, que siempre han sido su principal base electoral, han empezado a abandonarle. 🗺 Lo único que puede salvar a Trump en las midterms es que el mapa electoral del Senado es especialmente difícil este año para los demócratas. Están en juego muchos escaños progresistas y, para recuperar la mayoría, tendrían que ganar en territorios muy reñidos que en los últimos años se han vuelto más conservadores. Pero la impopularidad de Trump es tan grande que estados que no deberían ser ganables por sus rivales parecen hoy posibles. ⚠️ Desde que volvió a la presidencia, una de las prioridades de Trump ha sido construir su legado. Quiere ser el presidente que reformó la Casa Blanca, el que cambió el nombre de lagos y mares para honrar a su país, el que puso su nombre a edificios y teatros e, incluso, el que logró anexar nuevos territorios. Pero si se consuma en las midterms la gran derrota que vaticinan hoy las encuestas, quedará como un pato cojo para los siguientes dos años y recibirá el castigo que más ha temido siempre: la irrelevancia 📌 #FOCUS 🗞 «Abandonan los hombres a Trump», artículo sobre su pérdida de apoyo entre su base de votantes: https://t.ly/tlc15 📰 «Mucha testosterona y poca pólvora», artículo sobre la estrategia militar de Trump: https://t.ly/BTcBE

#Artículo #Opinión #ELPAÍS #ElPaísIdeas Cómo movilizar a un votante bombardeado y enfadado https://t.ly/YJd4k 🗳 Las elecciones pueden ser generales, pero ya no son solo nacionales. Las campañas se desarrollan en un escenario global, con corrientes políticas y sociales que trascienden fronteras, tecnologías omnipresentes y una ciudadanía cada vez más impaciente, desconfiada e imprevisible. 🌍 Los oficialismos parecen más vulnerables que nunca. El voto de castigo convive con el avance de la extrema derecha y con una creciente desafección hacia la política. Como señala Fareed Zakaria, vivimos una «ola de furia electoral». Los electores, (mal)acostumbrados a la inmediatez, chocan con los tiempos de la política y con su dificultad para responder a unas expectativas que no dejan de crecer. 📊 ¿Cómo interpretar a un electorado que decide cada vez más tarde, que a veces oculta sus preferencias y que resulta cada vez más difícil de anticipar? Las encuestas ya no bastan y, como sostiene Nate Silver, encuestarlo se está convirtiendo más en un arte que en una ciencia. 🧠 También es cada vez más difícil persuadirlo. Las sociedades se organizan en compartimentos endogámicos, las audiencias se fragmentan y las opiniones se confunden con verdades. «Votamos, cada vez más, por lo que creemos, no por lo que sabemos, o nos conviene o se merece». Las campañas se desplazan de la persuasión al refuerzo: confirmar convicciones, activar emociones y movilizar a los propios. 🤖 A ello se suma la capacidad de la inteligencia artificial para contaminar el entorno informativo con contenidos manipulados, deepfakes y ruido. Las campañas —y las mentes— son más manipulables que nunca. 🎯 En este escenario, comprender la «pregunta de la elección» resulta decisivo: no se trata de imponer el tema del que queremos hablar, sino de interpretar el interrogante que domina realmente la conversación. Y, en una política cada vez más centrada en los liderazgos, la autenticidad y la capacidad de conectar emocionalmente con la ciudadanía serán fundamentales. «Esta campaña irá menos de marketing y más de psicología social». ❓ ¿De qué va realmente esta elección? ¿Y qué necesitan hacer los candidatos para conectar con un electorado cada vez más bombardeado, cansado, enfadado y decepcionado?

#Artículo #EEUU #ElPaísUS 🇺🇸 *¿Abandonan los hombres a Trump?* https://t.ly/EWhsN 🏈 A inicios de 2025, Donald Trump se convirtió en el primer presidente en ejercicio que acudía a la Super Bowl. Acababa de volver a la Casa Blanca y su popularidad era mayor que nunca. Pocos meses antes había ganado las elecciones con una ventaja de 12 puntos porcentuales entre los varones. Su mensaje era claro: *los hombres estadounidenses volvían a tener un presidente que les representaba*. 👉 Pero la fantasía parece que no ha tenido un final feliz. Los aranceles con los que Trump pretendía reactivar la industria local lo único que han conseguido es subir los precios de los productos importados, a la vez que la guerra en Irán ha despilfarrado más de cuarenta mil millones de dólares, debilitando la imagen de Estados Unidos y ha subido el precio de la gasolina. Esto *no es lo que les prometieron a los hombres y muchos se han dado cuenta*. Según el tracking de YouGov, desde inicios de año ya son más los que rechazan la gestión de Trump que los que la aprueban. ⚠️ Entre los hombres menores de 30 años, un público que fue clave para que pudiese volver a la Casa Blanca, la situación es aún peor. Una encuesta reciente de la Universidad de Harvard pone de manifiesto que, de cara a las próximas midterms, estos electores *respaldan a los candidatos demócratas para el Senado con una diferencia de 8 puntos*. 🔎 Desde 2016, *la carrera política de Trump se ha sustentado en dos pilares:* el respaldo de los hombres con bajo nivel de formación y la idea de que tiene una mayor capacidad para gestionar la economía que sus rivales demócratas. Ambos dogmas se están empezando a resquebrajar. 📺 Como remedio a esta situación, Trump y los republicanos han vuelto a dirigir su mirada hacia el deporte. Según un estudio publicado por Axios, en el primer fin de semana de la temporada regular de la NFL, los candidatos republicanos contrataron *5.546 cuñas de propaganda durante las transmisiones de este deporte* a nivel profesional y universitario, casi 12 veces más que sus rivales demócratas. 🗳 ¿Será suficiente el *bombardeo publicitario* para que parte de la base masculina republicana olvide su decepción y vuelva a movilizarse en noviembre? El 3 de noviembre se verá si los hombres estadounidenses de clase trabajadora todavía sienten que tienen un presidente que les representa. 📌 *#BONUS* ✍️ «Muchas testosterona y poca pólvora», mi artículo sobre Trump y la masculinidad tóxica: https://t.ly/YtPMG 🔙 Artículos sobre cómo Trump apeló al público masculino en 2024: «Trump invierte en cryptobros»: https://t.ly/0FXEr «Los 'gymbros' sacuden la política norteamericana»: https://t.ly/qapvd

#Política #Periodismo #Redes Cómo la ola ultra utiliza la IA 📹 El País y Cadena SER publicaron ayer el cuarto capítulo de su serie documental La Ola Ultra, en la que analizan el avance de la extrema derecha. En esta entrega se aborda cómo se aprovechan de la IA en las redes sociales. El reportaje hace referencia a cuatro usos específicos: 1️⃣ Crear y manipular contenidos que posteriormente se mueven por redes y son muy efectivos con sus públicos. 2️⃣ Habilidad para usar los bots. Esto les sirve para posicionar temas en las redes engañando a los algoritmos. 3️⃣ Uso de influencers falsos. En distintos países han creado personajes ficticios con mucho éxito de engagement. El primer caso fue en Reino Unido con un rapero ficticio llamado Danny Bones creado por el movimiento Advanced UK. 4️⃣ Microtargeting. Tienen mucha experiencia identificando públicos y enviándoles los contenidos necesarios para impactarles. 🗣 En este capítulo, los periodistas entrevistan a Carlos Echeverría, de Maldita.es; a Isaac Marcet, del medio Playground; y a Laura Baos, experta en temas informáticos de la policía Nacional. #BONUS 📺 Capítulo 4 de «La Ola Ultra»: https://t.ly/k3cf4 📱 Más info sobre el influencer Danny Bones: https://t.ly/Y-fD9 ✍️ Mis artículos sobre IA y política para Perfil: «El caso de Doña María»: https://t.ly/VADfS «¿Puede la IA reemplazar al ciudadano?»: https://t.ly/6moQc «La IA nos susurra a quién votar»: https://t.ly/ARdKK «La IA se hace omnipresente»: https://t.ly/x3Tco

#Sociedad #RedesSociales #Populismo **La importante diferencia entre soledad y solitud**   🔎 Aunque ambas palabras hagan referencia a un estado de aislamiento, las diferencias entre soledad y solitud no podrían ser más grandes. Mientras la primera nos roba atención y relaciones sociales, la segunda es positiva porque implica el saber estar con uno mismo, tener espacios y tiempos. Sobre este tema ha reflexionado de forma muy profunda Andrés Ortega Klein, quien el año pasado publicó el libro Soledad sin solitud.   Ortega explica que, al igual que con el colesterol, hay dos tipos de soledades: una buena y una mala. La primera puede abrirnos la creatividad artística o científica e incluso es buena para la salud. La segunda puede llevar al deterioro mental y físico e implica un aislamiento ocioso.   ⚠️  **La desconexión de la soledad**   La «gran conexión» que estamos viviendo genera una «gran desconexión». El mundo digital, los algoritmos y sus métodos para mantenernos pegados a las pantallas nos roban la atención y las relaciones sociales, lo que, además, impide cultivar la indispensable solitud.   👉 Se da entonces una paradoja: el incremento de la soledad mala termina haciendo que la buena sea imposible. El autor cita a Ortega y Gasset, que denominaba la solitud como ‘la retirada estratégica a uno mismo’». Y hace referencia también a Hannah Arendt, quien ya decía que el totalitarismo es la soledad organizada. Rechaza la solitud, que nos lleva a ser críticos; pero a la vez se aprovecha de la soledad y la fomenta.   🚨  **Los populismos se aprovechan**   Los líderes populistas sacan partido del aumento de la soledad y de la falta de solitud para construir a sus bases de seguidores. Ortega Klein recuerda, por ejemplo, que las encuestas de Estados Unidos muestran que son los más solitarios los que tienden a votar a Donald Trump.   ✅ «Hay que educar en saber desconectar. Exige un esfuerzo, sí, pero merece la pena. Hay que educar en solitud, y ya hay países que lo hacen: en Japón, en Finlandia, se buscan momentos de meditación para los niños. Y, claro, hay que fomentar la proximidad: saludar al vecino, conocerse un poco más... Hay que crear comunidades reales. En eso se basa todo», advierte el autor.   📌 #BONUS   📖 Soledad sin solitud, el libro de Ortega Klein: https://t.ly/n4uj4 🗞 Entrevista al autor en El País: https://t.ly/MVzIW y un artículo que escribió en el mismo periódico en 2019: https://t.ly/OieR0 📱  __Conectados pero solos, la realidad de muchos de la Generación Z__, artículo en la web del #LibroGeneración: https://t.ly/aptkM ✍️ La nostalgia autoritaria atrapa a los jóvenes, artículo que escribí para Barcelona Metròpolis y que hace referencia a la soledad de las nuevas generaciones: https://t.ly/SQdM6

#Foro #Comunicación #Política ¿Cuánta visibilidad debe tener un jefe de gabinete? ❓ ¿Es bueno que los jefes de gabinete sean conocidos e influyan directamente en la opinión pública? ¿O esto perjudica a los líderes políticos y se transforma en una debilidad? Sobre estas preguntas se centró buena parte del debate del foro La política desde dentro, organizado en Madrid por ACOP, Beers & Politics, AP Institute y la Universidad Nebrija. 👉 En la conversación participaron José Luis Ayllón, ex jefe de Gabinete de Mariano Rajoy; Imma Aguilar, directora general de Amazonas; Ángela Paloma, ex directora de Gabinete del Ministro de Industria, Comercio y Turismo; y Toni Aira, autor del libro Jefe de gabinete. Manual de instrucciones. 🗣 «Es un desastre cuando se sabe cómo es su cara» Ayllón considera que un jefe de gabinete de un presidente debe actuar siempre como si fuera el presidente, pero sin olvidar nunca que NO lo es. «Cuando empieza a estar mucho en el foco, puede empezar a actuar como sí realmente fuera el líder y eso genera el riesgo de que empiece a pensar más en lo que le conviene personalmente que en lo que le conviene a su jefe. Quien quiera ser famoso, es mejor que no sea jefe de gabinete». 🗣 La notoriedad depende del político Aguilar no es tan taxativa al momento de descartar el impacto público de un jefe de gabinete. Dice que cómo se gestiona el cargo depende mucho del político para el que se esté trabajando. «Hay que mimetizarse para poder entender y representar bien a la persona, para poder protegerle y actuar por delante. Por eso la notoriedad depende del caso. Hay líderes que pueden necesitar jefes de gabinete con un mayor protagonismo». 🗣 Es un acto de sacrificio Paloma destaca que el puesto requiere de mucho sacrificio, por lo que muchas veces, cuando se ejerce de la manera debida, no queda tiempo para pensar en ser o no ser una estrella. «Tienes muchos marrones que resolver cada día y entre 30 y 500 llamadas y correos que atender. La dificultad es abarcarlo todo y resulta muy útil conocer de psicología para poder gestionar la situación y también ayudar al líder a gestionarla». 🗣 Soy más fan de que el truco no se vea Aira advierte que en los últimos tiempos se ve a más jefes de gabinete «farmeando aura», cuando hasta ahora lo tradicional era que se mantuviesen en la sombra. «Prefiero cuando se guarda cierta distancia y eso permite cuidar la idea de que la capacidad de decisión es íntegramente del líder y el único protagonista es él. El jefe de gabinete debe ser quien le da herramientas, datos y método para tomar las decisiones, pero no quien las toma ni tiene mérito por ello. Si no es así, se puede erosionar la imagen de liderazgo». 📌 #BONUS ✏️ Sitio web del Programa Experto en Gabinetes Políticos e Institucionales, dirigido por Joan Navarro: https://t.ly/owJKv 📖 Libro Jefe de gabinete. Manual de instrucciones: https://t.ly/8OiTR ✍️ Mi artículo sobre La política asesorada: https://t.ly/5rEe7 🎙 Mi participación en el pódcast Tecnopolítica sobre Un buen consultor ¿quién es, qué hace y qué no?

#Política #RedesSociales #IA Bots y enjambres usurpan la conversación 🤖 La Inteligencia Artificial hace que la conversación digital sea más vulnerable ante actores inescrupulosos que utilizan la tecnología para imponer sus temas y agendas. Desde hace años, las granjas de bots sirven para manipular los algoritmos, pero ahora su trabajo se simplifica a través de los llamados enjambres de IA, que no sólo repiten mensajes, sino que también los construyen artificialmente con identidades, memoria y objetivos comunes. 👉 El catedrático de derecho administrativo Julio González García escribió sobre esto recientemente: https://t.ly/qWmcz . Advierte que, aunque algunos países están trabajando en regulaciones legales, estas han sido poco efectivas y en la práctica han resultado inútiles contra los mecanismos que usan algunos actores políticos para imponer sus temas en las redes. ⚠️ Un estudio reciente publicado en Science alerta sobre lo peligrosos que pueden ser estos enjambres para las sociedades democráticas porque necesitan mucha menos supervisión humana, son mucho más rápidos y eficientes y, además, son más difíciles de identificar: https://t.ly/DRV2t 🗳 González García sostiene que la ley debe garantizar que, así como cada persona tiene un voto, también tenga sólo una voz. Advierte que llevamos dos siglos discutiendo cómo contar bien los votos y apenas hemos empezado a preguntarnos cómo contar las voces, a pesar del impacto político, social y económico que tienen. 🗞 La Inteligencia Artificial tiene el potencial de cambiar la política tal como la conocemos. Recientemente publiqué 4 reportajes especiales en Perfil sobre su impacto: 1️⃣ «El caso de Doña María», sobre los influencers de IA: https://t.ly/MZSAn 2️⃣ «Puede la IA reemplazar al ciudadano», sobre su uso en la demoscopia: https://t.ly/G7uVZ 3️⃣ «La IA nos susurra a quién votar», sobre el impacto de los chatbots en la toma de decisiones: https://t.ly/GSYOk 4️⃣ «La IA se hace omnipresente», sobre el uso en marketing político: https://t.ly/vy7tL

#COMPOL #PODCAST #POLÍTICA 🎧 Periodistas hablan sobre política Recomiendo dos pódcast de periodistas estadounidenses dedicados al análisis de la actualidad política en EE.UU. y el mundo.  💡The Ezra Klein Show. Este periodista y analista político del New York Times conversa con expertos en política, ideas, cultura, tecnologías, entre otros temas que dan forma al mundo actual. “Ideas que importan”, marcos de pensamiento y recomendaciones de libros caracterizan a este programa que busca dar perspectiva a sus oyentes. https://t.ly/yqG4I En la web del NYT se puede leer la versión transcrita y editada de cada capítulo como columna de opinión.  📌 Plain English with Derek Thompson. El pódcast del escritor de tecnología, cultura y política de Atlantic que ofrece respuestas claras y puntos de vista memorables para entender los grandes titulares del momento más allá del ruido.  https://t.ly/NpvCd  📚 Abundancia. Es el libro que publicaron juntos, Klein y Thompson, en 2025 y que tuvo impacto en la conversación política de EE.UU. Sugieren que el progreso requiere habilidad de ver promesas, no solo peligro, para avanzar hacia un liberalismo que no solo protege y preserva sino que también construye.  Esto supone un importante cambio de mentalidad política, económica y cultural: un pensamiento basado en la abundancia y no en la escasez. Proponen que es lo que se necesita para responder a los problemas más importantes de la actualidad, desde la inmigración hasta la crisis de la vivienda y el cambio climático. https://t.ly/mB8X6  ▶️ Escúchalos en:  The Ezra Klein Show YouTube: https://t.ly/0tdDw  Spotify: https://t.ly/VXMRE  Apple Podcast: https://t.ly/MLGap  Plain English Spotify: https://t.ly/B_E9v  Youtube: https://t.ly/1anzy  Apple Podcast: https://t.ly/N2fF_

#PREMIOS #PENSAMIENTO #FILOSOFÍA Premio Berggruen de Filosofía y Cultura https://berggruen.org/prize 🗣 «Una idea poderosa es como una piedra que golpea el agua, expandiéndose y creando ondas que se extienden ampliamente», Nicolas Berggruen, presidente y fundador del Instituto Berggruen 👉🏻 El Berggruen Institute es un think tank independiente que se dedica a estudiar y rediseñar los sistemas políticos, económicos y sociales para adaptarlos a los desafíos del siglo XXI. Fundado en 2010 por el inversor Nicolas Berggruen y el periodista Nathan Gardels, tiene su sede principal en Los Ángeles (Estados Unidos) y centros en Pekín (China) y Venecia (Italia). 🏆 En 2016, crearon el Premio Berggruen de Filosofía y Cultura, un galardón internacional dotado con 1.000.000 de dólares. El premio reconoce a pensadores cuyas ideas aportan sabiduría, dirección y mejora en la autocomprensión humana. A menudo, se le conoce informalmente como el Nobel de la filosofía. 👉🏻 En su edición de 2023, el premio fue otorgado a **Patricia Hill Collins**, socióloga estadounidense, profesora distinguida y emérita de Sociología en la Universidad de Maryland, que fue directora del Departamento de Estudios Afroamericanos en la Universidad de Cincinnati y presidente número 100 (ahora expresidenta) del Consejo de la Asociación Sociológica de Estados Unidos, siendo la primera mujer afroamericana en ocupar este puesto. 📚El trabaj o de Collins se centra principalmente en feminismo y género en el marco de la comunidad afroamericana. Ha escrito varios libros pioneros, entre ellos: __Black Feminist Thought (https://tinyurl.com/mtm249pv ) y dos ediciones de su popular libro: Interseccionalidad__, coescrito con Sirma Bilge. A la profesora Collins se la considera madre del llamado feminismo interseccional. 📌 #BONUS ➖ Galardonados con el Premio Berggruen: 2025, Michael Sandel https://tinyurl.com/3sb7k7pe 2023, Patricia Hill Collins https://tinyurl.com/27ypdr9v 2022, Kojin Karatani https://tinyurl.com/33xjc2kj 2021, Peter Singer https://tinyurl.com/3vd7465s 2020, Paul Farmer https://tinyurl.com/463asj59 2019, Ruth Bader Ginsburg https://tinyurl.com/4n2hf6ku 2018, Martha C. Nussbaum https://tinyurl.com/4wbypwu6 2017, Onora Sylvia O’Neill https://tinyurl.com/y8457ksk 2016, Charles Taylor https://tinyurl.com/2ezzm6av 🔗 Sobre Berggruen Institute: https://berggruen.org/about 🔗 Wikipedia de Patricia Hill Collins: https://es.wikipedia.org/wiki/Patricia_Hill_Collins 📹 En 2025 inauguró el ciclo de conferencias: «Converses per repensar el món amb veu de dona», impulsado por la Diputació de Barcelona. Vídeo https://www.youtube.com/watch?v=pg5kZReVrY0

#Artículo #EEUU #ElPaísUS 🇺🇸 Diez estilos de los nuevos demócratas https://t.ly/Mk1fr 🫏 Las campañas internas para las midterms de este año y el emerger de algunos aspirantes a la presidencia en 2028 han cambiado la cara a un Partido Demócrata que hasta hace poco pasaba por uno de sus peores momentos. 👉 Actualmente, son un partido variopinto en el que destacan diferentes formas de comunicar y posturas ideológicas. Su éxito está íntimamente relacionado con un buen uso del lenguaje. Lo hacen de manera diferente, pero, entre todos, han conseguido disputar a Trump y a los republicanos el monopolio que tenían sobre las palabras. 🔎 Los nuevos estilos pueden ser clasificados en tres tipos y en cada uno de ellos destacan algunas figuras en particular: 1️⃣ Los estilos opositores Dentro de este grupo figuran Jon Ossoff, candidato a la reelección por el Senado en Georgia, y Gavin Newsom, gobernador de California y un muy posible aspirante presidencial. Se destacan por plantarle cara a Donald Trump y aprovechar eso para posicionar su propio mensaje. Ossoff, mordaz: https://t.ly/skERC Newsom, troleador: https://t.ly/RTm5Q Pritzker, satírico: https://t.ly/Y_dsF 2️⃣ Los estilos de proximidad Sobresalen especialmente por la conexión directa que consiguen con el electorado en una época en la que las redes sociales han maximizado la proximidad y han cambiado las formas de comunicación. En este grupo hay referentes como Alexandria Ocasio-Cortez y Zohran Mamdani: Brooks, campechano: https://t.ly/w6_U0 AOC, abierta: https://t.ly/CDU0Y Mamdani, entendible: https://t.ly/DT0FZ 3️⃣ Los estilos antisistema En medio de la creciente desconfianza hacia las instituciones, estos estilos se enfocan en ofrecer un cambio de paradigma. Bernie Sanders y algunos de sus pupilos, como Abdul Al-Sayed, destacan en este renglón. También el joven seminarista y candidato en Texas, James Talarico: Sanders, faro moral: https://t.ly/S89ef Al-Sayed, rompedor: https://t.ly/qzGxg Nixon, desafiante: https://t.ly/11mUM Talarico, evangelizador: https://t.ly/d3Dch 📌 BONUS: ✍️ «Mamdani y los nuevos demócratas»: https://t.ly/dyIFw 🗞 «La fe se ha convertido en un campo de batalla político en EE.UU.»: https://t.ly/yb-5M

#COMPOL #PODCAST #POLÍTICA 🎧 No es el fin del mundo  https://t.ly/tl5lX  Recomiendo este podcast del equipo de El Orden Mundial (EOM), medio de análisis internacional en español. El programa repasa semanalmente los acontecimientos más importantes de la realidad global.  🌎 Análisis internacional accesible. Ofrecen contexto y matices sobre los principales sucesos, ideas o tendencias de pensamiento que están dando forma al mundo actual. Y lo hacen de forma entretenida: recomendando libros, series, películas y herramientas de otros formatos para profundizar. 🗂 Capítulos recientes. En las últimas semanas han analizado el impacto del 11S que creó el nuevo orden global (https://t.ly/5VArb), la influencia global del maoísmo (https://t.ly/vusKt) y el futuro de las ciudades y su rol geopolítico. (https://t.ly/qLvJV)   ⚽️ Real Politik FC. Otro podcast de EOM. Entiende el fútbol como una clave geopolítica. Con un tono más amigable, analiza cómo la política internacional se filtra en los estadios, vestuarios y en las gradas. https://t.ly/MAVTi  ▶️ Escúchalos en: YouTube: https://t.ly/494mE  Spotify: https://t.ly/NZ8QF  Apple Podcast: https://t.ly/hTRZk  También se les puede seguir en la web de EOM https://t.ly/tl5lX   y en Instagram https://t.ly/7hw0p

#Estudio #IA #PEWResearchCenter ¿Empieza la IA a imponer su estilo? 📑 Una investigación del Pew Research Center encontró que cerca del 10% del contenido publicado en internet ya está escrito por chatbots. Esta cifra es aún más elevada cuando se miran solo las páginas hechas después de la salida de ChatGPT. Más de un tercio de ellas tiene textos escritos por Inteligencia Artificial. Pero va más allá de los textos de las páginas web. Varias investigaciones recientes muestran un incremento acelerado del porcentaje de contenidos hechos con IA en diferentes sectores. 1️⃣📕 Los libros La ciberpandemia de guiones largos, comas de Oxford, vocabulario extraño y paralelismo negativo tiene uno de sus principales focos de contagio en la publicación de libros. Un estudio de la Oficina Nacional de Investigación Económica de EE. UU. demostró que, desde la salida al mercado de ChatGPT, ha habido un incremento sin precedentes en la cantidad de libros que se publican en Amazon. Han pasado de una cifra estable de alrededor de los 100.000 mensuales, a estar cerca de los 300.000.   2️⃣⚖️Los recursos jurídicos Otro ámbito en el que destaca el crecimiento del uso de la IA es el del derecho. En EE. UU., una investigación del MIT reveló que desde la salida de ChatGPT ha habido un crecimiento en la cantidad de demandas presentadas, alcanzando las 40.000 en juzgados federales durante 2025, una cifra nunca vista. Se estima que la mayor parte de estos nuevos recursos legales son redactados usando chatbots. 3️⃣🧑‍🏫 La academia Un campo que ha cambiado radicalmente con la implementación de la IA es la investigación científica. ArXiv, una plataforma de archivo de artículos científicos gratuitos, ha tenido un crecimiento normal de sus publicaciones, pero su tasa de rechazo se ha doblado desde el principio de 2023. Además, se han encontrado rasgos de escritura hecha por chatbots en el 57% de los __papers__ publicados en 2025. 4️⃣ 👨‍💻 El vibe coding El __vibe coding__ es el uso de herramientas de IA para escribir código en lenguajes de programación. Esta industria también ha sido transformada totalmente por el uso de los de agentes y programas de IA. De hecho, en lo que llevamos de 2026, la publicación de aplicaciones nuevas en AppStore ha superado las 100.000 mensuales. 5️⃣ 🎵 La evolución del Auto-Tune Otro mundo que ha cambiado radicalmente es la música. Aunque ya había herramientas muy sofisticadas de mejora automática de audio, ahora la posibilidad de hacer canciones con solo un par de clics empieza a revolucionar la industria. De hecho, según la compañía Deezer, este año, la cantidad de canciones generadas con IA se está acercando a la cifra de las canciones que no usan estas nuevas herramientas. 👁Dos miradas enfrentadas Ante la expansión rápida de la IA hay dos miradas: una positiva que ve bien la reducción de la curva de aprendizaje en casi todos los ámbitos de la vida humana: la música, la escritura, la ciencia, la música y cómo nos relacionamos con la legislación vigente. Y, por otro lado, muchos se preguntan hasta dónde es lícito y si se amenaza con acabar con lo verdaderamente humano. ¿Si Bob Dylan hubiese tenido ChatGPT, sería tan buen compositor? ¿Si en la ciencia crece más el rechazo de artículos que el avance del conocimiento, estamos usando la IA de manera correcta? Y ¿dañará mortalmente a internet la inundación desmedida de contenido sin color humano en medio de ríos de páginas iguales que usan palabras poco comunes, guiones mal puestos, comas Oxford y paralelismos negativos? 📌#BONUS 🔗 Estudio completo del Pew Research Center t.ly/SjMpe 🔗 ‘¿La IA escribió este artículo?’, artículo de The Economist en el que se analiza el impacto de la IA en diferentes industrias t.ly/i5NO1 🔗 ¿Puede la IA reemplazar al ciudadano? https://t.ly/ZMuyX 🔗 La IA ya aparece en las páginas de opinión (Reed Albergotti. Semafor, 27.08.2026) https://t.ly/T7qrY

💰 Más de 100.000 dólares obtenidos apostando sobre las palabras exactas que pronunciaría Donald Trump. 400.000 dólares ganados mediante predicciones vinculadas a operaciones militares secretas en Venezuela. La frontera entre información, especulación y ventaja ilegítima se vuelve cada vez más difícil de distinguir. ⚡️ La velocidad también importa. Truth API ofrece acceso anticipado a las publicaciones de Donald Trump en Truth Social, con precios que llegan hasta los 100.000 dólares mensuales. En mercados donde cada segundo puede modificar una cotización, unos milisegundos de ventaja pueden tener un valor económico considerable. 🌐 Todo adquiere una dimensión todavía mayor en un contexto de guerra híbrida. Grandes movimientos de capital pueden alterar las probabilidades de un mercado, generar una falsa sensación de inevitabilidad y terminar influyendo sobre medios de comunicación, gobiernos y ciudadanía. ❗️ El problema no es únicamente que alguien pueda ganar dinero apostando sobre política. El problema aparece cuando la apuesta empieza a influir sobre aquello que pretende predecir. 📊 Una cotización puede condicionar la percepción de una candidatura. Una predicción puede convertirse en titular. Un titular puede modificar expectativas. Y esas expectativas pueden terminar afectando al comportamiento político. 👉 Los mercados de predicción no son necesariamente oráculos neutrales. Cuando se les atribuye una autoridad superior a las encuestas, al análisis periodístico o al debate público, pueden contribuir a construir la realidad que supuestamente se limitan a anticipar. 🗳 La democracia se basa en que cada ciudadano tiene un voto. La lógica de estos mercados introduce otra regla: quien tiene más capital puede tener más capacidad para influir en las expectativas.

#Artículo #Opinión #AGENDAPÚBLICA ✍🏻 Escribo junto a Miquel Pellicer este nuevo artículo para Agenda Pública: Polymarket y Kalshi: los mercados de predicción y la manipulación política y electoral https://www.gutierrez-rubi.es/2026/09/07/polymarket-y-kalshi-los-mercados-de-prediccion-y-la-manipulacion-politica-y-electoral/ 👉🏻 Los mercados de predicción han convertido elecciones, guerras y decisiones políticas en activos financieros. Sus promotores aseguran que anticipan el futuro mejor que las encuestas, pero sus conexiones con el entorno político, los intereses de sus inversores y su creciente influencia en los medios plantean una pregunta incómoda: ¿predicen la realidad o contribuyen a fabricarla? 🎰 La casinoficación de la realidad ya ha llegado a la política. Ya no se apuesta únicamente por el resultado de un partido o de una carrera: también por unas elecciones, una decisión política, una crisis internacional o incluso por las palabras que pronunciará un presidente. 📊 Polymarket y Kalshi se han convertido en los grandes referentes de estos mercados de predicción. Su funcionamiento es sencillo: se compran y venden contratos sobre acontecimientos futuros y el precio de esos contratos se interpreta como una probabilidad de que sucedan. 💰 Sus defensores recurren a la «sabiduría de las masas»: quienes arriesgan su propio dinero tendrían mayores incentivos para informarse y realizar predicciones acertadas. Pero el mercado no refleja únicamente conocimiento. También intervienen el capital disponible, las reglas de cada contrato, las estrategias de liquidez y la capacidad de determinados actores para mover los precios. 📈 En el primer trimestre de 2026, el volumen negociado conjuntamente por Polymarket y Kalshi superó los 50.000 millones de dólares. Lo que comenzó como un fenómeno marginal se ha convertido en una nueva infraestructura de información política. 🏛 Y el dinero no es neutral. Polymarket cuenta con el respaldo de grandes inversores como Founders Fund y 1789 Capital, mientras Donald Trump Jr. forma parte de su consejo asesor y también está vinculado a Kalshi. En esta última plataforma participan, entre otros, Sequoia Capital, Charles Schwab y Henry Kravis. 📺 La influencia se amplía cuando las cotizaciones llegan a los medios. Kalshi ha integrado sus datos con CNN, CNBC y Fox News, mientras Polymarket mantiene acuerdos con Dow Jones, Yahoo Finance, X y Substack. 📱 La política empieza así a observarse a través de una pantalla de precios: sube, baja, gana, pierde. Las probabilidades de un mercado pueden adquirir una apariencia de objetividad y precisión que no necesariamente tienen. 🔎 Hay además una cuestión fundamental: una probabilidad del 70% no significa que un candidato vaya a obtener el 70% de los votos. Significa que, en ese momento, el mercado considera que tiene un 70% de posibilidades de ganar. ⚠️ Esta diferencia no siempre se entiende. El 75% de los votantes considera que los mercados de predicción pueden generar confusión y casi cuatro de cada diez interpretan sus probabilidades como si fueran recuentos de votos o proyecciones electorales. 🗳 El riesgo es especialmente delicado en unas elecciones. Una predicción equivocada puede convertirse en combustible para acusaciones de fraude, especialmente cuando los resultados reales contradicen las expectativas generadas por el mercado. 💻 A esto se añade la capacidad de determinados actores para intervenir en aquello que aparentemente están intentando predecir. La utilización de __fakecharts__, gráficos de mercados simulados que aparentan mostrar apuestas reales, permite fabricar tendencias y amplificarlas después a través de TikTok, Instagram o YouTube. 🔐 También existe un problema de información privilegiada. Apostar con información que todavía no conoce el público puede convertir un mercado de predicción en una oportunidad de beneficio extraordinario para quien dispone de información exclusiva.

#COMPOL #PODCAST #POLÍTICA 🎧 Pod Save America  https://t.ly/dqFZr Recomiendo este podcast conducido por Jon Favreau, Jon Lovett, Dan Pfeiffer y Tommy Vietor, ex asesores y miembros del gobierno de Barack Obama.  🗣 Sin rodeos. El estilo del programa es el debate político directo y sin rodeos para ayudar a entender lo importante de lo que pasó en la semana. Ocasionalmente entrevistan a periodistas, políticos, artistas y líderes mundiales.  🗂 Capítulos recientes. Publican hasta tres veces por semana y cuentan con versiones gratuitas y de pago.  En la última semana hablaron del problema de los data centers para los republicanos (https://t.ly/6AwXh) y conversaron con David Plouffe, ex jefe de campaña de Obama, para hacer un análisis preliminar de los posibles candidatos demócratas para el 2028 (https://t.ly/EIa3G).   🌎 Pod Save The World. Un canal spin-off dedicado a la cobertura política exterior, seguridad nacional y actualidad política global. Conducido por Tommy Vietor y Ben Rhoder, ex asesor adjunto de seguridad nacional de Obama. https://t.ly/E8s3p ▶️ Escúchalos en:  YouTube: https://t.ly/sWRS7  Spotify:  https://t.ly/TF_hy  Apple Podcast: https://t.ly/8kCPs  También se les puede seguir en sus newsletters: https://t.ly/Tu7h3  Instagram: https://t.ly/DZiRs  X: https://t.ly/UMFDf

#ChatGPT #GeneraciónZ #IA #Educación ChatGPT lanza una experiencia para adolescentes https://t.ly/2SjcV  🤖 OpenAI lanzó ChatGPT para adolescentes, una experiencia específica para usuarios de entre 13 y 17 años que incorpora mayor protección, controles parentales y herramientas orientadas al aprendizaje. El lanzamiento parte de una realidad difícil de ignorar: los adolescentes ya utilizan la inteligencia artificial. La discusión, por lo tanto, debe abordar cómo aprenden a relacionarse con ella. Aquí, cuatro claves: 1️⃣ 🎓 Aprender antes que obtener respuestas. La herramienta incorpora un modo de estudio que guía a los jóvenes paso a paso y detecta cuándo intentan resolver una tarea sin atravesar el proceso de aprendizaje. El objetivo es importante: que la IA acompañe el razonamiento sin sustituirlo. En una tecnología diseñada para ofrecer respuestas inmediatas, introducir pausas, preguntas y comprobaciones también es una forma de educar. 2️⃣ 🛡 La protección pasa a formar parte del diseño. Las cuentas identificadas como pertenecientes a menores de 18 años incorporarán automáticamente mayores restricciones frente a contenidos vinculados con autolesiones, trastornos alimentarios, violencia, actividades peligrosas o material sexual explícito. Además, las familias podrán establecer horarios de estudio, momentos de desconexión y recibir alertas ante determinadas situaciones de riesgo. 3️⃣ 🫂 Una IA que no se presente como humana. ChatGPT evitará utilizar lenguaje romántico, sugerir que tiene sentimientos o conciencia y fomentar vínculos de dependencia emocional. También recordará periódicamente que se está interactuando con una inteligencia artificial e invitará a hacer pausas. Este punto es central: cuanto más humanas parecen las máquinas, más necesario es enseñar a distinguir entre interacción, compañía y vínculo. 4️⃣ ⚖️ Las protecciones no cierran la discusión. El lanzamiento reabre un debate más profundo: ¿deberían los adolescentes relacionarse con sistemas capaces de simular escucha, empatía y compañía? Una experiencia más segura puede reducir riesgos, pero no los elimina. La responsabilidad no puede recaer únicamente en los jóvenes o sus familias: también exige reglas claras, transparencia y un compromiso de las empresas, las instituciones educativas y los gobiernos. 📌 #BONUS 🔗 Información sobre el lanzamiento: https://t.ly/2SjcV 📕 En mi libro, Polarización, soledad y algoritmos, profundizo sobre el comportamiento de la generación Z, su vínculo con la tecnología y su impacto en la política actual: https://t.ly/IhLxM

#COMPOL #PODCAST #POLÍTICA 🎧 *The Rest is Politics*  https://t.ly/S5do3 Recomiendo este podcast conducido por *Alastair Campbell*, ex director de comunicación de Downing Street en el gobierno de Tony Blair, y *Rory Stewart*, ex ministro durante el gobierno de Theresa May. 🤝🏻 *“El arte de discrepar amistosamente”.* Ese es su objetivo y eslogan. Al provenir de ambos lados del banquillo, su objetivo es traer de vuelta el debate alturado.  🌎 *Actualidad política británica y global.* Ofrecen una mirada ‘desde adentro’ a la política británica y exterior, gracias a su experiencia profesional. Además, comentan la actualidad política global. Todo en un mismo episodio, organizado como preguntas enviadas por sus seguidores que ellos responden durante el programa.  🗂 *Capítulos recientes.* Publican regularmente, dos a tres veces por semana, entre capítulos gratuitos y otros para suscriptores de pago.  Esta semana analizaron la comunicación del primer ministro británico, Andy Burnham (https://t.ly/Nju77), y la guerra alternativa de Zelensky y las elecciones regionales en Alemania (https://t.ly/_PF0r).   💬*The Rest is politics: Leading.* Canal spin-off dedicado a entrevistas a líderes protagonistas de las noticias políticas. https://t.ly/TC8pN ▶️*Escúchalos en*:  *YouTube: https://t.ly/S5do3  *Spotify: https://t.ly/Kxcs3  *Apple Podcast: https://t.ly/nVP90   También se les puede *seguir* en su newsletter: https://t.ly/KAhBZ.  *Instagram: https://t.ly/KULKK *X: https://t.ly/x5WHq *TikTok: https://t.ly/6OYFW

#Artículo #Opinión #Perfil **La IA se hace omnipresente** https://t.ly/K-2Lv 🪖 Cuando Donald Trump y Benjamín Netanyahu decidieron bombardear Irán, desataron **también una batalla de memes y vídeos** disparados desde las cuentas de redes sociales de los cuerpos diplomáticos iraníes en todo el mundo. 🦾 **La Inteligencia Artificial fue fundamental para que esa respuesta fuera posible**. Todos los contenidos audiovisuales fueron creados con ella. Pero no sólo eso. También fue clave en la distribución. 👉 Esta forma de comunicación política cercana al activismo no la usa sólo Irán. Más recientemente se convirtió en una de las claves de Abelardo De la Espriella en las elecciones de Colombia, en las que consiguió posicionar sus temas a través de vídeos hechos con herramientas de muy bajo coste. Incluso Trump la ha aplicado desde antes de su regreso a la Casa Blanca. Es quizá **una de las pruebas más visibles de cómo la IA ha entrado de lleno en la comunicación y el marketing político**, pero no la única. 🔎 Esta tecnología ha empezado a ser tan omnipresente que su impacto en las formas de cómo se hacen y desarrollan las campañas políticas puede terminar siendo mayor que el de otros inventos que cambiaron la comunicación en el pasado, desde la imprenta hasta la televisión. 🗳 La tecnología ya se está aplicando en todas las fases de las campañas políticas, desde el diagnóstico, con el análisis de datos, hasta la formulación de la estrategia y su puesta en marcha. También entra de lleno en la fase de evaluación. 🇺🇸 De acuerdo con un estudio hecho por Anchor Change, el 87% de los consultores en ese país admiten aplicar herramientas de IA varias veces por semana. Sin embargo, también en Estados Unidos hay una realidad que posa un velo de duda sobre este uso masivo de la IA: el creciente cuestionamiento de los ciudadanos. 🤔 Y cuanto más se usa la IA en comunicación, marketing y otras actividades económicas, más necesarios se hacen esos centros de datos. **La paradoja es evidente: estas infraestructuras se multiplican para tratar de entender o convencer a quienes las rechazan**. Esto podría debilitar la credibilidad y la confianza en la política y los partidos. Sin embargo, dejar de utilizar esta tecnología no parece una opción, porque implicaría conceder una ventaja decisiva al adversario. 📌 #BONUS 📖 Estudio de Pew Research sobre cómo los ciudadanos estadounidenses perciben la IA: https://t.ly/aHq9l 📊 Estudio de Anchor Change sobre uso de IA por consultores de EE. UU.: https://t.ly/pU6aT 1️⃣ Primer artículo de la serie de IA para Perfil: El caso de Doña María https://t.ly/EMV2f 2️⃣ Segundo artículo de la serie: ¿Puede la IA reemplazar al ciudadano? https://t.ly/8ZSoZ 3️⃣ Tercer artículo de la serie: La IA nos susurra a quién votar: https://t.ly/fCUW2

#Política #EEUU #GuerraCultural *Mucha testosterona y poca pólvora* https://t.ly/PLEg4 🪖 El próximo mes de septiembre, se cumple un año de la orden ejecutiva con la que Donald Trump cambió el nombre del Departamento de Defensa por el de *Departamento de Guerra*. *No ha sido el único cambio semántico y cultural* dentro de la maquinaria de defensa de Estados Unidos. Pocas semanas después, la administración convocó a todos los generales a una reunión inédita en la base de Quantico, en Virginia, ante la amenaza de una «invasión desde dentro». Entre los enemigos señalados, destacaron las políticas progresistas que supuestamente han ablandado al ejército. 💪 El movimiento MAGA tiene en la masculinidad una de sus piedras angulares. Para ellos, *Estados Unidos está en peligro porque se ha puesto en entredicho el papel central del hombre blanco en la sociedad*. La supuesta cultura woke de las últimas décadas ha revalorizado demasiado el papel de la mujer y de las minorías, perjudicando el desarrollo social y cultural de la nación. 👉 Pete Hegseth ha implementado esta idea desde que inició la segunda presidencia de Trump. Puso en marcha una campaña para «renovar la masculinidad» que promueve una *nueva filosofía centrada en restaurar el «ethos guerrero»*. 📊 Esta idea no sólo tiene impacto en la política. Va más allá. La creciente importancia que tiene el desarrollo de la fuerza física ha hecho que los *tratamientos de testosterona se pongan de moda*. Ocurre en todo el mundo, pero de forma especial en Estados Unidos, donde se calcula que desde 2020 han aumentado las prescripciones en un 154% (https://t.ly/KnawE). 🔙 Durante el primer año de la vuelta de Trump, este cambio cultural fue de la mano de un *incremento de la letalidad de las fuerzas armadas estadounidenses*, lo que incluso llegó a provocar denuncias de posibles violaciones de los derechos humanos. 🔎 Pero ahora, parece que se ha acabado la pólvora. *La masculinidad sin estrategia ha chocado de lleno con la realidad*. Mucho músculo en las redes sociales, pero poca fuerza de fuego real porque el arte de la guerra es realmente mucho más que disparar a mansalva sin calcular. 🚨 Esta situación ha hecho que se agrie la relación entre Trump y Hegseth, que llegó a ser uno de sus ministros favoritos. Todo parece apuntar a que el excesivo proselitismo en la guerra cultural descuidó cómo se hace técnicamente la guerra convencional. *Estamos en manos de agitadores, no de profesionales*. 📌 *#BONUS* 🔎 *Observatorio Trump:* La exaltación de la masculinidad: https://t.ly/mPaoy ✍️ «Las palabras son las armas de Trump», artículo publicado en El País: https://t.ly/npPsY 🗞 «Trump le echa en cara al jefe del Pentágono la falta de munición pero niega en público la escasez y amenaza a los filtradores»: https://t.ly/RfLbD