📡خبرستان [دیلی تلگرام] 📡

🗳 بیانیه نهضت آزادی ایران در حمایت از پزشکیان: رای اعتراضی به نام دکتر مسعود پزشکیان برای پیگیری مطالبات ملی:«آزادی و حاکمیت ملت» ➖

ملت شریف و آزاده ایران؛ مردم ایران برای پیمودن گام به گام راه دشوار آزادی، جان‌فشانی‌ها کرده‌اند و هزینه‌های زیادی متقبل شده‌اند؛ پاسخ حکومت نیز درمقابل اعتراضات و مطالبات، چیزی جز خشونت و سرکوب بی‌پروا نبوده‌ است. ➖به نظر می‌رسد برای خروج از چرخه خشونت و پرهیز از افزایش آسیب‌های ملی، باید از چنین فرصت انتخاباتی در راستای راهبرد اصلاحات جامعه محور بهره گرفت، برای تغییر و اصلاح شرایط کنونی، راهی کم‌هزینه‌تر و مطمئن‌تر از برگزاری انتخابات آزاد و سالم وجود ندارد. ➖حکومت نیز برای دوام و ثبات خویش، راهی جز برگزاری انتخابات آزاد و انجام اصلاحات در ساختار حقیقی و حقوقی خود ندارد. ➖با این حال، همچنان شاهد رفتار غیرقانونی شورای نگهبان در ردصلاحیت بسیاری از افراد شایسته در انتخابات حاضر هستیم و لذا لازم می‌دانیم تا هرگونه تصمیم و اقدام خود در این انتخابات را با اعتراض به این رفتارهای غیردموکراتیک همراه کنیم. ➖ نهضت آزادی ایران طی چند دهه فعالیت خود، همواره بر حفظ و احیای نهاد انتخابات تاکید داشته و بر این باور بوده است که راهبرد اصلاح­‌طلبی در نهایت باید به برگزاری انتخابات آزاد، سالم و رقابتی منجر شود. ➖آنچه این روزها در حال برگزاری است، اگرچه با یک انتخابات استاندارد فاصله دارد اما می‌توان به آن از زاویه یک امکان و فرصت برای جایگزینی نیروهای توسعه‌گرا، توانمند و صاحب دانش در دستگاه دولت نگاه کرد. ➖بنابراین؛ نهضت آزادی ایران وظیفه ملی و دینی خود می‌داند تا از این فرصت هرچند محدود، در جهت استقرار یک دولت کارامد و قابل قبول و تحصیل هرچه بیشتر خیرعمومی در راستای منافع ملی و منافع ملت بهره جوید. ➖ نهضت آزادی ایران ضمن تحلیل شرایط حاکم بر کشور و بررسی کاندیداهای حاضر در صحنه، به این نتیجه رسید که دکتر مسعود پزشکیان، کاندیدایی قابل قبول و مناسب بوده و شهرت ایشان در سلامت و پاکدستی و اعتقادشان به مبارزه با فساد و تبعیض، حائز اهمیت است؛ لذا دادن رای به ایشان، هم می‌تواند به عنوان یک رای معنادار اعتراضی به عملکرد حاکمیت انحصاری و رد­صلاحیت گسترده کاندیداها و هم در جهت حرکت به سوی دموکراسی و استقرار یک دولت مردمی و تقویت حاکمیت قانون تلقی شود. 📝نهضت آزادی ایران ضمن اعلام حمایت از دکتر پزشکیان در این انتخابات، انتظارات خود را از ایشان در صورت موفقیت به شرح زیر اعلام می‌دارد: ۱- تلاش در جهت تحقق اصول مغفول مانده قانون اساسی به ویژه مفاد فصول سوم (حقوق ملت) و پنجم (حاکمیت ملت) برای دستیابی هرچه بیشتر شهروندان به آزادی‌های مدنی و سیاسی. ۲- تلاش درجهت رفع فساد و تبعیض در تمام عرصه‌های سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی. ۳- تلاش درجهت تحقق حاکمیت قانون و احیای جایگاه نهادهای انتخابی در قانونگذاری و سیاستگذاری‌های عمومی. ۴- تلاش در جهت حفظ یکپارچگی سرزمینی و تمامیت ارضی و کاهش شکاف و تبعیض میان اقوام و گروه‌های اجتماعی مختلف به منظور وحدت ملی.

📹 کردستان به استقبال پزشکیان آمد #بازگشت_زندگی #برای_ایران

🗳📝 از خود نمی‌پرسند چرا؟ ✍ آیا اصولگرایان از خود نمی‌پرسند که چرا شیخ مصطفی پورمحمدی با آن سابقه، خاستگاه و تعلقات ایدئولوژیک، اینک در مقام دبیرکل جامعۀ روحانیت مبارز تهران به این مواضع رسیده است؟ ✍ قاعدتاً آن را به حساب "تجدیدنظر" یا"انحراف" و یا حتی "نقش بازی کردن برای کسب رأی" بگذارند، اما واقعیت این است که ادامۀ این وضع، هر آدمی با آیکیوی متعارف را نیز بی‌نهایت نگران می‌کند و به تکاپو می‌اندازد. ✍ اصلاحات ملموس و معنادار در حوزۀ حکمرانی دیگر امری در حوزۀ ایده‌آل‌ها و یا درخواستی برای بهبودخواهی هم نیست یک ضرورت عینی و فوری برای بقاست. ✍این حقیقت کتمان شود، پشیمانی به بار می‌آورد. خود دانید. احمد زیدآبادی

🗳 رضا نصری خطاب به سعید جلیلی: برای عزت ملی ضرر ندارد ✍ ‏آقای جلیلی در پاسخ به سوالات بخش اول مناظره دوم گفتند: «من هم تبریک عرض می‌کنم پیروزی تیم والیبال بویژه بر آمریکا را» و با طعنه به دکتر ظریف اضافه کرده‌اند «البته اگر نگویند که خود آمریکا نمی‌خواست برنده شود»! ✍اگر از والیبال بگذریم، برای نمونه چند تیتر روزنامه‌های آمریکا و انگلیس را به آقای جلیلی یادآوری می‌کنم که در آن از شکست‌های «مفتضحانه»، «خفت‌بار» و «آبروریز» آمریکا در صحنه دیپلماسی در زمان دکتر ظریف نوشته‌‌اند! ✍ شاید دکتر جلیلی ببینند بُرد در حوزه دیپلماسی  بازتابش این می‌شود که سی.ان.ان از انزوای آمریکا در سازمان ملل متحد گزارش دهد؛ گاردین از اینکه آمریکا در تقابل با متحدین خود قرار گرفته بگوید؛ و سایر رسانه‌های داخلی آمریکا از اینکه چرا  پومپئو بدترین وزیر امور خارجه تاریخ آمریکا بنویسند! ✍ دوستان رسانه‌ای آقای دکتر جلیلی هم می‌توانند - اگر انصاف داشته باشند - به جای انتشار هزار باره آن عکس دکتر ظریف و امیر کویت در حاشیه جلسه مجمع عمومی سازمان ملل متحد که ادعا می‌کنند موجب خفت ایران شده - تیتر این روزنامه‌ها را هم ترجمه و منتشر کنند! ➖برای عزت ملی ضرر ندارد!

🗳 ظریف: فرق می‌کند که خاتمی در پاستور باشد یا احمدی نژاد

➖ گروهی می‌خواهند فراموش کنید که این آقایان میراث‌دار احمدی نژادند ➖ می‌خواهند فراموش کنید که تحریم‌ها را این‌ها بر سر شما آوردند ➖ محمدجواد ظریف در کاشان گفت: فرق می‌کند که خاتمی در پاستور باشد یا احمدی‌نژاد. می خواهند فراموش کنید تحریم ها نتیجه ۸ سال نکبت احمدی نژاد است.

🗳📱 واکنش یک فعال اصولگرا به سخنان دیشب زاکانی که به پزشکیان گفت نمی‌گذارم رئیس جمهور شوی

🗳 از جورجیا ملونی تا ائتلاف با چپ/ معجزاتی که نامزد دولت رئیسی نشان داد!

👈 صلاح‌الدین خدیو، تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی تلگرامی نوشت: ✍ در جریان مناظرە امشب، اظهارات قاضی‌زاده هاشمی از حیث "جابجایی گفتمان" و "شیفت پارادایمی" در حد یک واحد درسی جالب و آموزنده بود. ✍ او ابتدا از جورجیا ملونی، نخست‌وزیر راستگرای ایتالیا، به‌خاطر شعار معروف "خدا، میهن، خانواده" ستایش کرد. از دید این کاندیدای محافظه‌کار، این شعار و پلتفرم اجتماعی راست افراطی ایتالیا - حزب برادران خانم ملونی بخشی از یک ائتلاف دست راستی با حزب برلوسکونی است - نماد شکست سیاست غرب و بازگشت به اهمیت نهاد خانواده است. ✍ قاضی زاده در ادامه، این موضع راستگرایانه را رها و خواهان تشکیل ائتلاف حول محور عدالت با کشورهای چپگرای جهان شد! ✍ تناقض منطقی و شیفت گفتمانی وی به این مورد محدود نماند، بلکه در عین ستایش از خانواده‌دوستی خانم ملونی، به تقبیح زن‌کشی اسرائیل در غزه و سرزنش سکوت جوامع غربی دربارە آن پرداخت. از قضا یکی از این ساکتان که از طرفداران پروپافرص اسرائیل و مخالف سرسخت مهاجرت مسلمانان به اروپا هم هست، همین خانم ملونی است. ✍ اصولا جنگ جاری در غزه جوامع اروپایی را به دو گروه تقسیم کرده است: چپگرایان و لیبرال‌ها طرفدار فلسطین و راستگراها و محافظه‌کاران عمدتا هوادار اسرائیل. ✍ مشکل اینجاست که چپگراهای هوادار فلسطین، از لحاظ فرهنگی و اجتماعی عموما دیدگاه‌هایی لیبرال دارند و مثلا سرسختانه از ازدواج همجنس‌گرایان و سقط جنین و ازدواج‌های غیررسمی دفاع می‌کنند. بخشی از پرشورترین هواداران فلسطین در جوامع غربی در میان جوامع رنگین‌کمانی و دگرباشان جنسی قرار دارند. ✍ بر عکس راست اروپایی که در زمینە فرهنگی و اجتماعی محافظه‌کار است، ناشکیبایی و ستیزه‌جویی مفرطی علیه مهاجران، مسلمانان و پاسداری از هویت مسیحی-یهودی اروپا از خود نشان می‌دهد؛ به نحوی که ایدئولوژی بهودستیزی سابق راست افراطی اکنون جای خود را به اسلام‌هراسی داده است. ✍ با این وصف، می‌توان مشکل قاضی‌زاده را اینگونه حل کرد: وی به لحاظ فرهنگی محافظه‌کار است و با راست جهانی همذات‌پنداری می‌کند. درحالیکه از لحاظ سیاسی چپگرا و به‌اصطلاح پیشرو است و در اردوگاه نه‌چندان برقرار چپ‌های جهان قرار دارد. ✍ تا اینجای کار اشکال ندارد! این همان موضعی است که چپگرایان جهان و افرادی نظیر نوام چامسکی با نگاهی مرکب از حیرت و حسرت به آن می‌نگرند! ✍ آنان جمهوری اسلامی را به لحاظ سیاست خارجی مترقی و ضدامپریالیست می‌دانند و همزمان با حسرت می‌گویند: کاش برخی نحله‌های واپسگرایانه در سیاست داخلی آن جای خود را به گشایش و انفتاحی لیبرال‌منشانه می‌داد. ✍ مشکل اما اینجاست که تناقض‌های گفتمان قاضی‌زاده به اینجا ختم نمی‌شود. وی خواهان تشکیل ائتلافی با کشورهای چپگرا بر اساس عدالت است. بعید می‌دانم کسی سهل است در جهان، در کهکشان راه شیری هم بتواند کشوری چپگرا برایش گیر بیاورد. ✍ اگر مقصودش چین و روسیه و فرضا ویتنام است، اینها سرمایه‌داری‌های دولتی و به تعبیری رفاقتی و ادغام‌شده در اقتصاد جهانی هستند و دهه‌هاست در عمل و نظر با سوسیالیسم خداحافظی کرده‌اند. ✍ اقتصاد سیاسی ایران هم دست کمی از این مدل ندارد و نه‌تنها رویکردهای کلان آن با مفهوم برابری بیگانه است، بلکه در عمل نابرابری‌ساز و ضدعدالت هم است. شاید تنها تفاوت اقتصاد ایران با این کشورها، انزوای ساختاری و تحریم بودن و پشت درهای اقتصاد جهان ماندن است. ✍ اگر مقصود این کاندیدای اصولگرا از عدالت قسمی دولت رفاه و تامین اجتماعی و حمایت‌های دولتی است، باز آدرس را اشتباه می‌رود. دولت رفاه امروز که سوگمندانه خیلی کوچک‌تر از دهه‌های گذشته است، نزد روسیه و چین ضددگرباشان جنسی نیست، بلکه در اسکاندیناوی لیبرال و مذهب‌زدایی‌شده و بهشت جوامع رنگین‌کمانی است که اصولا ایران نمی‌تواند با اینها ائتلاف تشکیل دهد!

🗳📝 خواست دکتر فاضلی ✍️عباس عبدی: ماجرای رخ داده در میزگرد اجتماعی و فرهنگی آقای دکتر پزشکیان که منجر به ترک میز گفتگو از سوی آقای دکتر فاضلی گردید، تأسف‌آور بود و فارغ از علل و پیامدهای آن، نشانه‌ای از خشم فروخفته در جامعه ایران بود که در بالاترین سطح رسانه‌ای رخ داد. 🔘خشمی که بدون تردید اگر در یک فرآیند مسالمت‌آمیز تخلیه نشود، دیر یا زود عوارض آن گریبان همگان را خواهد گرفت. خشمی که محصول سال‌ها تحقیر و تبعیض است و خود را به سازمان‌یافته‌ترین شکل در یک مناظره نشان داد و به جای پرداختن به موضوعات ملی و مردم، به نادرست‌ترین شکل ممکن، به امور شخصی افراد می‌پردازد و احتمالاً قصد داشتند که گروه کارشناسی آقای دکتر پزشکیان را از مسیر اصلی که طرح مسایل اجتماعی ایران بود منحرف نمایند. 🔘به طور طبیعی انتظار می‌رفت که آقای دکتر محمد فاضلی به نحو دیگری این برنامه طراحی‌شده طرف مقابل را پاسخ داده و خنثی نماید ولی در هر حال ما در شرایط مشخص فرد نیستیم که داوری کنیم، بویژه برای استادی که از برجسته‌ترین جامعه‌شناسان ایران است و دغدغه‌ای جز ایران ندارد و تمام مطالب و پژوهش‌های او نشانگر این دغدغه است ولی تا کنون دو بار از دانشگاه اخراج شده است. باید قدری خود را جای دیگران قرار دهیم تا ببینیم چه کاری باید انجام داد در زمانی که فرصتی برای طرح عمومی‌تر دغدغه‌های ایران از سوی او پیش آمده با یک برنامه‌ریزی او را به حاشیه برده و به چنین مرحله‌ای می‌رسد. 🔘واقعیت این است که در سطح صاحبان اندیشه دچار یک شکاف مهمی شده‌ایم. بخشی از استادان و صاحب‌نظران و رسانه‌ها با اتکای به قدرت و منابع رانتی برای خود جایگاهی دست و پا کرده‌اند و گمان دارند که مهم هستند و حرفشان خریدار دارد. در حالی که چنین نیست. عملکرد آنان نه در سطح علم و نه در سطح رسانه هیچ تطابقی با تصورات و خیالات آنان ندارد. آنها اگر در شرایط رقابتی قرار گیرند، حتی به خط پایان هم نمی‌رسند، چه رسد که بخواهند اول شوند! 🔘در نقطه مقابل دانشمندان طرد شده‌ای قرار دارند که علی‌رغم شایستگی‌های فراوان نادیده گرفته شده و همچنان به دور از میدان رقابت هستند، در حالی که می‌دانند در هر رقابتی جزو اولین‌ها خواهند شد. همچنان که آنان در فضای غیر رقابتی موجود و با اتکا به منابع شخصی نیز، همچنان پیشتاز هستند. 🔘آقای دکتر فاضلی یکی از این افراد است که گر چه از اسب دانشگاه افتاد ولی از اصل علم و پژوهش نیفتاد و با کوشش خود یکی از بهترین پادکست‌ها را به نام دغدغه ایران راه انداخت که بسیار پرمخاطب و پرمحتوا است. 🔘هنگامی که در همین صدا و سیما به صراحت می‌گویند مملکت مال حزب‌اللهی‌ها است هر کس نمی‌خواهد برود، معلوم می‌شود که طرد و حذف یک روند شناخته شده در این ساختار رسانه‌ای است و این روند خود را در نحوه طرح مسایل علیه آقای محمد فاضلی در این برنامه نشان داد. هنگامی که یک رسانه فراگیر با هزاران میلیارد تومان بودجه و امکانات بسیار بزرگ قادر نیست با برخی افراد رقابت کند، افرادی که مطلقاً از منابع عمومی ارتزاق نمی‌کنند و روی پای خود ایستاده‌اند، پس باید آنان را از عرصه عمومی حذف کنند. 🔘حضور پزشکیان در انتخابات برای بازگرداندن این حذف‌شدگان به میدان است. برای این است که جامعه را از این درماندگی القا شده خارج کند. برای آنکه رضایت را به مردم بازگرداند و سرچشمه‌های خشم را از میان ببرد. خشمی که تنها راه پیش روی شهروند عاصی تعریف شده است. 🔘اینجا است که حتی فردی چون دکتر فاضلی که به لحاظ تحلیلی طرفدار مشارکت سیاسی حتی در سطح انتخابات مجلس ۱۴۰۲ و روزنه‌گشایی بود، چنین بی‌محابا مورد تهاجم غیر اخلاقی قرار می‌گیرد تا همگان را ناامید از مشارکت انتخاباتی نمایند و این خواست اصول‌گرایان تندرو است که مشارکت را به حداقل برسانند، بلکه شانسی برای خود داشته باشند و مردم را عاصی‌تر و ناامیدتر و در نتیجه خشمگین‌تر کنند. 🔘به نظر می‌رسد که جامعه باید و می‌تواند در برابر این رفتار واکنش نشان دهد و با مشارکت موثر خود بساط تحقیر و طرد را جمع کند و اراده خود را بر انتخابات تحمیل نماید، و این همان خواستی است که دکتر فاضلی نیز در پی این ماجرا به خوبی نوشت و منتشر کرد.