Atheist. Humanist. Freethinker
Новый атеист. Гуманист. Свободомыслящий. Мы сами создаём правила, по которым нам жить. Делимся мыслями, опытом и статистикой из жизни свободомыслящих.
Mostrar más311
Suscriptores
+124 horas
+57 días
+2130 días
- Suscriptores
- Cobertura postal
- ER - ratio de compromiso
Carga de datos en curso...
Tasa de crecimiento de suscriptores
Carga de datos en curso...
00:18
Video unavailableShow in Telegram
В Израиле скандал, на видео попал момент жестокости полицейского по отношению к ортодоксальным верующим. Вчера был Лаг ба Омер - праздник в который ортодоксы жгут костры в память о скончавшихся от чумы 24 тысячах учеников рабби Акавы и десятки тысяч паломников стремятся поклониться могиле его одного из немногих выживших учеников, виднейшего еврейского законоучителя - Шимона Бар Йохай, расположенной на горе Мерон.
Гора Мерон находится на севере и её постоянно обстреливает Хезболла, в этом году подниматься на нее ультраортодоксам запретили, но разве можно верующему запретить благие дела? Верующие прорываются на гору, закидывают полицию камнями, в общем, обычный праздник.
Да, расследование гибели не менее 44 паломников на горе Мерон во время давки в 2021 году ещё не завершено.
🤯 3
Photo unavailableShow in Telegram
Друзья, сегодня я должен открыть вам большой секрет. Помните вспышку Эболы в 2014? Она унесла жизни не 25 тысяч человек, как говорят. 10 миллионов учеников мудрейшего мастера Пура, собравшиеся в пустыне чтобы внемлить его бескрайней мудрости, умерли в тот год. Их тела были сожжены в пустыне, чтобы предотвратить распространение вируса. К сожалению, мастер Пур запрещал записывать его мудрость, тренируя наш разум, поэтому я последний из его величайших учеников. Говорят, я так превосходно учился у него, что даже превосходил его в мудрости, Жаль теперь это может подтвердить только мой брат, вместе с которым мы навещали мастера Пура в тюрьме в которую его заточило мировое правительство до его смерти, желая не дать людям познать его мудрость!
Теперь вы знаете. Когда-нибудь я напишу об этом книгу
😱 1
Недавно удалось пообщаться с молодым православным христианином, который когда-то мечтал стать монахом. Мы эмоционально спорили о христианстве и возможности быть христианином, не веруя при этом в реальность ада. Мой собеседник утверждал, что не верит в ад, ссылаясь на то, что якобы некоторые отцы Церкви отрицали его существование. Это был напряжённый разговор. В конце концов мой собеседник решил его прервать. Он закончил беседу словами, что Бог — не "мудак", который наказывает людей.
На мой взгляд, его нельзя называть последовательным христианином. Он склонен выбирать только положительные стороны христианства и отвергать спорные моменты, искажая учение своей веры.
Давайте попробуем разобраться в учении об аде в христианском богословии. Я постараюсь изложить традиционное понимание учения об аде в соответствии с писанием и традициями Православной Церкви.
Во-первых, грешники в аду испытывают реальные наказания, а не просто внутренние муки. Муки геенны имеют телесный, а не только духовный характер (состояние души и ума человека, который потерял связь с Богом из-за греха).
Можно встретить утверждение, о том, что якобы по мнению восточных отцов Церкви, Бог не является создателем ада, так же как он не является создателем зла. Однако в каноне Священного писания и Священного предания Бог, хотя и не желает никому вечных мук, является их создателем. Это тесно связано с вопросом о теодицее.
Во-вторых, муки геенны не являются временными, они вечны. Церковь подвергает анафеме отвергающих вечное воздаяние. Желание грешить и совершение греха не оканчиваются со смертью, но также продолжаются вечно в аду, что и является поводом для вечного наказания.
Несомненно, мы можем представить себе какой-то вариант "реформированного" христианства, в котором адские муки не являются вещественными, или вечными, или ад вовсе является аллегорией на что-нибудь. В конце концов, различные протестантские деноминации иногда заметно изменяют своё толкование Писания от канонического. Но совершенно точно нельзя называть такое мировоззрение православием (да и католичеством тоже).
То же можно сказать и о ряде других "апдейтов" к христианству, которые встречаются у современных адептов. Скажем, у меня была публикация об отношении к животным в христианстве. Если кратко, то с точки зрения христианского канона животные - не более чем ресурс, подчиненный человеку и предоставленный ему. При этом ряд современных католических теологов предлагают иную трактовку отношения к животным, более близкую к современной, более сострадательную и уважительную. Но привязать её к христианскому канону без подлогов крайне, невероятно тяжело. Сову приходится натягивать на большой антикварный глобус - а это очень негуманно.
👍 4🔥 1🥱 1
Все, что вы хотели знать о демонах, но боялись спросить😉 27–28 мая Центр типологии и семиотики фольклора и Центр визуальных исследований Средневековья и Нового времени РГГУ проводят конференцию «Демонология как семиотическая система». Можно зарегистрироваться уже сейчас. Будет возможность участвовать в конференции онлайн.
👍 3🔥 2😭 1🙉 1
В Ватикане было изменено правило относительно признания явлений "сверхъестественными", ограничив круг лиц, которые могут делать такие признания.
С 19 мая только папа римский будет обладать такими полномочиями; ранее такое право имели некоторые другие представители Римско-католической церкви.
После внесения изменений, местные епископы и Святой престол больше не будут иметь возможности делать официальные заявления о сверхъестественности явлений, за исключением особых случаев, когда папа римский утвердит такие признания.
В Церкви появилось заявление, в котором говорится о том, что некоторые епископы делали такие заявления в угоду своих личных интересов, и их высказывания могли убедить верующих в необходимости верить в эти явления, которые "порой ценились больше, чем само Евангелие". Это послужило основанием для нововведений.
Дикастерия, ответственная за ортодоксальность и чистоту вероучения, отметила, что процесс установления "сверхъестественности" явлений часто затягивался, в то время как требовалось быстрое принятие решения.
В связи с этим церковное ведомство ввело критерии упрощения процесса; теперь основным критерием подтверждения "сверхъестественности" явлений стали "доверие и хорошая репутация" источников и очевидность того, что оно является результатом "не инициативы вовлеченных в него людей, а плодами христианской жизни".
🤡 3🤯 2
Photo unavailableShow in Telegram
На Wildberries и на Ozone запустили в продажу осиновый кол для похудения. Чтобы он сработал, нужно три раза прошептать заклинание:
«Ты, осина молодая, стройной росла, стройной и выросла. Возьми ты, осина, толстоту мою, подари мне худину свою».
Оценки пользователей безупречные. Товар пользуется популярностью. Видимо, помогает))
А если без шуток, то магическое мышление изжить ещё сложнее, чем религиозное. Суеверия играют немаловажную роль в нашей жизни.
В связи с этим хочу порекомендовать интересный подкаст на радио Arsamaz о природе суеверий. В представленном подкасте "Тьфу-тьфу-тьфу!" вы сможете узнать о том, почему студенты охотно ловят "халяву", почему акушерки призывают рожениц распускать волосы, а также о причинах, по которым нельзя пожелать врачу удачного дежурства. Также будет рассказано, что необходимо сделать для того, чтобы привлечь деньги, включая приметы, такие как махание деньгами на фоне растущей луны.
А какие суеверия знаете вы?
😱 3👍 2🤡 2
Photo unavailableShow in Telegram
Мне досталась книга моего хорошего друга, популяризатора науки Валентина Балановского. "Кант просто" - это, пожалуй, лучшее, что я читала о Канте.
Если Вы хотели разобраться в сложной философии кёнигсбергого философа - теперь это стало возможным.
Валентин пишет ярко, свободно, без философского занудства.
Советую всем книгу к прочтению. Нельзя пройти мимо мыслителя, который призывал нас иметь мужество использовать свой собственный разум.
👍 15❤ 2
00:21
Video unavailableShow in Telegram
Недавно лидер коммунистов признал, что Бог создал Землю. Ленин бы явно не одобрил.
Если смотреть в более широком контексте, то в своих высказываниях о атеизме Зюганов отмечает ошибку бывшего руководства СССР в проведении антирелигиозной пропаганды.
Он утверждает, что православие не является просто "одной из религий", а социальным институтом, который оказал огромное влияние на историю и культуру России.
Зюганов высказывал подобные взгляды с момента основания КПРФ, и не является сторонником атеистической пропаганды и в целом не выражает критики религии.
Моя научная руководительница Зульфия Тажуризина, будучи членом КПРФ, неоднократно ставила это на вид Зюганову, писала открытые письма в газету "Правда". Однако не добилась положительного результата. Зюганов как был другом Патриарха, так и остаётся.
🤡 5🤯 2💩 2👍 1👎 1🔥 1😭 1