РуФабула

Говорят, памятник Дзержинскому вернётся на Лубянскую площадь - «решение принято». Я не сомневаюсь, что так и будет. Но ведь потом так же неизбежно придётся его сносить. Представляете, какая истерика будет у борцов за историческую память, ценителей скульптурных форм, любителей социальной справедливости и сторонников демократических ценностей? Каким валом пойдут рассказы о том, что война с памятниками это позор и о том, что покойный любил детей! Сколько будет язвительных предложений снести памятник Кропоткину и сжечь все книги по марксизму! И знаете, что надо будет на всё это ответить? ИДИТЕ НА ХЕР

Ещё про писателя Булгакова, не про памятник. Поразительно, но многие не видят и самых наглядных вещей. Киевлянин Михаил Булгаков это яркий представитель имперской колониальной элиты в Украине. Его родители приехали в столицу российской колонии Малороссии из Орловской губернии Великороссии. Отец писателя был профессором Киевской духовной академии, то есть высокопоставленным сотрудником колониальной администрации. Каждый, кто читал «Белую Гвардию», мог заметить не только прямые антиукраинские выпады. Там вся атмосфера соответствует представлениям именно колониальной элиты, сидящей на островке колониального города в окружении свирепых и грубых туземцев, восставших по каким-то своим глупым причинам против приличных людей. Выводы в связи с современностью сделать из этого несложно.

Что можно сказать по поводу демонтажа памятника Михаилу Булгакову в Киеве? Во-первых, очевидное: это сугубо внутреннее украинское дело и любые вопли со стороны россиян в принципе неуместны. Во-вторых, можно и отвлечённо рассмотреть. Случаи, когда писатели одной культуры рождались в других странах - не редкость. В частности, в колониях. Бомбеец Редьярд Киплинг, например, великий британский писатель, а не индийский. В Бомбее есть бюст Киплинга, но никакого ажиотажа это не вызывает. А если бы бюста не было, литературному наследию Киплинга это никак бы не помешало. Но в каком случае его бы могли демонтировать? Наверное, если бы Великобритания под киплинговским лозунгом «Несите бремя белых!» вторглась в Индию для восстановления колониального господства. Кстати, памятник Булгакову именно демонтировали и передали на хранение наследнице скульптора. Его можно вывезти в Москву и установить. Вместо того, чтобы орать разную ымперскую чепуху.

Илья Яшин объявил, что новая «партия» российских эмигрантов-патриотов будет называться… «Мирные Силы России». Хоть стой, хоть падай. То есть помимо Вооруженных Сил России, грубо продвигающих её интересы, ещё будут Мирные Силы России, мягко продвигающие её интересы, soft power. Кремлёвская агентура вообще не скрывается, всё прямо на глазах делает.

Посмотрел сегодня «Брекфаст-шоу». Там Александр Плющев и Ренат Давлетгильдеев обсуждали историю с ПАСЕ и Русланом Кутаевым. Конечно, в том смысле, что им не нравятся его высказывания, из-за которых разгорелся скандал. Мне эти высказывания тоже, кстати, очень не нравятся. Но вот что поразило в обсуждении. Плющев и Давлетгильдеев решили выяснить, является ли Кутаев достойным представителем… Прекрасной России Будущего или Здоровой России. То есть они в принципе не понимают, что Кутаеву никакая Россия не нужна и никакую Россию представлять он не собирается. Руслан Кутаев вполне ясно говорит: «Мы не хотим воевать с Россией. Мы ничего против них не имеем. Мы её даже не хотим развалить — мы просто хотим иметь своё государство. Но если нам для достижения своих целей необходимо будет, мы раздербаним эту Россию». И подумал я, как же называть таких вот российских патриотов, которые на своей патриотической волне и видеть вокруг ничего больше не в состоянии. А вот как: КЛИНИЧЕСКИЕ РАШКОВАНЫ.

Посмотрел сегодня «Брекфаст-шоу». Там Александр Плющев и Ренат Давлетгильдеев обсуждали историю с ПАСЕ и Русланом Кутаевым. Конечно, в том смысле, что им не нравятся его высказывания, из-за которых разгорелся скандал. Мне эти высказывания тоже, кстати, очень не нравятся. Но вот что поразило в обсуждении. Плющев и Давлетгильдеев решили выяснить, является ли Кутаев достойным представителем… Прекрасной России Будущего или Здоровой России. То есть они в принципе не понимают, что Кутаеву никакая Россия не нужна и никакую Россию представлять он не собирается. Руслан Кутаев вполне ясно говорит: «Мы не хотим воевать с Россией. Мы ничего против них не имеем. Мы её даже не хотим развалить — мы просто хотим иметь своё государство. Но если нам для достижения своих целей необходимо будет, мы раздербаним эту Россию». И подумал я, как же называть таких вот российских патриотов, которые на своей патриотической волне и видеть вркуруг ничего больше не в состоянии. А вот как: КЛИНИЧЕСКИЕ РАШКОВАНЫ.

Марат Гельман, скользкий рашкованский имперец и агент Кремля, сообщает про конференцию Антивоенного Комитета: «еще очень важным был теоретический спор в результате которого поставлена разграничительная линия между антиимперскими устремлениями и сепаратизмом» Однако никакой разницы между антиимперскими устремлениями и сепаратизмом нет. Их теоретические споры не значат вообще ничего, зиро. Где они нахватались, там мы преподавали. Но хорошо, конечно, что обсуждают. Пусть больше обсуждают. Окно того самого Овертона всё шире.

Павел Пряников (Толкователь) приводит следующее: Исследование Южного федерального университета – опрос студентов Ростовской области в 2025 году («Научный результат. Социология и управление», №2, 2026): «донским студентам было предложено высказать степень своего согласия с тезисом «Деятельность РОА (А.Власов), ОУН (С.Бандера) и других движений была направлена не на борьбу против Красной Армии, а против сталинского большевистского режима». Так или иначе с этой точкой зрения оказались согласны более 20% опрошенных, а почти половина (!) - 46,1% - затруднились с ответом. В нынешних условиях, когда Россия противостоит возродившемуся фашизму на Украине, где С.Бандера превозносится в ранг героя, эта тенденция просто ужасает». Ну, советских может и ужасает, а меня радует. То ли ещё будет. https://t.me/tolk_tolk/28443

«Русь — это Украина. Русь — это намного больше. Украина является родиной… даже того, с чем мы боремся. Это мы — Русь», сказал Глава Офиса президента Украины Кирилл Буданов. Так и есть, конечно. А Россия точно не Русь. Россия это антируськая евразийская империя, наследница Золотой Орды. Как указывалось на «Русской фабуле» в апреле 2014 года: «Массовое русско-советское сознание твёрдо убеждено, что настоящая РУСЬ — это Московия, Россия. Державные историки даже выдумали такое понятие — «Московская Русь». А ведь ещё в позапрошлом веке великий поэт Алексей Константинович Толстой, раскрывая генезис Московии-России, писал: «И вот, наглотавшись татарщины всласть, вы Русью её назовёте!». «Московская Русь» — это извращение. Не «Московская Русь», а «Московская орда» как часть большой Орды — вот такое определение было бы исторически точным. Золотая Орда — колыбель России. Все связи с РУСЬЮ Московия-Россия последовательно и сознательно разрывала. Даже евразиец Лев Гумилёв признаёт, что Москва, используя ордынскую «крышу», утверждала новые, деспотические порядки, принципиально не желая жить «по старине», по РУСИ. Москва воевала с РУСЬЮ, изводила РУСЬ, всё, связанное с РУСЬЮ, происходившее из неё, стало в Москве синонимом крамолы. В этом и была суть московского «собирания земель». Окончательный разрыв Московии-России с РУСЬЮ произошёл в 1478 году, когда Иван Третий снял новгородский вечевой колокол. Знаменательно, что в разгроме Новгородской республики огромную роль сыграли татарские вассалы Ивана Третьего, состоявшие в его войске» https://rufabula.com/articles/2014/04/21/rus-ukraine

Писал я 21 марта 2014 г. Всё правильно писал —— «Сегодня многие говорят об игнорировании Россией норм международного права. Пресловутые двойные стандарты работают. Для России принцип права народов на самоопределение — приоритетный» Сергей Миронов Нельзя не согласиться, что сегодня, действительно, все сколько-нибудь разбирающиеся в международном праве люди однозначно утверждают: Россия грубо попирает нормы международного права. После Второй мировой войны в Европе не было ничего подобного провёрнутой Россией комбинации с оккупацией и аннексией территории другого государства. Это ещё при том, что Россия называла это государство дружественным, даже братским и публично неоднократно клялась соблюдать его территориальную целостность. Прикрытием для аннексии Крыма стал так называемый «референдум под дулом пистолета», который по мысли кремлёвских правителей должен свидетельствовать о реализации права наций на самоопределение. Какая нация самоопределялась, правда, понять невозможно — существование «крымской нации» даже не обсуждается, а про «русскую нацию» речь, разумеется, не идёт. Но факт налицо — вот и Миронов теперь заливает про двойные стандарты и трепетное отношение России к праву наций на самоопределение, а конкретнее даже на отделение, сецессию народа от существующего государства. Миронов теперь, отринув проклятые двойные стандарты, выступает за Свободную Ичкерию? Или за возврат Татарстану статуса ассоциированного с РФ государства? Может быть, Миронов выступит в поддержку референдума за отделение от России родного Петербурга? Нет, конечно. Одновременно с отстаиванием столь важного и приоритетного для России права народов на самоопределение в России вводится принятая в декабре новая статья УК РФ, № 280 прим, по которой уголовному преследованию подлежат «публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации», то есть призывы к реализации права народов на самоопределение. Это, скорее всего, не шизофрения. Это наглая и уже нескрываемая ложь, для которой даже название «двойные стандарты» не очень подходит. В общем, можно согласиться с Сергеем Михайловичем в первой части его утверждения — да, многие говорят и двойные стандарты работают. Только вот говорят-то правильно, а двойные стандарты работают у России. https://rufabula.com/talks/2014/03/21/double-standards

Когда подданные России штампуют крылатое выражение «люблю страну и ненавижу государство», всегда спрашивайте - какую именно страну они имеют в виду?

Верховный хурал Республики Тыва учредил орден Субэдэя – выдающегося монгольского полководца, ближайшего сподвижника Чингисхана. Любопытно, конечно, что «героев СВО» будут награждать в честь разорителя Владимира-Залесского и Киева. Но также интересно, что награждать будут и в честь фельдмаршала Шойгу. https://t.me/lazar_hyperboloid/281

Барышня мыслит в правильном направлении. Россия втянула Москву в эту войну за какую-то неведомую для москвичей хрень. Давно пора выходить из России.

Ну это правильно Сергей Семёныч говорит. Хоть и не москвич, а кое-что соображает.

Вот смеются над концепцией «Царь хороший, бояре плохие». Типа смеются над дурачками. Но смеются те же люди, которые всерьёз придерживаются концепции «Россия хорошая, царь плохой». То бишь Матушка-Занозонька у них сакральный фетиш вместо царя и ничего, норм. Считается очень интеллектуальной идеей, не то что у черни.

Пошла от КГБ волна рекламы наркотиков. Говорят, с помощью Такера Карлсона на этот раз, что президент Зеленский употребляет кокаин. Так это же значит, что с помощью такого простого средства, как кокаин, можно пятый год вести успешную оборонительную войну против второй армии мира. Значит, и попроще задачи выполнять можно. Вспоминаются подозрения в связи Российских властей с латиноамериканскими наркокартелями. Ну, Питерский порт, посольство в Аргентине, много чего. Вам не кажется, что они занимаются рекламой своего бизнеса?

Демион Вацлав выдвинул предложение отмечать ежегодно общий для всех политических эмигрантов из России «День побега». Мне кажется, это неплохая идея. Предлагаю отмечать «День политэмигранта» 30 апреля. 30 апреля 1564 года в сопровождении 12 верных слуг князь Андрей Курбский выехал в Литву, став первым известным политическим эмигрантом. Аз грешный поддался соблазну и воспользовался чатом жпт для создания картинки, не судите строго.

Обнаружил, что в 2018 году, оказывается, комментировал тему принятия новой конституции. Сейчас, конечно, это выглядит слишком умеренным высказыванием. Но вообще-то логичный и реалистичный подъём статуса всех субъектов РФ до республиканского был бы первым шагом к демонтажу империи. https://newizv.ru/news/politics/12-12-2018/chetvert-veka-s-odnoy-konstitutsiey-ne-pora-li-menyat-opros-ekspertov

Эта праздничная колонна особенно нарядная. Не хватает богатырских шлемов из фольги, а так норм.

Любопытно, что коммунисты вообще и СССР в частности никогда не побеждали фашизм. В 1919-20 годах, когда итальянские коммунисты стремились к установлению тоталитарного террористического режима и большевизации Италии, фашисты победили их в столкновениях и предотвратили национальную катастрофу. В 1943-45 годах, в ходе Второй Мировой войны, Итальянское фашистское государство - сначала монархия, потом Социальная Республика - было побеждено войсками буржуазной коалиции без участия советской армии. Фашизм победили капиталисты. Но совковые идиоты бегают и рассказывают о своей «победе над фашизмом».