es
Feedback
ترجمان علوم انسانى

ترجمان علوم انسانى

Ir al canal en Telegram

📌 ترجمۀ متون برگزیدۀ علوم‌انسانی 📕 با تخفیف، مشترک فصلنامه شوید: https://B2n.ir/bp3486 🔗 اینستاگرام: goo.gl/Dfcpf6 🔗 توئیتر: goo.gl/8uecQd 🔗 بله: goo.gl/ZciVZ6 📮 ارتباط با ما: @Tarjomaaan

Mostrar más

📈 Análisis del canal de Telegram ترجمان علوم انسانى

El canal ترجمان علوم انسانى (@tarjomaanweb) en el segmento lingüístico de Farsi es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 42 837 suscriptores, ocupando la posición 4 188 en la categoría Educación y el puesto 8 074 en la región Irán.

📊 Métricas de audiencia y dinámica

Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 42 837 suscriptores.

Según los últimos datos del 05 septiembre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 258, y en las últimas 24 horas de -3, conservando un alto alcance.

  • Estado de verificación: No verificado
  • Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 7.18%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 4.66% de reacciones respecto al total de suscriptores.
  • Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 3 075 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 996 visualizaciones.
  • Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 0.
  • Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como ترجمان, مجلۀ, عادت, شمارۀ, نوشتۀ.

📝 Descripción y política de contenido

El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
📌 ترجمۀ متون برگزیدۀ علوم‌انسانی 📕 با تخفیف، مشترک فصلنامه شوید: https://B2n.ir/bp3486 🔗 اینستاگرام: goo.gl/Dfcpf6 🔗 توئیتر: goo.gl/8uecQd 🔗 بله: goo.gl/ZciVZ6 📮 ارتباط با ما: @Tarjomaaan

Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 06 septiembre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Educación.

42 837
Suscriptores
-324 horas
+947 días
+25830 días
Atraer Suscriptores
septiembre '26
septiembre '26
+122
en 19 canales
agosto '26
+363
en 37 canales
Get PRO
julio '26
+135
en 17 canales
Get PRO
junio '26
+139
en 14 canales
Get PRO
mayo '26
+61
en 9 canales
Get PRO
abril '26
+43
en 2 canales
Get PRO
marzo '26
+42
en 6 canales
Get PRO
febrero '26
+70
en 21 canales
Get PRO
enero '26
+48
en 10 canales
Get PRO
diciembre '25
+59
en 33 canales
Get PRO
noviembre '25
+275
en 44 canales
Get PRO
octubre '25
+343
en 64 canales
Get PRO
septiembre '25
+114
en 43 canales
Get PRO
agosto '25
+210
en 36 canales
Get PRO
julio '25
+234
en 43 canales
Get PRO
junio '25
+250
en 49 canales
Get PRO
mayo '25
+704
en 81 canales
Get PRO
abril '25
+792
en 63 canales
Get PRO
marzo '25
+453
en 83 canales
Get PRO
febrero '25
+213
en 42 canales
Get PRO
enero '25
+353
en 41 canales
Get PRO
diciembre '24
+310
en 25 canales
Get PRO
noviembre '24
+293
en 38 canales
Get PRO
octubre '24
+206
en 29 canales
Get PRO
septiembre '24
+233
en 33 canales
Get PRO
agosto '24
+260
en 30 canales
Get PRO
julio '24
+289
en 32 canales
Get PRO
junio '24
+65
en 19 canales
Get PRO
mayo '24
+336
en 28 canales
Get PRO
abril '24
+381
en 35 canales
Get PRO
marzo '24
+398
en 14 canales
Get PRO
febrero '24
+386
en 30 canales
Get PRO
enero '24
+838
en 36 canales
Get PRO
diciembre '23
+961
en 23 canales
Get PRO
noviembre '23
+596
en 41 canales
Get PRO
octubre '23
+434
en 23 canales
Get PRO
septiembre '23
+336
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+293
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+318
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+291
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+364
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+209
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+457
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+231
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+704
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+699
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+576
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+196
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+238
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+405
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+532
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+414
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+315
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+647
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+288
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+308
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+441
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+208
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+323
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+526
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+322
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+743
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+596
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+276
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+324
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+374
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+548
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+656
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+529
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+40 742
en 0 canales
Fecha
Crecimiento de Suscriptores
Menciones
Canales
06 septiembre+2
05 septiembre+11
04 septiembre+23
03 septiembre+24
02 septiembre+57
01 septiembre+5
Publicaciones del Canal
— نشانه‌ای دیگر از انزوای رو به رشد 🎯 مردم نسبت به گذشته کلمات کمتری به کار می‌برند ♦️یک تحقیق جدید نشان می‌دهد مردم روز‌به‌روز کمتر با هم حرف می‌زنند. در این تحقیق، شرکت‌کنندگان دستگاهی را با خود حمل می‌کردند که در فواصل نامنظم روز بخشی از گفت‌وگوهایشان را ضبط می‌کرد. این فرآیند از سال ۲۰۰۵ تا ۲۰۱۹ ادامه داشت. بر اساس یافته‌های این پژوهش، شرکت‌کنندگان هر ساله به‌طور میانگین ۳۳۸ واژه کمتر از سال قبل به زبان آورده‌اند، رقمی که در مجموع، نشان‌دهندۀ افتی ۲۸ درصدی در بازۀ زمانی مورد مطالعه است. ♦️به نظر می‌رسد دو عامل اصلی در این تغییرِ رفتاری نقش دارند: اول اینکه مردم زمان بیشتری را در انزوا می‌گذرانند؛ روندی که پس از اتمامِ پژوهش و با آغاز همه‌گیری کرونا حتی شتاب بیشتری هم گرفته است. عامل دوم گسترش ارتباطات دیجیتال است که فرصت‌های گفت‌وگو را محدود کرده است. بااین‌حال، فارغ از چراییِ این موضوع، تداوم کاهش حرف‌زدن می‌تواند سلامت روان را به خطر بیندازد. شری ترکل، روان‌شناس دانشگاه ام‌آی‌تی، در کتاب خود با نام «احیای گفت‌وگو» می‌نویسد برخلاف پیامک یا ایمیل، مکالمات رو در رو زمینه‌ساز همدلی‌اند. او می‌گوید در گفت‌وگوهای رو در رو «ما هیجان گفت‌وگو را با تمامِ وجود و در اعماق بدنمان احساس می‌کنیم». ♦️با تضعیف مهارت‌های کلامی، سایر فرآیندهای شناختی نیز ممکن است دچار فرسایش شوند. والری فایفر، از روان‌شناسان این تیم پژوهشی، می‌گوید کاهش میزان صبحت‌کردن ممکن است بر حافظۀ فعال شما و حتی حالت بدن و چهره‌تان تأثیر بگذارد. به گفتۀ او، وقتی بخش بزرگی از ارتباطات ما دیجیتالی می‌شود «در واقع، بخش عمده‌ای از کارکرد مغز خود را به یک ابزارِ دیجیتال برون‌سپاری می‌کنیم». 🔗 برگرفته از «Another Symptom of Growing Isolation» نوشتهٔ اولگا کازان، ۲۷ ژوئیۀ ۲۰۲۶، آتلانتیک. @tarjomaanweb

2
@tarjomaanweb 👇
@tarjomaanweb 👇
198
3
🎯 نوجوانان در کرۀ جنوبی، به‌جای دانشگاه، به مدارس فنی‌حرفه‌ای روی آورده‌اند ♦️در حالی که هوش مصنوعی مسیرهای سنتی ورود نسل زد به بازار کار را دگرگون می‌کند، شمار فزاینده‌ای از نوجوانان کرهٔ جنوبی از دانشگاه صرف‌نظر می‌کنند و به مدارس فنی‌وحرفه‌ای تخصصی در حوزهٔ نیمه‌رساناها می‌روند؛ مسیری که آن‌ها را حتی پیش از رسیدن به سن رأی‌دادن، برای مشاغلی با درآمد شش‌رقمی آماده می‌کند. ♦️دانش‌آموزان به‌جای آنکه سال‌های پایانی دبیرستان را صرف آمادگی برای آزمون‌های ورودی دانشگاه کنند، در کنار حساب دیفرانسیل و انتگرال و شیمی، مهارت‌هایی مانند طراحی مدارهای الکترونیکی، کار در اتاق‌های تمیز و روش‌های کنترل آلودگی را می‌آموزند؛ یعنی همان دانش فنی پایه‌ای که برای کار در صنعت چندمیلیارددلاری تراشه‌های این کشور ضروری است. ♦️در دبیرستان نیمه‌رسانای چونگ‌بوک، در جنوب‌شرقی سئول، ۹۶.۴ درصد دانش‌آموزان در حالی فارغ‌التحصیل می‌شوند که یک پیشنهاد شغلی در دست دارند. و گاهی در ۱۷سالگی در سامسونگ شغل‌هایی با درآمد شش‌رقمی می‌گیرند و تا ۴۰۰ هزار دلار پاداش دریافت می‌کنند. 🔗 برگرفته از مطلب «In South Korea, teenagers are skipping college for semiconductor school» نوشتهٔ پرستون فور، ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۶، فورچون. @tarjomaanweb
1 900
4
@tarjomaanweb 👇
@tarjomaanweb 👇
1 574
5
🎯 ترامپ همه را کمونیست می‌نامد، در حالی که خودش مثل یک کمونیست عمل می‌کند ♦️دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در یک سال گذشته در حال تصاحب ابزارهای تولید در این کشور بوده است؛ اقدامی که، به معنای دقیق کلمه، کمونیستی است. این در حالی است که او تقریباً عادت کرده است همهٔ منتقدان و مخالفان سیاسی خود را «کمونیست» خطاب کند. ♦️از زمان بازگشت ترامپ به کاخ سفید، دولت او سهام یا نوع دیگری از حق مالکیت را در ده‌ها شرکت آمریکایی به دست آورده است؛ از ۴۰۰ میلیون دلار سرمایه‌گذاری در شرکت معدنی اِم‌پی متریالز گرفته تا ۱ میلیارد دلار در پیمانکار صنایع دفاعی اِل۳هریس و ۸.۹ میلیارد دلار در شرکت اینتل که باعث شده دولت به سومین سهامدار بزرگ این تراشه‌ساز تبدیل شود. در مجموع، بر اساس تحلیلی که اخیراً مؤسسهٔ کاتو منتشر کرده، دولت آمریکا اکنون در مالکیت ۳۰ شرکت سهیم است و به نظر نمی‌رسد پایانی برای این روند در کار باشد. ♦️گوین نیوسام، فرماندار دموکرات کالیفرنیا که به‌دلیل ادعای سوسیالیست بودنش از سوی ترامپ و متحدان او بارها هدف حمله قرار گرفته است، در بیانیه‌ای که تماماً با حروف بزرگ انگلیسی نوشته شده، می‌گوید: «دونالد ترامپ بزرگ‌ترین سوسیالیست عصر ماست! با دولت باشکوه تحت رهبری او، جمهوری سوسیالیستی آمریکا وارد عصر جدید و جسورانه‌ای از کسب‌وکارهای تحت ادارۀ دولت می‌شود! درود بر رفیق ترامپ!» ♦️در ماه‌های اخیر، ترامپ به‌ندرت در انظار عمومی سخنرانی کرده، بدون آنکه مدعی شود دموکرات‌ها در واقع همگی کمونیست‌اند و تنها چیزی که کشور را از کمونیسمِ تمام‌عیار محافظت می‌کند، خود اوست. در هر صورت، جاستین ولفرز، استاد اقتصاد دانشگاه میشیگان، گفت حتی اگر ملاحظات فلسفی را کنار بگذاریم، اینکه دولت در اقتصاد تعیین کند چه کسانی برنده و چه کسانی بازنده باشند، ایده خوبی برای مالیات‌دهندگان نبوده است؛ بااین‌حال، او افزود که این رویکرد نشان‌دهنده اعتمادبه‌نفس فوق‌العاده ترامپ است. او می‌گوید: «وقتی فکر می‌کنید از بازارها باهوش‌ترید، قضاوت خودتان را جایگزین قضاوت بازارها می‌کنید». 🔗 برگرفته از مطلب «Trump Snapping Up America's Means Of Production While He Labels Everyone Else A Communist» نوشتهٔ اس. وی. دیت، ۶ اوت ۲۰۲۶، هاف‌پست. @tarjomaanweb
2 041
6
@tarjomaanweb 👇
@tarjomaanweb 👇
1 674
7
🎯 موجی جدید میان برخی نوجوانان: هوش مصنوعی مزخرف است ♦️ وایرد، اِلانا کلاین — اگر تقلب در تکالیف و گفت‌وگو با چت‌بات‌ها را کنار بگذاریم، بسیاری از نوجوانان چندان نگاه مثبتی به هوش مصنوعی ندارند. از نظر آن‌ها، هوش مصنوعی اساساً چیز مزخرفی است. بسیاری آن را «نفرت‌انگیز» و «ترسناک» توصیف می‌کنند و معتقدند هوش مصنوعی نه‌تنها آن‌ها را کم‌کم احمق می‌کند، بلکه فرصت‌های شغلی آینده‌شان را نیز به خطر می‌اندازد. ♦️در چهار سال اخیر که چت‌بات‌ها به جریان اصلی راه پیدا کرده‌اند و تبلیغات مربوط به آن‌ها با سرعت زیادی گسترش یافته است، جوان‌ترها بیش از گذشته به این هیاهوی پیرامون هوش مصنوعی مشکوک هستند. بسیاری از آن‌ها هنوز برای انجام تکالیف مدرسه یا حتی رفع تنهایی از این فناوری استفاده می‌کنند؛ اما داده‌های شرکت تحقیقات بازار وای‌پلاس نشان می‌دهد که ۳۷ درصد از نوجوانان ۱۳ تا ۱۷ساله، با دیدن محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی احساس دل‌زدگی می‌کنند. همچنین، بیش از نیمی از آن‌ها نگران اطلاعات نادرستی هستند که ممکن است با کمک هوش مصنوعی منتشر شود. ♦️نظرسنجی‌هایی که دربارۀ نگرش نسل جوان به هوش مصنوعی انجام شده‌اند تصویری متناقض ارائه می‌کنند. از یک سو، میزان استفاده از این فناوری بالاست و بیشتر نوجوانان آمریکایی می‌گویند از چت‌بات‌ها استفاده می‌کنند؛ اما از سوی دیگر، اشتیاق آن‌ها نسبت به هوش مصنوعی چندان یک‌دست نیست. بر اساس گزارش تازۀ مرکز پژوهشی پیو، بسیاری از نوجوانان معتقدند هوش مصنوعی می‌تواند در زندگی شخصی برایشان مفید باشد، اما بیش از یک‌چهارم آن‌ها نگران‌اند که این فناوری در دو دهۀ آینده اثر منفی بر جامعه بگذارد. از نگاه آن‌ها، حذف مشاغل، تضعیف تفکر انتقادی و تشدید آسیب‌های زیست‌محیطی مهم‌ترین تهدیدهای هوش مصنوعی‌اند. ♦️جوانان به‌طور معمول از فناوری‌های نوظهور با آغوش باز استقبال می‌کنند، اما مِلانی گرین، استاد ارتباطات دانشگاه بوفالو، معتقد است که ماجرای هوش مصنوعی تفاوت دارد. این‌بار، موج نگرانی‌های اخلاقی نه از نسل‌های قدیمی‌تر، بلکه از خودِ نوجوانان سرچشمه می‌گیرد؛ گرین می‌گوید این نسل به‌خوبی می‌داند که فارغ از هرگونه تحول یا آشفتگی‌ که رخ دهد، در نهایت خودشان باید بهای اصلی آن را بپردازند. 🔗 وایرد | ۲۴ ژوئیه ۲۰۲۶ | Some Kids Will Never Think AI Is Cool 🔗 اِلانا کلاین؛ خبرنگار مجلۀ وایرد. @tarjomaanweb
2 098
8
@tarjomaanweb 👇
@tarjomaanweb 👇
1 726
9
🎯 اضطراب فقر می‌تواند در بلند مدت بر مغز تأثیر بگذارد ♦️ واشینگتن ‌پست، جولی ز. ویل — مطالعه‌ای جدید نشان می‌دهد افرادی که مدت‌ها با مشکلات مالی مواجه بوده‌اند، در میانسالی اطلاعات را با سرعت کمتری پردازش می‌کردند و در یادآوری نیز دچار افت شده بودند. دانشمندان بریتانیایی گروهی متشکل از بیش از ۲۷۰۰ نفر را بررسی کردند که همگی در مارس ۱۹۴۶ به دنیا آمده بودند و پذیرفته بودند که وضعیت سلامت و شرایط اجتماعی‌شان برای سال‌های طولانی مورد بررسی قرار گیرد. ♦️پژوهشگران دریافتند افرادی که از اواسط دهۀ ۲۰ زندگی تا اوایل دهۀ ۵۰ زندگی در فقیرترین ۲۰ درصد این گروه قرار داشتند، در آزمون‌های شناختی عملکرد کندتری داشتند و در آزمون‌های حافظه نیز امتیازهای پایین‌تری کسب کردند. همچنین افرادی که به پژوهشگران گفته بودند دست‌کم دو بار در اواخر دهۀ ۳۰ یا ۴۰ زندگی خود برای پرداخت صورت‌حساب‌هایشان با مشکل مواجه شده‌اند، بعدها در آزمون‌ها عملکرد ضعیف‌تری داشتند. ♦️پژوهشگران تلاش کردند تأثیر محرومیت‌های دوران کودکی افراد و تفاوت‌های مربوط به تحصیلات و توانایی‌های شناختی آن‌ها در دوران کودکی را کنترل کنند، اما باز هم تفاوت‌ها وجود داشت. این موضوع نشان می‌دهد استرس مالیِ انباشته‌شده در سال‌های بزرگسالی، احتمالاً عامل تغییراتی بوده که در مغز آن‌ها رخ داده است. ♦️بااین‌حال، افت توانایی‌های شناختی در افراد تحت فشار مالی، در سال‌های بعدی زندگی نسبت به همتایان برخوردارترشان آهسته‌تر بود. اما پژوهشگران حدس زدند که دلیل این امر آن است که آسیب از قبل ایجاد شده بود و در نتیجه، چیز کمتری برای از دست دادن باقی مانده بود. ♦️ژاک وِلس، یکی از نویسندگان مطالعه، گفت: «کاری که توانستیم انجام دهیم این بود که رابطه‌ای علّی میان فشار مالی و سلامت مغز برقرار کنیم. حالا ما برخی شاخص‌های سلامت مغز، مانند سرعت خواندن، سرعت محاسبه و اسکن‌های مغزی را در اختیار داریم... این نشانگرهای زیستی به‌وضوح نشان می‌دهد چیزی در طول مسیر زندگی فرد رخ داده است». 🔗 واشینگتن ‌پست |۲۷ جولای ۲۰۲۶ | How financial stress can affect the brain over the long term 🔗 جولی ز. ویل؛ روزنامه‌نگار اقتصادی است. @tarjomaanweb
2 194
10
@tarjomaanweb 👇
@tarjomaanweb 👇
1 774
11
🎯 غذاهایی که دور میریزیم چه فاجعه‌هایی به بار می‌آورد؟ 📌 هرچقدر هم حواستان را جمع کنید، باز هم اتفاق می‌افتد: نان خشک می‌شو
🎯 غذاهایی که دور میریزیم چه فاجعه‌هایی به بار می‌آورد؟ 📌 هرچقدر هم حواستان را جمع کنید، باز هم اتفاق می‌افتد: نان خشک می‌شود، میوه‌های توی یخچال کپک می‌زنند، غذایی که از ناهار یا شام باقی مانده، بلااستفاده می‌شود یا تاریخ انقضای شیر و ماست می‌گذرد. یک تحقیق می‌گوید هر خانواده در جهان، در طول سال، به‌طور متوسط ۷۴ کیلوگرم غذا دور می‌ریزد. اما این هنوز اول ماجراست. سطح اتلاف مواد غذایی در زنجیرۀ تأمین و توزیع خیلی بیشتر است و این معضل تقریباً در همۀ جوامع امروزی وجود دارد. چرا جوامع جدید، برخلاف جوامع سنتی، نتوانسته‌اند اتلاف مواد غذایی را کنترل کنند؟ 📌 برگرفته از مطلب «غذاهایی که دور می‌ریزیم، چه فاجعه‌هایی به بار می‌آورد؟» که در وب‌سایت ترجمان منتشر شده است. 🎬 تدوینگر: علی حاجی سالم 🎤 گوینده: رضا مداح © کاری از ترجمان علوم انسانی 📍لید را ببینید، دنبال کنید و به دوستانتان معرفی کنید. 🔗 مشاهده در آپارات: https://B2n.ir/hz8131 لید | در جست‌وجوی نقشه‌های ذهنی @tarjomaanweb
1 965
12
🎯 انجمن «تقریباً بی‌خانمان» راهکارهایی برای زنده‌ماندن در اختیار اعضایش می‌گذارد ♦️وایرد، مایلز کلی — یکی از کاربران ردیت می‌نویسد در خودرویش زندگی می‌کند و دیگر پول بنزین هم ندارد. کاربر دیگری می‌گوید تنها ۴۸ ساعت تا تخلیۀ اجباری خانه‌اش باقی مانده. بسیاری در انتظار دریافت مستمری بیمۀ ازکارافتادگی هستند. کسی پرسیده آیا در شهر ریچموند پناهگاه مناسبی برای بی‌خانمان‌ها وجود دارد یا نه. و تقریباً همه بر سر یک موضوع اتفاق نظر دارند: خدمات رفاه اجتماعی به مرز فروپاشی رسیده‌اند؛ البته در جاهایی که اساساً هنوز اثری از چنین خدماتی باقی مانده. ♦️این‌ها نمونه‌ای از نوشته‌هایی است که در انجمن آنلاینِ «تقریباً بی‌خانمان» در‌ردیت می‌خوانید؛ جایی که آدم‌هایی که با احتمال زندگی در خیابان روبه‌رو هستند، تجربه‌ها، راهکارها و دلگرمی‌های خودشان را به اشتراک می‌گذارند. شمار مشترکان این انجمن طی یک سال گذشته از ۶۹ هزار نفر به ۸۵ هزار نفر رسیده است. این ساب‌ردیت یکی از چندین اجتماع آنلاین برای کسانی است که تا آستانۀ فروپاشی اقتصادی پیش رفته‌اند. آن‌ها در اینجا می‌توانند بی‌آنکه مورد قضاوت قرار گیرند، تجربه‌هایشان را بازگو کنند. در توضیح این ساب‌ردیت آمده است: «زمین ممکن است زیر پای هر یک از ما خالی شود. اینجا با هم پل می‌سازیم». ♦️در حالی که طبقۀ میلیاردرها ثروتمندتر می‌شود، و دارایی ایلان ماسک به تازگی برای مدتی بیش از هزار میلیارد دلار شد، به نظر می‌رسد چنین موقعیت‌های دشوار و هراس‌انگیزی بیش از هر زمان دیگری فراگیر شده‌اند. تا سال ۲۰۲۵، ثروتمندترین یک درصد آمریکایی‌ها مالک ۵۵ تریلیون دلار دارایی بودند؛ رقمی که تقریباً با مجموع دارایی خالص ۹۰ درصد پایین جامعه آمریکا برابری می‌کند، و این 90درصد هر روز بیشتر از قافله عقب می‌مانند. 🔗 وایرد| ۲۸ ژوئن ۲۰۲۶ | The ‘Almost Homeless’ Subreddit Is a Stark Glimpse at Soaring Wealth Inequality 🔗 مایلز کلی؛ نویسنده و روزنامه‌نگار آمریکایی است. @tarjomaanweb
2 120
13
@tarjomaanweb 👇
@tarjomaanweb 👇
1 761
14
🎯 مخالفت عمومی با ساختن مراکز داده در حال فراگیری است ♦️ لوموند، نیکولاس چاپویس— هنوز نمی‌توان از شورشی تمام‌عیار سخن گفت، اما کانون‌های مقاومت در سراسر ایالات متحده در حال شکل‌گیری است. با گسترش مراکز داده برای تأمین زیرساخت‌های مورد نیاز انقلاب هوش مصنوعی، جنبش‌های مخالف این مراکز نیز روزبه‌روز در حال گسترش‌اند. ♦️روز سه‌شنبه ۱۴ جولای، ایالت نیویورک نخستین ایالتی شد که برای این مسئله دوره‌ای از تعلیق قانونی وضع کرد. این قانون ساخت‌وساز بزرگ‌ترین مجتمع‌های داده را متوقف می‌کند: مجتمع‌هایی که ۵۰ مگاوات یا بیشتر برق مصرف می‌کنند؛ یعنی معادل مصرف برق یک شهر با ۵۰ هزار نفر جمعیت. ♦️تحت تأثیر فشارهای مردمی و جنبش‌های محلی، ایالت‌ها و مقامات محلی دیگر نیز در حال بررسی اقدامات مشابه هستند. بر اساس داده‌های گروهِ «دیده‌بان مراکز داده»، در سه‌ماهۀ نخست سال ۲۰۲۶، ساخت ۷۵ پروژۀ بزرگ متوقف یا به تأخیر افتاده است؛ همین تعداد هم در سال ۲۰۲۵ متوقف شده‌اند. ♦️جدا از ظاهر صنعتی و ناخوشایند این مراکز، ردپای زیست‌محیطی گستردۀ این انبارهای بزرگ و پرسروصدا نیز نگرانی‌هایی ایجاد کرده. مراکز داده آلودگی صوتی ایجاد می‌کنند، اغلب به سامانه‌های خنک‌کننده‌ای نیاز دارند که از منابع آب محلی استفاده می‌کنند و مقادیر بسیار بسیار زیادی انرژی مصرف می‌کنند؛ مسئله‌ای که به افزایش هزینۀ برق منجر می‌شود و حتی ممکن است پایداری شبکۀ برق را تهدید کند. ♦️آیا این مسئله می‌تواند در انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر ۲۰۲۶ به موضوعی برای بحث و مناظره تبدیل شود؟ به نظر می‌رسد ترامپ چنین عقیده‌ای دارد و تلاش کرده است از دریچۀ هزینه‌های انرژی بر این موضوع سوار شود. قیمت برق پیش‌تر، بین سال‌های ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۵، تقریباً ۴۰ درصد افزایش یافته است؛ قیمت گاز نیز به همین میزان افزایش پیدا کرده که جنگ با ایران یکی از عوامل آن بوده است. در همۀ سناریوها پیش‌بینی می‌شود هزینۀ انرژی به ازای هر کیلووات‌ساعت تا سال ۲۰۳۰ افزایش یابد. 🔗 لوموند| ۲۷ ژوئیۀ ۲۰۲۶| In the US, opposition to data centers is growing and becomes political 🔗 نیکولاس چاپویس؛ نویسنده و دیپلمات فرانسوی است. @tarjomaanweb
2 176
15
@tarjomaanweb 👇
@tarjomaanweb 👇
2 127
16
🎯 به عصر «تعویق بزرگ» خوش آمدید: دیگر سخت‌کوشی برای رسیدن به موفقیت کافی نیست ♦️فورچون، الینور پرینگل — برای بسیاری از کارگران در ایالات متحده (و البته در سراسر جهان)، رؤیای آمریکایی همچنان نوعی نور امید است: باور به این‌که هر کسی، صرف‌نظر از طبقهٔ اجتماعی یا محل تولدش، اگر سخت کار کند، می‌تواند پیشرفت کند و به موفقیت برسد. رؤیای آمریکایی همواره نشانه‌ها و مؤلفه‌های مشخصی داشته است: صاحب‌خانه شدن، داشتن یک یا دو خودرو، یکی دو فرزند، و یک شغل باثبات. ♦️خانوارهای آمریکایی هنوز، به‌طور میانگین، بر این باورند که دستیابی به رؤیای آمریکایی امکان‌پذیر است، هرچند امیدشان با سرعت زیادی در حال رنگ باختن است. برخی دانشگاهیان معتقدند این آرمان جای خود را به پدیدۀ اجتماعی جدیدی می‌دهد: «تعویق بزرگ». ♦️سوزان واچر، استاد مالیه در مدرسهٔ وارتونِ دانشگاه پنسیلوانیا، در مقاله‌ای تازه بررسی کرده است که هم‌زمان با نزدیک شدن ایالات متحده به دویست‌وپنجاهمین سالگرد تأسیسش، رؤیای آمریکایی در چه وضعیتی قرار دارد. پروفسور واچر می‌نویسد «در قرن بیستم، رؤیای آمریکایی مسیری آشنا داشت: تحصیلاتت را تمام کن، شغلی پیدا کن، ازدواج کن، خانه بخر، خانواده‌ای تشکیل بده... در قرن بیست‌ویکم، قدرت خرید و استطاعت مالی، به‌ویژه پس از ۲۰۲۲، به‌مراتب بدتر شده است. هزینه‌های مسکن برای کسانی که می‌خواهند اولین خانه‌شان را بخرند، بیش از دو برابر شده است. نرخ وام مسکن از ۳ درصد به ۶ درصد افزایش یافته و قیمت خانه‌ها نیز ۴۰ درصد بالا رفته است. نتیجه، «تعویق بزرگ» است، نه فقط در خانه‌دار شدن، بلکه همین‌طور در دیگر نقاط عطف مهم زندگی». ♦️در سال ۲۰۲۵ شمار بزرگسالان زیر ۳۵ سال که همچنان با والدین خود زندگی می‌کردند، به رقم بی‌سابقهٔ ۲۵.۲ میلیون نفر رسید؛ یعنی تقریباً از هر سه نفر، یک نفر. پرسش اساسی این است: آیا ممکن است بار دیگر رؤیای آمریکایی به فرصت و سخت‌کوشی وابسته باشد، نه به شرایطی که فرد در آن متولد شده است؟ 🔗 فورچون | ۲۹ جولای ۲۰۲۶ | Hard work isn’t enough to achieve the American Dream anymore, says Wharton professor. Welcome to the ‘Great Postponement 🔗الینور پرینگل؛ در فورچون اخبار اقتصاد و کسب‌و‌کار را پوشش می‌دهد. @tarjomaanweb
2 326
17
@tarjomaanweb 👇
@tarjomaanweb 👇
1 927
18
🎯 ظهور شرکت‌های میلیون‌دلاری با تنها یک کارمند ♦️در گذشته، راه‌اندازی و اداره‌کردن بسیاری از کسب‌وکارها معمولاً به یک تیم نیاز داشت. اما هوش مصنوعی این تصور را دگرگون کرده است و کارآفرینانِ بیشتری تصمیم می‌گیرند کسب‌وکارشان را به‌تنهایی آغاز کنند. تحلیلی از سوی شرکت پرداختِ استرایپ نشان می‌دهد که هزاران فعالِ مستقل در پلتفرم این شرکت، بیش از یک میلیون دلار درآمد ایجاد می‌کنند و شمار آن‌ها بین سال‌های ۲۰۲۳ و ۲۰۲۵ دو برابر شده است. شمار فعالان مستقلی که از آستانۀ ۱۰ میلیون دلار عبور کرده‌اند نیز در همین بازۀ زمانی تقریباً سه برابر شده است. ♦️اِرنی تِدِسکی، اقتصاددان ارشد استرایپ، می‌گوید در گذشته، بسیاری از کسانی که ارتباطات تجاری یا مهارت خاصی نداشتند، نمی‌دانستند چگونه ایده‌هایشان را به مرحلۀ اجرا برسانند. اما به گفتۀ او «امروز، هوش مصنوعی می‌تواند عملاً شریک تجاری شما باشد». توانایی هوش مصنوعی در انجام انواع کارهای اداریْ راه‌اندازیِ کسب‌وکارهای تک‌نفره را در حوزه‌های مختلف آسان‌تر کرده است. اما چون این فناوری می‌تواند وظایف مهمی در عرصۀ فناوری، مانند کدنویسی، را نیز انجام دهد، این حوزه به یکی از داغ‌ترین زمینه‌ها برای فعالیت‌های تک‌نفره تبدیل شده است. ♦️جولیان وایسر مدیر یک شتاب‌دهندۀ کسب‌وکار مستقر در سان‌فرانسیسکو است که به بنیان‌گذاران مستقلِ حوزۀ فناوری خدمات‌رسانی می‌کند. او می‌گوید «شروع کسب‌وکارها هیچ‌وقت تا این اندازه آسان نبوده است». وایسر در ازای دریافت سهمی از شرکت، سرمایۀ اولیه و راهنمایی‌های لازم را در اختیار بنیان‌گذاران می‌گذارد. در جدیدترین دورۀ پذیرش آن، ۴۵۰۰ نفر برای ۱۰ جایگاه درخواست دادند؛ تقریباً پنج برابر تعداد متقاضیانی که در زمان آغاز فعالیت شتاب‌دهنده در ماه مهِ گذشته ثبت شده بود. ♦️هنوز مشخص نیست کسب‌وکارهای تک‌نفره چه تأثیری بر بازار کار خواهند گذاشت. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند آمریکایی‌ها نگران‌اند هوش مصنوعی جای مشاغل انسانی را بگیرد و اقتصاددانان برجسته نیز در حال بررسی جدیِ این احتمال هستند. بااین‌حال، هوش مصنوعی شغل‌های جدید بسیاری هم ایجاد می‌کند. کارآفرینانی که به‌تنهایی فعالیت می‌کنند نشان می‌دهند این فناوری چگونه می‌تواند هم فرصت‌های تازه‌ای ایجاد کند و هم فرصت‌های اشتغال را کاهش دهد. 🔗 برگرفته از مطلب «The Rise of Million-Dollar Companies With Just One Employee» نوشتهٔ تِی‌پینگ چِن، ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۶، وال ‌استریت ژورنال. @tarjomaanweb
2 683
19
@tarjomaanweb 👇
@tarjomaanweb 👇
2 189
20
🎯 هایپرپولیتیکس؛ سیاسی‌شدنِ افراطی بدون هیچ دستاورد سیاسی ♦️آنتوان یگر، مورخ اندیشۀ سیاسی، در گفت‌وگویی با مجلۀ «نیشن» دربارهٔ کتاب تازه‌اش، «هایپرپولیتیکس»، می‌گوید: در دهه‌های ۱۹۹۰ و ۲۰۰۰، موضوع داغ فلسفۀ سیاسی «پساسیاست» و بی‌تفاوتیِ عمومی به مسائلِ اجتماعی بود؛ بسیاری از نظریه‌پردازان سیاسی معتقد بودند که سیاست دیگر نقش مهمی در زندگی عمومی ندارد و مردم نیز علاقۀ چندانی به مسائل سیاسی و اجتماعی نشان نمی‌دهند. اما امروز دیگر نمی‌توان چنین تصویری ارائه کرد. ♦️به باور یگر، طی دهۀ اخیر، فعالیت‌های سیاسی در سراسرِ غرب دوباره اوج گرفته است؛ از میزانِ مشارکت در انتخابات گرفته تا فعالیت‌های اعتراضی و خشونت‌های خیابانی، همگی افزایشی بوده‌اند. بسیاری این وضعیت را قابل مقایسه با دهۀ ۱۹۳۰ می‌دانند که جامعه به‌شدت سیاسی و ملتهب شده بود. بااین‌حال، یگر نشان می‌دهد که این مقایسه چندان دقیق نیست. ♦️او می‌گوید: در دهۀ ۱۹۳۰، سیاسی‌شدن جامعه در قالب جنبش‌ها، احزاب و نهادهای توده‌ایِ قدرتمند شکل می‌گرفت. اما امروز، با وجود افزایش بحث‌ها و درگیری‌های سیاسی، این انرژی معمولاً به ایجاد نهادهای پایدار منجر نمی‌شود. به بیان دیگر، جامعه دوباره سیاسی شده، اما نهادهای سیاسیِ تازه و ماندگاری شکل نگرفته‌اند. یگر این وضعیت را «هایپرپولیتیکس» می‌نامد. ♦️یگر اضافه می‌کند که جذابیت «هایپرپولیتیکس» زمانی بهتر فهمیده می‌شود که بدانیم ورود به سیاست رسمی همواره دشوار، زمان‌بر و پر از مانع بوده است. اما در مقابل، هایپرپولیتیکس به حزب، سازمان، نماینده، انتخابات یا برنامۀ بلندمدت نیاز ندارد. هرکس می‌تواند به‌طور مستقل و فوری وارد یک بحث یا منازعۀ سیاسی شود؛ بدون آنکه عضو حزبی باشد، سازمانی بسازد یا برای آینده برنامه‌ای مشخص داشته باشد. ♦️به نظر شما آیا ما در عصر «هایپرپولیتیکس» زندگی می‌کنیم؟ 🔗 نیشِن | ۱ ژوئن ۲۰۲۶ |?Do We Live in the Age of Hyperpolitics @tarjomaanweb
2 511