Про свет
Ir al canal en Telegram
Осторожно, кусаюсь! Откусанные пальчики назад не возвращаются :)) Привет, меня зовут Таня. Пишу на любительском уровне о политике, урбанистике и других актуальных вещах. Мой тт: veko_qq Мой ютуб: @vekoqq Написать мне: @Deisy_111
Mostrar másEl país no está especificadoLa categoría no está especificada
1 184
Suscriptores
+224 horas
-37 días
-330 días
Cargando datos
Canales Similares
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Nube de Etiquetas
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
noviembre '26nov '26
noviembre '26
+12
en 2 canales
octubre '26
+41
en 2 canales
Get PRO
septiembre '26
+163
en 7 canales
Get PRO
agosto '26
+241
en 6 canales
Get PRO
julio '26
+884
en 6 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 09 noviembre | 0 | |||
| 08 noviembre | +4 | |||
| 07 noviembre | +1 | |||
| 06 noviembre | +1 | |||
| 05 noviembre | 0 | |||
| 04 noviembre | 0 | |||
| 03 noviembre | 0 | |||
| 02 noviembre | +2 | |||
| 01 noviembre | +4 |
Publicaciones del Canal
С ДНЕМ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И УРБАНИСТИКИ!
8 ноября 1949 года был учрежден праздник для привлечения внимания к проблемам городов. С тех пор города прошли долгий и тернистый путь, прежде чем прийти к современному пониманию города для людей.
Спешу поздравить! Желаю всем нам красивых и удобных городов — чтобы везде ходил качественный общественный транспорт, везде были велодорожки и много красивых общественных пространств 🤩
Однажды российские города будут стоять в одном ряду с Копенгагином, Цюрихом и Веной. Как минимум мы постараемся! :))
А пока можете полюбоваться картинкой в честь праздника 🏛
| 2 |  +1Когда молчание перестаёт быть нормой.
❕️ В современном мире технологии должны служить не только удобству, но и безопасности человека. Именно такую задачу ставит перед собой beloud.now — приложение, которое помогает сделать невидимые проблемы видимыми.
🗣 Как оно работает? Пользователи могут анонимно отмечать на интерактивной карте места, в которых они столкнулись с опасностью или почувствовали себя небезопасно. Никакой обязательной регистрации и введения своих личных данных: достаточно поделиться своим опытом, чтобы он стал частью общей картины. Разработчики подчеркивают, что приложение не связано с полицией и властями, платформа предназначена исключительно для повышения осведомленности и сбора статистики.
💔 Но почему это действительно важно? На протяжении долгого времени истории о домогательствах, преследовании, дискриминации и других проявлениях насилия оставались за пределами общественного внимания. Люди зачастую предпочитали молчать, а их личный опыт воспринимался как единичный случай, не имеющий отношения к глобальной проблеме.
❤️ beloud.now помогает изменить этот подход. Когда индивидуальные истории становятся частью общей картины, общество получает возможность увидеть закономерности и обратить внимание на проблемы, которые слишком долго игнорировались.
И здесь невозможно не поговорить о феминизме.
❤️ Феминизм — это не борьба за превосходство одного пола над другим. Это борьба за равные права, возможности, достоинство и безопасность. Это право женщины не испытывать страх, возвращаясь домой, не сталкиваться с домогательствами и не оправдываться за собственный негативный опыт.
❕️ Важно понимать: женщина не должна менять свой образ жизни, чтобы избежать чужого насилия. Ответственность за недопустимое поведение всегда лежит на том, кто его совершает.
✊️ Подобные проекты напоминают нам, что проблема существует не потому, что о ней говорят, а потому, что её слишком долго не замечали.
🫴 Нам необходимо общество, в котором безопасность не является привилегией, а уважение к личным границам — исключением.
💬Подписаться |🎥Tiktok |💬Twitter| Вступить и Связаться с нами | 💰Поддержать | 771 |
| 3 | 90е которые мы заслужили! | 1 038 |
| 4 | Удачи им в их не легкой борьбе, что-ли | 1 441 |
| 5 | В Краснодаре победили Хэллоуин!!!
Там уже второй день силовики ходят по городу и проводят «профилактические беседы» преимущественно с подростками в костюмах и гриме. А в чате лицея в Ейске (Краснодарский край) школьникам вообще запретили праздновать! Патрули у них там дежурить, видите ли, будут.
Нет слов, одни традиционные ценности! | 5 286 |
| 6 | Сегодня день памяти жертв политических репрессий
День, который берет начало из антигуманного отношения к инакомыслящим в СССР, в современной России, к сожалению, не теряет актуальности. Большое количество политзаключенных сталкиваются с пытками, неоказанием медицинской помощи, постоянным переводом в ШИЗО и другими ужасными условиями содержания.
Страшно это говорить, но уже десятки людей погибли в российских тюрьмах буквально ни за что. Многие по этой же «причине» отсиживают 20-летний срок.
Пишите письма политзаключенным, если еще не начали. Почему и о чем писать письма, когда-то давно написала партия «Яблоко».
Берегите себя! | 5 108 |
| 7 |  Sin texto... | 2 314 |
| 8 | К вопросу о том, зачем идти наблюдать | 2 601 |
| 9 |  Благодаря вам мы получили информацию о 102 участках из 27 регионов и можем узнать, что происходило на выборах в разных уголках России!
Мы установили несколько закономерностей, но самые интересные — связь ваших ответов и результатов голосов на участках.
Например, мы решили проверить, как наличие или отсутствие наблюдателей влияет на результаты голосования и обнаружили, что активные наблюдатели снижают результат ЕР на 10 (!) процентных пунктов по сравнению с остальными случаями.
Мы не зря спрашивали вас, насколько наблюдатели включены в процесс, поскольку разницы средних значений между пассивными и лояльными администрации наблюдателями (второй столбик) и их отсутствием (третий столбик) практически не видно, а разница в первом видна и подтверждается статистическими тестами.
На графике мы также разделили точки (каждая точка — участок, на котором вы были) на Москву, СПб и остальные регионы, чтобы показать, что ни в одном из столбцов нет регионального перекоса.
Спасибо большое за ваше участие! Дальше инфы будет больше, не отписывайтесь :)
Гипотеза и анализ данных выполнены участником нашего проекта Дмитрием Козьминым. Больше цифр и политической науки можно найти в его личном канале Political sins | 2 481 |
| 10 | С днем интернета, кстати | 2 275 |
| 11 | Поступает много информации об очень наглых фальсификациях: в Москве и Питере, где за Яблоко активно голосовали, партии рисуют ноль голосов. И это я ещё молчу о том, сколько нарушений зафиксировали наблюдатели :))
Напомню, что вы можете отправить фотографию бюллетеня (если она есть) сюда: @dobrostatbot — и показать настоящее количество голосов за альтернативу Единой России. Особенно интересно (на мой исследовательский взгляд) будет посмотреть на голоса из регионов, чтобы сравнить уровень фальсификаций с традиционно протестными городами.
Результаты анализа команда потом покажет публично. Подробнее о том, как работает бот — здесь. | 2 301 |
| 12 | Результаты по данным протокола УИК №1953
Новые люди — 41,04%;
КПРФ — 32,5%;
Единая Россия — 8,75%.
Голоса за кандидата по округу:
Шабанов (Яблоко) 51,27%;
Черепанов (КПРФ) 16,15%;
Аксёненко (СР) 13,88%.
Друзья | 4 179 |
| 13 | Пошла жара! | 2 845 |
| 14 | Напинаю кстати | 2 769 |
| 15 | Ну вот, меня задержала сербская полиция у посольства рф)) весело) | 2 347 |
| 16 | Вижу в сети жалобы на то, что члены комиссии наебывают и вместо бумажных бюллетеней заставляют избирателя голосовать электронно.
Как я поняла, схематоз такой: член избирательной комиссии без каких-либо уточнений просит избирателя просканировать паспорт на дисплее, и с этого момента избиратель голосует электронно, даже если изначально он хотел голосовать по бумажному.
Поэтому вы на это не ведитесь и сразу при входе на участок просите бумажный бюллетень. Ни к какому дисплею паспорт не прикладывайте, на уговоры членов комиссии не поддавайтесь, голосуйте по бумажному бюллетеню. | 2 578 |
| 17 | Первый день выборов итоги | 1 891 |
| 18 | Завтра начинаются выборы (о боже), поэтому хочу напомнить про Добростат — проект по выявлению фальсификаций на участках. В 2024 году в бот накидали 9к бюллетеней, и это помогло выявить фальсификации на 60+ участках.
Люди кидают в бот заполненные бюллетени, а команда проекта всё это собирает воедино и сравнивает с результатами ЦИ(р)Ка по УИКам. В 2024 году было так: с какого-нибудь одного участка приходили 3–4 фотографии с голосами за условного Даванкова, а результаты показывали, что за Даванкова на участке никто не голосовал 🤍
Подробнее с результатами 2024 года можно ознакомиться тут.
Чем больше людей пришлёт в бот бюллетеней, тем точнее
Добростат сможет определить уровень фальсификаций.
Бот: @dobrostatbot | 2 297 |
| 19 | Фрагментация парламента как фактор дестабилизации режима
Перед наступающими российскими выборами у меня многие спрашивают – какой смысл голосовать за "псевдооппозиционные" партии, если их риторика и голосование в Думе фактически ничем не отличается? Если они все одинаковые и поддерживают текущий политический режим, то что поменяется от того, что одна партия наберёт чуть больше, а другая – меньше?
🔜 В политологии есть такой показатель, как "индекс эффективного числа партий", позволяющий измерить фрагментированность парламента. Исследование 2025 года на данных из автократий Латинской Америки показывает, что чем выше эта фрагментированность, тем больше вероятность последующей смены режима. Это происходит из-за того, что каждая из партий начинает тянуть одеяло на себя, партии начинают конкурировать друг с другом за внимание автократа, и это приводит к тому, что на их противостояние тратится слишком много ресурсов, и система дестабилизируется. В краткосрочной перспективе, правда, это выгодно автократу, потому что его не свергнут его же собственные элиты, так как просто не смогу объединиться.
🔜 Играют роль не только прямые последствия, как соотношение мест в парламенте, но и результаты выборов сами по себе. Авторитарные лидеры всегда пытаются набрать больший процент голосов, чем в прошлый раз, чтобы продемонстрировать свою власть (вот в этой статье 2019 года это хорошо подтверждается эмпирически на данных 1946-2017) Если же этот результат будет на 1-2% меньше, это уже будет сигнал элитам и гражданам, что у системы не получается "держать планочку" и что-то идёт не по плану, а авторитарным лидерам крайне невыгодно такое демонстрировать, это всегда играет против них, даже если контроль над парламентом созранился в том же объёме.
🔜 Аргумент о том, что нельзя голосовать за партии с жёсткой провоенной риторикой, потому что тогда это убедит власти, что все хотят более жёсткого продолжения войны, мне не кажется хоть сколько-нибудь валидным. Я вам такой маленький секрет открою: если бы была возможность вести войну более агрессивно, это бы уже делали. А в то, что голосование за КРПФ/ЛДПР воспринимается как поддержка войны, мне не очень верится. Очевидно, что люди голосуют за них по другим причинам. Я вот пока сейчас это писал, я даже подумал: а не является ли провоенная позиция всех партий способом демобилизовать протестный электорат? Чтобы за эти партии было голосовать ещё более противно и люди из-за этого не пошли на выборы. Эмпирически я это внезапное предположение не могу подтвердить, но think about it!
Короче, сторонни:цам изначального аргумента выше я бы посоветовал посмотреть на это чисто математически: чем больше вы уравниваете одинаково противные вам партии своими голосами, тем слабее политический режим, потому что это порождает большую конкуренцию за ресурсы.
P.S. Хочу всё-таки высказаться на тему того, что стало с умным голосованием, но сразу предупреждаю, это моя личная позиция, не экспертная.
Вот насколько было вели́ко умное голосование в своей изначальной задумке: власть использует ухищрения мажоритарной системы, чтобы раздробить протестный электорат, а мы давайте не будем на это покупаться и сами объединим протестные голоса без привязки к нашим симпатиям/антипатиям, воспринимаем кандадат:ок тупо как таран против ЕР. А теперь что? Ой нет, этих поддерживать нельзя, они за войну, а вот эти из партии, которая высказалась за мир, мы их поддержим! Ну и что, что они наберут 3-5%, зато они за мир! Как можно поддерживать реальных перспективных конкурентов ЕР, если они высказываются за войну? Как будто от их провоенной/антивоенной позиции в ГД что-то изменится и как будто они не высказываются громче всех, чтобы просто попытаться защититься от репрессий. Не знаю, ну проходили же уже эту дискуссию 7 лет назад, когда никто не хотел голосовать за сталинистов из КРПФ, объясняли, что голосуем на за позицию, а против ЕР, потому что структурно и институционально партийная система это гораздо более важная конструкция, чем показная идеологическая позиция, которая ни на что не влияет. В общем, с изначальной идеей УмГ, которая казалась мне очень прорывной и перспективной, это, к сожалению, не имеет ничего общего. Но имеем что имеем. | 1 746 |
| 20 |  +3Красивые циферки! Могли бы быть, если бы были по всей России, а не только в округах Москвы и Питера :))
Даже пробежавшись по округам Центральной России, несложно заметить разброс заходов от 3к до 25к (≈25к при первом месте в 100к).
В целом могу согласиться, что по данным заходов на сайт за «яблочников» действительно есть смысл кидать в отдельных округах. Поэтому при выборе кандидата, пожалуйста, берите во внимание все известные данные и уже на основе этого делайте выводы 🤩🤩 | 2 306 |
