SHIRDAL POST | شیردال پست

ژنتیک از نظر تئوری، زیست‌شناسی مصنوعی می‌تواند در آینده برای طراحی عوامل جدید جنگ بیولوژیکی استفاده شود، از جمله: بی‌اثر کردن واکسن‌ها، ایجاد مقاومت به آنتی‌بیوتیک‌ها و ضدویروس‌ها، افزایش حدت پاتوژن‌ها، افزایش قابلیت انتقال، تغییر دامنه میزبان، فرار از ابزارهای تشخیصی و تسلیح‌سازی عوامل بیولوژیکی. بیشتر نگرانی‌های امنیتی در این حوزه بر سنتز DNA و خطر تولید ویروس‌های کشنده (مانند آنفولانزای ۱۹۱۸ و فلج اطفال) در آزمایشگاه متمرکز است. فناوری CRISPR/Cas به دلیل سرعت بالا در ویرایش ژن (کاهش زمان از ماه‌ها/سال‌ها به هفته‌ها) و سهولت دسترسی، نگرانی‌های اخلاقی جدی، به‌ویژه در حوزه هک زیستی، ایجاد کرده است. زیست‌شناسی مصنوعی با امکان بازآفرینی پاتوژن‌های ریشه‌کن‌شده یا منقرض‌شده، سد ورود به سلاح‌های بیولوژیکی خطرناک را به‌شدت کاهش می‌دهد. نمونه بارز آن، سنتز عمدی ویروس آبله اسبی از قطعات DNA تجاری است که ثابت کرد ویروس‌های آبله پیچیده قابل مهندسی هستند — نشانه‌ای از قابلیت دوگانه‌کاربرد این فناوری. 9/ @SHIRDALPOST

حشره شناسی جنگ حشره‌شناسی (EW) نوعی جنگ بیولوژیکی است که در آن از حشرات برای حمله به دشمن استفاده می‌شود. این مفهوم قرن‌هاست که وجود دارد و تحقیق و توسعه آن تا دوران مدرن ادامه یافته است. جنگ حشره‌شناسی توسط ژاپن در نبردها مورد استفاده قرار گرفته است و چندین کشور دیگر برنامه جنگ حشره‌شناسی را توسعه داده‌اند و به استفاده از آن متهم شده‌اند. جنگ حشره‌شناسی ممکن است از حشرات در حمله مستقیم یا به عنوان ناقل برای انتقال یک عامل بیولوژیکی مانند طاعون استفاده کند. اساساً، جنگ حشره‌شناسی در سه نوع وجود دارد. یک نوع جنگ حشره‌شناسی شامل آلوده کردن حشرات با یک عامل بیماری‌زا و سپس پراکنده کردن حشرات در مناطق هدف است. سپس حشرات به عنوان ناقل عمل می‌کنند و هر شخص یا حیوانی را که ممکن است نیش بزنند، آلوده می‌کنند. نوع دیگر جنگ حشره‌شناسی، حمله مستقیم حشرات به محصولات کشاورزی است. حشره ممکن است به هیچ عامل بیماری‌زایی آلوده نباشد، اما در عوض تهدیدی برای کشاورزی محسوب می‌شود. روش نهایی از حشرات غیرآلوده مانند زنبورها یا زنبورهای عسل برای حمله مستقیم به دشمن استفاده می‌کند. 8/ @SHIRDALPOST

سلاح‌های بیولوژیکی به دلیل هزینه بسیار پایین (حدود ۰.۰۵٪ سلاح‌های متعارف)، سهولت تولید با فناوری‌های رایج، دشواری شناسایی و دوره نهفتگی ۳ تا ۷ روزه که به تروریست‌ها فرصت فرار می‌دهد، برای تروریست‌ها بسیار جذاب هستند. فناوری ارزان و در دسترس CRISPR-Cas9 نیز خطر آزمایش‌های خطرناک توسط آماتورها را افزایش داده است. القاعده از سال ۲۰۰۲ برنامه‌ریزی حملات رایسین و سیانید را آغاز کرده بود. برای مقابله، اقداماتی مانند «نقشه ملی دفاع زیستی» (۲۰۱۵) تدوین شده است. با این حال، تهدید اصلی همچنان از سوی افراد داخلی است حدود ۹۵٪ حوادث امنیتی ناشی از کارمندان یا افراد دارای مجوز امنیتی بوده است. بنابراین، حتی با وجود سیستم‌های راستی‌آزمایی، یک فرد آگاه از داخل شرکت می‌تواند خطر جدی ایجاد کند. 7/ @SHIRDALPOST

جنگ سرد: در بریتانیا، دهه ۱۹۵۰ شاهد تسلیحاتی‌سازی طاعون، بروسلوز، تولارمی و بعدها ویروس‌های آنسفالومیلیت اسبی و واکسینیا بود، اما این برنامه در سال ۱۹۵۶ به‌طور یک‌جانبه لغو شد. آزمایشگاه‌های جنگ بیولوژیکی ارتش آمریکا، سیاه‌زخم، تولارمی، بروسلوز، تب کیو و موارد دیگر را تسلیحاتی کردند. در سال ۱۹۶۹، رئیس‌جمهور آمریکا ریچارد نیکسون تصمیم گرفت برنامه تهاجمی سلاح‌های بیولوژیکی آمریکا را به‌طور یک‌جانبه خاتمه دهد و تنها تحقیقات علمی برای اقدامات دفاعی را مجاز کند. این تصمیم مذاکرات برای ممنوعیت جنگ بیولوژیکی را که از ۱۹۶۹ تا ۱۹۷۲ در کنفرانس کمیته خلع سلاح سازمان ملل در ژنو برگزار می‌شد، تقویت کرد. این مذاکرات به کنوانسیون سلاح‌های بیولوژیکی منجر شد که در ۱۰ آوریل ۱۹۷۲ برای امضا باز شد و در ۲۶ مارس ۱۹۷۵ پس از تصویب ۲۲ کشور لازم‌الاجرا شد. اتحاد جماهیر شوروی با وجود عضویت و نگهبانی کنوانسیون، برنامه عظیم تهاجمی سلاح‌های بیولوژیکی خود را تحت رهبری نهاد به‌ظاهر غیرنظامی «بیوپرپارات» ادامه داد و گسترش داد. این کشور پس از نشت سیاه‌زخم در سوردلوفسک در سال ۱۹۷۹ که حدود ۶۵ تا ۱۰۰ نفر را کشت، مورد سوءظن بین‌المللی قرار گرفت. 6/ @SHIRDALPOST

جنگ جهانی دوم در ماه‌های پایانی جنگ جهانی دوم، ژاپن قصد داشت از طاعون به‌عنوان سلاح بیولوژیکی علیه غیرنظامیان آمریکایی در سن‌دیگو، کالیفرنیا، در عملیاتی به نام «شکوفه‌های گیلاس در شب» استفاده کند. قرار بود این طرح در ۲۲ سپتامبر ۱۹۴۵ اجرا شود، اما به دلیل تسلیم ژاپن در ۱۵ اوت ۱۹۴۵ اجرا نشد. جنگ عرب و اسرائیل ۱۹۴۸: به گفته مورخان بنی موریس و بنیامین کیدار، اسرائیل در خلال جنگ ۱۹۴۸ عملیات بیولوژیکی با نام رمز «قلب خود را نان کن» انجام داد. هاگانا در ابتدا از باکتری حصبه برای آلوده کردن چاه‌های آب در روستاهای عربی تخلیه‌شده استفاده کرد تا از بازگشت جمعیت از جمله شبه‌نظامیان جلوگیری کند. بعدها این کمپین گسترش یافت و شهرک‌های یهودی‌نشین در معرض خطر و شهرهای عربی را نیز دربر گرفت. برنامه‌هایی برای گسترش به مصر، لبنان و سوریه نیز وجود داشت که اجرا نشد. برخی سربازان بریتانیایی نیز مسموم شدند که باعث جلب توجه بین‌المللی به این رویداد شد. 5/ @SHIRDALPOST

اشکال ابتدایی جنگ بیولوژیکی از دوران باستان مورد استفاده قرار می‌گرفته است. اولین حادثه مستند از قصد استفاده از سلاح‌های بیولوژیکی در متون هیتی مربوط به 1500 تا 1200 سال قبل از میلاد ثبت شده است که در آن قربانیان طاعون ناشناخته (احتمالاً تولارمی) به سرزمین‌های دشمن رانده شدند و باعث یک بیماری همه‌گیر شدند. آشوریان چاه‌های دشمن را با قارچ ارگوت مسموم کردند، هرچند نتایج آن ناشناخته بود. کمانداران سکایی تیرهای خود و سربازان رومی شمشیرهای خود را در مدفوع و اجساد فرو می‌بردند در نتیجه قربانیان معمولاً به کزاز مبتلا می‌شدند. در سال 1346، اجساد جنگجویان مغول اردوی طلایی که بر اثر طاعون جان باخته بودند، از روی دیوارهای شهر محاصره شده کریمه، کافا، پرتاب شدند. متخصصان در مورد اینکه آیا این عملیات مسئول گسترش مرگ سیاه در اروپا، خاور نزدیک و شمال آفریقا بوده است یا خیر، اختلاف نظر دارند و در نتیجه تقریباً 25 میلیون اروپایی جان خود را از دست دادند. 4/ @SHIRDALPOST

به عنوان یک سلاح تاکتیکی برای استفاده نظامی، یک مشکل مهم در جنگ بیولوژیکی این است که روزها طول می‌کشد تا مؤثر واقع شود و بنابراین ممکن است بلافاصله نیروی مخالف را متوقف نکند. برخی از عوامل بیولوژیکی (آبله، طاعون ریوی) قابلیت انتقال فرد به فرد از طریق قطرات تنفسی آئروسل شده را دارند. این ویژگی می‌تواند نامطلوب باشد، زیرا عامل (یا عوامل) ممکن است از طریق این مکانیسم به جمعیت‌های ناخواسته، از جمله نیروهای بی‌طرف یا حتی دوست، منتقل شوند. بدتر از آن، چنین سلاحی می‌تواند از آزمایشگاهی که در آن توسعه یافته است «فرار کند»، حتی اگر قصد استفاده از آن وجود نداشته باشد به عنوان مثال با آلوده کردن یک محقق که سپس قبل از اینکه متوجه شود آلوده شده است، آن را به جهان خارج منتقل می‌کند. موارد متعددی از محققانی که در آزمایشگاه با ابولا کار می‌کردند و در اثر آن جان باختند. 3/ @SHIRDALPOST

جنگ بیولوژیکی با جنگ‌هایی که شامل انواع دیگر سلاح‌های کشتار جمعی (WMD)، از جمله جنگ هسته‌ای، جنگ شیمیایی و جنگ رادیولوژیکی هستند، متمایز است. هیچ یک از این‌ها سلاح‌های متعارف محسوب نمی‌شوند، که در درجه اول به دلیل پتانسیل انفجاری، جنبشی یا آتش‌زا بودنشان به کار گرفته می‌شوند. یک حمله بیولوژیکی می‌تواند منجر به تلفات انسانی زیادی شود و اختلال شدیدی در زیرساخت‌های اقتصادی و اجتماعی ایجاد کند. 2/ @SHIRDALPOST

جنگ بیولوژیکی که با نام جنگ میکروبی نیز شناخته می‌شود، استفاده از سموم بیولوژیکی یا عوامل عفونی مانند باکتری‌ها (جنگ باکتریولوژیکی)، ویروس‌ها، حشرات و قارچ‌ها با هدف کشتن، آسیب رساندن یا ناتوان کردن انسان‌ها، حیوانات یا گیاهان به عنوان یک اقدام جنگی است. سلاح های بیولوژیکی موجودات زنده یا موجودات تکثیرشونده (یعنی ویروس‌ها که به طور جهانی "زنده" در نظر گرفته نمی‌شوند) هستند. جنگ حشره‌شناسی (حشرات) زیرمجموعه‌ای از جنگ بیولوژیکی است. به طور خاص، کنوانسیون سلاح‌های بیولوژیکی 1972 (BWC) توسعه، تولید، اکتساب، انتقال، ذخیره و استفاده از سلاح‌های بیولوژیکی را ممنوع می‌کند. در مقابل، تحقیقات بیولوژیکی دفاعی برای اهداف پیشگیرانه، حفاظتی یا سایر اهداف صلح‌آمیز توسط BWC ممنوع نشده است. 1/ @SHIRDALPOST

صبحگاه امروز انصارلله یک فروند وینگ لونگ ۲ را نیز مورد سرنکونی قرار داد @SHIRDALPOST

💠صبح بخیر همراهان💠 @SHIRDALPOST

💠شب بخیر همراهان💠 @SHIRDALPOST

واکنش ستاد کل‌ نیروهای مسلح و قرارگاه مرکزی خاتم‌الانبیا به لفاظی‌ ترامپ اظهارات خصمانه و تهدیدهای مکرر رئیس‌جمهور آمریکا علیه ایران که با سوءاستفاده از تریبون سازمان ملل متحد جهت موجه جلوه دادن تجاوز، ایجاد ناامنی و راهزنی در جهان همراه شده است، پیش از آنکه متکی بر واقعیت‌های میدانی باشد، صرفاً ابزاری برای تبلیغات داخلی است. این‌گونه سخنان، نشان‌دهنده بن‌بست راهبردی آمریکا در تجاوز علیه ملت ایران است. تکرار ادعاها و تهدیدهای بی‌اساس، با توجه به فرسودگی ارتش آمریکا، نه نشانه قدرت، بلکه نشان از استیصال راهبردی آنان دارد. ایران اسلامی همواره لنگرگاه امنیت در منطقه، به‌ویژه برای تجارت آزاد و بین‌المللی بوده است؛ در حالی که آمریکا با حضور نامشروع، غیرقانونی و تجاوزکارانه در منطقه غرب آسیا، منبع تهدید، ناامنی و بی‌ثباتی است و برای جبران شکست‌های پی‌درپی در اقدامات تجاوزکارانه علیه ایران و راهزنی دریایی، اقتصاد جهانی را به گروگان گرفته است. لفاظی‌های رئیس‌جمهور آمریکا تغییری در محاسبات قدرت ایجاد نمی‌کند و هرگز جایگاه تنزل‌یافته این کشور در نظم نوین جهانی و شکست‌های خفت‌بار آمریکا در جنگ علیه ایران و جبهه مقاومت را جبران نخواهد کرد. پاسخ نیروهای مسلح توانمند و قدرتمند ایران اسلامی که از تجارب دفاع مقدس هشت ساله و جنگ‌های تحمیلی دوم و سوم بهره می‌گیرند به یاوه‌گویی‌ها و تهدیدهای قاتل امام شهید امت، کودکان بی‌گناه و مظلوم مدرسه‌ شجره طیبه میناب و لامرد و سایر شهدای والا‌مقام کشور، آمادگی کامل جهت وارد کردن ضرباتی شدیدتر، خردکننده‌تر و غیرقابل‌پیش‌بینی به متجاوزان و سران آمریکا و رژیم صهیونیستی می باشد. ان‌شاالله رئیس‌جمهور محترم جمهوری اسلامی ایران، پیام ملت شجاع و نیروهای مسلح قهرمان و اقتدار ایران قوی و شکست‌ناپذیر را در مجمع سازمان ملل متحد به گوش جهانیان خواهند رساند. @SHIRDALPOST | #IM

با اصرار نماینده آمریکا دیدار آقای عراقچی با ویتکاف در حاشیه مجمع عمومی برگزار شد 🔹منبع اختصاصی صداوسیما: ابلاغ شروط ایران برای بازگشایی تنگه هرمز دلیل پذیرش درخواست ویتکاف برای این دیدار بوده است. 🔹مواضع قاطع ایران در این دیدار به نماینده آمریکا ابلاغ شده است. 🔹رفع فوری محاصره دریایی، پرداخت فوری همه اموال مسدود شده ایران و پایان جنگ در همه جبهه های مقاومت از جمله شروط ایران برای بازگشایی تنگه هرمز است. @SHIRDALPOST | #IM

ریزپرنده‌ها (MAV)؛ جاسوس‌های میلی‌متری و تهدیدات نوین امنیتی 🔹 ریزپرنده یا MAV چیست؟ ریزپرنده‌ها (Micro Air Vehicles) ابعاد بسیار کوچکی دارند (معمولاً زیر ۱۵ سانتی‌متر و وزنی حدود ۵۰ گرم). این پهپادهای مینیاتوری در انواع بال‌ثابت، بال‌چرخان، عمودپرواز و حتی بال‌زن (مشابه حشرات و پرندگان) طراحی می‌شوند. ابعاد مینیاتوری و ویژگی‌های حرکتی ویژه، این امکان را به آن‌ها می‌دهد که حتی از پنجره وارد ساختمان‌ها شده، در فضاهای بسته پرواز کنند و یا در شرایط جوی خاص مثل جو رقیق سایر سیارات (مانند مریخ) مورد استفاده قرار گیرند. 🔹 کاربردها و ابعاد جاسوسی نظامی طراحی و توسعه این پرنده‌ها از دهه ۹۰ میلادی با سرمایه‌گذاری نهادهای امنیتی و نظامی بزرگ مانند دارپا (DARPA) آغاز شد. ریزپرنده‌ها به‌دلیل قابلیت حمل دوربین‌ها و حسگرهای مختلف (Payload)، مداومت پروازی ۲۰ تا ۶۰ دقیقه و امکان پرواز بی‌صدا و پنهان‌کارانه، ابزاری فوق‌العاده برای ماموریت‌های جاسوسی، جمع‌آوری اطلاعات استراتژیک و شناسایی در مناطق حساس و نظامی محسوب می‌شوند. Part-1 #AHB @UAV_X

کره‌ شمالی در ۲۰ سپتامبر، زیر نظر مستقیم کیم جونگ اون، موشک هایپرسونیک جدیدی به نام «هواسونگ-۱۱ب-۱» را آزمایش کرد. داده‌های اعلامی کره‌شمالی: - زمان پرواز: ۴۴۶.۱ ثانیه - سرعت: ۲۱۴۶ متر بر ثانیه (حدود ۶.۳ ماخ) - ارتفاع اوج: ۳۵.۸ کیلومتر - برد: ۹۰۸.۲ کیلومتر روایت کره‌جنوبی متفاوت است: طبق ستاد مشترک ارتش کره‌جنوبی، در همان روز دو موشک از منطقه وونسان با فاصله حدود سه ساعت شلیک شد؛ اولی حدود ۴۵۰ کیلومتر و دومی بیش از ۶۰۰ کیلومتر پرواز کرد. کارشناسان کره‌جنوبی معتقدند این موشک نسخه جدیدی از سری KN-23 («هواسونگ-۱۱») با کلاهک هایپرسونیک لغزنده است که سطوح آیرودینامیکی بهبودیافته و توانایی مانور و لغزش در ارتفاع پایین دارد. در صورت تأیید این ویژگی‌ها، رهگیری آن برای سامانه‌های پدافند موشکی کره‌جنوبی، ژاپن و نیروهای آمریکایی در منطقه دشوارتر خواهد شد — چراکه این موشک‌ها می‌توانند مسیر پروازی غیرقابل پیش‌بینی داشته باشند و در مراحل میانی و پایانی پرواز مانور و تغییر مسیر دهند. @Bolandasseman|#Fencer

ریلز دیدن جولانی در اجتماع سازمان ملل. @SHIRDALPOST | #IM

ادامه بررسی پنل افسر رادار درگیری بخش مشخص شده با فلش زرد اما بسیار جالب است. این بخش مربوط به مود های ECCM رادار است و نحوه برخورد رادار با جنگ الکترونیک و جمینگ را تعیین می‌کند. چهار چراغ نشانگر که هر کدام یک مود هستند و یک روتری انکودر برای سوییچ بین این مود ها وجود دارد. یک مود Jats است، Jats مخفف jamming analysis and transmission selection است. این یک مود پیشرفته برای مقابله با جنگال در رادار هایی است که قابلیت پرش فرکانسی دارند. رادار می‌تواند از میان فرکانس ها تمیز ترین فرکانس (یعنی با کمترین نویز و جمینگ) را تشخیص دهد و فرکانس کاری را به آن فرکانس سوییچ کند. مود دیگری که وجود دارد Agile به معنای چابک است. این مود برای پرش فرکانسی تصادفی میان فرکانس ها است تا اثر جنگال کاهش یابد. مود دیگر R.A.J است که دقیقاً معلوم نیست به چه معنا است اما احتمالأ مخفف Radar adaptive jamming است. بخش مشخص شده با فلش قرمز مربوط به کلید هایی است که نقش تکمیلی دارند، مثلا یکی از کلید ها برای کاهش حساسیت در برابر کلاتر است (احتمالا threshold را دستکاری می‌کند.) 5/ #ADNS @SHIRDALPOST

ادامه بررسی پنل افسر رادار درگیری بخش مشخص شده با فلش مشکی مربوط به کانال های هدایت موشک است و بالای آن Channels نوشته شده. با کانال های هدایت موشک در پنل اوپراتور پرتاب نیز سر و کار داریم. در مشخصات رادار کنترل آتش باور گفته شده بود همزمان می‌تواند ۶ موشک را هدایت کند که در اینجا هم ۶ دکمه دیده می‌شود که فرضیه کانال هدایت موشک را تایید می‌کند. بخش مشخص شده با فلش قرمز مربوط به صفحه ها و پنجره هایی است که مانیتور جلوی افسر به او نشان می‌دهد. و بالای آن display نوشته شده است. در مورد بخش مشخص شده با فلش زرد نمی‌توان با قطعیت نظر داد، اما با توجه به اینکه بالایش Target نوشته شده است می‌توان تصور کرد برای کلاس بندی اهدافی است که مورد رهگیری رادار قرار گرفته اند. بخش مشخص شده با فلش سبز نیز کلید هایی هستند که کاربرد های تکمیلی دارند، مثلا برای انتخاب کانال یا انتخاب هدف و یا رهاسازی کانال و غیره. 4/ #ADNS @SHIRDALPOST

تصویری از مانیتور اصلی جلوی افسر مسئول رادار کنترل آتش سامانه باور، در این صفحه حلقه های قرمز هرکدام نشان دهنده ۲۵ کیلومتر هستند. هدف در ۳۱۶ کیلومتری است و اطلاعات دیگری مانند آزیموت و ارتفاع(به درجه) و سطح مقطع راداری و سمت و سرعت حرکت و اطلاعات مربوط به IFF نیز دیده می‌شود. تصویر دیگر مربوط به پنل جلوی افسر رادار درگیری است. پنل مشخص شده با فلش قرمز مربوط به مود های سرچ است و بالای آن Search modes نوشته شده است. هشت چراغ در این قسمت وجود دارند و بالای هرکدام عددی نوشته شده است و پایین چراغ ها یک روتری انکودر برای سوییچ بین این مود ها است و می‌توان استنباط کرد که رادار کنترل آتش سامانه هشت مود اصلی سرچ دارد. بخش مشخص شده با فلش سبز مربوط به مود Track while scan است. این مود برای رهگیری همزمان چند هدف، یا رهگیری یک هدف و همزمان سرچ برای بقیه اهداف استفاده می‌شود. لامپ سبز سمت راست پنل احتمالا بالایش On/off نوشته شده و نشانگر فعال بودن این مود راداری است. کلید سمت چپ هم احتمالا برای سوییچ کردن بین اهداف درحال رهگیری است. 3/ #ADNS @SHIRDALPOST