схемотехника, тестирование, контроль качества и космос
Ir al canal en Telegram
+ метрология, сертификация, ЭМС и производство
Mostrar másEl país no está especificadoLa categoría no está especificada
353
Suscriptores
Sin datos24 horas
Sin datos7 días
Sin datos30 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Nube de Etiquetas
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
octubre '26oct '26
octubre '26
+247
en 0 canales
septiembre '260
en 9 canales
Get PRO
agosto '26
+18
en 2 canales
Get PRO
julio '26
+88
en 1 canales
Publicaciones del Canal
Понравилась иллюстрация некой души, покидающей устройство в случае скачка напряжения. Так всё и происходит, да.
Из статей TDK про EMC:
https://www.tdk.com/en/tech-mag/noise
| 2 | Sin texto... | 630 |
| 3 | Sin texto... | 912 |
| 4 | Sin texto... | 4 869 |
| 5 | In this final installment of the series, I’ll cover a few more important ESD parameters: reverse working voltage, breakdown voltage and polarity configuration. | 928 |
| 6 | Read part four of the ESD Fundamentals technical article series, "ESD fundamentals, part 4: ESD capacitance, where we go over the significance of the ESD protection diode’s capacitance. | 945 |
| 7 | In the third installment of this series, I explored the importance of the clamping voltage of an electrostatic discharge (ESD) protection diode. | 951 |
| 8 | In the second installment of this series, I went over the basics of the International Electrotechnical Commission (IEC) 61000-4-2 rating for electrostatic discharge (ESD) diodes. | 946 |
| 9 | Цикл заметок Texas Instruments о IEC 61000-4-2. Electrostatic discharge immunity test и о том, как обеспечить прохождение данного теста.
Коротко, по делу и даже с юмором. «Happy ESD hunting!», как пишет в финальной заметке автор.
(Первой части в сети не найдено.)
#EIC #ESD | 903 |
| 10 |  Пример DFA: решение для однозначного позиционирования детали корпуса, — чёрная вставка несимметрична и её возможно установить только одним способом. | 495 |
| 11 |  Первое правило клуба: | 508 |
| 12 |  #m | 524 |
| 13 | Что за критерии A/B/C/D?
Цитата из ГОСТ 30804.4.2-2013:
❣️Критерий A.
Нормальное функционирование в соответствии с требованиями, установленными изготовителем, заказчиком испытаний или пользователем. Устройство работает в пределах допустимого во время и после испытания.
❣️Критерий B.
Временное прекращение выполнения функции или ухудшение качества, которые исчезают после прекращения помехи и не требуют вмешательства оператора для восстановления.
❣️Критерий C.
Временное прекращение выполнения функции или ухудшение качества, восстановление которых требует вмешательства оператора (например, перезапуск или перезагрузка).
❣️Критерий D.
Прекращение выполнения функции или ухудшение качества, которые не могут быть восстановлены из-за повреждения оборудования (компонентов) или программного обеспечения, или потери данных.
На практике большинство производителей электроники стремятся к A, но при этом часто считаются приемлемыми B или C. Критерий D обычно считается неприемлемым.
В зарегулированных сферах вроде медицинской техники необходимый критерий обычно будет указан в более высокоуровневом стандарте по безопасности.
#EMI | 605 |
| 14 |  Выше речь шла о IEC 61000-4-2 Electromagnetic compatibility (EMC). Part 4-2: Testing and measurement techniques. Electrostatic discharge immunity test.
На данный момент актуальная редакция от 2025 года.
В России же сейчас действует стандарт ГОСТ 30804.4.2-2013 (IEC 61000-4-2:2008).
Это стандарт Международной Электротехнической Комиссии (МЭК/IEC), который устанавливает методы испытаний и критерии оценки устойчивости электронного оборудования к электростатическим разрядам (ЭСР/ESD) при его эксплуатации.
Если иными словами, менее
формально и чуть более конкретно:
❣️этот стандарт описывает как провести эксперимент, аналогичный реальным ситуациям, когда человек или предмет касаются устройства, чтобы проверить, не выйдет ли оно из строя или не даст ли сбой от такого воздействия.
Существует два других распространённых стандарта ESD-защиты на уровне компонентов:
🖤HBM (Human Body Model) и
🖤CDM (Charged Device Model).
Именно они указываются в даташитах микросхем и предназначены для того, чтобы компоненты не повреждались во время производства и сборки на заводе (где вероятно, я надеюсь, приняты антистатические меры). Однако эти модели не отражают реальные условия эксплуатации (если вы не носите антистатический браслет дома...).
Импульс воздействия согласно IEC 61000-4-2 имеет более крутой фронт, более высокий пиковый ток и значительно большую энергию, чем в моделях HBM или CDM.
❣️Для проведения испытаний зачастую достаточно небольшого сетапа из металлических пластин, стола, корректно организованного заземления и специального пистолета с двумя видами наконечников:
🖤для контактного разряда (форма наконечника острая, остриё пистолета касается прибора и затем производится разряд)
🖤для воздушного разряда (форма наконечника округлая, остриё пистолета не касается прибора, сначала наконечник заряжается, затем наконечник медленно подводится к прибору).
❣️Для оценки вида и критичности возникающих сбоев существует довольно обшая шкала с оценками A/B/C/D (она в целом применяется в критериях оценки возникающих сбоев при разных видах ЭМС-тестирования).
#basic #EMI #IEC | 496 |
| 15 | Electrostatic Discharge Testing Guide Book According to IEC 61000-4-２ Ed.２
Noise Laboratory Co., Ltd
This ESD Testing Guide Book describes in detail how to perform the test based on IEC 61000-4-2. The purpose of this
test is to simulate electrostatic discharge generated by human body intervention and evaluate immunity of electronic equipment. This test method is called Human Body Model (HBM). | 1 206 |
| 16 |  +3В документе уровня IEC 61000-4-2 иллюстрации выглядят вот так.
К чёрту перфекционизм. | 1 198 |
| 17 |  #m | 458 |
| 18 |  FMEA (Failure Mode and Effects Analysis) — анализ видов и последствий отказов.
Это метод, который помогает выявлять потенциальные дефекты, отказы или ошибки в продукте, процессе или системе до того, как они произойдут ирл. Если вы работали в automotive или в медицине, то вероятно уже встречались с этим понятием.
На иллюстрации — пример FMEA для автомобиля как системы в целом. Пример довольно общий, но на мой взгляд даёт представление о структуре и содержании финального документа.
FMEA-анализ проводится командой специалистов разного профиля, которые прогнозируют и анализируют разные сценарии отказов.
Пример команды FMEA для изготовления медицинской техники:
1. Руководитель проекта.
2. Системный архитектор/системный инженер/главный инженер проекта.
3. Инженер-электронщик.
4. Инженер-программист.
5. Инженер по качеству.
6. Инженер по тестированию/валидации/испытаниям.
7. Специалист который будет вести процесс сертификации.
Анализ включает оценку рисков по трём параметрам:
1. Тяжесть последствий (Severity, S).
❣️Насколько серьёзными будут последствия, если отказ произойдёт?
2. Вероятность возникновения (Occurrence, O).
❣️Как часто может происходить этот отказ?
3. Обнаруживаемость (Detection, D).
❣️Насколько легко будет обнаружить проблему до того, как она проявится?
На основе этих трёх оценок рассчитывается Приоритетное число риска (RPN = S × O × D). Чем выше RPN, тем критичнее риск и тем быстрее нужно принимать меры для его снижения.
Основные подвиды FMEA:
🖤DFMEA (Design FMEA).
На этапе проектирования для поиска слабых мест в конструкции.
🖤PFMEA (Process FMEA).
Для анализа производственных или бизнес-процессов, чтобы выявить возможные сбои в технологии.
🖤FFMEA (Functional FMEA).
Фокусируется на предотвращении отказов в работе системы в целом. | 1 186 |
| 19 | Sin texto... | 486 |
| 20 |  Широко известная в узких кругах пытка чтением выдержек из случайных ГОСТов.
Выдержка из ГОСТ Р 53188.1-2008 «Шумомеры. Часть 1. Технические требования», который уже отменён. Вместо него действует ГОСТ Р 53188.1-2019 с заметно изменёнными формулировками.
Если серьёзно, то суть такая: при сертификации многих приборов оценивается издаваемый при работе прибора звук/шум. Но оценивается не абсолютный уровень звукового давления в дБ, а уровень звука с коррекцией по шкале А (дБА).
Шкала дБА скорректирована под особенности восприятия слуха человека, так как человек воспринимает некоторые частоты громче, чем они есть по факту (в Википедии есть видео-иллюстрация этого факта).
#basic | 972 |
