мотя защищает волдеморта

У тебя новое анонимное сообщение!

Крестражи и всё что с ними связано кстати это чистый "бог из машины". Как так за энное кол-во времени только Том один пробрался в запретную секцию нашел эти наитемнейшие искусства единственный которые кстати существуют в единственном экземпляре что так хорошо подвернулись под руку малыша Тома и кто захотел это сделать кроме как Риддл? Ах да ещё Дамболдор искал почти 50 лет как же Том обрёл бессмертие хотя мальчик справился с поиском книги за 5 лет а то и меньше причём в библиотеке твоей теоретической собственности...

какой же дамблдор лох

боже я пошла разбирать старые скрины ахахахх я не могу #доскапочета@motyamorts

моя любимая фотоподборка #доскапочета@motyamorts

У тебя новое анонимное сообщение!

Мотяяя, здравствуйте! Привет от Лампадного) Такая мысль пришла в голову, после того видео в ТГК: Волдеморт, не знавший тактильной любви в детстве, вряд ли понимал, как её проявлять. Если обратить внимание, то все его попытки погладить или обнять выглядели очень нелепо (при всей любви): к Драко он не знал как подойти, как обхватить руками, а Хвоста гладил, будто не зная как именно и куда надавить. Скорее всего, он был тем самым ребёнком, который в детстве обнимал сам себя и качался на месте (частое явление у тех сирот, что живут в детских домах с рождения или очень раннего детства)... Так вот, такой вопрос пришёл в голову: как вы думаете, тренировался ли он время от времени в проявлении тактильного контакта с кем-то из безопасных Пожирателей? Ну, кроме Беллы, её трогать опасно, колпачок сорвёт...

привеет! проблема в том что фильмы говно и никого он в книгах не обнимал, ОСОБЕННО драко, меня до сих пор с этого корежит но вряд ли он раскачивался в первую очередь из-за отсутствия потребности в этом вследствие психопатии, туда же можно отнести раннее прекращение плача да и зачем ему тренировать тактильный контакт если использует совсем другие инструменты контроля и тд чтд но мне нравится думать как какой-нибудь гарри его всему этому учит, в чем-то мирибро умнее и круче хиххи гарриморт канон

🕸️🕸️🕸️🕸️🕸️🕸️🕸️🕸️🕸️

данный тгк преследует собой цель оскорбить или задеть чьи-то чувства

🤩🤩 канал моти мяус 🌫️ 🤩🤩 (voldemort defender) ⭐️ цензуры нет; ⭐️ щитпост в коммах разрешен; ⭐️ писать от каналов можно; ⭐️ альтернативное мнение под ⭐️ анализами приветствуется. 🌫️ about me 🌫️ немного информации про мотю 🌫️🌫️🌫️🌫️ 🕸️🕸️🕸️🕸️🕸️🕸️🕸️🕸️🕸️ 🌫️ аккаунты и ссылки тикток | мой тг 🌫️ полезное все статьи | ЕГЭ по Тому Реддлу | сценпаки 🌫️ анонка 🌫️ донат (за большое спасибо) 🔤

про сцену с ногой в кубке огня все ясно, а ЭТО мы будем обсуждать? блядь вы тоже чувствуете ЭТО???

это + шея

Я бы посмотрела как ваш Том Реддл будет готовить на весь орден обед из нескольких блюд три раза в день семь дней в неделю конечно Молли круче

У тебя новое анонимное сообщение!

мне не даёт покоя мысль что волдеморту для понимания кто ему угрожает по пророчеству нужно было выяснить кто из орденцев родил ребенка в конце июля. типа это получается что в определенный период времени он буквально сплетни собирал???? сидит такой серьезный в кресле а рядом с ним питер треплется как у лили поттер и алисы лонгботтом беременности протекают

АХАХХАХАХАХХАХАХ

сколько же пропускают люди которые не смотрят истории в тт #невошедшее@motyamorts

то волдеморт сумасшедший, то он победил бы, если бы не сюжет люди хуй на блюде

спасибо всем кто отмечает меня под самыми тупыми видео с томом продолжайте

дополняю почему волдеморт не стал сумасшедшим после создания крестражей и это подтверждается не только книжным каноном? есть некоторая значительная разница между понятиями души в русской культуре и soul в англо-саксонской. в русском языке это слово представляет собой более широкое значение, поэтому по нашей логике деление души должно влиять на рассудок в частности. в английской культуре за рассудок, рациональность и прочую сознательную деятельность отвечает именно mind. soul это более сакральное понятие, она воспринимается как сущность человека, отвечающая за чувства и эмоции, как я уже писала. при этом есть ещё важный момент: soul так же отвечает за человеческую мораль. именно благодаря ей человек определяет что хорошо, а что плохо. в русском контексте этот момент на мой взгляд упущен, мы конечно можем назвать плохого человека бездушным, но за моральные терзания у нас обычно отвечает совесть, которой в английском языке кстати нет полного аналога, потому что часть функций совести как раз включена в soul в общем дополняя предыдущий вывод: помимо утери полноты чувств и эмоций, маг создавший крестражи, скорее всего также сбивает свой моральный компас. мы не видим сильного влияния на волдеморта именно потому что он изначально не имел того объема чувств и моральных качеств, которые присущи нормальному человеку роулинг, создавая волдеморта, поставила цель показать персонажа, лишенного всех человеческих черт, и, скорее всего, эта тема с делением души – это такая финальная точка в том, что волдеморт максимально отдален от всего человеческого и представляет собой абсолютное зло :D

это да, хуйня, бро со своим огрызком сражается с дамблдором в министерстве магии, а потом в битве за хогвартс сразу против троих взрослых, не помню точно кого, лень проверять, но бро в прайме 4. ну это вообще хуйня я даже хз откуда она пошла если влияние крестражей мы можем проверить только на волдеморте а у него и так понятие радости сильно искажено. но момент которые многие любят упоминать - возвращение сторонников из азкабана, гарри чувствовал, что он счастлив, а значит способен испытывать эти эмоции

У тебя новое анонимное сообщение!

Ручной поросеночек имеет теорию насчет хоркрусов Как-то заводился диалог с подружаней на счет хоркруксов и того, как они непосредственно влияют на состояние человека, в данном случае рассматривали, конечно же, Тома Риддла. Исходя из того, что хоркруксы хранят какую-то память, могут чувствовать определенные эмоции и совершать определенные действия, если они достигают стадии «пробуждения» (??? Поросеночек не знает как это назвать) и начинают питаться от любого мага, который достаточно долго проводит времени с хоркруксом (К примеру, та же Джинни), можно сказать, что частичка, заключенная в предмете, является копией своего создателя?? И может стать полноценным человеком в теории. Мб действие как у облака, в которое мы переносим некоторые данные. Так вот, по сути, помимо того, что после ритуала хоркруксов маг отделяет от себя крупицу души, он также отделяет какую-то часть разума. Хотя, может это даже больше похоже на копирование, но наверняка у настолько Тёмной магии будет откат. И нет, я не про те самые банальные откаты, когда человек чисто будет недельку себя хуевенько чувствовать, как при очень сильной простуде. Скорее всего есть какие-то прям глобальные дебаффы. У меня есть несколько теорий, которые можно как и опровергнуть, так и признать достаточно приближенными к канону 1. Первый дебафф может заключаться в сильном магическом истощении после создания хоркрукса, но я думаю, что пед. состав Хога наверняка бы заметили, что Том какую-то хуйню сделал и получил настолько сильное истощение. Особенно в случае с Дамблдором, который буквально во всем подозревал Тома, а тут буквально одно из доказательств на блюдечке. Плюс, берем в учет, что Том неоднократно делал крестраж. То есть, данная теория может сразу отлететь 2. Вторая теория заключается в том, что человек, создавший крестраж постепенно теряет рассудок. Это может объясниться тем, что душа непосредственно связана с разумом, мозгом человека. И может как раз этот откат повлиял на то, что Волдеморт в теории мог проиграть Гарри, даже если бы серия книг «Гарри Поттер» была не детской (я имею ввиду, если бы в книги не была заложена мораль «добро всегда побеждает зло») 3. Третью теорию сразу же можно отмести, ибо у меня была мысля, что хоркрукс забирает какую-то часть магии, причем каждый раз забирая половину (ну а как еще душа так крепко может закрепиться в предмете?), но тогда как Воландеморт остается при своем могуществе?? С создания первого крестража он как и был, так и остался могущественным волшебником. 4. Также нередкая теория, она встречается в некоторых фанфиках, заключается в том, что человек с созданием хоркрукса теряет радости жизни от чего-то (допустим, человек любит сладкое, но после создания хоркрукса для него сладкое на вкус как картон). Но я сильно в этом сомневаюсь. Хотелось бы узнать мнение Великого Моти и паписчеков данного тгк, ибо меня всегда интересовали хоркрусы со всеми их недостатками ☺️ Прим. Могут быть какие-то смысловые пропуски в тексте, но я надеюсь, что суть мыслей поросеночка дойдет в правильной форме

вам на подумать большой текстик про крестражи от себя добавлю по пунктам: 1. скорее всего дебафф был, не может сложный ритуал с расщеплением души пройти незаметно, он мог легко вызвать какое-нибудь истощение, слабость, лихорадку и так далее по списку, но те же состояния может вызвать что угодно. у тома хорошая фантазия и идеальная репутация, а дамблдор… что дамблдор? никто и помыслить не мог, что школяр побежит создавать крестражи, как обычно нет пруфов - соси хуй, дамблдор 2. я столько об этом говорю что мне даже обидно в тгшке повторяться. по логике душа не может идти в разрыве от разума, но конкретно по книгам доказательств этого нет, напротив - волдеморт для всего через что он прошел весьма стабилен, могло быть и хуже и есть масса намного более очевидных объяснений его поведения, где не надо додумывать законы вселенной. 3.

У тебя новое анонимное сообщение!

Моттттииии, ваше отношение к таким тейкам? Типа, что если бы Волдеморт просто успокоился и жил себе мирно, то прожил бы дольше

о бож, ну если не всерьез воспринимать, то хихи хаха. так-то конечно он прожил бы дольше, если бы сидел себе смирно, тут невозможно поспорить. вопрос в качестве этой жизни, такова его натура, что он просто НЕ МОЖЕТ сидеть спокойно, томик был бы глубоко несчастен и с каждым годом приближающейся смерти ощущал бы это все ярче. он и в каноне, конечно, был глубоко несчастен, но не ощущал этого. как мужики, которые говорят, что психология для баб, а потом вешаются в сарае.

вы заебали, говорить что волдеморт проиграл сюжету значит обесценить все семь книг, обесценить весь рост персонажей и трудности, которые они самостоятельно преодолевали из раза в раз, да блядь, обесценить весь замысел, который вложила роулинг в историю, обесценить все страдания гарри, который положил на это жизнь, всех персонажей, которые внесли большой и маленький вклад в победу. не говоря уже о том, что волдеморт буквально проиграл самому себе, это самый логичный исход. идите нахуй.

бот для тейков: @dailyhater_bot

𓆣 Daily Hater

дорогой интернет, сегодня у меня в комментариях защиту лилькой гарри назвали ТЕМНЫМ РИТУАЛОМ, который должен был заподозрить том

У тебя новое анонимное сообщение!

Вспоминая о большом количестве фанфиков, где Томарри растут вместе как братья, в одной семье: Мотя, как вы думаете, могли ли они вырасти каноничными, если бы воспитывались вместе, в одинаковых условиях? Например, если бы оба росли в детском доме или оба у родственников или оба в стандартной семье (Поттеров). Или они бы непременно изменились? Если изменились бы, то как, насколько сильно?

ну изменились конечно, все же внешняя среда очень сильно влияет на формирование личности, но все же важна ее основа, так сказать база. если бы гарри рос в детском доме, а не у дурслей, конечно ему было бы намного хуже, но привело бы это к так называемому дарк гарри? вряд ли, даже под влиянием некоего тома реддла рядышком. все же у него довольно крепкий моральный компас. стал бы томик «хорошим», если бы рос с гарри у поттеров? тут все упирается в то, что мы понимаем под хорошим. он бы не стал темным лордом, скорее всего, но точно устроил бы семьей сладкую жизнь, манипулировал, скорее всего все равно проявлял бы насилие. мне тут больше видится ревность к родительской фигуре из-за гарри, чем их дружба, потому что минибро нарциссик и все внимание значимых фигур должно быть его.

оооо сегодня же волдеморт умер, приходите на поминки!