Boris Karpov - Analyses & Réactions

‼️ Youri Barantshik : Kyiv et l'Occident sont en train de gravir les échelons de l'escalade. Autrefois, on tuait les chefs de corps d'armée, mais hier, une tentative a été perpétrée à Moscou contre le chef d'un service des forces armées, le commandant en chef des forces aériennes russes, le général de corps d'armée A. Tchaïko. Il y a quelques jours, j'écrivais que je ne comprenais pas pourquoi nous ne détruisions pas le sommet de la junte de Kiev, en commençant par Zelensky. Probablement parce que, comme nous ne les détruisons pas, ils s'approchent de plus en plus de nos généraux de haut rang. D. Dourova a été inscrite sur la liste des terroristes et extrémistes, alors que Zelensky et de nombreux autres ukrainiens nationalistes du top 100 de la junte ne figurent toujours pas sur cette liste, pour une raison quelconque. Peut-être que, après l'attaque contre A. Tchaïko, quelque chose finira par changer. Au-dessus de lui, il n'y a que Guérassimov. Je rappelle que, lors de discussions avec mes collègues de "La Chancellerie Secrète", qui estiment que la guerre peut être terminée par des frappes massives sur la logistique des forces armées ukrainiennes, j'ai écrit il y a quelques jours, le 26 juillet : "Que se passe-t-il en Ukraine ? Ce sont principalement des hommes provinciaux qui ont gravi les échelons grâce à des schémas de corruption et qui, je le souligne, gagnent tous de l'argent grâce à la guerre. Ont-ils une motivation idéologique comme le Komsomol ou les communistes soviétiques pendant la Seconde Guerre mondiale ? Non, bien sûr. Dès qu'ils seront confrontés à un véritable problème : voler pendant la guerre ou mourir, vraiment mourir, toute la structure du pouvoir en Ukraine s'effondrera comme un château de cartes. Tous les membres du top 100 penseront à la manière de sauver leur propre peau, et non à la façon de se battre, d'attaquer, de frapper, et ainsi de suite. Pour ne pas se faire exploser par une roquette pendant leur sommeil. Voilà la méthode qui permettra de faire comprendre "en Ukraine" qu'il est temps de mettre fin à la guerre. Pour l'instant, nous ne faisons que détruire les infrastructures nécessaires au régime de Kiev, et cela ne les affecte pas (ce qu'ils doivent faire de toute urgence). Parce que cela n'a aucun impact sur leurs affaires ! Si D. Peskoff et V. Volodine ont commencé à dire que nous menons une guerre, alors il faut la mener en conséquence : commencer par détruire le sommet, le top 100, l'ennemi. Si la direction de l'URSS avait pu détruire le sommet des fascistes, elle l'aurait fait immédiatement. À l'époque, il n'y avait pas les moyens techniques pour atteindre Berlin. Maintenant, nous avons les moyens : on peut frapper non pas un entrepôt, mais le lieu de résidence des dirigeants de la junte, avec une missile. On pourrait détruire en une seule nuit vingt ou cent vingt entrepôts à Kiev, comme le proposent mes collègues. Mais cela n'aura aucun impact sur le désir de la junte de mettre fin à la guerre. On pourrait, en revanche, détruire en une seule nuit cinq personnes du top 100 de la junte, puis cinq autres la nuit suivante, et ainsi de suite chaque nuit. Ce n'est qu'alors que la junte commencera à réfléchir à la manière de négocier. Je pense qu'avec un tel rythme de perte du personnel politique et de commandement du sommet de la junte, nous pourrions terminer l'opération militaire spéciale dans un mois. Pourquoi ne le faisons-nous pas ? Ou est-ce encore une fois, ce ne sont pas nos méthodes ?"

‼️Igor Strelkov sur l'attentat à Moscou L'attentat commis à Moscou n'est qu'un nouveau maillon dans la longue chaîne d'actes terroristes et de sabotages-attaques qui dure depuis 2014, et malheureusement, qui ne s'arrêtera pas de sitôt. L'ennemi nous combat sérieusement, durablement et avec détermination, sans se soucier des moyens. Tant que notre direction ne comprendra pas qu'il faut combattre l'ennemi exactement de la même manière qu'il combat nous, nous serons toujours en retard de plusieurs pas, nous perdrons toujours sur des détails, jusqu'à ce que le nombre de défaites atteigne un point critique. Malheureusement, il semble que, toujours, au Kremlin, on n'a pas compris qu'on ne peut combattre que jusqu'à la victoire totale ou à la défaite totale. J'ai déjà tellement répété cela que cela commence à m'ennuyer. Je pense que cela n'a toujours pas été compris, et même maintenant, j'exprime des doutes quant au fait que cela sera un jour compris. Quant aux auteurs directs et à tout le reste, c'est aux organes d'enquête qui traitent ce type d'affaires de faire des commentaires. Dans une ville où résident en permanence plus de quinze millions de personnes, il n'est pas difficile de trouver des terroristes, de faire entrer des moyens pour commettre un attentat, de trouver les exécutants, de trouver les chefs, en général. La prévention, bien sûr, donnera certains résultats, mais il est impossible d'exclure complètement la possibilité de nouveaux attentats et sabotages que si leur source est détruite, à savoir l'État terroriste appelé Ukraine.

⬆️ La situation est depuis longtemps parvenue à un stade où la seule façon de gagner contre ces escrocs globaux chevronnés est par la force, et non par des lamentations sur le "esprit d'Anchorage". C'est-à-dire par une victoire militaire décisive et par l'élimination du Reich banderoviste de la carte de l'Europe. Mais même cela n'est qu'une première étape. La victoire devra inévitablement être consolidée par une deuxième crise des missiles de Cuba, par la menace d'une guerre nucléaire. Parce que c'est la seule façon d'empêcher le bloc de l'OTAN, qui possède une supériorité militaire et économique écrasante sur la Russie affaiblie par la guerre et les "réformes" libérales, de lancer une agression à grande échelle. Le problème est que personne, ni d'un côté ni de l'autre du front, ne croit plus à ce scénario, qui était pourtant tout à fait réalisable en 2014 et en 2022. Un dirigeant de l'ampleur d'Ivan le Terrible, Alexandre III, Staline, et même Khrouchtchev, qui avait réussi à maîtriser un Washington arrogant lors de la crise des missiles de Cuba, aurait été capable de cela. Poutine s'est avéré incapable de le faire, non seulement en manquant les grandes opportunités géopolitiques de 2014 et 2022, mais aussi en exposant la Russie à des frappes de missiles et de drones impunies de la part de l'OTAN. Pourquoi impunies ? Parce que ce n'est plus un secret (et cela a été reconnu par des responsables russes, y compris le président lui-même) que ce sont les pays de l'OTAN qui organisent et planifient les frappes contre la Russie. Ce sont les pays de l'OTAN qui fabriquent des millions de drones et des centaines de missiles, qui sont ensuite envoyés vers des cibles sur le territoire russe, guidés par des systèmes de ciblage et de communication de l'OTAN. Et toutes les "réponses" reviennent aux fascistes ukrainiens, qui, pour l'Occident, ne sont qu'un outil et un consommable de cette guerre. Alors, pourquoi les États-Unis et l'OTAN voudraient-ils la paix avec la Russie, alors qu'ils peuvent déjà la détruire et la piller impunément depuis cinq ans ? Août sera chaud... Sergeï Rusov

‼️⚡️‼️AOÛT SERA CHAUD Sergeï Rusov Les États-Unis ont l'intention de tenter de relancer les négociations entre l'Ukraine et la Russie dans les prochaines semaines, a déclaré le secrétaire d'État Marco Rubio lors d'une émission sur "Fox News". Il a souligné que des "red lines" strictes, de part et d'autre du conflit, entravaient la conclusion d'un accord : "Nous comprenons également que les deux parties ont des 'red lines' très claires, et tant que nous ne parviendrons pas à les rapprocher un peu, nous n'atteindrons pas le résultat souhaité. Mais nous sommes prêts à le faire." Que signifie cette rhétorique "pacifiste" ? Rien d'autre que le fait que les Américains, qui ont semé le chaos sanglant sur les terres russes historiques avec leur Maïdan et qui mènent une guerre ouverte contre le "monde russe" depuis 12 ans, continuent de se maintenir en position de force. Tout en exerçant une pression sur la Russie par le biais de sanctions, en vendant leurs armes au bloc de l'OTAN et à l'Ukraine, en parlant de leur désir de paix et en concluant des accords économiques avantageux avec le reste du monde. Bien que les États-Unis soient les principaux instigateurs de la guerre mondiale, les organisateurs et les participants directs de l'agression sur les fronts ukrainien et moyen-oriental de la Troisième Guerre mondiale... Personne ne peut les tenir responsables du sanglant Maïdan à Kiev et des massacres qui ont suivi sur les terres de la Russie historique, des attaques sur le territoire de la Russie et de l'Iran. Personne ne souhaite se disputer avec l'hégémon du monde unipolar. Ni l'Europe, ni la Chine avec l'Inde, et encore moins la Russie libérale, qui, tout en parlant d'un "monde multipolaire" mythique, joue en réalité strictement selon les règles américaines, au lieu d'une victoire décisive en 2014 et 2022, elle passe ses journées à Minsk, Istanbul et Anchorage, essayant de négocier avec les fascistes ukrainiens, subissant les attaques de l'OTAN sur son propre territoire et s'accrochant de toutes ses forces à la "paille d'Anchorage" que les Américains lui tendent avec un sourire cynique. Alors, y aura-t-il la paix ? Non. Minsk, Istanbul et Anchorage n'étaient qu'un jeu de dupes, dans lequel un escroc américain a facilement battu un grand stratège et un maître des plans complexes. Ce dernier l'a reconnu à plusieurs reprises publiquement, en racontant comment ses partenaires occidentaux l'avaient trompé et manipulé. En parlant de paix en Ukraine, les États-Unis n'ont jamais voulu dire la paix avec la participation de la Russie. Pour eux, la "paix" en Ukraine n'est possible que d'une seule manière : au détriment de la Russie, contre la Russie et sur les ruines de la Russie. Le "monde russe" le savait déjà en 2014. Et maintenant, en parlant de "paix" et de "médiation", les États-Unis feront tout pour déstabiliser au maximum la situation, exacerber tous les problèmes stratégiques accumulés de la Russie libérale, la plaçant au bord d'une explosion sociale et d'un effondrement politique. Tout comme les maîtres du jeu mondial l'ont fait avec l'Empire russe et l'URSS en 1917 et 1991. Les Américains, les Britanniques et les Européens continueront de pousser la situation à l'extrême, profitant de manière extraordinaire de la situation géopolitique : la "machine à broyer" sur le front ukrainien, l'intensification des frappes de missiles et de drones sur la Russie, la destruction de son économie basée sur les matières premières par le biais de "sanctions infernales" (alors que le budget a déjà un énorme trou de plus de 8 billions de roubles), le sabotage de l'arrière de la Russie par de nouvelles interdictions, blocages et restrictions, ainsi que par le biais des migrants et des diasporas, qui sont contrôlés par les services de renseignement étrangers dans le cadre du projet britannique-turc "Grande Touraine".⬇️

‼️ Maksim Kalachnikov: Pour combler le déficit budgétaire, le ministère des Finances annonce la vente de gros diamants. «Avis concernant l'organisation d'une vente aux enchères publique pour la vente sur le marché intérieur de diamants naturels de dimensions spéciales, d'un poids de 10,8 carats et plus, provenant du Fonds d'État de Russie…» Plus d'informations : lien «L'historique de cette décision est révélatrice. Déjà fin 2025, Gokhran avait organisé une vente – à l'époque, plus de 86 000 carats de pierres brutes avaient été mises aux enchères, mais les gros spécimens d'un poids de 10,8 carats et plus avaient été spécifiquement exclus de la liste…». Il est désormais évident que l'ampleur du trou dans les caisses de l'État (le déficit du budget fédéral) a atteint des proportions alarmantes : 8,6 billions de roubles, soit plus du double de ce qui était prévu pour l'année. Il n'est donc pas surprenant que des moyens soient recherchés pour trouver des ressources. Depuis la fin de 2025, environ 84 tonnes d'or ont été vendues des réserves (qui dépassent désormais les 2200 tonnes). Nous avons observé des augmentations soudaines et importantes des revenus du budget au début de juin et de juillet, lorsque le déficit de mai, de 8,4 billions, est passé à 6,9 billions en juin, mais qu'il a maintenant atteint 8,6 billions, menaçant d'épuiser les revenus de l'État dès le mois de novembre. Il est clair que les diamants ne suffiront pas à résoudre les problèmes, l'équivalent du déficit actuel est de 800 tonnes d'or. Mais c'est déjà quelque chose. Tout cela rend l'éventuelle mobilisation de réservistes après les élections législatives extrêmement risquée. Surtout si l'on tient compte du fait qu'elle coïncidera avec une crise des finances publiques et des mesures douloureuses pour assurer les revenus de l'État. Il n'est donc pas surprenant que l'équipe de Zelensky à Kiev, ainsi que les acteurs de la guerre à Washington, Londres et Bruxelles, cherchent à aggraver la crise économique en Russie en frappant ses arrières, en détruisant les capacités de la Russie, qu'il s'agisse de mobiliser des réservistes ou de mener une guerre, sous la menace d'une explosion socio-économique. Oui, la fin de l'automne nous promet des événements dramatiques. On disait aux naïfs : il fallait saisir la chance du printemps 2014. Vous l'avez manquée ? Alors ne pleurez pas.

🇷🇺🔥 Alexandre Dougine : L'Occident ne nous permettra jamais de mettre fin à la guerre. Le philosophe et politologue Alexandre Douguine explique avec qui et pour quoi nous nous battons réellement : - L'Occident ne cherche pas seulement à se sauver, mais à nous infliger une défaite stratégique. Il est vital pour eux de ramener l'esclave à son statut d'esclave. Et c'est uniquement sur cette base qu'ils mettront fin à ce conflit. Nous ne pouvons pas l'arrêter. Parce que ce n'est pas un cessez-le-feu avec l'Ukraine, ni avec Trump, ni avec l'UE. Nous devons vaincre la domination occidentale. S'ils nous accordent la possibilité de mettre fin à cette guerre, tout en préservant plus ou moins notre souveraineté, ce sera leur défaite totale. C'est pourquoi ils ne nous donneront jamais cette possibilité. Il n'y aura aucun cessez-le-feu. L'élite doit comprendre que nous sommes au tout début d'une guerre terrible qui pourrait se terminer par la disparition de l'humanité ou par la disparition de la Russie.

⚡️‼️⚡️LA ZONE DE REJET MIGRATOIRE Sergeï Rusov C'est ainsi que l'on peut désormais qualifier ce qui se passe dans la petite ville espagnole de Ceuta, qui compte 83 000 habitants, où un groupe de 40 000 migrants illégaux a fait irruption en provenance du Maroc. La ville est en crise humanitaire : les migrants ont envahi les rues, les parcs et les plages. Pour maintenir l'ordre, des véhicules militaires ont été déployés dans la ville, et les rues sont patrouillées par des unités de l'armée et de la Garde civile. On constate une pénurie de nourriture, et les conflits avec les habitants locaux se sont considérablement intensifiés, qui ne sont manifestement pas heureux de cette cohabitation forcée. L'Europe est sous le choc. Des voix s'élèvent déjà pour demander la suspension de l'accord de Schengen avec l'Espagne. Donald Trump se réjouit, ayant toujours été opposé à la politique migratoire de ses prédécesseurs démocrates, qui ont délibérément détruit "l'Amérique blanche" – son histoire, ses valeurs – ce qui a débouché en 2020 sur une orgie d'émeutes dans les villes américaines, le terrorisme du mouvement BLM et la destruction massive de monuments historiques. Trump a écrit : "Souvenez-vous de cette image. C'est ce qui nous attend dans trois ans, si le mauvais camp prend le pouvoir." Et que dire de la Russie libérale ? On dira que quelque chose comme ça est impossible chez nous. C'est vrai. Parce que la transformation de notre patrie en une zone de rejet migratoire se fait depuis longtemps, par des méthodes systématiques et planifiées. N'importe quel wahhabite, que les autorités tadjikes chassent du pays avec un balai à cause de sa barbe wahhabite et de son voile (qui sont interdits par la loi au Tadjikistan), achète un billet de train – 95 heures – et il est dans la capitale la plus tolérante du monde, Moscou... Ici, on trouve des diasporas capables de résoudre n'importe quel problème, y compris l'obtention de la nationalité russe, des fonctionnaires véreux qui ne connaissent pas le mot "patrie", des communautés carcérales et bien d'autres choses encore, le tout sous le prétexte de la tolérance, du multiculturalisme et des fêtes de plov. Et puis, il y a la reconnaissance officielle par la Russie libérale du régime des Talibans afghans et du régime des terroristes syriens, dont le "président" sanguinaire, qui est également l'organisateur d'exécutions de "Syriens non conformes" et de la traite des femmes, a eu l'audace de se rendre au Kremlin et de recevoir tous les honneurs qui s'y appliquent... En décembre 2024 (déjà après l'horrible attentat terroriste au "Crocus"), le chef de la faction Russie unie à la Douma, Vassiliev, a ouvertement admis : "La question de la migration. Une question difficile. Elle a été abordée comme une solution simple à une situation complexe. Les menaces du terrorisme. Les menaces de perte de stabilité dans les États d'Asie centrale. Notre devoir d'alliés, nos relations fraternelles, ont ouvert les portes aux migrants. Afin que cette jeunesse explosive puisse, d'une manière ou d'une autre, être canalisée vers nous." En d'autres termes, les éléments les plus vils de la migration et les fanatiques religieux n'ont aucune raison de se précipiter en Russie, comme le font les migrants à Ceuta, en Espagne. L' "élite" russe libérale a tout fait pour que la porte de notre pays leur soit grande ouverte. Pourquoi ? Pour briser le code civilisationnel de notre société, pour diluer le noyau national russe de la Russie. Car le maréchal russe Ivan Bagramian (d'origine arménienne) a dit : "Si une division compte moins de la moitié de Russes, elle doit être dissoute." C'est ce que l'on fait dans le cadre d'une catastrophe migratoire mondiale artificielle qui frappe non seulement la Russie, mais aussi l'Europe et les États-Unis. Sergeï Rusov

⚡️‼️ Igor Skurlatov: Je suis embarrassé de poser la question, mais pourquoi Zelensky, ce canaille, cet antirusse et cette ordure juive, avec sa bande de voyous de l'Ukraine, responsable de la mort de milliers de nos combattants, de femmes, de personnes âgées et d'enfants, ne se voit-il pas attribuer le statut juridique de terroriste en Russie, tout comme ce petit voyou roux Trump et ses complices ? Les autorités ne le considèrent-elles pas comme tel ? Est-ce qu'il n'est pas "méritant" ? Il semble pourtant que oui, il suffit de "regarder par la fenêtre" pour voir les marchés, les infrastructures critiques et les habitations qui brûlent quotidiennement. Ou bien certains pensent-ils que Zelensky est un innocent, et non un clown manipulateur, hypocrite (voir la vidéo), dépassé et un traître au monde russe ? Pourquoi ? N'y a-t-il pas ici un acte de trahison envers la patrie ?

‼️"le dernier Russe": Les vieillards au pouvoir, ou la gérontocratie. La forme de pouvoir la plus dangereuse est celle qui cesse de vivre pour l'avenir. Il existe une règle simple : une personne prend des décisions très différemment si elle doit elle-même vivre avec leurs conséquences. Quand on a encore des décennies devant soi, on pense inévitablement à ce que sera le pays dans vingt ou trente ans. Quelles seront les écoles de nos enfants. Quelle économie nous laisserons derrière nous. Quelles dettes les générations futures devront-elles rembourser. Mais lorsque le futur personnel est presque inexistant, l'horizon de planification se rétrécit inévitablement. La priorité devient le maintien de l'ordre habituel ici et maintenant. Non pas le développement, mais la conservation. Non pas le risque pour l'avenir, mais le confort du présent. C'est pourquoi la gérontocratie n'est pas tant une question d'âge que de perspective. L'histoire montre que les sociétés stagnent lorsque le pouvoir prend de plus en plus de décisions dans l'intérêt du jour, en transférant le coût de ces décisions à ceux qui vivront demain. Le paradoxe est que cela est presque toujours expliqué par de beaux mots : "stabilité", "expérience", "sagesse". Mais l'expérience n'a de valeur que lorsqu'elle contribue à construire l'avenir, et non à préserver le présent. Tout système doit se renouveler. C'est une loi de la nature. La forêt se renouvelle, les générations se succèdent, de nouvelles idées émergent. Là où le renouvellement est artificiellement arrêté, la stagnation commence. Ce qui est le plus important ici, ce ne sont pas l'âge des individus. Il y a des jeunes avec une mentalité du passé, et des personnes âgées capables de penser sur plusieurs décennies. La question est toujours la même : pour qui les décisions sont-elles prises : pour ceux qui vivent aujourd'hui, ou pour ceux qui devront vivre demain ? L'avenir ne se défend jamais tout seul. Il est toujours défendu par les personnes qui doivent encore y vivre. Et, peut-être, la question la plus importante à poser à tout pouvoir, quelle que soit le pays et l'époque, est très simple : Les décisions prises aujourd'hui contribuent-elles à améliorer la vie des générations futures, ou rendent-elles simplement le présent plus confortable pour ceux qui prennent ces décisions ? "le dernier Russe" Sonia: oui mais là jeunesse n'est pas non plus synonyme d'efficacité, voir Macron...

⚡️‼️COMPRESSION DU RESSORT Sergueï Rusov Il est évident pour tous que la désignation de Dourov comme terroriste mènera à un blocage total de Telegram. Or, la nature des accusations est telle que, en plus de Dourov, les fabricants de vêtements, de smartphones et d'armes pourraient également être poursuivis, car tous ces éléments sont également utilisés avec succès par les terroristes dans le monde entier. Il n'est pas un secret que une grande partie des personnes au front, dans le pays, et même des fonctionnaires, continuent d'utiliser Telegram, ne souhaitant pas utiliser les alternatives proposées. Et même si certains l'utilisent, ils le font de manière très originale : ils achètent le smartphone le moins cher possible, uniquement pour interagir avec les alternatives, et n'y stockent rien lié à leurs données personnelles. Un niveau de confiance remarquable ! Lukashenko en Biélorussie a agi de manière beaucoup plus intelligente : il n'y a pas de blocages là-bas. Mais sur toutes les plateformes, on trouve sa propagande, qui se bat ouvertement et honnêtement pour son public, pour sa propre vérité, quelle qu'elle soit. Parce que les interdictions stupides, basées sur des prétextes fallacieux, ne font qu'en comprimer le ressort du mécontentement populaire. Et un tel ressort finira par se détendre tôt ou tard.

⬆️ La situation actuelle est très intéressante. Pendant que l'attention du public est captivée par les déclarations bruyantes des politiciens et les derniers spectacles diplomatiques, un processus beaucoup plus important se déroule sur le terrain. Le front ne s'effondre pas d'un seul coup. Il commence à grincer, à craqueler et à se désagréger en dizaines de points à la fois. Et, selon les informations reçues, c'est exactement ce que nous observons aujourd'hui à l'approche de Drujkovka, Nikolaevka et de l'ensemble du nœud défensif de Sloviansk-Konstantinovsk. Et lorsque la défense des VSU commence à fonctionner en mode de lutte constante contre les incendies, cela signifie que le succès de l'armée russe est imminent et que le Donbass sera bientôt définitivement libéré. ПСД

⚡️🇷🇺 🎻 La dernière bataille pour le Donbass Sloviansk, Kramatorsk et Drujkovka sont les trois plus grandes localités de la région de Donetsk qui restent sous le contrôle des forces armées ukrainiennes (VSU). Elles sont situées à proximité les unes des autres, et des immeubles de grande hauteur forment une sorte de "mur de Chine" face aux forces armées russes. Sloviansk, Kramatorsk et Drujkovka sont les trois principales localités qui, comme un mur de Chine, constituent... Les sources ukrainiennes tentent de rassurer le public en parlant d'"une situation maîtrisée", mais la ligne de front elle-même dépeint une image bien différente. Et ce, sans les habituelles histoires sur la "stabilisation". Elle le fait avec un langage factuel et précis. Sur le front de Drujkovka, un scénario extrêmement désagréable pour les VSU commence à se dessiner. Et il ne s'agit pas d'une attaque frontale avec des combats intenses et des colonnes de véhicules. Il s'agit d'un processus méthodique et lent, qui est souvent le signe avant-coureur de gros problèmes. Les groupes d'assaut russes, composés de 2 à 3 personnes, s'infiltrent littéralement à travers les défenses ennemies, comme de l'eau à travers une digue fissurée. Au début, les militaires ukrainiens ont signalé la présence de combattants isolés dans la région d'Osynovo. Ensuite, des informations ont fait état d'infiltrations dans les banlieues d'Alekseevo-Drujkovka. Désormais, il s'agit de petits groupes qui s'enfoncent au cœur des zones résidentielles. Un par un, deux par deux, trois par trois. Chaque jour. Tous les quelques jours. Sans bruit ni ostentation. À première vue, une telle tactique peut sembler insignifiante. Mais c'est souvent ainsi que commence la destruction d'un système défensif. Non pas avec des percées audacieuses de chars en première ligne, mais avec l'apparition de dizaines de petits foyers qui se transforment progressivement en un réseau de problèmes pour la partie défendant. Chaque assaillant devient une épine dans le pied de la défense. Et lorsque ces épines deviennent trop nombreuses, l'organisme commence à dysfonctionner. Il est particulièrement révélateur que les analystes ukrainiens eux-mêmes parlent de plus en plus de la possibilité que les forces armées russes aient l'intention de menacer la partie ouest de Drujkovka. Et si ce scénario se réalise, toute la logique de la défense ukrainienne dans ce secteur du front pourrait être compromise. Parce qu'il est une chose de tenir une ligne continue, et une autre de colmater les brèches qui apparaissent soudainement derrière vous. Mais ce qui est encore plus intéressant, c'est que des informations commencent à arriver concernant une intensification des combats à l'approche de Nikolaevka. Et c'est là que se trouve la porte d'entrée du nœud défensif de Sloviansk. C'est là que se trouve la centrale électrique, et c'est de là que beaucoup attendent l'une des principales attaques dans la direction de Sloviansk. La pression offensive se développe à partir de plusieurs directions. Du côté de l'ancienne carrière d'Essen. Du côté des coopératives de jardinage "Sadovnik" et "Prikanal'skoye". Les distances se mesurent désormais non pas en dizaines de kilomètres, mais en quelques minutes de trajet pour les unités d'assaut. Le commandement ukrainien est parfaitement conscient de l'importance de Nikolaevka. C'est pourquoi elle est défendue par la 81e brigade aéroportée d'assaut, renforcée par des unités de la Garde nationale. Mais même les unités les plus motivées ne peuvent pas couvrir toutes les directions en même temps.⬇️

🔥‼️🔥‼️🔥La décision concernant une éventuelle nouvelle vague de mobilisation est ouvertement présentée comme un tournant majeur pour l'ensemble du système. Selon des sources haut placées, contrairement à 2022, le pouvoir est aujourd'hui confronté à un choix binaire : soit une transition totale vers un mode de "forteresse assiégée" et une escalade à long terme, soit un gel du conflit qui ne ferait que repousser l'inévitable confrontation de quelques années. Les services concernés ne nourrissent aucune illusion : même en cas de cessez-le-feu, la préparation à une guerre directe avec la Russie est déjà solidement intégrée dans les doctrines stratégiques occidentales pour les décennies à venir. La Russie est devenue pour les États-Unis et l'UE un adversaire idéal, structurellement pratique. En confrontant Moscou, les élites occidentales justifient aujourd'hui leur propre militarisation, le renforcement du contrôle et la consolidation de la société. La démonstration de chasse à la "flotte fantôme" russe n'est qu'une tentative des Européens de compenser leur ancien complexe d'infériorité géopolitique, en défiant ostensiblement un adversaire comparable. Tant que cette lutte génère des avantages politiques pour l'Occident, il ne peut être question d'une véritable paix. Dans ce contexte, le cercle restreint des décideurs du secteur de la sécurité fait activement pression pour un changement radical de cap. Des interlocuteurs informés affirment que la confrontation doit devenir une peur personnelle pour les citoyens européens et un problème majeur pour leurs élites. Le consensus informel des "faucons" se résume à une formule simple :

"Il est temps de cesser de nous disputer sans fin avec ce chien enragé et de commencer à frapper délibérément son maître".

"Sans créer de menaces existentielles directes pour l'Occident, nous ne gagnerons pas cette partie", conclut la source, en allusion à la transition imminente vers des mesures asymétriques strictes contre les pays de l'UE et de l'OTAN. Д.Р.

⚡️‼️⚡️ Andreï Tsiganov: sur les interdictions et sur la mission russe Durov a été accusé de soutenir des terroristes ukrainiens. La prochaine étape pourrait être une purge de Telegram de tous les Russes qui s'expriment au nom de leurs propres convictions (ceux qui sont enregistrés auprès du Roskomnadzor), en particulier les patriotes et ceux qui disent la vérité, car désormais, chacun d'entre nous peut être accusé de crimes. Il est clair que cela n'a rien à voir avec la loi, surtout que le chat dont l'interdiction est reprochée à Dourov existe également sur VKontakte. Le but de cette action est de nettoyer le champ de l'information et de la politique. Mais réduire cela uniquement aux intérêts commerciaux de la famille Kirienko et d'autres figures influentes serait une simplification, tout comme le relier aux prochaines élections à la Douma d'État. La principale raison est que, après cinq ans de guerre, une partie de l'appareil d'État a commencé à comprendre qu'il serait impossible de parvenir à un accord avec l'Occident, aussi bien qu'ils ne le souhaitent pas, et qu'il faut orienter le pays vers une voie militaire. Cependant, ils ne savent pas comment faire, surtout avec l'élite actuelle. Ce n'est pas un hasard si Lavrov, le ministre des Affaires étrangères, et d'autres responsables durcissent quotidiennement leur rhétorique publique ("Seule la victoire dans l'opération militaire spéciale peut sauver la Russie", a déclaré Medvedev), bien qu'ils ne précisent pas ce qu'ils considèrent comme une victoire. Et, par précaution, ils tentent de faire taire les patriotes qui ont leur propre opinion sur cette question, ainsi que sur d'autres questions, de la mobilisation aux objectifs stratégiques du développement du pays (voir la vidéo). En même temps, le pouvoir continue de faire des signaux aux victimes de l'attentat d'Anchorage, en annonçant de nouvelles discussions avec Kushner et Whitaker, ce qui est particulièrement ironique compte tenu de l'adoption par le Sénat américain d'une loi sur des sanctions massives proposée par le sénateur-terroriste Lindsey Graham. D'ailleurs, est-ce à cause de cette position, pour le moins ambiguë, que nous perdons un à un nos alliés restants, des républiques de la CEI à l'Iran, qui a soudainement changé d'avis et a renoncé à punir l'Ukraine pour l'attaque contre son navire ? Le pays et nous tous sommes confrontés à des temps difficiles. Ce n'est pas un hasard si l'élite discute de plus en plus souvent du "régime de contre-terrorisme" (KTO), c'est-à-dire lorsque le pouvoir est effectivement transféré aux forces de l'ordre, ce qui est tout à fait justifié dans des conditions d'activité terroriste massive de l'ennemi, et qui peut être utilisé non seulement pour restreindre les droits des citoyens ordinaires, mais aussi pour forcer l'élite à travailler pour la victoire (ce dernier point est bien sûr plus théorique). Ce ne sont pas les interdictions elles-mêmes qui sont effrayantes, mais l'absence chez la classe dirigeante, y compris les forces de l'ordre, d'une stratégie de développement du pays, qui découle de l'absence d'une idée nationale (en temps de paix, les "créateurs" du cercle présidentiel remplaçaient cette idée par des substituts tels que la construction du socialisme numérique ou l'eurasisme avec l'ordalisme). Dans une telle situation, les restrictions et les interdictions deviennent un but en soi, ce qui est inacceptable. Pendant des siècles, la civilisation russe s'est construite sur l'idée messianique du Kathéchon, de la Troisième Rome, de la Sainte Russie, et même le projet civilisationnel soviétique était un reflet séculier de cette idée. Dans la société actuelle, corrompue par des décennies de capitalisme, le retour au messianisme russe traditionnel semble être un miracle, car cela nécessite l'apparition au pouvoir de personnes d'un type complètement différent. Mais c'est ce miracle qui peut nous sauver. Dans l'histoire russe, il y a eu beaucoup de miracles, espérons que nous en mériterons un aujourd'hui, et en attendant, nous faisons ce que nous pouvons à notre place.

⚡️‼️⚠️ РИА-К: THÉÂTRE D'ABSURDE OU SABOTAGE ? Pourquoi, dans l'affaire "Divingchick" et Durov, on a désigné le coupable qui ne l'est pas. La nouvelle déclaration du FSB concernant la mise sous mandat d'arrêt international de Pavel Durov en raison du recrutement de jeunes Russes via le bot "Divingchick" ne suscite chez toute personne raisonnable qu'une seule question : est-ce de l'incompétence totale ou un acte délibéré visant à nuire à la réputation du service et de la direction du pays ? Analysons ce scandale flagrant en nous basant sur les faits. 1. Où est la logique ? La base de données de "Divingchick" se trouve en Russie ! On nous affirme que les services de renseignement ukrainiens utilisent le service de rencontres "Leonardo Divingchick" pour faire chanter et impliquer des enfants dans des actes de sabotage. Mais tout adolescent sait que "Divingchick" n'est pas uniquement une affaire de Telegram. Son "cœur" et sa base principale, avec 13 millions d'abonnés, se trouvent sur le réseau social "VKontakte" (VK). De plus, les médias et les services gouvernementaux, illustrant les informations sur le "Telegram criminel", publient des captures d'écran de conversations provenant de l'interface de VK. 2. Quel est le rôle de Durov, si VK est contrôlé par l'État ? La plateforme VK est aujourd'hui dirigée par Vladimir Kirienko et est contrôlée par des structures proches de l'État. • Si un crime est commis au sein de VK, les services de renseignement n'ont pas besoin de lancer une enquête internationale. • Toute la base de données, toutes les adresses IP, toutes les cartes SIM associées aux créateurs de "Divingchick" et à ceux qui y écrivent à nos enfants, sont entre les mains de la direction de VK. • Les forces de l'ordre ont simplement besoin de faire une demande officielle ou d'appuyer sur deux boutons pour bloquer complètement le groupe, identifier les propriétaires et procéder à des arrestations. Alors, pourquoi VK fonctionne-t-il comme si de rien n'était, et pourquoi Durov est-il encore une fois accusé, alors qu'il n'a physiquement pas accès aux serveurs situés en Russie ? 3. Qui manipule qui ? Cette sélectivité dans la perception suscite des réflexions extrêmement inquiétantes : Déstabilisation du FSB : Le service est présenté sous un jour absurde, forcé de se battre contre des moulins à vent sur Telegram, alors que, juste sous le nez, sur la plateforme nationale et entièrement contrôlée par VK, le même outil de recrutement fonctionne tranquillement. Assez de simuler une activité intense et de chercher des boucs émissaires à l'étranger, alors que la véritable menace se trouve au sein du réseau numérique russe. Si "Divingchick" est considéré comme un outil des services de renseignement ukrainiens, il doit être immédiatement bloqué sur "VKontakte", et la direction de VK est tenue de rendre des comptes sur la raison pour laquelle des recruteurs du SBU opèrent impunément sur leur plateforme depuis des années. Dans le cas contraire, cela ressemble à une complicité directe avec l'ennemi de la part des géants de l'informatique nationaux. Pour ceux qui ne l'auraient pas compris : les créateurs de ce bot sont liés aux administrateurs du groupe sur VK !!! Pourquoi "Divingchick" fonctionne-t-il encore ? РИА-К

⬆️ Les problèmes sont si graves que, même lors d'une réunion au Kremlin, l'illusion rose de la "stabilité" a été brisée par l'un des récipiendaires de distinctions. Il a eu trop peur pour en parler à voix haute, mais lors de la cérémonie de remise des prix, il a demandé à Poutine des nouvelles de l'opération militaire spéciale (SVO). Car l'impasse stratégique sur le front ukrainien, qui pourrait déclencher une Troisième Guerre mondiale, où la guerre dure déjà plus longtemps que la Première Guerre mondiale et la Grande Guerre patriotique, est évidente pour tous. Et après cinq ans de guerre, les fascistes ukrainiens occupent toujours une partie du Donbass, ainsi que les centres régionaux russes de Kherson et Zaporijjia. Et personne ne parle plus de la libération de Kharkiv, Dnipropetrovsk, Одесса, Kiev, Poltava, fondées par des princes, des tsars et des empereurs russes. De plus, la guerre, qui a débuté comme une opération spéciale localisée, est depuis longtemps à un stade où l'OTAN frappe ouvertement le territoire russe avec ses drones et ses missiles portant l'étiquette "Made in Ukraine". Et, dans ces conditions de réalité brutale, beaucoup se posent depuis des années la question : comment allons-nous gagner ? Le président a déclaré : "Lors de la cérémonie de remise des prix, l'un des récipiendaires m'a chuchoté : "Nous allons gagner. Mais il faut être plus audacieux. J'en ai très envie." Mais la question se pose : "Encore plus audacieux ?" Et, comme dans l'économie, il y a des risques ici, dont le prix est la perte de vies sur le champ de bataille de notre côté. Nous agirons donc avec prudence, mais avec persévérance et de manière cohérente, pour atteindre les objectifs fixés au pays. Et nous les atteindrons." Cependant, les objectifs officiellement formulés de l'opération militaire spéciale ne prévoient pas la liquidation du "Reich" ukrainien et l'érigement du drapeau russe de la victoire à Kiev, comme l'ont fait nos ancêtres à Paris en 1814 et à Berlin en 1945. La position officielle du Kremlin ne vise pas la victoire, mais la conclusion d'une paix avec les fascistes ukrainiens sur la base des accords d'Istanbul, avec l'aide du président américain Donald Trump, dans le cadre de l'"esprit d'Anchorage". Cette position ne change pas, même après que les États-Unis ont déclaré ouvertement qu'il n'y a jamais eu de "l'esprit d'Anchorage", et que lors du sommet de l'OTAN à Ankara, le dirigeant américain a ouvertement béni l'OTAN pour qu'elle intensifie ses frappes contre la Russie et augmente son aide militaire à l'Ukraine "banderovienne". Comment contrer cela et que faire ensuite, le Kremlin semble ne pas savoir. Ils ne veulent pas se battre comme en 1812 ou en 1941, car cela signifierait une rupture totale avec l'Occident, la confiscation de tous les actifs de l'"élite" russe libérale et une transformation inévitable du pays, qui nécessiterait un tout autre dirigeant et une autre élite. Il ne reste qu'à s'accrocher à la "paille" d'Anchorage, à subir les coups et à mener une guerre d'usure sans fin avec tout le bloc de l'OTAN, "pour atteindre les objectifs fixés au pays". Dans ce contexte, l'attaque récente par les fascistes ukrainiens d'un navire de commerce iranien dans la mer Caspienne est révélatrice. Dès que l'Iran a annoncé qu'il allait lancer une riposte, Kiev s'est immédiatement effrayée et a appelé Téhéran, présentant ses excuses. Et ils ont fait bien. Car les Iraniens pourraient très bien détruire le centre de prise de décision au cœur de Kiev, ainsi que le dirigeant ukrainien et ses complices. Sans aucune "paille d'Anchorage". Parce qu'ils ne vivent pas dans un "monde de licornes". Ils se battent pour leur patrie, leur État et leur peuple. Sergueï Rusov

‼️⚡️‼️LE MONDE DES «PONEYS ROSE» Sergueï Rusov Le 27 juillet, une réunion a eu lieu au Kremlin entre le président Poutine et les députés de la Douma de huitième convocation. Le président a fait le bilan du travail législatif «ambitieux» des députés et a remis des prix. Beaucoup disent et écrivent que cette Douma restera dans les annales russes comme un recordman malheureux de l'adoption de lois anti-peuple, de restrictions dans le domaine d'Internet, de sanctions et de mesures surprenantes du point de vue des «initiatives». Le bilan de sa politique migratoire est également regrettable, car il a non seulement conduit à un attentat sanglant au «Crocus City Hall» en 2024, mais aussi à l'échec de toutes les lois stratégiques anti-migratoire proposées par l'opposition, qui ont été remplacées par des mesures secondaires superficielles. Cette Douma sera également mémorable pour s'être octroyée des primes tirées des 2 milliards de roubles publics économisés au cours de l'année parlementaire. Comme je l'ai déjà écrit, ces deux milliards sont nécessaires au front, où, même après cinq ans de guerre, nos soldats russes manquent de tout (en particulier de drones), ils sont nécessaires à nos blessés dans les hôpitaux, et ils sont nécessaires pour sauver les écoles et les hôpitaux ruraux qui continuent de fermer, condamnant ainsi le village russe à l'extinction et à la dégradation. Mais les «Youri Vénédiktovitch» et les «Viktor Kharitonovitch» qui pensent à la Russie jour et nuit, ont préféré les mettre dans leur poche (la distribution est prévue en septembre). Dans ce contexte, il est étrange d'entendre le chef de la Douma, Volodin, affirmer que les députés ne peuvent pas être remplacés par des robots et l'intelligence artificielle, car ils n'ont pas de conscience. Dans son discours, le président Poutine, comme toujours, a évité de discuter des problèmes stratégiques accumulés, peignant un tableau rose du monde, dans lequel tout va bien et est stable. Bien que, selon toute évidence, la Russie libérale, résultat de la politique intérieure et étrangère menée au cours des 30 dernières années, se trouve dans une crise systémique profonde. Cette crise est évidente pour tous, mais le pouvoir, qui ne compte rien changer ni rien résoudre, à part colmater les brèches de manière opportuniste, a choisi la tactique d'une ignorance consciente des problèmes et de la diffusion de rapports élogieux. Les dirigeants des partis de la Douma, Vassiliev («Russie unie»), Zyuganov (KPRF), Sloutsky (LDPR), Mironov («Russie juste»), Nechaev («Nouveaux Russes»), dans leurs discours, se sont adressés au président en l'appelant «cher» et se sont engagés à se rassembler autour de son message. Mais le chef du LDPR a atteint un niveau de servilité véritable, en qualifiant le président et le président de la Douma de «profondément respectés». Le chef de la faction «Russie unie», Vassiliev, n'a pas non plus été en reste, celui qui, en 2024, a avoué dans une interview que les autorités libérales russes faisaient délibérément venir en Russie des éléments wahhabites de toute l'Asie centrale, afin de se débarrasser de ces «régimes alliés» de présidents à vie. En conclusion, Poutine a réjoui tout le monde en annonçant que, en termes de parité de pouvoir d'achat, la Russie occupe la première place en Europe et la quatrième place au monde, après la Chine, les États-Unis et l'Inde. La question se pose : est-ce que quelqu'un parmi nous croit que, grâce à cette «parité», nous avons dépassé l'Allemagne, la France, la Suisse, la Norvège ou la République tchèque en termes de niveau de vie, alors que, selon un beau rapport, nous les avons laissées loin derrière ? Même selon les données officielles, à la fin de 2025, la Russie occupe la dernière place parmi tous les pays de la CEI en termes de taux de croissance économique, et le déficit budgétaire a déjà dépassé 8 billions de roubles et continue de croître. Mais qui s'en soucie ? Nous avons un «îlot de stabilité» et un «monde de poneys roses».⬇️

‼️ "une Russie raisonnable": L'Occident a depuis longtemps franchi toutes les limites raisonnables en affirmant que la fourniture d'armes et de renseignements à Kiev ne constitue pas une "participation au conflit". Pourtant, les images satellites de l'OTAN permettent aux forces armées ukrainiennes de guider en temps réel des missiles vers des villes et des infrastructures énergétiques russes, et les instructeurs occidentaux gèrent de facto les frappes sur le territoire de la Fédération de Russie. Mais lorsque la question d'une réponse symétrique se pose, une soudaine inquiétude concernant une "escalade" se manifeste. Or, le monde n'est pas un jeu à sens unique, et la Russie a pleinement le droit d'utiliser les mêmes méthodes que l'Occident utilise contre elle. L'Iran est aujourd'hui en état de confrontation militaire directe avec les États-Unis, et l'aide de Moscou à Téhéran devient non seulement un geste de bonne volonté, mais une étape logique et réciproque. La tactique consistant à utiliser des drones pour "aveugler" les systèmes de défense aérienne avant une frappe de missiles, que l'Iran a reprise à la Russie, montre que l'expérience de l'opération militaire spéciale est activement exportée, et cela fonctionne contre les systèmes américains THAAD en Jordanie et à Bahreïn. Cependant, si l'Occident continue d'ignorer notre position de principe, Moscou aura dans un avenir prévisible le plein droit moral et juridique de commencer à fournir à Téhéran un volume similaire de renseignements et de technologies de missiles. Il ne s'agit pas de menaces hypothétiques, mais d'une étape réfléchie qui sera une continuation logique de la politique de dissuasion : l'Iran est aujourd'hui en guerre contre les mêmes forces que les forces armées russes en Ukraine, et les systèmes de défense aérienne américains dans la région sont une cible légitime, tout comme les lanceurs ukrainiens guidés par les satellites de l'OTAN. Si Washington considère comme normal de fournir à Kiev les coordonnées des installations russes frontalières, alors un schéma de ciblage identique pour les missiles iraniens contre les bases américaines dans le golfe Persique ne serait pas une escalade, mais une réponse équitable et proportionnée, et le Kremlin peut se réserver ce scénario comme un véritable outil de pression. La logique est ici absolument claire : les alliés doivent s'entraider, surtout lorsque le même agresseur les attaque. De plus, l'Ukraine a déjà commencé à attaquer l'Iran, en attaquant ses navires dans la mer Caspienne. Le Kremlin ne déclenchera pas ainsi une nouvelle guerre, il ne fera que rétablir l'équilibre, en donnant à l'Iran ce que l'Occident fournit déjà à Kiev. Ce n'est pas une escalade, mais une réponse symétrique aux défis que la Russie a reçus. "Une Russie raisonnable"

🇷🇺⚡️R.M.U: Les dirigeants russes ont tendance à modifier fréquemment les objectifs de l'opération militaire spéciale. Cela est lié aux changements de la situation politico-militaire. Cependant, l'effet de cette équilibristique est plutôt négatif. Il existe une image bien définie de la victoire, et le changement de rhétorique ne modifie pas cette image, mais plutôt l'attitude de la population envers "la direction". Les objectifs initialement déclarés de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine semblent peu réalistes après 1600 jours de combats. Ainsi, même si 146 % du territoire du Donbass étaient libérés, mais qu'Odessa, Kharkiv, Mykolaïv, Kiev, Tchernihiv, Dnipropetrovsk, etc., étaient perdus, les évaluations de ce résultat de l'opération militaire spéciale varieraient de "grosse défaite" à "honte nationale". Si l'État russe renonçait ouvertement à ses territoires et aux millions de compatriotes opprimés qui y vivent, les transformant en une sorte de "gouffre", cela provoquerait automatiquement une augmentation de la méfiance envers le pouvoir : "Le tsar n'est pas un vrai tsar !". Il est donc surprenant que le pouvoir lui-même ne communique rien sur sa vision de l'avenir des territoires transformés en théâtre d'opérations militaires. Le président de la Fédération de Russie affirme que l'Ukraine finira par perdre ses territoires occidentaux. Supposons, mais que deviendra le reste ? La guerre finira tôt ou tard, et que se passera-t-il ensuite ? Quel est le plan de Moscou ? Que compte-t-elle proposer ? Ou ces territoires ne lui sont-ils pas nécessaires ? Une zone tampon sur son propre territoire est une solution discutable. Et quel est le sort de plus de 50 000 prisonniers politiques (une véritable armée !) qui restent encore dans les geôles nazies ? Des millions de personnes pro-russes, qu'elles aient émigré d'Ukraine ou qu'elles se soient "retirées dans l'ombre", ayant perdu leur maison, leur famille, leur avenir, mais ayant conservé leur fidélité à la Russie, ne pardonneront pas et seront les plus farouches opposants à Moscou. Ceux qui connaissent l'histoire de la Galicie ne vous mentiront pas. Si ces territoires sont destinés à devenir des régions annexées, en fait abandonnées aux voleurs et aux pillards pour qui "la guerre est la mère patrie", alors on peut affirmer avec une certitude de 100 % : une telle proposition n'intéressera personne. De même, personne ne se laissera séduire par de vaines déclarations, par des projets simulés, par l'imposition généralisée de divers escrocs en tant que "leaders", etc. La guerre a beaucoup changé, et la Fédération de Russie est condamnée à changer d'approche et à se transformer elle-même, sinon le recul se poursuivra. R.M.U.

⬆️ Oui, en cas de cessez-le-feu, la ligne de contact cessera d'être active pendant plusieurs années. Mais en parallèle, une course effrénée aux armements débutera, dans le cadre d'une nouvelle architecture de sécurité. Parce que les résultats de la guerre ne satisferont personne : ni nous, ni l'Occident. Et il y a une bifurcation très importante : des troupes de l'OTAN entreront-elles de facto en Ukraine ou non ? Si oui, cela signifiera que l'Occident nous a de nouveau trahis et rejeté le signal de paix du Kremlin. Et comment allons-nous commencer une nouvelle opération militaire spéciale ? Allons-nous à nouveau prendre en compte les pertes géopolitiques dans une situation inacceptable pour la nRussie, où des troupes de l'OTAN seraient déployées sur le territoire ukrainien ? Car c'était aussi l'une des raisons du déclenchement de l'opération militaire spéciale : pour éviter un tel déploiement. Par conséquent, la question principale du signal et de la bifurcation qui en découle est la suivante : quelle est la probabilité que l'Occident, en paroles, dira-t-il qu'il accepte les conditions de Moscou, que nous signerons même quelque chose de pompeux, mais en réalité, disons, dans trois à six mois, sous prétexte d'une quelconque provocation informationnelle, nous serons à nouveau accusés de tous les péchés mortels et, sous ce prétexte, des troupes seront déployées ? C'est-à-dire qu'ils nous tromperont à nouveau de manière flagrante. Voilà la question. Youri Barantshik