Справочная (Картавых)
Canal cerrado
Вопросы и ответы
Mostrar másEl país no está especificadoLa categoría no está especificada
📈 Análisis del canal de Telegram Справочная (Картавых)
El canal Справочная (Картавых) es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 19 392 suscriptores, ocupando la posición en la categoría Otro.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 19 392 suscriptores.
Según los últimos datos del 07 octubre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 923, y en las últimas 24 horas de 209, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 92.97%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 41.45% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 18 024 visualizaciones. En el primer día suele acumular 8 035 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 1 206.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Вопросы и ответы”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 08 octubre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Otro.
19 392
Suscriptores
+20924 horas
+3587 días
+92330 días
Número de Publicaciones
Carga de datos en curso...
Reacciones
Comentarios
Estrellas de Telegram
PUBLICACIONES TOP por
Carga de datos en curso...
Análisis de publicación
Mensajes | Ver dinámicas | |||||
 Слушай, китайский не. Ну, разве что у тебя талант к языкам и ты готов основные профиты лет через десять поиметь с этого.
Профессия переводчика умерла, когда в нашу жизнь пришли нейросети. Промт ещё ладно, это было громоздко и контекст проебывался. Но хорошая нейронка два любых языка дружит вообще на изи. И контекст дает и подсказывает какието смыслы и по культуре может дать ликбез, чтоб в грязь лицом не хуярить.
Ну и китайцы, насколько я их изучил, это пиздец расисты. И они один хуй с тобой как с китайцем, на основании чисто языка, контачить не будут. У них срединый империум и самомнение по поводу богоизбранности уровня израильтян. Плюс, так как китайский пиздец сложный, ты всё равно первые годы для них будешь как таджик-гастарбайтер и по культуре и по владению великим и могучим китайским языком.
Яб советовал думать в другую сторону. Нужно не учить языки, а изучать культуры. Потомушта язык хуй бы с ним, технологии разрушили языковой барьер. Чтоб продавать аллюминий вагонами гражданам любой национальности – тебе больше не нужно ничего, кроме аллюминия и телефона. Ну, разве что английский да, полезный второй язык, за счет своей простоты и универсальности.
А вот че в голове у этих рисоедов, как они вообще работают, как к ним найти подход, как их понять, как сделать так, чтоб тебя нахуй не швыранули и не ебнули – вот это да, это сакральные знания, которые хуй когда устареют и на которые вполне легитимно потратить тысячи человекочасов. Особенно в Китае.
Гдето мысль подсмотрел (вроде у Богемика), что западные страны это страны текста. А Восток (особенно Дальний) это страны контекста. Поэтому европейцу нужно понятный договор и всё, руки пожали, подписали, пошли отгрузки. А в Китае, например, надо сначала дать взятку, причем правильно. И это обязательно, иначе они тебя точно кинут. И только потом нужно, с учетом нюансов восприятия и культурного бекграунда правильно слушать правильно говорить, и тогда заебись, будешь уважаемый человек. А если "документы подписали и всё", то ты варвар ебаный, ни чести ни уважаения к тебе не будет и работа у вас не пойдет.
Кстати, Россия на стыке получается, тексто-контекстовом, тут важны оба параметра. И сначала юристы договор вылизали с обеих сторон, а потом надо в бане нахуяриться водки и обсудить всё по-мужски, тогда оно бетонируется и работает. Этакая двухфакторная аутентификация получается. | 35 658 | 488 | 0 | 648 | Inicia sesión para ver las estadísticas | |
 У меня есть более простая матрешка с 2014 года. Донбасс, с точки зрения хохлов, это сепаратисты, которые пытаются покинуть Нэньку целым регионом. Но и хохлы, с точки зрения Союза, сепаратисты, которые таки удачно сьебались из нашей дружной семьи советских народов, спиздив и Крым и Новороссию. Тоесть, с точки зрения сорокалетней давности "сепаратист моего сепаратиста – не мой сепаратист". И Россия имеет право вмешиваться в дела постсовка, так как всё это, по сути, у нас спизжено в 1991 году. И любая вменяемая российская власть должна, канешно, "исходить из сложившихся реалий". Но также надо исходить из того, что весь постсовок сыграл карту "право на самоопределение" и тем самым не может бухтеть на то, что эта карта до сих пор в игре. И если Грузия получила независимость от Союза, то Абхазия и Осетия могут получить независимость от Грузии. Или Карабах может получить независимость от обеих помидорно-нардовых сверхдержав, например. Или вот Донбасс. Или Северный Казахстан, где когдато давно Лимонов целое восстание пытался поднять аля Стрелков, но не получилось у него нихуя. Это всё – очень специфическая политическая матрица постсовка. "Войны за советское наследство", если по куртуазному. | 8 193 | 0 | 0 | 644 | Inicia sesión para ver las estadísticas | |
 Гдет писал уже про это, найду чуть попозже. Но вообще, я по миру чучуть покатался, на чужбине пожил. И понял, что на планете нет мест, где прям однозначно точно лучше. Есть места, где лучше по какимто параметрам, это да. Но оно компенсируется какимито местными заебами и недостатками. А также тем, что на планете тесно, людей просто безлимитище (вымираем, ога) и новые люди никому не нужны. Туристы нужны, пока ты валюту тратишь. Или работники, если ты прям чет умеешь такое, или готов за еду квалифицировано старательно батрачить. Тогда может быть. А так в общемто нет.
Вот эту мысль надо погонять, что никто не ждет тут никого и всем на всех похуй. И чтобы хорошо жить вне России, надо становится человеком, который востребован в новом обществе, может там зарабатывать на достойную жизнь. И всё равно будешь ксеносом, а они в случае какихто катаклизмов первыми пиздюлей огребают.
Так что я не знаю куда тебе валить прям на ПМЖ, это сложный вопрос. А если "пересидеть хуйню", то куда получится и где дебет с кредитом сходятся, в этом плане вся ЮВА норм тема.
А насчет переезда – предложил бы внутреннюю миграцию рассмотреть. У нас социальная мобильность низкая у граждан, мало кто готов менять города и регионы, переезжать на севера, в столицы, ещё кудато. Новые специальности осваивать в сознательном возрасте. А ведь там нихуевый потенциал зарыт. На том же Севере можно СВОшную зарплату на вахте вынимать, с надбавками, а если вдруг какая хуйня началась, то ты в жопе мира, до тебя мало что долетит.
Както так. | 8 632 | 0 | 0 | 646 | Inicia sesión para ver las estadísticas | |
 Sin texto... | 1 | 0 | 0 | 0 | Inicia sesión para ver las estadísticas | |
 Нам ближе всего США. Оба государства копируют эстетику Рима, только мы от Византии, а американцы дрочат на олдовую позднюю Римскую Республику, гдет времен Мария и Цезаря. Поэтому они и физически похожи. Но главное это вайб, скажем так. Чеб там пентабазисные себе не мечтали, а гдето с 2000 года у нас пошло воспроизводство не коллективизации аля Китай, а осознанного индивидуализма. Хромого, недоразвитого, который то пытаются приручить, то пытаются захуярить. Но идем мы щас (с темпом "три шага вперед, два шага назад") именно что к осознанию россиян (не только русских) гражданской нацией, с национальной идеей "надо построить такое всё, чтоб наши дети жили лучше, чем мы". Очень простая и понятная идея. Которую Ковид и СВО с одной стороны торпедировали, а с другой – наоборот, осознанности ебать как прибавилось у людей, инфантильность понизилась, радикализма и максимализма стало меньше. Так что есть и позитивные моменты.
Ну и если второго кандидата брать, то яб Германию выделил. Немцев у нас всегда любили, вся история в России германоцентричная. Но и ебашились с ними постоянно. Народ сложной судьбы, разделенный, поздно построивший империю, хуево закончивший с имперским строительством, проигравший две Мировые войны. Щас может в Третью влетит и тоже проебёт. Чисто наш братишка по несчастьям двадцатого века.
Если смотреть в пропорциях, то яб этих двоих выделил и как ориентиры и как нечто очень похожее. И отдельная ирония в том, что США строили в том числе и немцы, которые бежали в Новый Свет от европейской хуйни. Немецкоговорящих в бунтующих колониях было ~9% от всего белого населения. И до самой ПМВ там мощнейшее германское лобби было. Так что то, что США в 1914 году не влетели в Первую Мировую на стороне Германии – это проёб германской дипломатии и триум британской (кстати, очень типичный проеб и для нас) Такто нихера было не предрешено тогда, и максимум, чего добились Англия, Франция и РИ на начало войны – это нейтралитета США. А потом пришлось годами ломать там германское влияние и насаждать своё.
Такие дела. | 10 016 | 0 | 0 | 545 | Inicia sesión para ver las estadísticas | |
 Я работаю над этим вопросом. Подробностей не будет, сроков тоже. Гдето осенью, скорее всего, но это не точно.
Ну и так как есть подвижки некоторые, то отношусь спокойно, без "да не бомбит у меня!". Покашто я даже не напиздел, так как были вводные на осень и осень ещё не закончилась, осталось писят дней. Вот и кайф. Если к зиме ситуация не получит какогото внятного разрешерия, то обязуюсь обьяснить расклады в той части, которую можно публичить. А покашто ждем. | 10 239 | 0 | 0 | 614 | Inicia sesión para ver las estadísticas | |
 Не, такто дело хорошее. Типа своего USAID сделать и деньгами прикармливать тех, кто лидер мнений среди удобрений. Стоит это копейки, но имеет на имидж страны положительный кумулятивный эффект. Первые лет пять толку особого не будет, но уже с десятого года – сплошной профит.
Но два момента смущают:
1. Это долгосрок, где нужно посадить дерево и поливать его, удобрять. И ждать. И тогда оно дает плоды, причем такие, стратегические. А если нетерпеливо ждать когда уже выратит или пытаться подтолкнуть, чтоб быстрее шло, то будет хуйня. А у нас в долгосрок не умеют. Там и сам Чайка сел недавно, до этого Примаков был. Через год-другой Чайку снимут или повысят, сядет другой. Нахера текущему делать профит даже не для следующего управленца, а может даже через пару поколений? Непонятно.
2. Когда проект простой как мычание, например стройка дороги – на ней воровать трудно. Можно, но надо аккуратно и надо ещё и строить. Потомушта техпроцесс простой, результат фальсифицируемый. Если ты деньги взял, а строить даже не начинал, то к тебе будут вопросы ктоб ты там не был. А вот если техпроцесс мутный, Кипиай абстрактный, а цели стратегические и на десятилетия вперед расчитаные – вот тогда коррупционная емкость серьезно повышается и может доходить до 100%. Ну, типа как Чубайс изобретал какуюто нанохуйню за миллиарды денег, а потом уехал и оказалось, что нихуя не изобретено, а деньги все спизжены. После чего замов пересажали, а сам Рыший сидит себе, кайфует, у него всё хорошо. Ну и точно также выглядит вот эта ебала от Россотрудничества. Как мы будем проверять, что выделение миллиона долларов вот этому негру, чтоб он читал реп про русских – это не попил бабла, а стратегическая инвестиция? А никак. Надо просто верить или не верить. Я вот не верю, например, хотя могу ошибаться.
Проблема с Чайко в том, что он сын того Чайко, который бывший прокурор. Он неприкасаем, почти как Шойгу или Чубайс. Его просто НЕЛЬЗЯ, если вы понимаете о чем я. Поэтому у этого мемного двухсоткилограмового кабан-кабаныча нету жопы на кону. Его лет через десять, если выяснится, что он хуйней занимался все эти годы, нельзя будет закатать в асфальт с конфискацией, как какогонибудь адыгейского судью. Ну, просто нельзя и всё. Тут максимум это дать ему куданить свалить, типа Дубая, а потом заочно чето там туда-сюда А это значит, что у него нету отрицательной мотивации работать, потомушта он неприкосновенен. Замов его всех посадят, а он останется.
Ну тоесть это лиса в курятнике. Человеку ничего не будет за провал и у него капиталоемкая темка, где можно десятилетиями не давать результат, "работать на перспективу". Может ли это не закончится хуйней. Может. Но вероятность такого исхода довольно невелика.
На западе, у которого нам надо учиться в деле наебывания гоев и продвижении своей повестки, этим занято сложное кубло НКОшек и АНОшек, всяких фондов и прочей пиздобратии, а та же USAID это просто касса, куда Госдеп сшружает деньги на скупку активов. Распоряжаются деньгами частники, которых жестко ебут за результат, стравливают между собой и не дают расслабляться. За бюджет там надо ебашится. Ну, понятно, что есть и коррупция, причем ебейшая. И есть блатные, которым надо просто брать деньги из тумбочки и имитировать какуюто деятельность, а аудит до них не дойдет никогда, пока их патроны не проиграют в аппаратной борьбе. Но это частные случаи и их немного. Основные рабочие лошадки ишачат за место у кормушки как рабы на галерах.
Ну и, по сути, нам нужно тож самое воспроизводить. Потомушта ничего более вменяемого покашто не изобрели. | 10 072 | 0 | 0 | 722 | Inicia sesión para ver las estadísticas | |
 Надо четко для себя понимать одно. Вот возьмем два периода безвременья, развал РИ и развал Союза. И посмотрим, что главное там случилось. Там, на несколько лет, власть в стране вывалила ь из рук вертиаали и покмтилась по полу. А потом ещё гдет десятилетие вертикаль собирала себя заново, что тоже был процесс мучительный и кровавый. Оставим за скобками "было/стало", обращаю внимание на другое. Кто в этом периоде безвременья больше всех потерял? Коренное русское население. Нацмены тоже огребали пиздюлей, но у них клановость выручает и общая примитивность социумов. В относительных величинах у них было даже преимущество, потомушта они не так сильно были завязаны на нормально работающее государство. А вот мы – на него завязаны очень сильно, причем на любое. Нравится оно или не нравится – это дело вторичное. Но оно нам необходимо, чтоб вообще в принципе жить. И если оно вдруг возьмет и развалится, то мы в моменте прям охуеем.
Поддерживать российскую государственность необходимо для того, чтоб она, как панцирь, защищала титульную нацию от совсем уж какойто хуйни. Которая неизбежно начнется, когда и если эта государственность рухнет. Мы, как вестернизированные горожане, охуеем даже больше, чем в девяностые. Тогда хоть огороды были, можно было на подножном корме существовать и жрать картошку. А щас я чет не уверен. И в любом случае, чтоб под этот прессинг хоть и с потерями, но адаптироваться – россиянам придется, как обществу, ДЕГРАДИРОВАТЬ. Ну, тоесть откатываться назад в эволюционном развитии. Отказываться от сложного взаимодействия с высоким переделом, и уходить в примитивные способы кооперации. Это будет больно и неприятно, обнулит несколько десятилетий прогресса, а потом этот путь придется опять проходить заново. И всё это ещё и под этническим соусом из навезенного нашими новиопами кишлака, который и сейчас-то хуевертит регулярно, а в годину тяжелых испытаний начнет прям конкретно исполнять хуйню. Ну, и мы, канешно, тоже будем исполнять, процесс будет взаимный. Но у русских куда лучше получается запускать ракеты в космос, чем делить рынки с азерами и под это дело задорно друг друга хуярить. Так что придется поднапрячься и заниматься непрофильной откровенной хуетой.
Вот эту мысль надо поселить у себя в голове. Что государственность сама по себе, даже не идеальная, является для нас ценностью, которой следует дорожить. Даже когда вожди и лидеры не умные и сами исполняют какуюто хуйню регулярно. В любом случае, пока совсем уж не пахнет писюнами, лучше, чтоб оставалась стабильность и лодка не раскачивалась с риском перевернуться.
Но! И это важный нюанс. Хоть государственность и самоценна, но этого никак нельзя сказать о НАЧАЛЬСТВЕ. Начальство можно не любить. Более того, им очень нежелательно очаровываться, потомушта не всегда интересы начальников и подчиненных тождественны. А ещё начальники – люди, со всеми вытекающими. В отличии от западных рептилоидов в десятом поколении, у наших вождей биографии почти у всех очень такие, не элитные нихрена. Они просто не умеют быть элитой и не всегда понимают че они вообще делают и зачем, по ощущениям. Поэтому отключать мозг в верноподданическом экстазе вообще не рекомендуется. За это можно и жизнью заплатить, времена нынче такие. И нужно всегда подозревать, что гдето тут подвох и тебя хотят наебать и выебать. Целее будешь.
И эти две мысли нормально сочетаются. Подозревать начальство в нехорошем и ждать наебки, при этом саму государственность защищать и посильно укреплять. Это как раз нормальное модерновое отношение к вопросу, свойственное европейцам в 19-20 веках, а американцам – со старта государственгости и по сей день. | 43 129 | 566 | 0 | 793 | Inicia sesión para ver las estadísticas | |
 +1Отвечу тут на этот коммент к последнему треду. Который с мемчиками про чуму и медведей.
Вы прост не понимаете, что безопасно такие темы в 2026 можно поднимать только в формате кринжа. И если у вас та же чумная эпидемия начнется, то в медиа оно будет либо пиздохаханьками, либо этого вообще не будет. Это реалии. Поэтому пилите мемы по любой важной хуйне, это лучший способ привлечь к ней внимание. А если "эта тема слишком серьезная, чтоб про неё шутили", то тогда про неё будут молчать.
Таков путь современного постмодерна. Смыслы сегодня желательно прятать за шутками про хуй, чтоб они имели виральный охват и не имели критических последствий. | 13 268 | 0 | 0 | 1 104 | Inicia sesión para ver las estadísticas |
