Заметки гемостазиолога
Ir al canal en Telegram
Канал врача гемостазиолога Суренкова Алексея Алексеевича 🩸 Диагностика нарушений свертывания крови 📑 Интерпретация результатов лабораторных исследований 🔎 Разбор редких клинических случаев Связаться со мной: @dr_surenkov
Mostrar másEl país no está especificadoLa categoría no está especificada
277
Suscriptores
+724 horas
+107 días
+6330 días
Número de Publicaciones
Carga de datos en curso...
Reacciones
Comentarios
Estrellas de Telegram
PUBLICACIONES TOP por
Carga de datos en curso...
Análisis de publicación
Mensajes | Ver dinámicas | |||||
 ТОП-5 ошибок при диагностике АФС:
1️⃣ Определение только суммарных антифосфолипидных антител, которые не являются критерием диагноза
Формулировка «суммарные антифосфолипидные антитела» не позволяет понять, какие именно антитела обнаружены и насколько это клинически значимо.
В лабораторной оценке АФС ключевыми являются три исследования:
🔹волчаночный антикоагулянт (ВА);
🔹антитела к кардиолипину IgG/IgM;
🔹антитела к β2-гликопротеину I IgG/IgM.
2️⃣ Определение волчаночного антикоагулянта с использованием только одной тест-системы
🐺Волчаночный антикоагулянт — не одно конкретное антитело, которое можно определить одним анализом.
Это функциональный феномен, который выявляют с помощью фосфолипид-зависимых коагуляционных тестов.
В рекомендациях ISTH для диагностики волчаночного антикоагулянта регламентировано использование как минимум двух тест-систем.
3️⃣ Определение волчаночного антикоагулянта на фоне терапии антикоагулянтами
💊 Варфарин, нефракционированный гепарин, низкомолекулярные гепарины и прямые оральные антикоагулянты способны влиять на тесты для определения волчаночного антикоагулянта.
В результате возможны как «ложноположительные», так и «ложноотрицательные»результаты.
4️⃣ Утверждение, что однократный положительный результат = антифосфолипидный синдром
Для лабораторного подтверждения важна стойкость антифосфолипидных антител во времени: положительный результат должен быть подтвержден повторным исследованием через 12 недель.
5️⃣ Интерпретация результатов анализов без учета клинической картины заболевания и анамнеза
Один и тот же лабораторный результат у двух пациентов может иметь совершенно разное значение.
Поэтому важно знать:
🔹был ли тромбоз и какой именно;
🔹была ли потеря беременности и на каком сроке;
🔹были ли другие акушерские осложнения;
🔹есть ли аутоиммунное заболевание;
🔹какие препараты принимает пациент;
🔹когда и при каких обстоятельствах выполнялся анализ;
🔹были ли антитела выявлены ранее.
Заметки гемостазиолога | 169 | 8 | 0 | 11 | Loading... | |
🩸Множественный дефицит факторов внутреннего пути, которого не было Как лаборатория доказала, что снижение активности факторов было ложным
🔬 Иногда ключевой диагностический момент разворачивается не у постели пациента, а у анализатора. Коллеги поделились интересным лабораторным случаем.
👩⚕️ Пациентка. 25 лет, беременность 35 недель. С 2022 года — спонтанные экхимозы на ногах, носовые кровотечения. Осенью 2024 года впервые зафиксированы удлинение АЧТВ и положительный волчаночный антикоагулянт (ВА). В настоящую беременность обследована в специализированном гем. центре, и результат выглядел тревожно: АЧТВ 71 сек, АЧТВ-микс отрицательный и ВА положительный, также было назначено тестирования всех факторов внутреннего пути, по результатам которого обнаружили «дефицит» сразу трёх факторов внутреннего пути — IX (32%), XI (19%), XII (27%).
⚠️ Первый настораживающий признак: так истинные дефициты себя не ведут. Наследственный дефицит — почти всегда история про один фактор. Одновременное снижение IX, XI и XII плохо укладывается в генетику и куда больше похоже на интерференцию — помеху самому тесту, а не на реальную нехватку белка. Вероятный источник помехи — ВА. Одностадийные тесты на факторы VIII, IX, XI, XII построены на базе АЧТВ, а ВА удлиняет любой фосфолипид-зависимый тест. Анализатор корректно фиксирует удлинение и добросовестно пересчитывает его в «сниженную активность» — вот только фактор здесь ни при чём, антитело просто связывает фосфолипиды реагента. Отсюда правило: одновременное снижение нескольких факторов внутреннего пути у пациента с ВА — повод заподозрить артефакт, а не дефицит.
🧪 Как это доказали: использовали функцию фактор-параллелизм на коагулометре ACL TOP. Активность фактора измеряют в нескольких разведениях плазмы. При истинном дефиците активность после пересчёта от разведения не меняется — кривые параллельны. При интерференции ВА разведение снижает концентрацию антитела, помеха ослабевает, и активность «растёт», параллелизм теряется. Именно это получили на ACL TOP в режиме фактор-параллелизма:
Разведение плазмы
Активность фактора IX (после пересчёта)
без разведения 37,8%
1:2 (× 2) 79%
1:4 (× 4) 94,8%
📈 Чем сильнее разведение (до определенного предела) — тем выше «активность». При истинном дефиците такого не бывает: рост с 37,8% почти до 95% — влияние ВА, а не дефицит FIX. Фактор всё это время был в норме — его маскировал ВА.
🧭 Чем ещё можно подтвердить артефакт. Хромогенные тесты на факторы (VIII/IX) почти нечувствительны к ВА за счёт большого разведения и обхода контактной фазы, но доступны для единичных факторов свертывания.
🔎 Зачем вообще исследовали факторы. Причина — геморрагический анамнез: сам по себе ВА ассоциирован с тромбозами, а не с кровотечениями. И здесь важна деталь, работающая против диагноза «дефицит факторов»: сама клиника кровоточивости не факторная. Экхимозы и носовые кровотечения — кожно-слизистый тип, более характерный для нарушений первичного гемостаза (тромбоциты, фактор Виллебранда), но данных за БВ у этой пациентки обнаружено не было. При этом фенотип обязывает исключить состояния, которые сопутствуют ВА и дают реальные кровотечения: ВА-гипопротромбинемический синдром (антитела к протромбину с дефицитом фактора II) и приобретённую гемофилию (ингибитор к фактору VIII).
✅ Вывод. Если у пациента с ВА одновременно «снижаются» несколько факторов внутреннего пути — используйте фактор-параллелизм при разведении плазмы пациента. Истинный дефицит от разведения не изменится, а артефакт ВА проявит себя ростом активности — как здесь, где фактор IX «вырос» с 37,8% до 94,8%. | 98 | 0 | 0 | 9 | Loading... | |
 💎Криоглобулинемия – синдром, обусловленный присутствием в плазме крови патологических белков (криоглобулинов), способных к выпадению в осадок при температуре ниже 37 °С.
🌡️ Стандартная температура доставки в лабораторию образцов цельной крови для исследования системы гемостаза составляет 20-24 °C, что значимо ниже температуры, допустимой при криоглобулинемии.
❄️ В результате нарушения температурных условий доставки крови происходит кристаллизация плазмы с образованием желеобразной массы (см. фото).
📊 В кристаллизованной плазме не всегда удается определить отдельные параметры гемостаза. Также результаты часто бывают некорректными, демонстрируя тяжелую патологию, вызывающую сильное удивление врачей и негодование пациентов.
Что же делать в этой ситуации?
☀️Единственный рабочий вариант - нагреть плазму в термостате до 37 °С для растворения кристаллов и максимально быстро выполнить исследование. В большинстве случаев удается получить адекватный результат.
👨🏻🔬Важно сдавать кровь в лаборатории, где персонал владеет всеми нюансами диагностики нарушений гемостаза и может найти выход из нестандартных ситуаций.
Криоглобулины образуются при:
🔹хронических вирусных инфекциях;
🔹аутоиммунных заболеваниях;
🔹хронических воспалительных заболеваниях;
🔹лимфопролиферативных заболеваниях (множественная миелома, макроглобулинемия Вальденстрема);
🔹опухолевых новообразованиях.
С каждым годом все чаще встречаю таких пациентов в повседневной практике!
Заметки гемостазиолога | 141 | 1 | 5 | 15 | Loading... |
