Грантхакер

#делать_прямо_сейчас

Антикризисный штаб для проектных команд: что делать, пока лежат Яндекс и платформа ФПГ

Волна за волной: облака, почта, сервисы Яндекса. Потом легла платформа Фонда президентских грантов и Созидатели. Подача заявок, к которой готовились месяцами, уехала на неопределённый срок. Но, с другой стороны, эта неделя прям хорошо так показывает, кто есть кто в проектных командах. Мои университетские коллеги тут напомнили бы, что в ходе эволюции человек получил свойство преадаптации: способность быть готовым к тому, чего ещё не случилось. Преадаптация: ©️ не даёт останавливаться на достигнутом и толкает спорить со статус-кво; ©️позволяет делать то, чего мы никогда раньше не делали; ©️заставляет исследовать границы и выходить за них. Хорошая новость в том, что всё нужное, чтобы плыть против течения, у нас уже есть прямо вшитым в психику девайсом. Обычно не хватает только уверенности, что сработает. 💡 Если в вашей команде сейчас режим «особой ситуации», честно ответьте себе: где вы в этом кризисе? Каждый управленец прямо сейчас выбирает: ©️паниковать или собирать план; ©️вести тревожные разговоры на кухне или настраивать людей на действие; ©️быть в штабе изменений или ждать команды сверху. Но кризис — все еще время для лидерства. Ведь суперглупых идей почти никогда не бывает, но почти всегда бывает страх их высказать.

6 правил проектной дисциплины

За годы грантовых кампаний, университетских проектов и дедлайнов «на вчера» у меня сложился короткий чек-лист хорошего антикризисного штаба: ✅ Честная оценка стартовой позиции. Постоянный сбор новой информации, чтобы корректировать решения. На практике: сначала составили список, что у нас реально есть. Текст заявки лежит в Яндекс Документах, а они недоступны. Свежая копия обнаружилась у одного из нас в почте. Оказалось, потеряли не всё, а три дня правок, и с этого уже можно было снова начинать сборку заявки. ✅ Ключевые люди, полная открытость в оценках, быстрая и подробная коммуникация. На практике: любое сообщение в рабочем чате пишем по одной схеме: что случилось → что делаем → что нужно от коллег → когда следующее обновление. Например: «Почта не работает. Переходим на резервный ящик. Пришлите новый адрес до 15:00. Следующее обновление в 18:00». Никто не переспрашивает и не додумывает. ✅ Списки, чек-листы и алгоритмы на все кризисные пункты. По кругу, каждый день. На практике: каждое утро проходим один и тот же список: почта, документы, рекламный кабинет, сайт, связь с партнёрами. У каждого пункта свой статус: зелёный, жёлтый или красный. На третий день выяснилось, что один партнёр так и не получил наш новый адрес и писал в пустоту. Заметили это только потому, что проверяли по кругу, а не один раз. ✅ Решения формулируются так, чтобы их нельзя было понять двояко. На практике: «Доработать описание» — плохая постановка задачи. Хорошая: «Катя до четверга, 18:00, сокращает раздел «Обоснование» до 2500 знаков и присылает в общий чат». Сразу понятно, кто, что и когда делает. ✅ Оптимизированный ритм совещаний плюс обратная связь → корректировка → такое же чёткое объявление об изменениях. На практике: в первый день сбоя созванивались каждый час по 10 минут. Когда разобрались с доступами, перешли на утро и вечер. Сейчас хватает одного созвона в день. Ритм убавляем вместе с уровнем хаоса. ✅ Всё это работает на доверии. Нет доверия — пиши пропало. Решения не найдёшь и даже не поймёшь, в какой стороне его искать. А еще очень важно в такие моменты держать в голове, что в кризис коммуникация — не роскошь, а самая важное управленческое решение для команды. Ну и отдельными словами хочу поддержать ребят из Яндекса. Хуже всего воевать с проблемой, которая растёт каждый день, но у любой проблемы есть финал. ФПГ, кстати, тоже не стал ждать. Фонд выложил шаблон заявки, чтобы НКО работали офлайн, и назвал предварительный дедлайн по продлению сроков приема заявок — 30 октября. Вот она, штабная дисциплина в деле плюс суперчеткий сигнал антикризисной коммуникации. Грантхакер

#факапы

Форма открыта — или вам только показалось?

Подумала в свете событий последней недели, что в грантрайтинге есть одно неочевидное место, в котором может неожиданно застрять даже самая сильная и классная заявка. Знаете, какая? Активная кнопка «Подать заявку» в личном кабинете не всегда означает, что приём заявок на самом деле идёт. Может быть так: на сайте грантодателя новость свежая, календарь обновлён - а регистрация закрыта. Или форма требует вход, который невозможно завершить в последний час. Я видела это десятки раз: в грантовых заявках, у студентов, в проектах, которые я сопровождаю. Идея сильная, бюджет собран, команда готова - а заявка застревает в статусе «черновик».

Разберём 3 статуса технического окна, которые многие путают:

1. Новость о старте. Это сообщение, что конкурс будет или начался. Это не доступ к форме. 2. Календарь конкурса. Это план организатора. Планы сдвигаются, а часовой пояс отсечки в них часто не указан. 3. Реально доступная форма. Вы зашли в личный кабинет, видите активную форму и можете довести её до конца. Только третий статус считается. Первые два создают ощущение, что время ещё есть.

А вот мой личный античек-лист на 4 технических пункта:

▫️URL формы. Он ведёт на рабочую систему, а не на анонс или архивную страницу? ▫️Статус регистрации. Он «открыта», а не «скоро» и не «завершена»? ▫️Время закрытия. Какой часовой пояс? Закрытие в 23:59 по Москве — это не ваши 23:59. ▫️Последний шаг. Что именно вы нажимаете в конце и что видите после? Если подтверждения нет, заявки тоже нет. Для примера, как выглядят разные точки входа: ©️регистрация Technovation, ©️онлайн-кабинет ФСИ, ©️страница ФСИ о конкурсе. У каждой свой вход, свой статус и своя логика. Проверять нужно все три уровня, а не только страницу с новостью. 💡 Еще один личный лайфхак: скриншот финальной отправки с датой и временем. Он нужен не для отчёта, а для спокойствия. И для спора, если система «съела» заявку. Накидайте 🔥, если хотите почитать разбор обезличенной заявки, которая остановилась на техническом фильтре, хотя содержательно была сильной. Грантхакер

#типичный_грантрайтер В ролях: мозаика "Триумф Диониса над тигром". Греческий остров Делос, II век до нашей эры. Грантхакер

#цифра_дня 🔹 рабочий день понадобился техподдержке Фонда президентских грантов, чтобы восстановить доступ к сайту после падения атакованных дата-центров Всё работает обратно: и личные кабинеты, и доступы к ним, и сами предзаполненные заявки сохранились. Искренние слова поддержки неспавшим, видимо, последние сутки технарям и специалистам колл-центра, вы нереальные молодцы. И да, технического продления сроков приёма, как будто, не ждём. Грантхакер

#психология_побед

Сегодня Международный день зануд. Я знаю минимум трёх таких в своих командах — и каждый раз, когда мы подаемся на грант, хочу их убить. А потом благодарю

Наверняка и у вас тоже где-то рядом всегда есть человек, который на финальной вычитке спрашивает: «А почему здесь написано 2000 посещений, а в смете заложено оборудование на 500?» И каждый раз очень хочется отмахнуться и ответить, что сейчас не до того и вообще дедлайн через три часа. Но именно такие занудные и повторяющиеся из раза в раз вопросы спасают наши заявки от отклонения на этапе формальной экспертизы. Хотя зануда изначально это, конечно, не про внимательность, а про то, как человек своим поведением системно выматывает окружающих. На практике мы частенько называем занудой не реального душнилу, а скорее докапывателя - то есть того, кто задаёт десятый вопрос, когда все остальные уже готовы нажать «отправить». Но, если честно подумать, то в грантовой заявке такой человек — не раздражитель, а страховка. Потому что у перфекционизма, который обычно стоит за занудством, есть две стороны: ✔️Полезная сторона — человек замечает риски, которые команда, увлечённая идеей, пропускает. Несостыковку бюджета, противоречие в показателях, забытое приложение к заявке. ❌Разрушительная сторона — человек бесконечно переписывает один и тот же абзац вместо того, чтобы двигаться дальше, и требует от команды работать только по своим стандартам. 💡 Что имеет смысл делать: круто держать в команде человека, чья роль не придумывать, а перепроверять. Это не самая благодарная роль. Этого человека тихо костерят на рабочих созвонах, но именно он находит нестыковку за день до дедлайна, а не через полгода при опубликовании результатов. Так что в следующий раз, когда коллега в команде задаёт неудобный уточняющий вопрос за час до отправки заявки — не раздражайтесь сразу. Возможно, он только что спас вас от самого обидного в грантовом деле: отказа по формальной причине, которую можно было исправить за пять минут. С праздником, зануды. Без вас мы бы отправляли заявки с красивыми обложками, но дырявыми бюджетами. Грантхакер

#типичный_грантрайтер В ролях: древнеегипетский барельеф из известняка, изображающий процесс приготовления и выпечки хлеба, 2500- 2350 г. до нашей эры, Лувр, Париж Грантхакер

#наши_проекты #образование #научпоп

Друзья, зову на совершенно бомбическое мероприятие: 17 и 18 октября (это следующие суббота и воскресенье) проводим онлайн-интенсив по научной журналистике, арт-журналистике и медиа "Код доступа: между наукой и искусством". Можно просто послушать, а если у вас есть законченное среднее или высшее образование - ещё и получить удостоверение о повышении квалификации. И да, это полностью БЕСПЛАТНО

Что будет: два дня по 6 часов в ВК-трансляции с топовыми экспертами - научными журналистами и медийщиками, популяризаторами науки и учёными, деятелями искусств и представителями креативных индустрий. Поделимся своим реальным опытом и пониманием отрасли, покажем на своих реальных кейсах, как сегодня всё работает в журналистике, науке и искусстве. Темы: 🔸Журналистика и искусственный интеллект: pro et contra. Как сегодня учёные используют ИИ и зачем нам надо это понимать. Цифровая медиаредакция будущего: вытеснит ли ИИ креативных создателей контента? 🔸Кейс-стади: между наукой и искусством. Опыт цифровой упаковки арт-проектов. Научный блог географа – то, что не нарисует нейросеть. Искусство, в которое можно войти: как AR и VR меняют роль зрителя. Почему робот не сможет генерировать качественный научпоп. Один день из жизни городского культурного блогера. Как сделать событие научным, но не занудным? 🔸Практикум. Инструменты ИИ – чем и как пользоваться журналисту. Актерские практики и лайфхаки, которые пригодятся журналисту. Гранты и не только: как привлечь ресурсы на свой научно-просветительский или арт-проект. 🔸Зафиналим всё открытым разговором о том, что специалистам науки и искусства хотелось бы поменять при общении с журналистами. ➡️ Вся программа со спикерами и таймингом на два дня Как попасть на онлайн-интенсив: 🔸если у вас есть законченное среднее специальное (колледж, техникум) или высшее образование (специалитет, бакалавриат, магистратура), вы можете получить удостоверение о повышении квалификации установленного образца. Форма регистрации тут, дедлайн до 13 октября 🔸если просто хотите нас послушать, то форма регистрации тут Онлайн-интенсив проходит в рамках проекта "У нас есть такие приборы" и реализуется при поддержке Минобрнауки РФ в рамках Десятилетия науки и технологий совместно с АНО "Экологизатор" Грантхакер

#наши_проекты #театр

Вся эта неделя будет либо в сплошных анонсах, либо в репортажах о проектах, которые мы делаем при поддержке самых разных грантов прямо здесь и сейчас. Ну, время такое, самая проектная страда

Сегодня открыли в Саратове 6-й Ермаковский театральный фестиваль, куда съехались студенты и педагоги с самых разных театральных институтов - от Калининграда до Екатеринбурга. Не устаю внутренне офигевать от ситуативного спецэффекта масштаба: пишешь в регионе (глушь, Саратов!) грантовый проект, потом выигрываешь, потом делаешь-делаешь-делаешь, погрязнув в тонне организационных деталей, а потом - бац! - и на открытие вам присылают приветствия Миронов, Хабенский и Машков. Бывает же. Грантхакер

#мастерская #ии_промпт

Идея: превращаем ваше портретное фото в карту персонажа Гравити Фолз

Если вы не в курсе, что/кто такое Гравити Фолз, я вам искренне завидую, потому что в этом случае у вас впереди 2 сезона отличного семейно-фантастического мультсериала, который действительно любят думающие дети и подростки 10+ лет (и некоторые взрослые типа меня). Если они - целевая аудитория ваших проектов, то это тот визуальный триггер, на котором вы гарантированно зацепите их внимание. ➡️ Что используем: GPT Image 2.0 ➡️ Рабочий промпт (просто скопируйте):

Create a vertical character moodboard/character sheet in the style of the *Gravity Falls* animated series, using the human or animal from my uploaded reference as the main character. Faithfully preserve the reference's recognizable traits: facial features, face shape, hairstyle, hair/fur color, eyes, distinctive characteristics, proportions, and overall appearance. If it is an animal, maintain its species, coloring, coat pattern, muzzle, and distinctive features. Transform this specific character into a 2D illustrated character within the *Gravity Falls* aesthetic: large, expressive eyes; clean black outlines; slightly quirky proportions; a hand-drawn texture; lively expressions and poses; and the mysterious atmosphere of a small town and a supernatural forest. Arrange the composition to closely match the attached example: a large full-body illustration of the main character in the center or on the left; surrounded by 5–7 smaller illustrations of the same character in various poses, angles, and emotional states; several close-up portraits; small narrative scenes; funny moments; the character interacting with various objects; and personal items specific to them. Include a backpack or accessory featuring the character's design, a mysterious journal, small notes, handwritten text, symbols, a moon, eyes, pentagrams, pine trees, strange cryptic signs, forest elements, mountains, wooden signs, and the overall atmosphere of *Gravity Falls* / the Mystery Shack. Style everything like an authentic vintage scrapbook or a personal character dossier: scraps of paper, photographs, pasted cards, rough edges, subtle drop shadows between elements, and a worn, beige paper texture. The color palette features muted beiges, browns, dark greens, blacks, dark blues, and burgundies, with warm orange accents. The character must remain completely consistent and recognizable across all scenes and illustrations. Do not create a random new character, alter the appearance of the person or animal from the reference, aim for photorealism, or turn the image into a standard set of portraits. It should look like a detailed, hand-drawn personal character dossier found inside the Mystery Shack. Vertical 4:5 format, highly detailed composition, cinematic 2D illustration, hand-drawn animation texture, expressive character design, vintage supernatural mystery aesthetic, cohesive storytelling, high detail.

Если нужен такой же промпт по Майнкрафту, накидайте 🔥 Грантхакер

#как_на_самом_деле Как-то в блоге на Тенчате собрала личный рейтинг фондов и премий, с кем имела честь сотрудничать - и где-то потерять в процессе пару-другую сотен нервных клеток, а где-то - приобрести бесценный опыт и новые партнёрства. Вполне себе актуально до сих пор для медленного чтения на выходные: ➡️ Эти (не)идеальные фонды: мнение грантрайтера по итогам 7 лет работы Грантхакер

#как_читают_заявку_эксперты

Простота — новая грантовая суперсила

Закончила только что большую экспертизу нового конкурсного отбора на три десятка заявок и, кажется, словила паттерн: чем больше автор боится, что его не поймут — тем сильнее он перегружает заявку. Но что бы неплохо при этом понимать: эксперт первый раз пробегает вашу заявку примерно за семь минут. Из них пять он пытается, что вы вообще предлагаете. Партнёров — десять. Результатов — пятнадцать. Обещаний — на три гранта вперёд.

Логика авторов проста: больше функций = больше шансов зацепить эксперта хоть чем-то. Работает ровно наоборот.

Ну просто потому, что мозг эксперта не резиновый. Рабочая память, ключевой механизм восприятия, удерживает в фокусе не более 3-4 элементов одновременно. Когда вы даёте ему 15 пунктов, он не выбирает лучший — он теряет все. Слишком большое количество вариантов вызывает лютую когнитивную усталость уже на пятом заявочном тексте. Это всё работает и в заявках: если за несколько секунд эксперт не может прочитать ваш оффер и понять, какую проблему вы решаете — вы его потеряли. 💡 Все вокруг советуют «писать проще». Никто не показывает, как именно это делать. Покажу на одном примере из рандомной невыигравшей заявки на сайте Фонда президентских грантов: ➡️ До: «организовать научную исследовательскую среду для творческой работы и обучения выпускников города 9 и 11 классов для повышения информированности выпускников города о работе и развитии предприятиях, о их кадровых вакансиях и программах по поиску высококвалифицированных кадров, настроить тесную работу предприятий с образовательными учреждениями и сократить разрыв между набираемыми специальностями и имеющимися вакансиями на предприятиях». ➡️ После: «Проект сокращает разрыв между школьными профориентационными программами и реальными вакансиями предприятий города. Результат — 200 выпускников 9-11 классов пройдут практику на предприятиях-партнёрах за год. Доказательства: подписанные соглашения с тремя предприятиями, пилотная группа из 30 учеников в прошлом семестре, методика профориентации, уже апробированная в школе». Один результат. Три доказательства. Остальное — либо в приложение, либо в корзину. ⏭Прогноз простой: конкурсы будут перегружаться дальше, а значит, ясность и краткость станут не просто хорошим тоном, а конкурентным преимуществом — тем немногим, что реально приятно отличит вашу заявку в стопке из трёхсот. Что можно делать: проверять заявку смысловым фильтром если я не могу пересказать суть одним предложением без союза «и» — значит, эксперт тоже не сможет. Ну и читайте Ильяхова, конечно. Грантхакер

#эндаумент #образование

На форуме МФТИ "Университет 2050" о партнёрстве вузов, городов и бизнеса сегодня рассказывала о личном опыте в построении трех эндаументов

Фонды целевых капиталов (эндаументы) - один из самых крутых механизмов "длинного" финансирования значимых для общества институций - от университетов, музеев и театров до организаций, решающих важные социальные проблемы (профилактика деменции, защита сирот, забота о заповедных территориях и так далее). И, что самое любопытное - весьма традиционный для России: именно по такому финансовому механизму "вечного вклада" создавались примерно все дореволюционные образовательные заведения. В Российской империи существовали десятки тысяч вечных вкладов, но за время советского периода практически все знание об этом инструменте было утрачено, и только с конца 2010-х потихоньку возвращается обратно. Завидую искренне сама себе, что в теорию и практику эндаументов погружалась несколько раз при крепкой поддержке лучших центров экспертизы: 🔸плафторме Легаси в Рыбаков-фонде (наш первый школьный эндаумент сделали при их грантовой поддержке в 2019-м), сейчас он приносит ежегодно около полумиллиона рублей дохода, и для небольшой физмат-школы это очень ощутимая, а главное - теперь постоянная поддержка; 🔸образовательной программе по эндаументам Потанинского фонда и МШУ Сколково в 2021-2023 годах (стала выпускницей последнего на сегодня набора, но эффект нашего поддерживающего сообщества длится до сих пор и только набирает обороты); 🔸совместной программе МФТИ и Глобального университета Рыбакова для университетских команд: благодаря именно этой энергии в Саратове в этом году появился третий и последний на сегодня в регионе эндаумент Института физики СГУ. 💡 Мой прогноз: эндаумент - в самом прямом смысле слова будущее лучших социальных институций. Через 5-8 лет он станет таким же must have у действительно серьёзных движений и компаний, как сайт лет 30 лет назад. Потому что "вечные вклады" реально работают. Как минимум, Павел Третьяков именно так подарил нам свою галерею. Грантхакер

#типичный_грантрайтер В ролях: Одиссей и Калипсо с античной краснофигурной вазы, Лувр, Париж Грантхакер

Эфир уже сегодня в 18:00 мск (19:00 Саратов). Бесплатно. Рассылка видео и презентаций спикеров будет

Вечером расскажу про важное грантовое - куда подаваться этой осенью: карта грантов для культуры, медиа, территорий и экологии Что будет внутри: 🔸обзор осенних конкурсов; 🔸как выбрать конкурс под проект, а не проект под случайный конкурс; 🔸топ-3 личных факапов грантрайтинга (пожалуй, впервые публично) ➡️ Вся программа тут. ➡️ Залетайте, если ещё не с нами: @na_grantovoi_volne_bot Грантхакер

#как_на_самом_деле #нко #финансовая_отчетность

С 1 октября нельзя работать с самозанятыми больше 60 часов в месяц — НЕТ

Фейковую панику я слышала уже раз пять за последнюю неделю в личке, в чатах, от коллег по сектору. Не попадайте в ловушку людей, которые просто не разобрались в формулировке закона и на всякий случай урежут себе объём работы или откажутся от хорошего исполнителя. Разберём по фактам, потому что путаница в этой теме будет стоить кому-то реальных денег. ⏭Откуда вообще взялась цифра С 1 октября 2026 года вступает в силу 289-ФЗ — закон о платформенной экономике. Но закон не про всех самозанятых, а про конкретную конструкцию отношений: заказчик → посредническая цифровая платформа → исполнитель. Если НКО напрямую заключило договор с самозанятым дизайнером — под правило о 60 часах эти отношения вообще не попадают. Правительство само описало охват регулирования формулировкой про маркетплейсы, сервисы заказа еды, такси и услуг. То есть в реестр таких платформ, который Минэкономразвития должно сформировать не позднее 2 ноября 2026 года, потенциально попадут Ozon, Wildberries, Яндекс.Такси и подобные сервисы. А не любой ваш подрядчик на аутсорсе. ⏭Что на самом деле регулируют 60 часов Оператор платформы обязан ограничивать систематическую и продолжительную работу одного физлица-исполнителя в интересах одного заказчика. Критерий такой работы — больше 60 часов в месяц в интересах одного заказчика в течение 6 месяцев подряд. Это специальное правило именно для платформенной занятости. Не новый лимит для всех, кто работает с самозанятыми. НО: 60 часов не стали критерием переквалификации ГПХ в трудовые отношения. Риски такой переквалификации оценивались и будут оцениваться по совокупности признаков — как и раньше. Станет ли этот количественный критерий ориентиром и для обычных прямых договоров с самозанятыми — вопрос времени. Платформы сейчас, по сути, дают государству удобный полигон для обкатки такого подхода. Точно понятно одно – контроль за самозанятыми будет только усиливаться. Грантхакер

#типичный_грантрайтер В ролях: Эдип и Сфинкс с тондо древнегреческого аттического краснофигурного килика, 480–470 гг. до н. э., Музей Григориано Этруско в Ватикане Грантхакер

Говорят, что день важно начинать с практик, которые сделают тебя позитивным, уверенным и спокойным. Давно заметил, что ни одна утренняя практика не заряжает так сильно позитивом, благодарностью, уверенностью и спокойствием, как осознание, что у тебя на счёте достаточно денег, чтобы не думать о том, где их взять завтра.

Всё, что вы хотели знать о грантах, но не знали, у кого спросить: встречаемся онлайн в эту среду, в 18:00 мск с реальными практиками. Это бесплатно

©️Что происходит: В сентябре стартовал новый сезон возможностей для тех, у кого есть сильные идеи и реальные проекты. Открылся отбор сразу в несколько заметных грантовых конкурсов, самые крупные из которых – Фонд президентских грантов и новый Фонд природы. В один и тот же сезон на конкурсы приходят тысячи заявок. Формально шанс есть у всех. Но поддержку получают те, кто приходит не просто с идеей, а с правильно собранным проектом: понятным, убедительным, своевременным.  

На бесплатной онлайн-конференции мы покажем, как этой осенью не потеряться среди сотен заявок, где искать подходящие конкурсы, как упаковывать культурные, социальные, туристические и экологические проекты и что реально помогает пройти отбор.

Это будет не разговор «вообще о грантах», а встреча с людьми, которые сами делали, выигрывали, проводили фестивали, развивали территории, запускали музеи, локальные медиа и экологические инициативы. На примере наших реальных историй вы поймете: 🔸 как превратить локальную идею в заявку с понятной ценностью; 🔸 что писать в заявке, чтобы эксперт увидел не мечту, а реализуемый проект; 🔸 как усиливать проект маркетингом, брендом, партнёрствами и живым сообществом.

Спикеры и темы:

  🔸Мария Ерохина, грантрайтер и проектный управляющий @granthacker   — Куда подаваться этой осенью: карта грантов для культуры, медиа, территорий и экологии 🔸Ирина Вейсман, лидер проектов в сфере межнациональных отношений @evrsar  — Как упаковать проект про наследие, идентичность и историческую память так, чтобы в него поверили   🔸Мария Карманова, журналист, эксперт по креативным индустриям @chertasaratov, @ustinovusadba — От локальной истории к сильной заявке: медиа, наследие и туризм как единый проект 🔸Екатерина Баранова, Татьяна Хохлова, сооснователи экоцентра «Экологизатор» @ecologisator — Как привлечь на экопроекты 44 млн грантов 🔸Настя Михайлова, хозяйка городского кафе @kafe_arabella — Дом Франка в Саратове: как городское кафе стало центром интеллектуального притяжения   🔸Люся Тугарина, главный редактор журнала «Течение» @lusyarec — Фестиваль, маршрут, событие: как придумать формат, на который действительно придут люди   🔸Инна Карпухина, маркетолог и бизнес-консультант @innakarpukhina — Почему одним заявкам верят, а другим нет: маркетинг здравого смысла для грантовых проектов 🔸Сергей Соловьев, фаундер бренд-бюро Питчерс и НИИ Креатива @meaning_first — Сначала смысл: как назвать, оформить и собрать проект так, чтобы его запомнили ✅ Информационный партнер: «Зоопарк из слоновой кости» @ivoryzoo - руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп

Если вы давно хотели подать проект, но не понимали, с чего начать, — это ваш вход. Если уже подавались и не выигрывали — это шанс понять, чего не хватает вашей заявке. Если у вас есть сильная проектная идея на осень — после конференции она станет гораздо ближе к реальной поддержке.

  ©️Когда: 30 сентября, среда, 18:00–20:00 Мск (19:00 – 21:00 Саратов) ©️ Где: онлайн ©️Участие: бесплатно, для регистрации достаточно подписаться на каналы спикеров. Записи и презентации спикеров пришлем участникам после эфира.   ➡️ Зарегистрироваться: @na_grantovoi_volne_bot Грантхакер

#кейсы #факапы

Красная зона дедлайнов: почему нельзя подавать один проект во все окна

Примерно в начале каждой осени мне пишут: «У меня отличный проект, дайте список из десяти конкурсов, куда его можно занести». И каждую осень я отвечаю одно и то же: один и тот же текст никогда не выигрывает в разных форматах. Потому что грант, премия, конференционный call и профессиональная лаборатория — это четыре разных вида взаимодействия грантодателя и грантополучателя, а не четыре разных «окна» для одной заявки. И когда в последние дни дедлайнов коллеги по НКО-сектору начинают метаться между пятью личными кабинетами, прям видно, как работает эта обманка: люди путают форму подачи с сутью того, что у них просят. Смотрите, как это работает на живых примерах фондов с дедлайнами в следующую неделю: ⏭Грант «Москва — добрый город» (до 28 сентября). Это деньги под нереализованный проект НКО – возможность получить финансовую поддержку и воплотить в жизнь идеи, которые помогут людям в трудной ситуации. Заявитель — организация, результат — реализованный проект с отчётностью. ⏭Президентский фонд природы (до 30 сентября). Это конкурс с максимально узким тематическим коридором – участвовать могут учреждения, управляющие национальными парками и другими особо охраняемыми природными территориями, НКО, а также команды экологов и биологов. Тематики подаваемых проектов должны быть связаны с изучением, сохранением, мониторингом биологического разнообразия, в первую очередь — с сохранением редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и мест их обитания. Это не «федеральный масштаб вместо городского» — это вообще другая предметная область, потому что фонд не рассматривает ничего вне экологии и биоразнообразия, причем с детализированным фокусом: не зайдут проекты по защите домашних животных, озеленению территорий или общему экологическому просвещению без привязки к дикой природе. ⏭Конкурс «Профессиональное развитие» Фонда Потанина (до 1 октября). Тут другая философия — это конкурс для физических лиц, стремящихся к личному профессиональному росту, и для организаций, планирующих внедрять новые практики. Заявитель —человек или команда, которая хочет вырасти. В этом году размер гранта на проекты профессионального развития организаций вырос с 750 тысяч до 1 миллиона рублей, но деньги идут на обучение людей и развитие их конкретных компетенции, а не на проектную историю. ⏭Премия (типа Eventiada Awards 2026 до 1 октября). Тут вообще другой контракт: вы приносите уже готовый, реализованный кейс, а не идею. Премия не финансирует проект — она конвертирует уже сделанное в статус и видимость, при этом заявка может быть и платной.

Вот компактная матрица выбора, которая вам поможет быстро сориентироваться по 4-м критериям "Формат", "Кто заявитель", "Что получаешь", "Стоимость подачи": Грант (город/страна) ©️Организация/НКО ©️ Деньги на реализацию + отчётность ©️Время, бесплатно Премия ©️Готовый кейс ©️Статус, узнаваемость ©️Деньги за подачу Конференционный call ©️Автор/спикер ©️Публикация, выступление ©️Время, бесплатно Профлаборатория ©️Специалист/команда©️Рост компетенций, не финансирование идеи ©️Время, бесплатно

💡 Мой прогноз: в ближайшие недели дедлайнов выиграет не та команда, которая быстрее всех заполнила формы. Выиграет та, которая осознанно отказалась от двух-трёх форматов из пяти, потому что честно ответила себе: «у нас нет готового результата для премии» или «у нас идея, а не обученный специалист для трека профразвития». Белое пятно, о котором никто не пишет в методичках: цена ошибки выбора формата — это не отказ в гранте. Это упущенный цикл. У Потанина, например, приём заявок на следующий цикл конкурса идёт до фиксированной даты — и если вы потратили этот цикл на заявку не туда, следующего окна ждать месяцы. Грантхакер

#типичный_грантрайтер В ролях: Геракл и Омфала, переодетые друг в друга, римская фреска (45–79 гг. н. э.), Национальный археологический музей Неаполя, Италия Грантхакер