Radio Immortality

На этих выходных ускоряем победу над старением в Стокгольме вместе с Андреем @immortal_or_dead , участвуя в форуме эффективных альтруистов. Это такие чуваки которые ищут рациональные подходы к вложению средств и усилий в самые животрепещущие проблемы человечества. На повестке: ИИ безопасность, биобезопасность, промышленное животноводство, проблемы в здравоохранении. Потихоньку продвигаем старение в повестку. EA инициативы распределяют около двух миллиардов долларов пожертвований в год, а рационально подготовленные члены коммьюнити производят приятнейшее впечатление от дискуссии. Например, общаюсь с человеком, работающем в еврокомиссии (главный регуляторый орган в ЕС). Пропитчил ему борьбу со старением. Он говорит у меня есть два контраргумента. Потом один из них сам парировал. А затем я попросил привести аргументы за, для баланса. Он и в эту сторону подумал и заключил, что интересно, надо бороться. Пообещал состыковать с тем кто за Health у них в еврокомиссии отвечает. Короче рационалисты классные)

🎵 В 90х я любил создавать свои музыкальные треки в программах вроде FruityLoops. Сейчас возродил это хобби на базе современных инструментов. Буду выкладывать сюда свои композиции под творческим псевдонимом “Дурикович” 😏🇷🇺

Павел Дуров начал писать шансон... Пишет слабо. Не тянут нейросеточки пока тексты песен совсем никак. Песня там под оригинальным постом, но слушать вам её не советую. Всем хорошего дня!

Тем временем есть приличный шанс в аж 22%, что Трамп признает существование инопланетян до конца года. Связано ли это как-то со вчерашней новостью про дерегуляцию психоделиков неизвестно. Возможно Джо Роган лоббирует оба этих направления:) Ставить тут

Администрация Трампа при поддержке "почетного психонавта" Джо Рогана потребовала от FDA радикально смягчить требования по ресерчу психоделиков и около того, включая ЛСД, МДМА (в народе экстази) и ибогаин. Техас ещё и 50 миллионов выделил на исследования. Это однозначно большой + им в копилочку. Им минус от треша в Иране наверное не скомпенсировать, но отметить стоит. Особенно с учётом, что другие регуляторы равняются на FDA и могут последовать смягчения и в других странах, если активизация исследований в сфере будет поставлять результаты. Меня когда-то очень сильно впечатлила эта израильская документалка (к сожалению есть только платная) про исследования МДМА против ПТСР (пост-травматического стрессового расстройства). Это то что сейчас (в недиагностированном виде) у сотен тысяч, если не миллионов людей в РФ и Украине, как военных так и гражданских. Препарат, по сути, копеечный. Основные косты - это терапевт, который и так нужен при ПТСР. Не думаю, что увидим какие-либо подвижки в РФ, но хотел бы ошибаться. В Украине, думаю, увидим. Главное чтобы война побыстрее закончилась. Бурный ресерч по психоделикам и МДМА забрили в 60х на фоне войны против наркотиков, хотя у них по сути 0 аддиктивного потенциала. В Австралии МДМА уже давно можно получать в рамках терапии и есть первые положительные результаты. P.S. Сегодня оказывается большая подробная документалка от Сэма Харриса про психоделики вышла.

Знаю, знаю, многие ненавидят, ну или не воспринимают ИИ музыку. Бездушная, в 1 клик и на 1 раз имитация искусства, жвачка и ширпотреб. Неспособная передать и вызвать настоящую Человеческую Эмоцию. Как резиновая женщина до потери сознания набуханная безалкогольным пивом. Согласен, что слопа нынче много, а подрастающему поколению музыкантов будет особенно заманчиво делать всё через ИИ, а не 10 лет учиться мастерству игры на гитаре, а потом искать ещё от одного до трёх таких же чудиков, чтобы вместе что-то замутить, а скорее всего просто посраться и разойтись навсегда. Короче отдельный респект музыкантам, которые сейчас продолжают осваивать и писать музыку на 100% вручную. Я, в свою очередь, релижу только доведенные до максимума треки, в течение месяцев прошедшие кучу итераций, переделок и правок, однако, признавая, что до "живого", студийного качества им пока далеко. Так вот, уважаемые ценители, с гордостью представляю вам мой первый (мини)альбом, который я готов представлять с гордостью. Называется "Монохромный Мир" от моего "лонжевити трэп" проекта Импостер. Ссылка на стриминги и на ютуб. Он, сразу предупрежу, не совсем про лонжевити, на контрасте с остальными, уже немногим полюбившимися, отмороженными хитами Импостера, такими как анти-смерть гимн "Размышления", призывом к борьбе с раком в "Драгать", а также ЗОЖ-творчеством "Диагностика", "Нахуй Сахар" и "Сахзам". Отмечу, что тексты, как и обычно, написаны без участия ИИ. По качеству звука ещё есть куда расти - можно делать сильно лучше. Бум стараться! Первая песня альбома вдохновлена опытом пары близких знакомых из Нидерландов, в ~20-летнем возрасте столкнувшихся с многолетними, абсолютно разрушительными алко- и наркозависимостями, но сумевшими каким-то чудом выбраться. В первую очередь, считаю, благодаря отсyтствию осуждения, многоступенчатой системе рехабов и теплу окружающих и семьи. Удивительно как они стали употреблять, конечно, но это другой вопрос - не присутствовал. А возвращение в трезвость наблюдал своими глазами и вдохновился. Перекрестил это с личным опытом, проецированными эмоциями и депрессивным вайбом самых закладочных микрорайонов Новосибирска - и получилась песня "В заснеженных дворах". Остальные пару песен тоже вышли очень эмоционально плотными и развивают сюжет первой композиции, кричат об одиночестве, потребности в свободе и окситоцине, которые нам нужны, как воздух, чтобы не сдохнуть. Конечно, будет интересно ваше мнение. Передаёт ли ИИ музыка эмоции? Или это только если сам замутил штырит?

Позвонили в дверь, открываю - там две девушки. Предлагают бесплатный курс по чтению библии. На автомате выпалил, что Библию уже от корки до корки читал и не раз (не стал уточнять, что детскую 😈). На том и разошлись. Дуй, дах, как тут у нас в НЛ говорится. Сразу понял, что упустил отличный момент пригласить девочек на чай с куличом, обсудить веру и обратить в иммортализм 😈 В следующий раз, тогда.

Продолжение. Резюме статьи Иэна Хайетта "Христианская Война против Смерти"

Главный тезис: Христианство радикально изменило отношение западной цивилизации к смерти — и именно это мировоззрение заложило фундамент для современного технооптимизма и биотехнологического прогресса. Ключевые идеи: Античные мыслители (Цицерон, Марк Аврелий, Гомер) относились к смерти спокойно — как к естественному, нейтральному явлению. Христианство же представило смерть как абсолютное зло, дефект мироздания, врага, которого необходимо уничтожить. В Библии нет ни одного положительного слова о смерти — от Псалмов до Откровения она последовательно проклинается, а апостол Павел называет её «последним врагом». Автор критикует популярное клише «смерть придаёт жизни смысл», ссылаясь на биогеронтолога Обри де Грея, который называет это «про-возрастным трансом» — психологической защитой от осознания собственного бессилия перед старением. Хайетт подчёркивает, что этот аргумент — светский, возникший в немецком романтическом пессимизме XIX века, а не христианский. Второй важный тезис — христианство утверждает ценность материального тела. Воскресение в христианстве телесное, а не уход в бесплотный «рай». Ириней Лионский во II веке специально опровергал гностиков, настаивая на возможности биологического бессмертия. Третий тезис — «мандат на владычество»: человек призван активно соучаствовать с Богом в преодолении болезней и страданий. Именно этот императив, по мнению автора, двигал христианских учёных — от Пастера до Кеплера. Первые идеи технологического футуризма (колонизация космоса, регенеративная медицина) были высказаны православным богословом Николаем Фёдоровым и католиком Тейяром де Шарденом — раньше, чем марксистами. В заключение автор переходит к практике: христиане сегодня продвигают законодательство в пользу экспериментальных биотехнологий в США (Нью-Гэмпшир, Флорида, Монтана), и Хайетт призывает верующих и учёных объединять усилия в «битве за бессмертие», начатой ещё Константином.

Так вот, несмотря на то что я обычно, по детской привычке, религию в целом и христианство в частности, критиковал при любой возможности, а любил только куличики, сейчас я взгляды свои пересмотрел. Сейчас я рассматриваю христианских инфлюенсеров как ключевых, стратегических, но пока потенциальных союзников в борьбе со смертью, которую мы все ведём. Посмотрим, получится ли какие-то интересные альянсы заключить в будущем. Как говорится в Библии в первом послании к Коринфянам

The last enemy to be destroyed is death. Последний враг, который будет уничтожен, это смерть

Приятного застолья и поединков на яйцах! P.S. Квест вам на сегодня: во время застолья убедить одного истового христианина в необходимости борьбы за биологическое бессмертие.

Сегодня православная Пасха, а это значит время застольничать, кушать куличи и биться на яичках. Но я вам предлагаю, пока кагор в голову не дал, подумать о Вечном, т.к. Пасха вроде там какое-то отношение к воскрешению и победе над смертью имеет. Начну издалека (в Гондурасе, конечно 😂), но потом поймёте при чём тут Пасха и христианская мифология в целом. Полгода назад я познакомился в Гондурасе с человеком невероятной интеллектуальной мощности по имени Иэн. Чем-то он мне напомнил главного героя фильма "Еретик" - очень спокойно и аргументированно говорит, изучает религию и гордится своей библиотекой. Он адвокат из Нью-Гемпшира - самого либертарианского штата США, знаменитого своим девизом Live Free or Die - живи свободно или умри. Лучше было бы конечно Live Forever or Die, но это давно придумывали, простим им. Так вот Иэн замутил нереальную тему - убедил сообщество церквей Нью-Гемпшира (а это ещё самый светский штат США) поддержать самый прорывной на тот момент Right-to-Try (дословно Право Попробовать) билль. Ну и в целом провёл огромную работу по лоббированию этого закончика. Прикол там в том, что это Право Попробовать (признавайтесь, кто подумал что это про кокаин?) даёт возможность пациентам получать экспериментальные терапии, даже если они на людях ещё не было опробованы. Интерес церквей тут спасать терминальных пациентов, в т.ч. детей, с помощью препаратов, которые никогда не выйдут на рынок из-за конской стоимости (более 2 млрд. тратят фармкомпании на один успешный препарат) и нереальных сроков (пройти все испытания лет 5-10 занимает даже при максимальном ускорении от FDA). Наш интерес - испытывать на людях препараты, потенциально работающие против старения, не дожидаясь их аппрува на какое-то заболевание. Этот билль даёт юридическую защиту докторам, не давая пациентам их засудить, если пациент был верно информирован, но терапия дала осечку. Это для США ключевое. Страх что тебя засудят там раз в 5-8 больше страха смерти. Про это можно долго рассуждать, но резюме простое: Церковь поддержала самый прорывной для лонжевити индустрии закон в мире! А это огого какой прецендент! Прикиньте лет через 5 Папа Римский за бессмертие на Земле топить станет? Это поменяет всё. У меня сей факт не укладывался в голове - ведь они там все хотят вовремя умереть, чтобы потом где-то там в саду воскреснуть, а болезни все Бог послал - полагал я. И, конечно, долго расспрашивал Иэна про параллели между имморализмом и христианством. И вот Иэн написал статью, где подробно всё изложил. Читать вы её, конечно, не будете, поэтому я за вас засунул её и клод и попросил дать резюме. Продолжение ниже.

Тост! Не каждый день основывается новое международное общественое движение, которое борется за жизнь, буквально, каждого живущего на Земле. Как никак, мы все стареем почти одинаково: богатые и бедные, разноцветные, разнополые, религиозные и не очень, просветленные и нет, ходящие в сауну со льдом на яйцах или потягивающие вискарь перед сном, жрущие брокколи или бигмаки. Кто-то чуть, ну или не чуть, быстрее, кто-то чуть медленнее, но никто не достаточно медленно, чтобы дожить до 120 (текущий рекорд, вероятно, фейк). Ну и последние лет 20-30 там капец грусть-печаль. Так вот, большинство как-то как будто не теме. Ну умерла бабка, умер и папик, ну как-то всё своим чередом. Цикл жизни. Или не цикл получается, с точки зрения индивидуума? А отрезок какой-то. Смерть становится такой обыденной, ритулизированной всеми этими похоронами и веночками, закрепленной в сознании прочными культурными ремнями, что мы огораживаем себя всеми возможными аргументами, вроде того что мы и живём-то только собственно чтобы вовремя умереть в постельке от старости. И чтобы было кому руку держать. А тому, кому её держать уже некому, сочувствуем особенно. Они хоть и живые, но, в наших глазах, почти мёртвые. Короче, возвращаясь к нашему всемирного масштаба ивенту, вышли мы сказать, что не согласны со всей этой историей категорически. Не хотим, понимате, стареть! Вот хоть кол на голове теши. Вы там как-то сами старейте, без нас. Хотя нет, получается, вышли-то и как раз сказать, что вы нам нужны, чтобы нестареть вместе. Не справиться нам без вас! Да и нам там вас в светлом-бессмертном будущем будет не хватать. Какое-то время. А потом воспоминания сотрутся, как и та часть истории, когда люди умирали от старости, став просто ещё одной перевернутой страницей в летописи нашей цивилизации на пути экспансии к самым далёким уголкам вселенной. И, хотя мечты Николая Фёдорова мне очень близки, никто не знает обратимо ли состояние, которое мы называем сегодня смертью. Особенно если труп сжечь. А потом развеять. И фотки все удалить. И воспоминания стереть. А может вселенная детерминирована и всегда можно будет открутить в состояние, где все живые? В годик так 2012-й? Тут как карта ляжет. Да и будет ли кто заморачиваться? Надеюсь, да. Так вот, мы вышли и сказали. Старение надо побеждать. Жизнь - защищать и не важно ножом ли смерть убивает, серповидной анемией, раком или косой. А старение у нас главный обвиняемый, забирающий 110 тысяч жизней в день в самой дебильной безвыигрышной лотерее этой вселенной. Ну больно от таких раскладов. Мы не должны в это играть. Это я вам как игрок в покер с 15-летним стажем говорю. Это невыгодно. Это тупо. Ни одна смерть не делает мир лучше, а в особенности наших близких и, в конце-концов, нас самих. Короче, давайте рассуждать практически, есть сейчас куча способов и подходов, чтобы оптимизировать количество умирающих людей в сутки, до самого ухода в имморталистическую сингулярность, когда умирать не будет совсем никто. Есть всякие вакцины от рака, которые недостаточно быстро и избыточно дорого интегрируются в практику, есть генные терапии, которые недостаточно испытываются на здоровых, но стареющих добровольцах (привет Unlimited Bio), частичное клеточное репрограммирование очень медленно запускается в клиниспытания, а пока все вокруг мрут как мухи. Да, потребуется время и много денег, много вложений в фундаментальные исследования старения и биологии в целом. Да, будет на пути много всяких социальных проблем. Но раньше начнём - раньше закончим. У человечества нет другого выбора. Против природы не попрешь. Желание жить - это самое фундаментальное желание на жизненном пути любого организма. Это наше базовое право, которое наши государства должны реализовывать в первую очередь. Чтобы отказаться от этого желания нам придётся перестать быть людьми. Давайте оставаться людьми. Давайте реализовывать желание жить вместе ❤️‍🔥 Спасибо всем кто пришёл и поддержал! За Fund Longevity не чокаясь!

Было весело, но людей маловато! В след раз попробуем масштаб расширить)

Сегодня "День Д" - собираем на улицах кучки сторонников борьбы со старением в разных точках мира. Тбилиси, Мадрид и Сан Франциско уже отстрелялись, в Европе последняя подготовка. Причём в СФ постоять с картоночкой вышел Joe Betts-LaCroix - CEO Retro Biosciences - одного из ведущих стартапов по борьбе со старением, привлекшего 180млн от Сэма Альтмана. Начало основного массива акций через 1.5 часа.

Демонстрация не обязательно должна быть хаотичным актом злости и несогласия. Она может быть совершенно рациональной, вдохновляющей и основанной на науке. Демонстрация может быть способом объединить людей, которые сталкиваются с похожими трудностями, вокруг общей идеи и общего врага. В нашем случае общий враг — это старение как крупнейший фактор риска страданий и смерти. Да-да-да, 110 тысяч человек умирают каждый день от его последствий; да, оно приводит к потере более 1 миллиарда DALY ежегодно; и да, мы тратим в 13 000 раз(!) больше на лечение болезней, связанных со старением, чем на исследование самого процесса старения. Но старение всё равно трудно прочувствовать эмоционально — оно медленное, мы так к нему привыкли, мы выросли с убеждением, что нам суждено стареть и умирать, как это было с нашими бабушками и дедушками, как это будет с нашими родителями, как это случилось с более чем 30 миллиардами людей, живших на Земле до нас и погибших от возрастных заболеваний. На самом деле, когда мы говорим о прогрессе в биотехнологиях, есть гораздо более близкие и понятные темы: 1. Почему у нас до сих пор нет доступных персонализированных мРНК-вакцин от рака, если кто-то уже сегодня может сделать такую вакцину за несколько тысяч долларов и вылечить свою собаку? Почему не себя — в условиях больницы? Сколько ещё лет должно пройти, чтобы у людей появились те же возможности, что уже есть для собак? Чего мы ждём? 2. Почему правительства не делают ставку на создание стабильного производства трансплантируемых органов в свиньях или bodyoids? 3. Почему в Европе проще получить помощь в самоубийстве (или эвтаназию), чем доступ к потенциально спасающему жизнь, но ещё не прошедшему все круги клиинических испытаний, лечению? 4. Почему человеческая жизнь не является приоритетом? Что вообще оптимизируют все эти регуляции? Безопасность? Хочешь ли ты «безопасности», когда тебе осталось жить несколько месяцев? Почему приоритеты не выстроены правильно? Вот это наш враг. Пренебрежение. Избыточное регулирование. Бесчеловечность. А идея? Всё просто. Не стареть, жить без возрастных болезней. Получить гораздо больше шансов на «новую жизнь» — не в какой-то следующей жизни, а в этой. В единственной. Не только для миллиардеров, а для всех. Я хочу, чтобы моё правительство сделало это главным приоритетом. Разве это не стоит пары часов в среду вечером? Присоединяйтесь к нам 8 апреля. Fund Longevity! Движение: https://fundlongevity.org/en/⁠ Обоснование того, почему ваш вклад в митинги очень важен: https://forum.effectivealtruism.org/posts/pPoLeLvTR8gCkACgx/it-might-be-the-most-rational-thing-you-can-do-on-april-8⁠

8 апреля - синхронные демонстрации за финансирование исследований старения в 16 городах Мои друзья (Линус, Андрей, Настя Егорова, Фердинандо, Феликс, Владимир Лешко и другие) запускают нонпрофит Fund Longevity и проводят первую волну скоординированных акций в Европе и Америке - чтобы наращивать локальные сообщества и создавать публичное давление на регуляторов и правительства. Это направлено на решение двух проблем в области - недофинансированность и зарегулированность (есть целый ряд даже не очень радикальных регуляторных инициатив, которые точно поспособствовали бы ускорению прогресса). Например, нацпрограмма типа ARPA-H (я про нее писал здесь и здесь) закрывает сразу несколько проблем, включая более краткосрочные. Представьте, что такая ARPA-H была бы в каждой развитой стране? Так что прогресс в старении - это вопрос финансирования и политической воли. Синхронность акций = медийный охват, который одиночные инициативы не дают. 🚕🚙 8 апреля - это тест-драйв. Дальше команда будет наращивать контакты с дружественными сообществами и углубляться в лоббирование. 📌 17:00 CEST, 8 апреля. Города: Амстердам, Берлин, Брюссель, Лондон, Мадрид, Париж, Прага, Рим, Стокгольм, Тбилиси, Любляна, Сан-Франциско, Скоттсдейл, Мехико, Каракас, Абу-Даби. Если вы в одном из этих городов - приходите вживую. Если у вас друзья, блогеры или журналисты в одном из этих городов - перешлите им этот пост. Ну или прыгайте в зум (будет лайвстрим с включениями из всех городов и топ учеными из сферы). 👉 Регистрация и детали 👈 Экономика продления жизни. Стрыгин

Подъехало новое преимущество смерти: Она дает тебе обнуление. Предвкушение свободы от всего накопленного багажа, усталости и проделанных ошибок. Право перестать быть собой. И это важно признать, кажется. Но у смерти это преимущество ложное. А вот иммортализм реально может такое дать.